Nie zgadzam się z tym, najlepiej jakby nie robili nic, to zakała tego świata, sama wiara w coś nie jest zła, ale jak dochodzi czynnik ludzki pod postacią chciwości, to już wtedy należy takie coś usunąć z powierzchni świata :)
Gdyby google wymordował tyle ludzi co oni pewnie odpowiedziałby za to, tak jak każda normalna firma - kościół nadal sobie istnieje i ludzie go kochają - CHORE.
Moim zdaniem praca w kamieniołomie powinna być wykonywana przez autora tego demota w formie wolontariatu, bo w ten sposób przysłuży się społeczeństwu. Zgadzacie się z tym? Przecież wystarczy takie rzeczy demokratycznie przegłosować, prawda? No to plusujcie.
@HochLieck Oczywiście, że masz rację. Autor próbuje narzucić reguły, jakie według niego powinny panować wykonując zawód księdza. Można to odnieść do jakiegokolwiek innego zawodu. Brzmiałoby to mniej więcej tak:
"Praca nauczyciela powinna być wykonywana w formie wolontariatu, bo nauka jest bezcenna."
"Praca lekarza powinna być wykonywana w formie wolontariatu, bo zdrowie jest najważniejsze."
"Praca sędziego powinna być wykonywana w formie wolontariatu, bo rozstrzyganie sporów jest niezawisłe."
Jak widać po komentarzach, ludzie z autorem się zgadzają. Ale to tylko dlatego, że postrzegają rzeczywistość poprzez obecnie panujący trend myślowy, który ma za zadanie obniżyć wartość kościoła katolickiego. Niestety, większość tutaj to zwykli nosiciele myśli medialnej nie potrafiący dokonać własnej oceny poprzez zastosowanie neutralnej i wolnej od emocji skali osądu. A z tego łatwo się korzysta, bo to jest tylko narzędzie do zbioru poparcia potrzebnego przy zdobywaniu władzy i wprowadzania swojego porządku.
@votum1 Ludzie z autorem się zgadzają z innego powodu. Porównałeś prace księdza do nauczyciela, lekarza, sędziego i to błąd. Specyfikacja tych zawodów jest po prostu różna. Żaden lekarz, nauczyciel czy sędzia, nie twierdzi, że on nie pracuje, a służy bogu, komuś, kto nakazuje żyć w skromności, pomagać innym, gardzić chciwością itd. Ksiądz zgodnie z tym co mówi, powinien chcieć poświęcić swój czas na pomoc innym za darmo, albo ewentualnie w zamian za posiłek, a nie kase. Tymczasem kasa za chrzciny, wesele, komunie i inne takie, gdzie się powiedzmy szczerze, nie napracują jakoś szczególnie a taca i tak leci, więc nie zostaną z niczym.
Do tego praca nauczyciela, lekarza itd. jest potrzebna i realnie pomaga wszystkim ludziom. Księża dają się wnosić na piedestał ludziom, którzy sobie chcą w coś wierzyć. Równie dobrze możemy zachwalać wróżki, tarotystów i tym podobne osoby, których praca dotyczy jedynie wzmacniania wiary w coś. Zero pożytku, zero prawdy, zwykłe widzimisie, bo niektórym ludziom wiara w zjawiska nadprzyrodzone poprawia humor. I spoko, niech sobie wierzą, skoro pozwala im to czuć się bezpieczniej, mniej bać się śmierci, niepewnej przyszłości, czy znieść ból po stracie kogoś bliskiego. Niech sobie ludzie wierzą, ale tak jak w przypadku horoskopów i wróżb, niech to robią w swoich placówkach, a nie w szkołach. I ogólnie z telewizji powinny zniknąć wszystkie programy o wróżbitach Maciejach i religijne. Najwyżej informacyjne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 kwietnia 2023 o 3:51
Ksiądz też człowiek, coś jeść musi. Zatem praca księży powinna być wykonywana zarobkowo i być obłożona dokładnie takimi samymi podatkami jak każda inna praca.
Tak samo PIT od tacy i każdej płatnej usługi typu pogrzeb, ślub czy chrzest.
@Nighthawk7 - ponoć to nie praca, tylko powołanie.
A religię w szkołach wprowadzano z hasłem na księżych ryjach, że finansowaniem zajmie się KK.
I nagle się okazało, że jednak trzeba ciągnąć państwową kasę, bo tak jest w Konkordacie (co jak zwykle jest kłamstwem).
A jeżeli to praca, to powinna być:
- pod nadzorem kuratorium, a nie kurii.
- dyrektor szkoły powinien mieć realny wpływ na nauczanie, a nie kuria.
- powinien móc zwolnić księdza czy katechetę na ogólnych zasadach, a nie za pozwoleniem kurii.
- skoro zajmuje się nauczaniem, to powinien mieć wykształcenie pedagogiczne - a tego znakomita część nie posiada.
- księża i katecheci powinni być zatrudniani jak normalni nauczyciele, a nie narzucani z kurii.
Ale przede wszystkim - powinni wywalić religię ze szkoły tam gdzie jej miejsce - do salek katechetycznych.
@Vkandis
Ok, bo może się nie do końca zrozumieliśmy. Ja odnosiłem się do traktowania tego co robi ksiądz jako pracy w każdym tego zakresie, a nie typowo do pracy w szkole co zostało ukazane na obrazku, bo ksiądz w szkole jeśli zarabia, to jakieś marne grosze w porównaniu do tego co kosi na pozostałych usługach.
Niemniej z całą resztą co napisałeś jak najbardziej się zgadzam.
W roku 1989 skończyła się wieczysta przyjaźń z ZSRR. Należało wprowadzić do szkół nowych kaowców, pilnujących właściwej linii indoktrynacji dzieci i młodzieży. Początkowo miała być to darmowa usługa - przeniesienie jej z salek katechetycznych ułatwiało chętnym dostęp i takie tam mydlenie gałek ocznych.
Po kilku latach upomnieli się o pensje i emerytury, a ostatnio - o obowiązek uczestniczenia w tej hucpie.
@jarl_lukas Tu się zgodzę. Analiza dokumentów historycznych, badania archeologiczne a później surowa weryfikacja faktów poparta dowodami. Analiza różnych religii pod kątem podobieństwa i różnic.
Ale stanowcze nie dla księży którzy każą przeprosić jakiegoś "pana boga" (celowo małymi literami by podkreślić nieistotność tego podmiotu) w szkole .....
Moim zdaniem praca autora powinna być wykonywana w formie wolontariatu. Autor może służyć innym ludziom za darmo, żeby inni ludzie mieli co jeść i nie musieli się wysilać.
Księża przede wszystkim powinni się trzymać z dala od szkół, urzędów i wszystkiego co państwowe, a z czego będą żyć i czego będą w tych swoich kościołach uczyć to już mi jest zupełnie obojętne.
nie nie zgadzamy się, instytucja jak każda inna, mi osobiście nie pasuje więc mam ją w okolicach odbytu ale jakoś tak nie widzę powodu żeby spamować o tym na wszystkich możliwych stronach w internecie
Pamiętam że był jakiś zakon chyba w XVIII wieku, który właśnie tak działał i uważał, że Kościół powinien tak działać. Kościół oczywiście uznał ich za heretyków i prześladował.
Nie. ALE..
Księża, w formie zorganizowanej, powinni świadczyć swoje usługi tylko osobom zainteresowanym i między księżmi i tymi osobami zainteresowanymi powinno być ustalone, na jakich to będzie zasadach.
Wg mnie powinno to się odbywać w kościele (czyli tak, jak było kiedyś) i wtedy problem zupełnie przestałby istnieć. Bo i kwestia zapewnienia zajęcia dzieciom niechodzącym na religię oraz kwestia finansowania tego wszystkiego - nie byłoby już problemem.
Każdy pracownik zasługuje na zapłatę. To oni uczą tego żeby żyć zgodnie z wolą Boga czyli przede wszystkim kochać Boga i drugiego człowieka. Aby innych traktować tak jak sami chcemy, ale przede wszystkim z miłością. Kto uczy czegoś lepiej? Czy można uczyć ludzi czegoś lepszego niż traktować kogoś z miłością i szacunkiem? I to powinien każdy robić, wtedy ten świat byłby dużo lepszy. Dlatego uważam że tych ludzi należy gloryfikować. Kto odwiedza chorych,kto pomaga ludziom z problemami, kto pomaga więźniom, kto uczy ludzi aby być dobrym kazdego dnia?
Ktoś wspominał o służeniu Bogu?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2023 o 11:11
A na tablicy ładnie rozrysowana struktura korporacji
nie
Nie zgadzam się z tym, najlepiej jakby nie robili nic, to zakała tego świata, sama wiara w coś nie jest zła, ale jak dochodzi czynnik ludzki pod postacią chciwości, to już wtedy należy takie coś usunąć z powierzchni świata :)
Gdyby google wymordował tyle ludzi co oni pewnie odpowiedziałby za to, tak jak każda normalna firma - kościół nadal sobie istnieje i ludzie go kochają - CHORE.
Księża nie mają tego konfliktu oni zawsze służyli mamonie :D
Moim zdaniem praca w kamieniołomie powinna być wykonywana przez autora tego demota w formie wolontariatu, bo w ten sposób przysłuży się społeczeństwu. Zgadzacie się z tym? Przecież wystarczy takie rzeczy demokratycznie przegłosować, prawda? No to plusujcie.
@HochLieck
No zdecydowanie praca w kamieniołomie jest wiecej warta niż książeca posługa i gwałcenie dzieci.
@HochLieck Oczywiście, że masz rację. Autor próbuje narzucić reguły, jakie według niego powinny panować wykonując zawód księdza. Można to odnieść do jakiegokolwiek innego zawodu. Brzmiałoby to mniej więcej tak:
"Praca nauczyciela powinna być wykonywana w formie wolontariatu, bo nauka jest bezcenna."
"Praca lekarza powinna być wykonywana w formie wolontariatu, bo zdrowie jest najważniejsze."
"Praca sędziego powinna być wykonywana w formie wolontariatu, bo rozstrzyganie sporów jest niezawisłe."
Jak widać po komentarzach, ludzie z autorem się zgadzają. Ale to tylko dlatego, że postrzegają rzeczywistość poprzez obecnie panujący trend myślowy, który ma za zadanie obniżyć wartość kościoła katolickiego. Niestety, większość tutaj to zwykli nosiciele myśli medialnej nie potrafiący dokonać własnej oceny poprzez zastosowanie neutralnej i wolnej od emocji skali osądu. A z tego łatwo się korzysta, bo to jest tylko narzędzie do zbioru poparcia potrzebnego przy zdobywaniu władzy i wprowadzania swojego porządku.
@votum1 Ludzie z autorem się zgadzają z innego powodu. Porównałeś prace księdza do nauczyciela, lekarza, sędziego i to błąd. Specyfikacja tych zawodów jest po prostu różna. Żaden lekarz, nauczyciel czy sędzia, nie twierdzi, że on nie pracuje, a służy bogu, komuś, kto nakazuje żyć w skromności, pomagać innym, gardzić chciwością itd. Ksiądz zgodnie z tym co mówi, powinien chcieć poświęcić swój czas na pomoc innym za darmo, albo ewentualnie w zamian za posiłek, a nie kase. Tymczasem kasa za chrzciny, wesele, komunie i inne takie, gdzie się powiedzmy szczerze, nie napracują jakoś szczególnie a taca i tak leci, więc nie zostaną z niczym.
Do tego praca nauczyciela, lekarza itd. jest potrzebna i realnie pomaga wszystkim ludziom. Księża dają się wnosić na piedestał ludziom, którzy sobie chcą w coś wierzyć. Równie dobrze możemy zachwalać wróżki, tarotystów i tym podobne osoby, których praca dotyczy jedynie wzmacniania wiary w coś. Zero pożytku, zero prawdy, zwykłe widzimisie, bo niektórym ludziom wiara w zjawiska nadprzyrodzone poprawia humor. I spoko, niech sobie wierzą, skoro pozwala im to czuć się bezpieczniej, mniej bać się śmierci, niepewnej przyszłości, czy znieść ból po stracie kogoś bliskiego. Niech sobie ludzie wierzą, ale tak jak w przypadku horoskopów i wróżb, niech to robią w swoich placówkach, a nie w szkołach. I ogólnie z telewizji powinny zniknąć wszystkie programy o wróżbitach Maciejach i religijne. Najwyżej informacyjne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2023 o 3:51
Ksiądz też człowiek, coś jeść musi. Zatem praca księży powinna być wykonywana zarobkowo i być obłożona dokładnie takimi samymi podatkami jak każda inna praca.
Tak samo PIT od tacy i każdej płatnej usługi typu pogrzeb, ślub czy chrzest.
@Nighthawk7 - ponoć to nie praca, tylko powołanie.
A religię w szkołach wprowadzano z hasłem na księżych ryjach, że finansowaniem zajmie się KK.
I nagle się okazało, że jednak trzeba ciągnąć państwową kasę, bo tak jest w Konkordacie (co jak zwykle jest kłamstwem).
A jeżeli to praca, to powinna być:
- pod nadzorem kuratorium, a nie kurii.
- dyrektor szkoły powinien mieć realny wpływ na nauczanie, a nie kuria.
- powinien móc zwolnić księdza czy katechetę na ogólnych zasadach, a nie za pozwoleniem kurii.
- skoro zajmuje się nauczaniem, to powinien mieć wykształcenie pedagogiczne - a tego znakomita część nie posiada.
- księża i katecheci powinni być zatrudniani jak normalni nauczyciele, a nie narzucani z kurii.
Ale przede wszystkim - powinni wywalić religię ze szkoły tam gdzie jej miejsce - do salek katechetycznych.
@Vkandis
Ok, bo może się nie do końca zrozumieliśmy. Ja odnosiłem się do traktowania tego co robi ksiądz jako pracy w każdym tego zakresie, a nie typowo do pracy w szkole co zostało ukazane na obrazku, bo ksiądz w szkole jeśli zarabia, to jakieś marne grosze w porównaniu do tego co kosi na pozostałych usługach.
Niemniej z całą resztą co napisałeś jak najbardziej się zgadzam.
@Nighthawk7 - och po prostu rozszerzyłem wypowiedź :) Tak mi się trochę ulało :)
Religia to nie nauka. Ksiądz to nie nauczyciel.
Nie wiem co wogole robia księża w szkole.....
@sceptykiem_sie_urodzic
indoktrynuja, bo taki jest cel zajec
@sceptykiem_sie_urodzic Religioznastwo jest nauką.
W roku 1989 skończyła się wieczysta przyjaźń z ZSRR. Należało wprowadzić do szkół nowych kaowców, pilnujących właściwej linii indoktrynacji dzieci i młodzieży. Początkowo miała być to darmowa usługa - przeniesienie jej z salek katechetycznych ułatwiało chętnym dostęp i takie tam mydlenie gałek ocznych.
Po kilku latach upomnieli się o pensje i emerytury, a ostatnio - o obowiązek uczestniczenia w tej hucpie.
@jarl_lukas Tu się zgodzę. Analiza dokumentów historycznych, badania archeologiczne a później surowa weryfikacja faktów poparta dowodami. Analiza różnych religii pod kątem podobieństwa i różnic.
Ale stanowcze nie dla księży którzy każą przeprosić jakiegoś "pana boga" (celowo małymi literami by podkreślić nieistotność tego podmiotu) w szkole .....
@sceptykiem_sie_urodzic pranie mozgu od malego zebys pozniej jako dorosly wierzyl w takie durnoty nie probujac tego podwazac
Moim zdaniem praca autora powinna być wykonywana w formie wolontariatu. Autor może służyć innym ludziom za darmo, żeby inni ludzie mieli co jeść i nie musieli się wysilać.
Księża przede wszystkim powinni się trzymać z dala od szkół, urzędów i wszystkiego co państwowe, a z czego będą żyć i czego będą w tych swoich kościołach uczyć to już mi jest zupełnie obojętne.
nie nie zgadzamy się, instytucja jak każda inna, mi osobiście nie pasuje więc mam ją w okolicach odbytu ale jakoś tak nie widzę powodu żeby spamować o tym na wszystkich możliwych stronach w internecie
,,Panie Areczku, jaka podwyżka? Księża uczą religii za darmo i nie narzekają''
Przecież po to wymyślili Boga, żeby zarabiać na tym mamonę.
oczywiscie i zdala od dzieci
Pamiętam że był jakiś zakon chyba w XVIII wieku, który właśnie tak działał i uważał, że Kościół powinien tak działać. Kościół oczywiście uznał ich za heretyków i prześladował.
zamiast religii powinien być przedmiot : miłość empatia szacunek
Nie. ALE..
Księża, w formie zorganizowanej, powinni świadczyć swoje usługi tylko osobom zainteresowanym i między księżmi i tymi osobami zainteresowanymi powinno być ustalone, na jakich to będzie zasadach.
Wg mnie powinno to się odbywać w kościele (czyli tak, jak było kiedyś) i wtedy problem zupełnie przestałby istnieć. Bo i kwestia zapewnienia zajęcia dzieciom niechodzącym na religię oraz kwestia finansowania tego wszystkiego - nie byłoby już problemem.
Każdy pracownik zasługuje na zapłatę. To oni uczą tego żeby żyć zgodnie z wolą Boga czyli przede wszystkim kochać Boga i drugiego człowieka. Aby innych traktować tak jak sami chcemy, ale przede wszystkim z miłością. Kto uczy czegoś lepiej? Czy można uczyć ludzi czegoś lepszego niż traktować kogoś z miłością i szacunkiem? I to powinien każdy robić, wtedy ten świat byłby dużo lepszy. Dlatego uważam że tych ludzi należy gloryfikować. Kto odwiedza chorych,kto pomaga ludziom z problemami, kto pomaga więźniom, kto uczy ludzi aby być dobrym kazdego dnia?
Moim zdaniem powinni mieć normalna pracę, a bycie duchownym powinno być wolontariatem