>ich majątek< jest wart, nie oni, inaczej brzmimy jak handlarze niewolników :)
a wracając do wątku:
ok, majątek Amber Heard jest obecnie wart jakieś 6 baniek i niby też nie podpada pod Twoją definicję ale graty kapitana Sparrowa warte są 150 więc.. ?
więc odp na pytanie: uważam że definicja gold diggerki nieco się zmieniła od czasów kryminału Agathy Christie "Noc w blibliotece", mamy w końcu 21 wiek a ludzkie możliwości się rozwinęły
@Sok__Jablkowy
1) ona wniosła o rozwód
2) [Hakim] 6 lipca 2021 roku przeszedł do francuskiego Paris Saint-Germain za 70 milionów euro, podpisując kontrakt do 30 czerwca 2026 roku[18]. Jego debiut w tym klubie, i zarazem strzelenie dla niego pierwszego gola, miał miejsce 7 sierpnia 2021 roku w wygranym 2:1 meczu Ligue 1 z Troyes AC[19].
czyli po bańce miesięcznie, powinien zarobić przynajmniej 20 melonów ale 16 z nich trafiło do mamy ;) czyli kontynuujmy..
Biorąc pod uwagę, że definicja to:
„osoba, która tworzy związek z inną osobą wyłącznie w celu wyciągnięcia od niej pieniędzy.”
To zgodnie definicją możesz mieć rację, jeśli takie były jej cele.
Biorąc pod uwagę, że miała własną karierę przed małżeństwem i mają dwójką dzieci, dalej wątpię, że jest gold diggerką, choć znaczy to też, że to nie jest prawda:
„To, że była bogata zanim go poznała. W takiej sytuacji raczej zmienia to, że nie podchodzi pod definicję gold diggerki.„
Natomiast w tej sytuacji on ją przechytrzył, wiedział, że jego majątek jest ukryty, więc on zyska na warunkach rozwodu. To znaczy, że twoje niechęci do niej, powinne być też skierowane do niego. Albo do jego matki, bo być może ona pociąga sznurkami.
Ale biorąc pod uwagę, że on jest oskarżony o gwałt, to raczej ona na tym straci, ich dzieci na tym stracą i w sumie on też, bo wygrają na tym jego adwokaci i ewentualna ofiara.
Amber nie była stroną małżeństwa, więc nie powinniśmy jej tutaj wspominać. Ale ona (o ile się nie mylę) zrobiła karierę na małżeństwie z Deppem. Inna sytuacja, można ją podpiąć po gold diggera.
Dlatego, że (zgodnie z twoją logiką) przez małżeństwo facet ją okrada ze swoich osiągnięć. Zakładam, że to trudne dla ciebie do zrozumienia, bo w twoim życiu oba pracujecie i ona nie poświęciła swojej kariery dla twojej. Takie są realia, nie da się jednocześnie funkcjonować jako rodzina i żeby obie strony ciężko pracowały.
Mnie bardziej bawi, że takie zachowanie jest normą w biznesie i jest pewnie dużo ludzi, którzy robią tak samo i ich szanuje się za to. Ale tacy już jesteśmy.
@Sok__Jablkowy Bzdura. Powieje prywata: sam ulozylem swoje zycie tak, by moja zona mogla skonczyc studia. Czy po rozwodzie z tego powodu mam prawo do czesci jej wynagrodzenia, ktore dostaje dzieki temu ze umozliwilem jej edukacje?
@Sok__Jablkowy
powiem tak: nie wchodziłem w przyczynę rozwodu Hakima i zasadniczo możliwe, ze popełniłem coś przed czym sam przestrzegam innych.. kategorycznym ocenianiem
na usprawiedliwieni się mam tylko to, że tak jak info jest sprzedane i ile powinien być warty majątek piłkarza doszedłem do takiego a nie innego wniosku
Prawda jest taka że, żaden z nas nie może być na 100% pewny wersji wydarzeń, bo nie siedzimy im w głowach,
Dlaczego zawsze - i praktycznie niezależnie od sytuacji, najeżdżacie na kobiety?... One też coś wnoszą do małżeństwa. I z reguły też zarabiają.
Do tego zajmują się domem, wychowują dzieci, a dla was to jest nic... Nie mówię o przypadkach typowych nierobów i cwaniar, ale nawet kiedy babeczki ciężko pracują, to i tak zawsze piszecie, że "okradają" faceta przy rozwodzie. To nieprawda, bo "normalne" kobiety mają taki sam wkład w małżeństwo, a często nawet większy, bo zasuwają i w pracy, i w domu.
Najwięcej komentarzy jest chyba od facetów, którzy nienawidzą kobiet...
To smutne.
Dlaczego przeważnie to kobiety inicjują rozwód i jak zawsze czemu mają taką chrapkę na cudzy majątek?.
Jakby takich sytuacji nie było nagminnych, to nie byłoby takiej nagonki.
Dlaczego najwięcej komentarzy jest od facetów?, bo mężczyzna przy rozwodzie traci wszystko, i nic przy nim nie zyskuje, co chwile jest kolejne doniesienie o rozwodzie gdzie oddał on cały swój matek, facet został bez domu w samych skarpetach. (dosłownie)
Ten komentarz mogła tylko napisać kobieta.
Smutne ale taka jest rzeczywistość. Brutalna dla faceta bez intercyzy.
I dlatego nie można otworzyć lodówki aby nie natknąć się na "MGTOW"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 kwietnia 2023 o 19:25
szach i mat
ojej, gold diggerka weszła na minę, smuteczek
@csnrdi
Wiesz, że ona jest warta €3.1mln?
@Sok__Jablkowy
i to niby coś zmienia? chytrzy ludzie nie znają umiaru
@csnrdi
To, że była bogata zanim go poznała. W takiej sytuacji raczej zmienia to, że nie podchodzi pod definicję gold diggerki.
@csnrdi
A skoro wygląda na to, że chyba on może dostać połowę jej fortuny, to …?
@Sok__Jablkowy
czekaj, dwie sprawy najpierw
1) gdzie moje maniery: cześć :)
2) jedną sprawę trzeba ukrócić, bo w oczy gryzie:
>ich majątek< jest wart, nie oni, inaczej brzmimy jak handlarze niewolników :)
a wracając do wątku:
ok, majątek Amber Heard jest obecnie wart jakieś 6 baniek i niby też nie podpada pod Twoją definicję ale graty kapitana Sparrowa warte są 150 więc.. ?
więc odp na pytanie: uważam że definicja gold diggerki nieco się zmieniła od czasów kryminału Agathy Christie "Noc w blibliotece", mamy w końcu 21 wiek a ludzkie możliwości się rozwinęły
ciao
@Sok__Jablkowy to zabawne. i wyjatkowe. wlasciwie norma jest ze to kobieta okrada faceta przy rozwodzie z pieniedzy ktore on wypracowal.
@Sok__Jablkowy
1) ona wniosła o rozwód
2) [Hakim] 6 lipca 2021 roku przeszedł do francuskiego Paris Saint-Germain za 70 milionów euro, podpisując kontrakt do 30 czerwca 2026 roku[18]. Jego debiut w tym klubie, i zarazem strzelenie dla niego pierwszego gola, miał miejsce 7 sierpnia 2021 roku w wygranym 2:1 meczu Ligue 1 z Troyes AC[19].
czyli po bańce miesięcznie, powinien zarobić przynajmniej 20 melonów ale 16 z nich trafiło do mamy ;) czyli kontynuujmy..
@csnrdi
To nie jest ich majątek. Ona ma swój, on swój.
Biorąc pod uwagę, że definicja to:
„osoba, która tworzy związek z inną osobą wyłącznie w celu wyciągnięcia od niej pieniędzy.”
To zgodnie definicją możesz mieć rację, jeśli takie były jej cele.
Biorąc pod uwagę, że miała własną karierę przed małżeństwem i mają dwójką dzieci, dalej wątpię, że jest gold diggerką, choć znaczy to też, że to nie jest prawda:
„To, że była bogata zanim go poznała. W takiej sytuacji raczej zmienia to, że nie podchodzi pod definicję gold diggerki.„
Natomiast w tej sytuacji on ją przechytrzył, wiedział, że jego majątek jest ukryty, więc on zyska na warunkach rozwodu. To znaczy, że twoje niechęci do niej, powinne być też skierowane do niego. Albo do jego matki, bo być może ona pociąga sznurkami.
Ale biorąc pod uwagę, że on jest oskarżony o gwałt, to raczej ona na tym straci, ich dzieci na tym stracą i w sumie on też, bo wygrają na tym jego adwokaci i ewentualna ofiara.
Amber nie była stroną małżeństwa, więc nie powinniśmy jej tutaj wspominać. Ale ona (o ile się nie mylę) zrobiła karierę na małżeństwie z Deppem. Inna sytuacja, można ją podpiąć po gold diggera.
@tomkosz
Dlatego, że (zgodnie z twoją logiką) przez małżeństwo facet ją okrada ze swoich osiągnięć. Zakładam, że to trudne dla ciebie do zrozumienia, bo w twoim życiu oba pracujecie i ona nie poświęciła swojej kariery dla twojej. Takie są realia, nie da się jednocześnie funkcjonować jako rodzina i żeby obie strony ciężko pracowały.
Mnie bardziej bawi, że takie zachowanie jest normą w biznesie i jest pewnie dużo ludzi, którzy robią tak samo i ich szanuje się za to. Ale tacy już jesteśmy.
@Sok__Jablkowy
To znaczy, że za tyle można ją kupić??
@Sok__Jablkowy Bzdura. Powieje prywata: sam ulozylem swoje zycie tak, by moja zona mogla skonczyc studia. Czy po rozwodzie z tego powodu mam prawo do czesci jej wynagrodzenia, ktore dostaje dzieki temu ze umozliwilem jej edukacje?
@tomkosz
To zależy. Może tak, może nie. Na podstawie tak małej ilości informacji trudno ocenić.
@Sok__Jablkowy
powiem tak: nie wchodziłem w przyczynę rozwodu Hakima i zasadniczo możliwe, ze popełniłem coś przed czym sam przestrzegam innych.. kategorycznym ocenianiem
na usprawiedliwieni się mam tylko to, że tak jak info jest sprzedane i ile powinien być warty majątek piłkarza doszedłem do takiego a nie innego wniosku
Prawda jest taka że, żaden z nas nie może być na 100% pewny wersji wydarzeń, bo nie siedzimy im w głowach,
do następnego
@csnrdi
Racja. Wszyscy popełniamy ten błąd,
to się blachara przejechała ha ha ha
Ale z niego mamin synek.
Kto czytając to pomyślał o pewnym omnipotentnym prezesie pewnej partii?
Już wiemy, dlaczego!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 kwietnia 2023 o 11:44
Matka plaxila podatek od darowizny?
Dlaczego zawsze - i praktycznie niezależnie od sytuacji, najeżdżacie na kobiety?... One też coś wnoszą do małżeństwa. I z reguły też zarabiają.
Do tego zajmują się domem, wychowują dzieci, a dla was to jest nic... Nie mówię o przypadkach typowych nierobów i cwaniar, ale nawet kiedy babeczki ciężko pracują, to i tak zawsze piszecie, że "okradają" faceta przy rozwodzie. To nieprawda, bo "normalne" kobiety mają taki sam wkład w małżeństwo, a często nawet większy, bo zasuwają i w pracy, i w domu.
Najwięcej komentarzy jest chyba od facetów, którzy nienawidzą kobiet...
To smutne.
@bilutek
Dlaczego przeważnie to kobiety inicjują rozwód i jak zawsze czemu mają taką chrapkę na cudzy majątek?.
Jakby takich sytuacji nie było nagminnych, to nie byłoby takiej nagonki.
Dlaczego najwięcej komentarzy jest od facetów?, bo mężczyzna przy rozwodzie traci wszystko, i nic przy nim nie zyskuje, co chwile jest kolejne doniesienie o rozwodzie gdzie oddał on cały swój matek, facet został bez domu w samych skarpetach. (dosłownie)
Ten komentarz mogła tylko napisać kobieta.
Smutne ale taka jest rzeczywistość. Brutalna dla faceta bez intercyzy.
I dlatego nie można otworzyć lodówki aby nie natknąć się na "MGTOW"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2023 o 19:25