Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
830 894
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S Sok__Jablkowy
+6 / 10

@bartoszewiczkrzysztof

Zastanawiam się, jeśli wojnę i krzywdy są częściowo związane z tym, że wierzący się za mało modlili aby do tego nie doszło, czy w związki z tym nie należy pociągnąć społeczności wierzące do odpowiedzialności za swój udział.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+1 / 3

@Sok__Jablkowy Nie będę nikogo pociągał do odpowiedzialności. Ale gdyby tak na wzór japońskiego samuraja, sami uwolnili swoją dusze od wszelkich zarzutów... ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
+5 / 11

Jezus akurat został wykorzystany i to bardzo mocno, nie ma on nic z tym wspólnego, to on tu jest pierwszą ofiarą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zbig12345
-4 / 44

A przepraszam, kto twierdzi, że nie widzi tych zbrodniarzy? Widzi i w dzień sądu nielekko im będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 25

@zbig12345 rozumiem ze masz pewnosc co czuje i mysli nieogarniete rozumem bostwo? To stad Twoje nieogarniecie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
+3 / 7

@Xar xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
-4 / 24

Bo tu wchodzą poglądy KK. Zgodnie z nimi:
-mastrubacja to zabójstwo, bo przecież "marnujesz plemniki, które powinny dać życie".
-a za gwałt winę ponosi zawsze kobieta, bo najwidoczniej sprowokowała, a poza tym powinna być posłuszna i uległa. I KK nie różnicuje, czy gwałt był podczas wojny, z rąk wroga, czy taki "zwykły" gdy np. wracasz na skróty i jakiś pijak cię zgwałci.

Ciekawe, co KK sądzi na temat gwałtów na mężczyznach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mattross
-1 / 7

@Ella111111 abstrahując od tematu tego durnego demota powiedz mi, czy widzisz różnicę między śmiercią z przyczyn naturalnych a samobójstwem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V votum1
0 / 8

@Cammax Kolejny raz wymyślasz.

Nigdzie w regułach kościoła katolickiego nie ma regulacji jakoby kobieta zawsze ponosi winę za gwałt.
Co więcej, próbujesz różnicować sytuacje, w których gwałt następuje, jakby to miało jakieś znaczenie. Gwałt to gwałt. Nie ważne czy na wojnie, czy ten zwykły jak ty to mówisz xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V votum1
-3 / 3

@Ella111111 Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie, tylko odpowiedz @mattross na jego pytanie twierdzeniem lub przeczeniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2023 o 18:41

avatar Cammax
+1 / 3

@Ella111111 pewnie tym, że im wolno, ale zwykłym ludziom już nie. Bo wychodzą z założenia typu: "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie".

@votum1 to posłuchaj wypowiedzi niektórych księży, zwłaszcza takich jak Rydzyk, Jedraszewski. No i "głęboko wierzących" polityków PISu i Konfederacji.
Jednak trochę ma znaczenie. Bo przed takim zwykłym gwałcicielem prędzej jest szansa na obronę, czasem można nawet uniknąć ataku wracając jakąś drogą, gdzie jest dużo ludzi, nie np. przez las. A podczas wojny kobiety są tylko łupem. Nie wiadomo, gdzie muszą się schować, by mieć pewność, że wróg ich nie zgwałci. Chyba tylko w regionach, gdzie nie ma tej wrogiej armii. No i na wojnach często też gwałty zbiorowe, co raczej jest większa traumą dla takiej kobiety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V votum1
-3 / 3

@Cammax Ale ma do rzeczy Rydzyk i Jędraszewski? Nie rozumiem co to ma do różnicowania. Gwałt powinien być karany tak samo, niezależnie od sytuacji, w której został dokonany, ewentualnie co do skutków, które po nim następują. Co z tego, że w pewnych sytuacjach da się go uniknąć a w innych już nie? A jak się go udaje uniknąć, to gwałtu przecież nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+1 / 1

@votum1 chodzi o ich stosunek do kobiet. Obaj byliby zdolni do tego, by powiedzieć kobiecie, że sama sobie winna. A mężczyznę zgwalconego przez kobietę, to by wyśmiali, że albo zmyśla, albo jest słaby, bo nie umie się bronić. No... Inna sprawa, gdyby gwałciciel był tej samej płci co jego ofiara. Tu już wchodzi temat LGBT i tęczy, a wiemy co obaj księża o tym myślą...

Co do karania to się zgadzam.
A z tym unikaniem chodzi o to, że jak nie ma wojny, to można np. nie wracać przez jakiś park/las, tylko inna drogą, wracać w większej grupie znajomych, nie wracać jakimś Boltem, czy innym Uberem (bo tu często zdarzają się gwałty, w końcu tam niektórzy kierowcy są imigrantami i muzułmanami, więc mają przedmiotowy stosunek do kobiet), tylko albo normalna taksówką, albo nawet komunikacją publiczną. No a na wojnie już gorzej, jak wroga armia wejdzie do miasta/wsi i wypędza wszystkich z domów. Wtedy jedynie ukrycie się gdzieś, gdzie tej armii nie ma daje jakieś bezpieczeństwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
+1 / 1

@Cammax
@Ella111111
Zapytano kiedyś zakonnice, które nigdy nie kąpały się nago, dlaczego tak robią, skoro nie widzi ich żaden mężczyzna, odpowiedziały: "Ale pan bóg patrzy!". Najwyraźniej sama istota najwyższa i wszechmogąca traktuje kobiety jak kusicielki, więc co się dziwić religijnym mężczyznom (stworzonym na obraz i podobieństwo boga), którzy już tacy wszechmogący nie są? Swoją drogą dziwny ten bóg - podglądacz, potrafi przenikać swoim wszechmogącym wzrokiem mury budynków, ale już pod koszulą nic nie zobaczy.

Podejście do seksualności i kobiet w kk, czy organizacjach takich jak ordo iuris (wielu polityków ma powiązania z tą organizacją, np. Bosak), jest tak spaczone i nienaturalne, że aż trudne do pojęcia. Kobieta postrzegana jest tam jedynie jako żona, której najważniejszą rolą życiową jest urodzić i wychować mężowi dzieci. Kobieta nie wpisująca się w taki model, pewna siebie, świadoma swojej seksualności, flirtująca, pijąca alkohol postrzegana jest jako kobieta-kusicielka. Gwałcąc, mężczyzna popełnił grzech, ale to tylko dlatego, że był przez kobietę kuszony.

Mieliśmy całkiem niedawno pokaz na rekolekcjach, jak w oczach religijnych panów powinna być potraktowana kobieta, która korzysta z życia. Mamy też wielu takich panów w polityce (Konfederacja, Pis), którzy chętnie wprowadziliby państwo wyznaniowe, a wtedy legalizacja gwałtów stałaby się w Polsce całkiem realna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 2

@GieniaK smutne, ale prawdziwe. Przeraża mnie to, że tak wielu ludzi tego nie widzi. Zwłaszcza kobiety. Popierając KK jako (instytucję) PIS/Konfę same siebie pozbawiają praw i godności. Politycy PIS i Konfy nie kryją się z tym, że dla nich kobieta to tylko obiekt seksualny, kura domowa i inkubator. Obie partie chcą też wprowadzić katoliban. A wtedy gwałty będą całkowicie legalne i jeśli ktoś poniesie konsekwencje, to kobieta za "cudzołóstwo" i sprowokowanie mężczyzny. Jedynie jeśli weźmie ślub ze swoim gwałcicielem, to się rozważy czy karać, czy nie. Gorzej w czasie wojny- wtedy ślubu wziąć mogła nie będzie, "bo jak to tak z obcokrajowcem?", w środowisku skrajnie katolickiej prawicy takie związki nawet jeśli dobrowolne i bez żadnych gwałtów, czy przemocy, to są niedopuszczalne. W takim wypadku kobieta będzie ukarana nie tylko za "cudzołóstwo", ale i za "zhańbienie rasy/narodu".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
+1 / 1

@Cammax
Konfa już nawet specjalnie nie kryje się z własną wizją państwa wyznaniowego. Powoli zmiękczają społeczeństwo: a to zakazy rozwodów, ochrona płodów, bóg, honor, ojczyzna, itd. Zdobywają też poparcie u inceli i przegrywów, bo tym wydaje się, że sprowadzenie kobiety do roli matki i żony zagwarantuje im posiadanie kobiety.

Zaostrzanie prawa aborcyjnego w linii prostej prowadzi do legalizacji gwałtów. Zaczyna się od ograniczania aborcji, potem całkowity zakaz, potem zakaz antykoncepcji hormonalnej, potem karanie za aborcję kobiet i wszystkich zaangażowanych, potem karanie kobiet za oddawanie dzieci po porodzie, potem legalizacja gwałtów. Legalizacja gwałtów oczywiście pod przykrywką, bo jak inaczej nazwać fakt, że jeśli gwałciciel się oświadczy, to nie poniesie kary? Taki był schemat w Salwadorze. Tam zapytany minister o to, czy zgwałcona 10-latka powinna urodzić, odpowiedział: "Jeśli zwierzę jest w ciąży, to znaczy, że było na to gotowe". No to Polska gdzieś w tym kierunku zmierza. Wszystko przez powiązania polityków z kk i oczywiście dzięki tępym wyborcom.

Gwałt wojenny to forma broni i manifestacja władzy i dotyczy zarówno kobiet, mężczyzn, dzieci i starców. Na chwilę obecną gwałt wojenny uznano za zbrodnię wojenną. Manifestowanie władzy poprzez gwałt często ma również miejsce w więzieniach, gdzie dochodzi do homoseksualnych gwałtów przez osoby heteroseksualne. Problem jest złożony i można byłoby o tym dywagować godzinami.
DW
@Ella111111

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2023 o 18:56

avatar Cammax
0 / 0

@GieniaK PIS tak samo. I nie ma żadnej wątpliwości co do tego, że jeśli nie wybierzemy PO, to teraz będzie rządzić koalicja PIS+KuPIS+Konfa. A wtedy kobiety czeka piekło. Zostaną całkowicie uprzedmiotowione, pozbawione wszelkich praw, łączenie z prawem do nauki i pracy, sprowadzone do roli inkubatorów, żon, kur domowych i obiektów seksualnych. PIS i Konfa niby krytykują Afganistan, ale tylko dlatego, że to muzułmanie. W rzeczywistości sami zgotują kobietom takie samo piekło.
Już od małego propaganda wmawia dziewczynkom, że mają być żonami, matkami, służącymi, mają być uległe i posłuszne mężczyznom. Dlatego jak się odsunie PIS od władzy, to trzeba wprowadzić w szkołach lekcje tolerancji i równouprawnienia.

Niby tak, ale PIS i Konfa prędzej ukaralyby kobietę niż żołnierza wrogiej armii. Wystarczy zobaczyć jak potraktowali Ukrainki. Musiały rodzić, o czym informowali już przy przekraczaniu granicy. Pewnie mowli też, że same sprowokowały.
Im się marzy powrót rozwiązania z II WŚ (kontakt z Niemcem (jakikolwiek)- "łeb na łyso i śmierć", choć nie wiem, czy był wyjątek dla ofiar gwałtów. Ale wiem, że PIS i Konfa by tego wyjątku nie przewidziały. Kobiecie zostałaby tylko śmierć, bo ślubów z obcokrajowcami obie partie też chcą zakazać).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
0 / 0

@Cammax
Dlatego piszę i uświadamiam gdzie mogę i jak mogę z nadzieją, że coś się zmieni, że pisowcy, konfa i im podobni zostaną odsunięci od władzy. Niestety polskie społeczeństwo jest dość oporne na przestrogi, często słyszę: "a co tam zakazy aborcji, za granicę się pojedzie jak trzeba będzie", "gospodarka ważniejsza" , "ja się tam dyskryminowana nie czuję", "przecież gwałt jest karalny", "mogła nie pić i nie kusić" itd.
Jest też całkiem spora grupa młodych mężczyzn-nieudaczników, dla których zniewolona kobieta to cel. Nie wiedzą tylko oni, że w partiarchalnym, wyznaniowym państwie przegrywają wszyscy i kobiety , i mężczyźni, a wygrywają jedynie bogaci panowie u władzy.

Oczywiście, nawet zgwałcona wielokrotnie kobieta ma rodzić i kochać dziecko gwałciciela, a czy gwałt był wojenny czy cywilny to nie ma żadnego znaczenia. No, to takie brednie głosił sam wojtyła, więc jakby się polscy panowie mieli temu sprzeciwić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 0

@GieniaK ja też. Ale ludzie tego nie są w stanie pojąć. Polska jest niegotowa na prawa kobiet. Jesteśmy 400 lat wstecz za cywilizacją. Kobiety głosując na PIS i Konfę same się pozbawiają praw. Niektóre są też tak głupie, że wiążą się ze zwolennikami tych partii. Same się w ten sposób skazują na codzienne gwałty i przemoc. Dla swoich partnerów nawet nie będą nigdy ludźmi. A jedynie kurami domowymi, obiektami seksualnymi i inkubatorami.
Nieudacznicy po prostu boją się, że kobieta będzie od nich lepsza, mądrzejsza.

Pontyfikat JP2 był gwoździem do trumny dla polskich kobiet.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wawrzynkor
+5 / 25

Nie widział gwałtu bo patrzył akurat na Pawełka. Proste.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
0 / 10

@wawrzynkor haha dobre :) akurat był zajęty i ujj :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
0 / 2

To tez dotyczy ksiedza

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
+8 / 14

Komuś się Bóg z Batmanem pomylił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Grur
-2 / 16

Podla propaganda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
-1 / 7

@Grur Bo...?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MadHorseMat
0 / 10

zje*any serwis. dość nigdy więcej. czas się pożegnać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+2 / 4

@MadHorseMat bóg z tobą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
0 / 6

@MadHorseMat I idź w PiSdu. Dwa tygodnie tu byłeś i wystarczy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glupiawrednabrzydkagruba
+3 / 3

@MadHorseMat wszyscy będziemy plakac i tęsknić, obiecuje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V votum1
-3 / 11

Czegoś tak słabego to od dawna nie widziałem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
-2 / 8

@votum1 To w lustro zerknij.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V votum1
-2 / 8

@belzeq Czegoś, a nie kogoś. Kategoryzuj poprawnie jak już musisz się wypowiedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
+2 / 2

@votum1 A skąd mam wiedzieć czyś Ty nie bot?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V votum1
-4 / 6

@belzeq Skądś wiedziałeś, że ja bot. To może stamtąd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S ShadowUser
0 / 2

@votum1 aż musze skomentować bo mnie urzekło jak pięknie go zmiazdzyles prostą logiką, masz plusa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V votum1
-3 / 3

@ShadowUser Dziękuję, łap plusa jako dowód uznania ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ubinjlit
-1 / 3

kto tak mówi przepraszam bardzo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zyziek1985
-3 / 7

Ten sam bog nie wie gdzie jest Wolyn i nie zna slowa ludobojstwo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C csnrdi
-2 / 2

wow! to musi być ostry zjazd jak prowadzisz rozkminy egzystencjalne z kotem..

ja zwykle zaczepiam radykalnych ateistów i staram się im uzmysłowić, że w swym radykalizmie nie różnią się zbytnio od wiernych fanatyków dowolnej religii

co mi przypomina :)
@bartoszewiczkszysztof @Ella111111 @belzequ , że jest fajny demot:

https://m.demotywatory.pl/5189965/Ciekawy-jestem-ile-tutejszych-ateistow-beda-przestrzegac-tych#comment_12758991-anchor

więc chodźmy się pod nim poobrzucać błotem, będzie tak nieco bardziej kameralnie, we własnym bo głównie ateistycznym towarzystwie, do zobaczenia :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem