Demotywatory.pl

@adamis62 Komuna tam nadal panuje :) więc to nie pokłosie a ciągłość.

@adamis62 ale jak to przecież w komunie wszyscy są równi. Widocznie to nie był prawdziwy komunizm

@dakonto 11 Nie obrażaj mnie. 2. Jestem bardzo zawiedziony Konfederacją. Choć dale uważam, że media pokazują ją nieuczciwie. I nie tylko TVP. Powiedz mi, jak można przedstawiać antypisowski ruch, jako potencjalnego sojusznika PiSu?
Przyznam że straciłem z oczu Konfę odkąd Korwin oddał władzę, ale pamiętam jak Korwin pisał na Facebooku że chce być "w kordonie sanitarnym wokół PiS", a TVN i tak przekonywał że Kaczyński będzie rządził w koalicji z Korwinem. Tak się nauczyłem nie ufać TVNowi, bo czytałem codziennie, najpierw felietony, a potem Facebook Korwina, a potem słuchałem TVN i było dla mnie jasne że TVN nie powiedział o Korwinie słowa prawdy. A już na pewno nie o jego chęciach do koalicji. Korwin też jasno mówił że ewentualna koalicja z PiS mogłaby być tylko na drodze szantażu: ustawa za ustawę.

Nie wiem jak teraz robi cała Konfa, bo Mentzen mnie zniechęcił, ale jak Korwin był na topie w środowisku, to mówił głośno że jest wrogi PiSowi. A z całokształtu jego wypowiedzi, niektórzy sympatycy nawet wnioskowali że chce żeby zacząć dokonywać zamachów na przywództwo PiSu. Korwin wielokrotnie popierał rozwiązania siłowe i wprost pisał o strzelaniu do komunistów i ciągle powtarzał że PiS to komuniści.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2023 o 2:56

@Prally Zgodnie poparli ustawę o opodatkowaniu zbiórek... takie same sprzedajne szmaty jak kukiz...

@fdx Niestety masz racje. Kiedyś potrafiłem zadać sobie wiele trudu, by mimo przeprowadzki poza Polskę oddać na nich głos. Teraz widzę, że to było bez sensu i wcale ich wygrana nie zaprowadziłaby nas do lepszego punktu, niż ten w którym obecnie się znajdujemy... Pozostaje tylko bezczynnie czekać, aż system sam doprowadzi się do upadku...

@fdx Akurat przeciw tej poprawce głosowała TYLKO konfederacja, reszta opozycji była za lub się wstrzymała. A że cała ustawa była pakietem deregulacyjnym do szeregu innych ustaw, między innymi podnosiła kwoty wolne od podatku od darowizn, więc ostatecznie ustawę poparli.

@sancho można było nie poprzeć i póścić ją z powrotem do komisji sejmowych do poprawek... a nie zagłosować Za bo ma ładny wstęp i fajny punkt piąty, siódmy i osiemnasty. Reszta do bani ale te trzy fajne. (tymbardziej że pis ma długą historię wtykania różnych dziwnych rzeczy do ustaw (jak np. punkt o bezkarności polityków trwoniących kasę w szemranych interesach z dziwnymi osobami wpisany do ustawy o tarczy antykryzysowej...) Tutaj nazwali ustawę: "o zmianie ustaw w celu likwidowania zbędnych barier administracyjnych i prawnych" a wpis o darowiznach jest gdzieś pośrodku i nie ma wiele wspólnego z całą resztą. (zresztą jak to wyszło na jaw to pisowcy mówili o błędzie, chochliku i nieporozumieniu)...
Co do konfederacji: (w pierwszym głosowaniu - o skierowanie ustawy do komisji - konfederacja zagłosowała przeciwko - czyli poparli ustawę tak jak jest) w drugim głosowaniu - o odrzucenie wniosku senatu o skierowanie do komisji 1 był za a 8 się wstrzymało - czyli znowu poparli ustawę (ewentualnie się wstrzymali od głosu co na jedno wychodzi). W każdym głosowaniu dotyczącym tej ustawy głosowali tak samo jak pis lub się wstrzymali...
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=2628 (reszta opozycji była przeciwko)

prawo i sprawiedliwosc nazwę wzięło z cytatu z filmu sami swoi " prawo prawem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie".

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2023 o 14:40

@fdx Coś Ci się chyba chronologia potentegowała. KIedy było głosowane cofnięcie ustawy do komisji ta nieszczęsna poprawka nie była jeszcze wniesiona, gdyż wpłynęła w styczniu. Jedyną zmianą w podatku od spadków i darowizn było podniesienie kwot wolnych od podatku, czyli de facto zmniejszenie podatków. Pozostałe zmiany w tej ustawie były albo dobre, albo neutralne, dlaczego więc niby mieli ustawę dereguljącą i obniżającą podatki cofać do komisji? W głosowaniu kwietniowym, gdyby zagłosowali przeciw, to zmienić nic by nie zmieniło, a w dalszym ciągu nie jest to jednoznacznie zła ustawa, nawet w obszarze podatku od spadków i darowizn, bo kwoty wolne są podniesione prawie czterokrotnie. Jednocześnie jest już zapowiedziane całkowite wyłączenie zbiórek na cele medyczne spod podatku od darowizn, co jest bardzo dobrą zmianą, bo w tej chwili i tak każda pojedyncza darowizna powyżej 5tys pln również przekraczała dotychczasowy limit zwolnienia i trzeba było za nią odprowadzić podatek i jak np. taki Lewandowski ufundował komuś operację, to podatek od darowizny trzeba było zapłacić. Po tej zmianie jedyną pokrzywdzoną grupą będą influencerzy, którzy dostją limit 54tys na 5 lat na sumę wszystkich darowizn z III grupy podatkowej, natomiast reszta dostaje dużo wyższe limity pojedynczej darowizny, zwłaszcza w I grupie (najbliższa rodzina).

@fdx Nie można. Żeby zwrócić do komisji musisz mieć ponad połowę głosów.

@Tmaniek, chyba już się dawno skończyło. Jak dziennikarz jest niezależny od jednego, to zależny od drugiego.