I dokąd ty pójdziesz po tej żałosnej prezydenturze? Który uczciwy człowiek ci rękę poda? Będziesz mógł sobie ten swój długopis wsadzić w this is...this is...this is...w dudę
@bazyl73 no dobra - ma być skreślony, a nie został - dlatego to manipulacja, a nie kłamstwo lub nieprawda.
Z resztą się zgadzam, ale to nigdy nie zależało od tego kto akurat rządzi. Ludzie piszący ustawy są niekompetentni.
@Moim_zdaniem
Jeżeli ktoś pisze, że zapis ten został skreślony to zwyczajnie łże! Bo zapis ten jest w ustawie podpisanej przez Dudę i zgodnie z vacatio legis zapisanym w tejże wejdzie w życie 1 lipca!
Jeżeli ktoś nie widzi RADYKALNEGO obniżenia jakości legislacji polegającej min na wrzutkach w ustawach całkowicie niezwiązanych z nowelizowana ustawą to znaczy, że jest idiotą. Od czasu przejęcia państwa przez PiS nie masz pojęcia w jakiej ustawie co się kryje a teksty jednolite nie są opracowywane. Masz ustawę i 50 poprawek do poprawek z których musisz zgadnąć jaki jest stan obecny. Nawet kancelarie mają z tym problem ale ty musisz się do nich stosować, bo nieznajomość prawa nie zwalnia od jego stosowania. Ale skąd masz wiedzieć, że np w ustawie deregulacyjnej wprowadzono zmiany podatku od darowizn? Wcześniej takich nocnych wrzutek, które często liczą po kilkaset stron a nawet parlamentarzyści mają godzinę na zapoznanie się przed pierwszym czytaniem nie było więc nie pisz, że to nie zależało od tego kto rządzi! Bo zależy!
@bazyl73 oj widzę, że bardzo kiebsko u Ciebie z pamięcią. Może jad Ci już mózg wyżarł. Nie pamiętasz już np. RiwinGate? Poprzednie rządy robiły to bardziej skrycie, a obecni ostentacyjnie.
Ty myślisz, że jakikolwiek polityk jest politykiem z dobroci serca? Really? Naiwny jesteś.
Jak sam zauważyłeś ustawa jeszcze nie obowiązuje i na razie to tylko bicie piany.
Mnie, w przeciwieństwie do Ciebie, ta wrzutka może poważnie dotknąć i dlatego będę to bardzo uważnie obserwował.
@TRUTHFUL no nie do końca 1/3. Zapamiętaj, że 36% z 54% głosujących to tak naprawdę nie 1/3 wszystkich uprawnionych do głosowania. to zaledwie jakieś 16-17%. Max. Niestety, to te 46% durni, którzy glosować nie chodzą bo "pani ni mom na kogo głosować w tym kraju" - oni nam zawsze ustawiają wybory. I tak naprawdę to nie wiem do końca czy kandydatom w wyborach chodzi o zaktywizowanie swojego niewielkiego elektoratu, czy o skuteczne zniechęcenie do głosowania tych właśnie 46%...
@malak_90 Dwie małę uwagi: "TO państwo" a nie"TE państwo". Ale może idziesz w dobrą stronę - Murzyni stworzyli odrębną gałąź języka angielskiego, niektórzy fachowcy wręcz nazywają to nowym językiem. Ty idziesz w stronę "czarnego polskiego". A po drugie - ja rozumiem, że Ci się TE państwo niepodoba ale zamiast głosować na PiS i szkodzić innym weź se po prostu 3,14erdolnij w łęb a nie bedzisz szkodził innym.
@rygl Przede wszytkim WOŚP, ale przy okazji dobiorą się do dzieci chorych na rzadkie choroby (np SMA) - lek kosztuje 1 milion - więc 200 tysi wpadnie bez wysiłku. (pójdą na socjale dla patusów, przekręty). Znając życie jest gwazdka przy ustawie "nie dotyczy Caritas i organizacji kościelnych".Pis pokazał PRAWDZIWE oblicze - zrobiłem kiedyś demota - ale trafił do archiwum - https://demotywatory.pl/5178072/PiS-pokazal-PRAWDZIWE-OBLICZE.
@TRUTHFUL , ciekawa jestem czy wyznaniowych czy katolickich. Może uda się to obejść zakładając jakąś fundację pseudo religijną. Tak się zastanawiam tylko.
Za małolata często się na pety, albo flachę zrzucało. Frajdę z tego mieliśmy. Czasem nas ktoś opijał za darmochę. Pewnie później to fudacje odpiszą od podatku!
@jcienias za money.pl: "W komunikacie prasowym serwis zrz****.pl, który odczułby wprowadzenie "podatku od zrzutek", obawiał się, że tego typu rozwiązania i tak powrócą w ramach innej poselskiej "wrzutki". Zauważył też, że skoro przepisy likwidujące nowy obowiązek znalazły się w innej ustawie, to istnieje ryzyko, że przepisy mogą zostać uchwalone zbyt późno.".
I to tu jest problem. Raz, że u władzy mamy takich złodziei i kłamców, że chcieli za naszymi plecami coś takiego zrobić poprzez odpowiednią "wrzutkę". Bez debaty, w innej ustawie, za pomocą szybkiej wrzutki, jak zwykle zapewne uchwalonej nocą. A dwa, że jak nie będziemy czujni to znowu z tym wrócą, bo przecież "reasumpcję" praktykują co rusz. Mamy takich tuzów u władzy, że trzeba przysłowiowo siedzieć ze stzrelbą w nocy pod drzwiami, bo oni i tak przyjdą po Twoje. Rozumiesz? Im nie jest głupio że chcieli oszukać chore dzieci na które nie łożą bo wolą dać na TVP, oni wycofują się z tego pomysłu tylko dlatego, że ich ktoś przyłapał. W czym są lepsi od Mejzy? Jak ktoś z odrobiną sumienia może głosować na te kreatury?
Samo opodatkowanie zrzutek nie jest niczym złym. Dlaczego jedni muszą płacić podatki od pensji, a inni mogą zbierać na remont Poloneza, skrzynkę wódki, tipsy i wakacje na Malediwach nie płacąc nic? Po to właśnie trzeba to ujednolicić aby patostreamerzy, youtuberzy, influencerzy i inni nie obchodzili systemu za pomocą zbiórek. Problem wydatków zdrowotnych należy rozwiązać inaczej. Aktualnie jest tak, że jeden zbiera na Seicento i nie musi płacić podatków, inny ciężko pracuje na operację i musi płacić. To jest dalekie od ideału i opodatkowanie zbiórek samych w sobie ma jak najbardziej sens.
Aktualnie wydaje się ok, że jak dasz komuś 1000zł na leczenie, to może wydać całą kwotę. Niestety jak zamiast tego dasz mu pracę aby sobie to zarobił, to będzie musiał oddać 40% w podatkach. Za to jak dasz mu tysiąc na wakacje na Malediwach za nic, to już nie będzie opodatkowane. To jest dziura prawna i tyle. Uszczelnienie tego aby darowizny traktować jak zarobek to dobry krok.
Jeśli chodzi o kwestie medyczne, to należy znowelizować ulgę rehabilitacyjną PIT. Ta obecnie jest ograniczona kwotowo i dotyczy wyłącznie rehabilitacji, np pobytu w hospicjum. Należy to rozszerzyć aby wszelkie operacje, zabiegi czy inne formy leczenia były ulgą bez limitów. Wtedy nie będzie znaczenia, czy zapracowałem na coś, czy wyżebrałem. Jeśli wydałem to na leczenie, to nie płacę od tej kwoty podatku. Jeśli tego nie wydałem lub przeznaczyłem na inny cel, to traktuję jak normalny dochód. Do tego należy dążyć, a nie przywracać wyrwę w prawie.
I dokąd ty pójdziesz po tej żałosnej prezydenturze? Który uczciwy człowiek ci rękę poda? Będziesz mógł sobie ten swój długopis wsadzić w this is...this is...this is...w dudę
@rubberduck13 Kogoś tam znajdzie. W końcu jest friend in dick więc może będą chętni....
@rubberduck13
- Jak pijesz to wiesz że będziesz miał kaca i będzie cię łeb bolał?
- No.
- A pijesz?
- No.
- Z polityką jest to samo.
Dialog Tadeusza Hadzuka z Patrykiem Pietrkiem.
Oni (PIS) z uczciwych tylko się utrzymują - nic więcej
Tak wygląda państwo pis. I nadal ma poparcie 1/3 Polaków? W głowie się nie mieści...
Demot jest jedną wielką manipulacją !!!!
Ludzie weryfikujcie informacje - ten zapis został skreślony z tej ustawy!!!
@Moim_zdaniem
Nie - nie został. Ustawa zmieniająca zapis, który jest w podpisanej przez Dudę ustawie jest jeszcze nieuchwalony
https://businessinsider.com.pl/prawo/podatki/zamieszanie-wokol-podatku-od-zbiorek-wyjasniamy-czy-faktycznie-sie-pojawi/q42jcl8
Swoją drogą to pokazuje jakość prac legislacyjnych. Trwają prace nad zmianą uchwalonej ustawy, zanim jeszcze ta wejdzie w życie. jak podatnik ma się połapać w aktualnym stanie prawnym, skoro zmiany następują przed wejściem ustawy w zycie?
@bazyl73 no dobra - ma być skreślony, a nie został - dlatego to manipulacja, a nie kłamstwo lub nieprawda.
Z resztą się zgadzam, ale to nigdy nie zależało od tego kto akurat rządzi. Ludzie piszący ustawy są niekompetentni.
@Moim_zdaniem
Jeżeli ktoś pisze, że zapis ten został skreślony to zwyczajnie łże! Bo zapis ten jest w ustawie podpisanej przez Dudę i zgodnie z vacatio legis zapisanym w tejże wejdzie w życie 1 lipca!
Jeżeli ktoś nie widzi RADYKALNEGO obniżenia jakości legislacji polegającej min na wrzutkach w ustawach całkowicie niezwiązanych z nowelizowana ustawą to znaczy, że jest idiotą. Od czasu przejęcia państwa przez PiS nie masz pojęcia w jakiej ustawie co się kryje a teksty jednolite nie są opracowywane. Masz ustawę i 50 poprawek do poprawek z których musisz zgadnąć jaki jest stan obecny. Nawet kancelarie mają z tym problem ale ty musisz się do nich stosować, bo nieznajomość prawa nie zwalnia od jego stosowania. Ale skąd masz wiedzieć, że np w ustawie deregulacyjnej wprowadzono zmiany podatku od darowizn? Wcześniej takich nocnych wrzutek, które często liczą po kilkaset stron a nawet parlamentarzyści mają godzinę na zapoznanie się przed pierwszym czytaniem nie było więc nie pisz, że to nie zależało od tego kto rządzi! Bo zależy!
@bazyl73 oj widzę, że bardzo kiebsko u Ciebie z pamięcią. Może jad Ci już mózg wyżarł. Nie pamiętasz już np. RiwinGate? Poprzednie rządy robiły to bardziej skrycie, a obecni ostentacyjnie.
Ty myślisz, że jakikolwiek polityk jest politykiem z dobroci serca? Really? Naiwny jesteś.
Jak sam zauważyłeś ustawa jeszcze nie obowiązuje i na razie to tylko bicie piany.
Mnie, w przeciwieństwie do Ciebie, ta wrzutka może poważnie dotknąć i dlatego będę to bardzo uważnie obserwował.
@TRUTHFUL no nie do końca 1/3. Zapamiętaj, że 36% z 54% głosujących to tak naprawdę nie 1/3 wszystkich uprawnionych do głosowania. to zaledwie jakieś 16-17%. Max. Niestety, to te 46% durni, którzy glosować nie chodzą bo "pani ni mom na kogo głosować w tym kraju" - oni nam zawsze ustawiają wybory. I tak naprawdę to nie wiem do końca czy kandydatom w wyborach chodzi o zaktywizowanie swojego niewielkiego elektoratu, czy o skuteczne zniechęcenie do głosowania tych właśnie 46%...
Facet bez honoru... karykatura prezydenta.
Kolejna bariera s*** przekroczona.
Duda ty....Duda.
Co za miernota. Dla mnie Ci co głosuję na tych pasożytów są chciwymi. pożytecznymi (dla władzy) idiotami. Mam nadzieję, że karma do nich wróci.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 kwietnia 2023 o 12:39
@WitekPK Nie ma czegoś takiego jak karma.
ja będę na nich głosował. chodź wiem że są złodziejami. ale i tak będę. chce żeby te państwo zdechło. żałuję że nie urodziłem się czarny
@malak_90 Dwie małę uwagi: "TO państwo" a nie"TE państwo". Ale może idziesz w dobrą stronę - Murzyni stworzyli odrębną gałąź języka angielskiego, niektórzy fachowcy wręcz nazywają to nowym językiem. Ty idziesz w stronę "czarnego polskiego". A po drugie - ja rozumiem, że Ci się TE państwo niepodoba ale zamiast głosować na PiS i szkodzić innym weź se po prostu 3,14erdolnij w łęb a nie bedzisz szkodził innym.
@jeszczeNieZajety tak miało być mądrze a w końcówce wypowiedzi "weź se" zamiast "weź sobie" :D jesteś ze wschodu :)
@Pasqdnik82 To jest zamierzona figura stylistyczna. Jestem z Warszawy z urodzenia, mieszkam w Kanadzie.
@jeszczeNieZajety Warszawa jest na wschodzie :D
To jest tak naprawdę rzut na dużą kasę i pognębienie WOŚP.
polskojęzyczny rząd podpisał coś mało korzystnego dla Polaków i ktokolwiek jest zdziwiony?:)
Czy tylko ja mam wrażenie żę nastepny będzie WOŚP.
@rygl Przede wszytkim WOŚP, ale przy okazji dobiorą się do dzieci chorych na rzadkie choroby (np SMA) - lek kosztuje 1 milion - więc 200 tysi wpadnie bez wysiłku. (pójdą na socjale dla patusów, przekręty). Znając życie jest gwazdka przy ustawie "nie dotyczy Caritas i organizacji kościelnych".Pis pokazał PRAWDZIWE oblicze - zrobiłem kiedyś demota - ale trafił do archiwum - https://demotywatory.pl/5178072/PiS-pokazal-PRAWDZIWE-OBLICZE.
Ciekawe jak to się ma do fundacji katolickich? Bo rozumiem że tace też zostały opodatkowane.
@PeterGabriel44 Tradycyjnie związków wyznaniowych to dotyczyć nie będzie...
@TRUTHFUL , ciekawa jestem czy wyznaniowych czy katolickich. Może uda się to obejść zakładając jakąś fundację pseudo religijną. Tak się zastanawiam tylko.
Duda ale z ciebie jest Kukiz...
I za tym głosowali wszyscy konfederaci. Proszę więc o modyfikację tegoż demota.
Ustawa deregulacyjna wprowadza nowe regulacje. Logiczne. Bezwzględnie logiczne.
Za małolata często się na pety, albo flachę zrzucało. Frajdę z tego mieliśmy. Czasem nas ktoś opijał za darmochę. Pewnie później to fudacje odpiszą od podatku!
Nieprawda! Ten żałosny zapis został usunięty z ustawy...ale lepiej o tym nie pisać bo wtedy nie byłoby już tak "skandalicznie"...
@jcienias, sam pomysł takiego zapisu jest skandaliczny
@jcienias za money.pl: "W komunikacie prasowym serwis zrz****.pl, który odczułby wprowadzenie "podatku od zrzutek", obawiał się, że tego typu rozwiązania i tak powrócą w ramach innej poselskiej "wrzutki". Zauważył też, że skoro przepisy likwidujące nowy obowiązek znalazły się w innej ustawie, to istnieje ryzyko, że przepisy mogą zostać uchwalone zbyt późno.".
I to tu jest problem. Raz, że u władzy mamy takich złodziei i kłamców, że chcieli za naszymi plecami coś takiego zrobić poprzez odpowiednią "wrzutkę". Bez debaty, w innej ustawie, za pomocą szybkiej wrzutki, jak zwykle zapewne uchwalonej nocą. A dwa, że jak nie będziemy czujni to znowu z tym wrócą, bo przecież "reasumpcję" praktykują co rusz. Mamy takich tuzów u władzy, że trzeba przysłowiowo siedzieć ze stzrelbą w nocy pod drzwiami, bo oni i tak przyjdą po Twoje. Rozumiesz? Im nie jest głupio że chcieli oszukać chore dzieci na które nie łożą bo wolą dać na TVP, oni wycofują się z tego pomysłu tylko dlatego, że ich ktoś przyłapał. W czym są lepsi od Mejzy? Jak ktoś z odrobiną sumienia może głosować na te kreatury?
@jcienias
Nie - nie został jeszcze usunięty. Jest w podpisanej ustawie. Zmienić to ma inna ustawa, ale ona jeszcze nie została uchwalona. Poniżej tekst podpisanej ustawy. Zmiana jest w art 5 pkt 2.
https://orka.sejm.gov.pl/opinie9.nsf/nazwa/2628_u3/$file/2628_u3.pdf
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 kwietnia 2023 o 22:27
No to widzimy się na wyborach wszyscy :)
Ramie w ramie z konfa ale kuce oczywiscie lykaja przekaz Memcena o niskich podatkach :)
będzie wisiał
Kiedyś zrobiłem demota - trafił do archiwum...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 kwietnia 2023 o 3:27
Samo opodatkowanie zrzutek nie jest niczym złym. Dlaczego jedni muszą płacić podatki od pensji, a inni mogą zbierać na remont Poloneza, skrzynkę wódki, tipsy i wakacje na Malediwach nie płacąc nic? Po to właśnie trzeba to ujednolicić aby patostreamerzy, youtuberzy, influencerzy i inni nie obchodzili systemu za pomocą zbiórek. Problem wydatków zdrowotnych należy rozwiązać inaczej. Aktualnie jest tak, że jeden zbiera na Seicento i nie musi płacić podatków, inny ciężko pracuje na operację i musi płacić. To jest dalekie od ideału i opodatkowanie zbiórek samych w sobie ma jak najbardziej sens.
Aktualnie wydaje się ok, że jak dasz komuś 1000zł na leczenie, to może wydać całą kwotę. Niestety jak zamiast tego dasz mu pracę aby sobie to zarobił, to będzie musiał oddać 40% w podatkach. Za to jak dasz mu tysiąc na wakacje na Malediwach za nic, to już nie będzie opodatkowane. To jest dziura prawna i tyle. Uszczelnienie tego aby darowizny traktować jak zarobek to dobry krok.
Jeśli chodzi o kwestie medyczne, to należy znowelizować ulgę rehabilitacyjną PIT. Ta obecnie jest ograniczona kwotowo i dotyczy wyłącznie rehabilitacji, np pobytu w hospicjum. Należy to rozszerzyć aby wszelkie operacje, zabiegi czy inne formy leczenia były ulgą bez limitów. Wtedy nie będzie znaczenia, czy zapracowałem na coś, czy wyżebrałem. Jeśli wydałem to na leczenie, to nie płacę od tej kwoty podatku. Jeśli tego nie wydałem lub przeznaczyłem na inny cel, to traktuję jak normalny dochód. Do tego należy dążyć, a nie przywracać wyrwę w prawie.
Skoorwysyny level nieskończoność @^^#*!