Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1816 1834
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Dawletiarow
+11 / 15

A to są u nas inni?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
+12 / 16

@Dawletiarow no właśnie..?

Ogólnie można by ich zacząć karać. Zdjąć tą ochronkę zwaną immunitem..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MichaelGlory
+10 / 10

@Obyczajowy a kto zmieni prawo? Oni sami nigdy sobie go nie odbiorą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
-2 / 6

@Obyczajowy
I następnego dnia prokurator Ziobro otwiera śledztwo w sprawie nie noszenia czapki i, na początek, na 3 miesiące, zostają zatrzymani wszyscy posłowie i senatorowie opozycji. Jako osadzeni oczywiście tracą prawo do głosowania. Potem w miarę potrzeb ten areszt się przedłuży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
+1 / 1

@Dawletiarow dooobreeee

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+1 / 1

@BrickOfTheWall mam lepszy pomysł. Politycy muszą wykonać odpowiedni biznesplan. Muszą określić co wprowadza, określić cele. Jeśli go nie spełnia, to rząd idzie siedzieć.

Skoro jak ja dostanę dotacje i nie wypełnię biznes planu to mi wystawia karę to im też.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+7 / 9

Nie wiem czy w naszym kraju jest wystarczająca ilość celi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZIWK
+13 / 13

A ja byłbym za przywróceniem przedwojennego prawa:
Urzędnicy popełniający przestępstwa z chęci zysku - mogli być karani rozstrzelaniem.
Rozwiązało by to i problem cel i problem braku zamówień na amunicję...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+3 / 5

@ZIWK
cos zblizonego maja do tego w chinach,
czy to pomaga walczyc z korupcja? nie
czy dzieki temu politycy przestali krasc? nie
co to dalo? mozliwosc pozbycia sie niewygodnych politykow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N next_1
+16 / 26

kolejny debilny z typu "kto za"

i co było dalej? coś osiągnąłeś?
zrób coś konkretnego - kto za pytanie każdy potrafi zadać a potem iść jeść kiełbasę z cebulą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+3 / 5

@next_1 Biorąc pod uwagę całokształt twórczości chodzi o mocne... najlepiej tony mocnych...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
+1 / 3

A kto będzie ich osądzał i z jakiej partii będzie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
-4 / 4

@Obiektywny1
Pewnie sędzia. Najlepiej taki niezależny od partii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
+7 / 9

@lolo7 To inaczej. Sędziów trybunału wyznacza partia. Trybunał orzeknie, że według ich pokręconej wykładni konstytucja umożliwia osądzanie za kradzież wszystkich oprócz członków aktualnie rządzącej partii, ponieważ ta reprezentuje interes państwa, więc nie może jednocześnie go okradać. Sądy powszechne nie mogą wydawać wyroków niezgodnych z wykładnią izby wyższej. Co z tego, że sędzia jest niezależny, skoro ma związane ręce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krzysio6666
+9 / 11

Co ty klasę polityczną chcesz zlikwidować? Przecież żaden by się nie ostał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
+2 / 6

Braunowi już rączki się pocą na choince XD

A tak na serio. Jak chcecie wprowadzać zmiany w prawie w celu dodatkowej kontroli polityków to trzeba było o tym myśleć kiedy Zero z kolegami z PIS obstawiali sądy i prokuratury swoimi ludźmi. Teraz to możecie im naskoczyć. Prokurator umorzy, neosędzia uniewinni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+4 / 10

Mam jedno proste pytanie: czy ktoras partia jakiemukolwiek politykowi w Polsce udowodnila cokolwiek przed sadem?
Koniec kwesti

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+5 / 7

@Xar bo partię to nie są od udowadniania winy Służby jakieś czy prokuratura chyba się tym powinna zająć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dekiel01
+3 / 3

No co ty! Wszystkich chcesz posadzić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ashera01
+1 / 1

Nie mamy tylu więzień

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
+2 / 2

teoretycznie tak już jest, teoretycznie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+8 / 8

I utrzymywać ich? Nie, zrobić dla nich specjalne obozy pracy, by przynajmniej robili na swoje utrzymanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KuTwi
+1 / 1

ja bym zaczął od tego ze wiek emerytalny to wiek emerytalny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gangrenia
+4 / 4

Jak kradną publiczne pieniądze, powinni otrzymać też coś publicznego np. egzekucję .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glupiawrednabrzydkagruba
+3 / 3

Jak to w ogole brzmi... "kary wiezienia dla tych...ktorzy kradna. Kto za?"
No k***** a kto przeciw?
Tyle, ze wladzy prawo nie dotyczy.
Afryka? Nie, srodek Europy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bigoszprawiczka
0 / 4

Cóż to nic nie pomoże. Trzeba by w pierwszej kolejności nauczyć Polaków rozumu. A to można zrobić tylko na 2 sposoby. Przemocą albo większą przemocą. Jak polak nie dostanie wciery to nie nauczy się niczego. Taka przypadłość

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+5 / 5

ale przeciez jest mozliwosc skazania politykow ktorzy kradna, problem nie tkwi w tym ze sa nietykalni, ale w tym ze najpierw trzeba im udowodnic wine
zamiast tego uprawia sie polityke, czyli zanim sluzby zbiora odpowiednia ilosc materialow dowodowych zeby polityka postawic przed sadem, informacje zostaja rozdmuchane przez media a polityk ma kwity pokazujace ze wszystko bylo legalnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TempyChruj
+5 / 5

@mieteknapletek tłumaczenie prawa tej bandzie gimnazjalnych prawników mija się z celem. To jak próba gry w szachy z gołębiem-porozwala figury ,nasra na szachownicę i ogłosi się gruchaniem zwycięzcą a Ty zostaniesz z gównem do posprzątania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BishopBS
0 / 0

miejsca nie starczy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J joseluisdiez
0 / 0

Nikt by nie został.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gieroj777
0 / 2

a skazali któregoś kiedykolwiek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WERTY12345
0 / 0

Oni zmieniają prawo tak aby mogli legalnie pobierać pieniądze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koniku
0 / 0

Który nie kradnie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eGzu
+1 / 1

A ja uważam, że za kradzież na poziomie państwowym powinna być kara śmierci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+3 / 3

A czy prawo rozróżnia złodziei na polityków i pozostałych? Nie, jest jednakowe dla wszystkich. Wrzuciłeś tu populistyczne gówno i czekasz na plusy, tylko nie wiem po co ci one.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hokek
+1 / 1

kradną nasze pieniądze więc zamknijmy ich w pace, gdzie znowu będą kosztować nas fortunę? nah.
pluton egzekucyjny za zdradę narodu i państwa i po sprawie. mogę nawet zasponsorować te kilkaset pocisków

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H henpap
+1 / 1

Trzeba zmienić definicję słowa - kradzież! Dotacja za nic nie robienie - to nie tylko kradzież, to zdrada stanu!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZHel
0 / 0

Mamy za mało cel, należy takim ucinać ręce, jak będzie łokciem d.pe podcierał, to następny pomyśli zanim ukradnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bsch
+2 / 2

Wszyscy powinni być zdrowi, piękni i bogaci, kto za?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Traehflow
0 / 0

Heheh to zabrzmiało jakby byli jacyś inni politycy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
0 / 0

Nie mamy tylu więzień.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mausner
0 / 0

W normalnym kraju to nie jest kwestia za czy przeciw, lecz tego, ile miałby pierdzieć w pasiak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stach1947
0 / 0

Jak to kto za? Przecież, niezależnie od opcji, każdy polityk twierdzi, że wszyscy są równi wobec prawa (oni też), a za kradzież przewidziany jest sąd i kara więc o co chodzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B blank2
-1 / 1

zabraknie miejsc w wiezieniach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
0 / 0

Qrwa Qrvvie łba nie urwie jedni drugich nie wsadza bo tamci sie odwdzięczą i oni to wiedzą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem