Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar rafik54321
+12 / 16

Może jednak Wojciechowska zmieni odrobinę plany i zamiast kolejnego domu samotnej matki, zbudują w końcu PIERWSZY w Polsce dom samotnego OJCA?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TRUTHFUL
+4 / 6

@rafik54321 Dom ma być przeznaczony dla NASTOLETNICH samotnych mam. I tak jak w późniejszym wieku pewnie trochę samotnych ojców jest, tak w wieku nastoletnim - wątpię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 4

@TRUTHFUL to czemu nie zrobią domu dla nastoletnich rodziców?

Wgl nie rozumiem podziału na płcie w takich obiektach. Powinny być domy samotnego rodzica i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TRUTHFUL
+2 / 4

@rafik54321 Być może w razie potrzeby przyjęliby też "płeć przeciwną". Ale coś mi się wydaje, że wtedy dzieci mogłoby przybywać lawinowo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
+4 / 8

@rafik54321 A może fajnie by było nie zrzucać tego na osobę, która działa przede wszystkim wspierając kobiety i dzieci, a także skupiająca się na pokazywaniu sposobu życia różnych kobiet (Kobieta na krańcu świata...) a zamiast tego tym zajmie się stosowna fundacja zajmująca się mężczyznami? Naprawdę by się przydała.
Podobnie, jeżeli chodzi o przypadki osób nieletnich, przydałoby się utworzenie domu samotnych rodziców, gdzie takie dzieciaki mogłyby razem podjąć się wyzwania jakim jest wychowanie dziecka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 3

@TRUTHFUL być może to za mało. Albo przyjmują bez względu na płeć, a wtedy owa placówka powinna się inaczej nazywać, albo nie i jest dyskryminująca.

Skoro przybywałoby dzieci lawinowo, to by znaczyło że potrzeba jest olbrzymia, a nie że to nagle by miało zaburzyć "matkom" życie.

@Cascabel a może warto by nie dyskryminować mężczyzn?
Kobiety BYŁY dyskryminowane, już nie są. Więc walka o prawa kobiet to w prostej linii walka o dyskryminację mężczyzn. Potrzeba została zaspokojona i utrzymywanie tego trendu już jest błędem.
Bo jeśli walczysz o równouprawnienie - nie mów o płciach. Jeśli walczysz o równouprawnienie i bierzesz wzgląd na płeć, to jedyne o co walczysz to o dyskryminację płci przeciwnej.

Nie ma fundacji zajmujących się problemami mężczyzn! W tym właśnie jest problem. A skoro te same "kobiety" piszczą o równouprawnieniu, to właśnie powinny się pochylić nad problemami mężczyzn.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
+2 / 2

@rafik54321
Ależ są - wystarczy pogooglać. Czasami można nawet przeczytać artykuł o dyskryminacji ojców przez polskie sądy - i to wcale nie w jakiś niszowych mediach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

@tristris Oczywiście że mężczyźni są dyskryminowani przez takie organizacje oraz prawo. O tym trzeba krzyczeć.

Dyskryminacja mężczyzn w sądach to tylko jedna sprawa. A przy emeryturach? Faceci pracują dłużej pomimo że 1/3 facetów nie dożywa emerytury i to pomimo że statystycznie mężczyźni żyją krócej. Sumarycznie więc faceci pracują na emerytury kobiet :/ .

Można by takie rzeczy wyliczać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glupiawrednabrzydkagruba
+2 / 4

@rafik54321 Rafik glupoty dziś piszesz. Robi cos dobrego dla kobiet i chwała jej za to. Chcesz pomocy dla mezczyzn(która tez jest potrzebna, nie przecze) to wez i pomagaj, kto ci broni? A nie sie Wojciechowskiej uczepiles, ze pomagac pomaga ale nie tak jak bys ty chcial. To pomagaj ty no. Poza tym nie ma czegos takiego, ze kobiety na calym świecie maja sie dobrze i nie wolno juz walczyc o ich prawa. Prawa kobiet i mężczyzn sa lamane na calym swiecie i tym trzeba sie caly czas zajmowac. Martyna jezdzi do zacofanych krajow, gdzie kobieta jest zerem. Naogladala sie tyle, ze postanowila cos z tym zrobic. Nie czepiaj sie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
+2 / 2

@rafik54321 mój kolega wylądował na wózku. Zorganizowałam zbiórkę, otrzymał realną pomoc przy powrocie do sprawności, stać go było na rehabilitację. Mogłabym to podzielić między: niego, koleżankę chorą na raka, sąsiadkę która potrzebowała pieniędzy na operację wnuka, dziewczynkę ze stwardnieniem rozsianym, pewnie celi znalazło by się dziesiątki. Ale zdecydowałam się pomóc w danym momencie jemu. To ja wybrałam cel zbiórki. Czy dyskryminowałam całą resztę? Pewnie twoim zdaniem tak. Ale kwota zebrana mogła pomóc tylko jednej osobie w sposób znaczący.
Wojciechowska wybrała dwa tego typu cele, na których się skupia. Nie pomożesz wszystkim, a na pewno nie na raz. Wybierasz to, w czym wiesz że twoja pomoc będzie realna i potrzebna.
Znasz mężczyzn potrzebujących domu samotnego ojca? To im pomóż albo zorganizuj pomoc, a nie narzekaj że ktoś twoim zdaniem pomaga niewłaściwym osobom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+2 / 2

@rafik54321

To dlaczego tam niewielu mężczyzn buduje takie ośrodki? Dlaczego tak niewielu mówi o problemach mężczyzn?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-2 / 2

@glupiawrednabrzydkagruba a potrzebny jest kolejny dom samotnej matki? Jest tego w pytę w całej Polsce.
https://aborcjaforum.pl/lista.html

Oczywiście, że jak coś jest tylko dla kobiet to cacy, ale jak coś by miało być tylko dla facetów to dyskryminacja kobiet XD...
Bo taka wybiórcza pomoc jest dyskryminująca. Tak uczepiłem się i nie bez powodu.
Do póki był podział w świecie "to męskie, tamto żeńskie" to takie podziały miały rację bytu. Feminazistki to zburzyły, więc teraz i ja będę robił to co one, burzył durnoty.

Ale czy ten dom samotnej matki powstaje w Iranie? Jeśli tak to cofam gadkę. Jednak chyba jednak powstaje w Polsce, a tu już problemu nie ma. Więc walczcie tam gdzie serio jest potrzeba.

Jeśli Martyna ocenia stan w Polsce przez pryzmat tego co widziała w krajach 3ciego świata, to jest po prostu nierozsądna.

@Cascabel a czy twoja zbiórka miała pomagać wielu osobom? Nie. To znacząca różnica. Ty zbierałaś na bardzo konkretny cel, dla bardzo konkretnej osoby. Nie zbierałaś na "leczenie osób kalekich", tylko jako konkret, na leczenie konkretnej osoby.
Tu ma być dom dla samotnych matek, gdy takich jest pierdyliard w Polsce, a domu samotnego ojca ani jednego. TO jest dyskryminacja.
To tak, jakby zbierać na leczenie wyłącznie kobiet, a faceci - eee tam, niech sobie zdychają.
Poza tym, drobna zmiana celu, nie wpływa w żaden sposób na koszta. Nie neguję powstania takiego ośrodka jako ogół, neguję przeznaczenie go wyłącznie dla kobiet.

@Puolalainen bo jest to społecznie nieakceptowalne. Właśnie jestem jednym z tych co łamie tabu. Facet to nie jest terminator bez uczuć. Facet może pęknąć i to wcale nie oznacza że jest frajerem. Aby wgl ktokolwiek się zainteresował chęcią budowy takich ośrodków to najpierw trzeba przełamać takie tabu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+2 / 4

@rafik54321

Nieakceptowalne? Przecież mamy już domy samotnego ojca, mamy fundacje pomagające ojcu odzyskać dzieci. Kobiety też swoje musiały wywalczyć. Mężczyźni też muszą się o to bardziej zatroszczyć i nie narzekać, że Wojciechowska założyła dom samotnej matki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glupiawrednabrzydkagruba
0 / 2

@rafik54321 Masz racje ze Polsc. Myślę, ze pusty nie bedzie stal. A jesli jest zapotrzebowanie, to tak jak wcześniej - chwala jej za to. Chce ktos onny zbudować dom samotnego ojca? Równiez popieram.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
0 / 2

@rafik54321 Ale ona chce pomagać konkretnej grupie społecznej i ma do tego prawo. Podobnie jak ktoś, kto chce kupić drużynę piłkarską nie otrzyma pretensji "a czemu nie weźmiesz tej kobiet"?. Jest to nieuzasadnione.
Naprawdę uważasz, że tego typu miejsce powinno być "otwarte" jeżeli często trafiają tam osoby z patologicznych rodzin, z różnego rodzaju traumami, które uciekają np. przed przemocowym partnerem/ojczymem/ojcem? Dom taki ma być bezpieczny, a obecność mężczyzn dla wielu będzie świadczyła, że wcale taki nie jest. Ma być tymczasową przystanią aż będzie w stanie wrócić normalnie do społeczeństwa. Tak jakbyś ofiarę księdza pedofila wysłał do domu dziecka w seminarium duchownym.
Takie domy są i powinny być osobne. Chyba, że mówimy o wspomnianym - dla młodocianych rodziców którzy trafiają tam we dwójkę.
Ona nie musi zajmować się wszystkim, jak ja nie musiałam pomagać wszystkim - wybierałam.
Wybór był mój i tylko mój. To ja decyduję komu i jak pomagam. Nie zbawisz każdego, lepiej skupić się na jednym celu i zrobić to dobrze.
A tak swoją drogą, zauważyłam pewną ciekawą rzecz jeżeli chodzi o samotne rodzicielstwo. W tej samej grupie (rodzice jednej klasy szkoły podstawowej) były dwie rodziny: w jednej kobieta popełniła samobójstwo, w drugiej - mężczyzna zginął w wypadku samochodowym zostawiając partnera samotnego. Od matki z automatu wymagano by wszystko ogarnęła. Mężczyzna z kolei dostał wsparcie - od matek koleżanek córki, które zajmowały się nią po szkole, wsparcie wychowawcze (finansowego nie potrzebował). O ile sporo było chętnych kobiet by zabrać jego córkę i przeprowadzić niektóre trudne rozmowy, to żaden z ojców w danej klasie nie był chętny by wspomóc w jakikolwiek sposób samotną matkę.
Podobnie gdy kobieta w sąsiedztwie wylądowała w szpitalu, to wszyscy jej mężowi proponowali pomoc. W drugą stronę to już nie działało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 maja 2023 o 9:02