Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
839 857
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
O konto usunięte
+6 / 14

Mnie zawsze ciekawilo dlaczego patusy maja najwiecej dzieci? Czy kobiety z tego kregu sa jakies bardziej plodne? Czy chodzi o to, ze w stanie zamroczenia alkoholowego sebix nie pomysli o antykoncepcji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
+2 / 2

@Olka1245 Dodam jeszcze, ze alko i fajki podobno obnizaja plodnosc, wiec to wszystko kupy sie nie trzyma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
+5 / 9

@Olka1245 myślę, że masz trochę racji. Faktycznie alkohol może sprawiać, że zapominają o antykoncepcji lub niektóre jej rodzaje słabiej działają. Myślę jednak, że główną przyczyną jest to, że gdy ktoś nie ma hobby ani ambicji, żyje nie przejmując się zbyt wieloma sprawami i z wąskimi horyzontami, to seks jest dla niego najlepszą rozrywką i uprawia go możliwie często, i nie zawsze wybiera sobie przy tym sensownego partnera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+2 / 2

@Olka1245 Kwestia stosunku oczekiwań do poziomu życia. Jak jakość życia przewyższa nasze oczekiwania, to rozmnażamy się szybko. Typowe w krajach Afryki, w których warunki się szybko poprawiają przez pomoc zachodu czy nagle rozwijany przemysł, typowe w krajach wkraczających do pierwszego świata jak Indie, gdzie nagle jest praca, kasa, a ludzie dopiero co zbierali puszki na wysypisku i sól do wiaderka na mokradłach. Po drugiej stronie są kraje, gdzie oczekiwania są wysokie, a poziom życia nie nadąża. większość krajów rozwiniętych już się nie rozwija, stworzyli wyobrażenie bogatego życia o ludzie oczekują sukcesów konkurując ze sobą o zasoby, przez to odkładają robienie dzieci aż będzie tak, jak chcą. Na oczekiwania wpływa kultura, historia i sąsiedztwo kraju. w Ameryce południowej dzietność jest kiepskawa, bo biedniejsze kraje żyją między trochę bigatszymi i czekają aż u nich będzie tak dobrze. Podobnie jak Polacy zapatrzeni w zachód chcą żyć lepiej niż klitka 40mkw i 15 letni samochód od Niemca. Takie patusy należą do pierwszej grupy, mają małe perspektywy, nie wierzą w sukces, nie dążą do niczego, więc szybko osiągają szczyt swoich ambicji i są gotowi do reprodukcji. Drugą grupą zawsze myśli "potrzebuje jeszcze A, B i C aby godnie powiększyć rodzinę".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hubertnnn
+1 / 1

@Olka1245 Nie do końca, ale jesteś blisko.
Istnieje wśród zwierza ciekawy proces. Otóż zwierzęta rozmnażają się na dwa sposoby:

Jeśli zasobów wystarcza to zwierzęta rodzą jednego do kilku potomków, których następnie wychowoja aż te nie będą samodzielne.

Jeśli zasobow brakuje, wtedy zwierzęta produkują dziesiątki a czasem nawet setki potomków a następnie je porzucają. Idea polega na tym że przy tak dużej ilości co najmniej kilka potomków przeżyje.

U ludzi występuje podobny proces (wkoncu też jesteśmy zwierzetami), więc bogaty człowiek wytworzy 1-2 potomków, wychowa ich a dopiero gdy te będą już samodzielne bierze się za robienie kolejnych.
Biedny, natomiast wytwarza dzieci masowo. W krajach ubogich te dzieci często pracują na resztę rodziny, natomiast w.krajach socjalnych generują zysk z socjalu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
0 / 0

@hubertnnn A ja myslalam, ze jest kompletnie na odwrot :o

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+4 / 14

Pełna zgoda. Szkoda tylko, że większość ludzi tego nie rozumie i zaraz się oburzy. Nie mogę się doczekać, aż zmieni się władza i ktoś tej patologii w końcu zabierze pieniądze, przez co znowu po 8 latach będzie trzeba iść do pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
+3 / 3

@Cammax W polsce nie ma partii która się na to zdecyduje i miałaby siłę wprowadzić w życie takie zmiany. Jesteśmy skazani na socjalizm jeszcze przez długi czas.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+1 / 7

@Obiektywny1 i tego się boje. Każdy wie, że jak obieca zlikwidować zasiłki, to straci prawie całe poparcie. A u nas politykom to zależy przede wszystkim na słupkach w sondażu. Bo ludzie nie do końca rozumieją, do czego prowadzi socjalizm. Podobnie jak nie obchodzi ich to, skąd te pieniądze się biorą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasiek661
-1 / 5

@Cammax chyba ktoś zapomniał o Konfederacji:) oficjalnie głoszą, że zabierają socjal, inne partie albo są za albo milczą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 2

@jasiek661 tylko że z nimi znowu jest inny problem. O ile gospodarczo są wolnościowi, to światopoglądowo już nie, pod tym względem to niewiele się różnią od PISu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
+3 / 9

@Sok__Jablkowy człowieku, omawialiśmy tylko społeczny trend demograficzny. O czym ty piszesz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
0 / 6

@karolina1128

O tym, że patologia tego świata nie kończy się na jednostkach. Tylko jest częścią czegoś większego i jesteśmy częścią problemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 4

@Sok__Jablkowy ale tu nikt nie mówi o mieszkaniach, tylko o tym, że patologia żyje z zasiłków, które zaś są finansowane z naszych podatków. Mówiąc inaczej- my na nich pracujemy.

Nie zmieni, bo każdy boi się ruszyć te zasiłki. Każdy wie, że wtedy momentalnie straci poparcie. A u nas politykom zależy na poparciu, a nie na interesie społeczeństwa i kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
-1 / 5

@Cammax

To jest transakcja. Ten świat polega na tym, że każdy musi zrobić co może by przetrwać. W tym świecie nie ma czegoś takiego jak interes społeczeństwa czy kraju. Takie są konsekwencje. Jesteś taką samą patologią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2023 o 4:58

T konto usunięte
+1 / 3

@karolina1128 jaki trend demograficzny? Tych Waszych "patologicznych" (osób w wieku produkcyjnym posiadających dzieci i pobierających jakąkolwiek pomoc z MOPSów/GOPSów) jest w społeczeństwie ok. 1%. Naprawdę jest to trend czy malutki margines? Raczej leczycie kompleksy spowodowane jakimiś medialnymi urojeniami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
-2 / 2

@Tom10 trend polegający na tym, że wielodzietność jest domeną rodzin patologicznych. Występuje u nich częściej niż w rodzinach bez patologii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@karolina1128 Tzn. ile trzeba nieć dzieci, aby wg Ciebie być patologią? Sam pochodze z rodziny wielodzietnej jako nr 8 na 9 dzieci i nie uważam, że moja rodzina jest patologiczna. Na szybko przypominam sobie 8 znajomych rodzin 4+ i żadna z nich patologiczna nie jest, a nawet jeśli kiedyś część z nich miała trudności, to i tak dzieciaki w 100% "wyszły na ludzi" i obecnie uczciwie pracują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
-1 / 1

@Tom10 nie o tym piszę. Mam na myśli odwrotną zależność. Jeżeli rodzina jest patologiczna, to są większe szanse, że będzie wielodzietna. Nie odwrotnie :) To tak jak z tekstem: „Każdy słoń jest ssakiem, ale nie każdy ssak jest słoniem”.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krisiek44
0 / 4

@Xar czy ty masz w ogóle swoją rodzinę, czy hodowlę? Bo nawet jak masz rodzinę, to 500+ pewnie bierzesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 0

@Krisiek44 czytaj ze zrozumieniem az zrozumiesz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
-1 / 1

Jeśli ma się 2-3 dzieci i z pracy obojga rodziców nie da się utrzymać rodziny, to TO jest patologia, oraz patologią jest gdy nie pracują i państwo utrzymuje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem