Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
N Nighthawk7
+15 / 17

Niech mi jakiś tęgi łeb, który to popiera wytłumaczy jedną rzecz. O ile jeszcze rozumiem ewentualny sens tłumaczenia tych limitów "praniem pieniędzy" w przypadku relacji konsument->firma, o tyle jaki sens ma to w przypadku firma->firma?
Przecież jak bierzesz coś na firmę to bierzesz to na fakturę. Czyli będzie widać kto, kiedy, komu i czy ma na to pokrycie w dochodach. Nabierzesz faktur na 100 koła choć oficjalnie posiadasz według skarbówki 10 to od razu będzie to widać bez względu czy zapłacisz gotówką czy przelewem. Zatem jak to ma niby ograniczyć pranie pieniędzy w relacji pomiędzy firmami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
+17 / 23

@Nighthawk7 bo to ściema jest jak mało co.. chodzi o wyzbycie się gotówki a wtedy banki wraz z państwem będą mogły nas dymac bardziej niż teraz..

Brak gotówki = kontrola totalna

Najlepsi to są debile którzy biją Bravo takim pomysłom.. szkoda gadać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pergamin
+5 / 7

@Sok__Jablkowy kiedy w Polsce był ostatnio atak terrorystyczny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
-2 / 6

@Nighthawk7 No włąśnie nie. Faktura na inną kwotę a do kieszeni inna kwota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RyszardPlewa
+11 / 11

@Sok__Jablkowy I jak w Kanadzie walczyli z terroryzmem? Wystarczy że pokazałeś się na protestach antyrządowych i miałeś blokadę konta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
-5 / 7

@Pergamin

To, że nie było ataku jest dowodem, że takie przepisy nie pomagają zwalczać terroryzm? Możesz uzasadnić tą logikę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RyszardPlewa
+10 / 10

@Sok__Jablkowy Jakbyś nie zauważył to nie walka z terroryzmem a własnymi obywatelami wkurzonymi na machloje rządu. Czyżby pewna partia już sobie szykowała mechanizm ekonomicznego zagładzania ludzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nighthawk7
+6 / 10

@pawelkolodziej
No ale na to pomoże jedynie całkowita likwidacja gotówki, a do czego to doprowadzi to mówić chyba nie trzeba.
Poza tym takie działania to bardziej unikanie opodatkowania niż pranie pieniędzy. Trochę inny rodzaj "przestępstwa".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RyszardPlewa
+6 / 10

@Nighthawk7 Albo jesteś rządowym trolem albo dzieckiem bez pieniędzy. Podatki już są tak wielkie że nie trzeba uszczelniać tego bo będzie krwawa rewolucja. Chcesz płacić bankowi od każdej transakcji dodatkową kasę? Obecnie banki golą więcej kasy niż urząd skarbowy. No ale kto jest premierem? Czyżby nie były bankier? Ja nic nie sugeruję ale warto pomyśleć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nighthawk7
+2 / 4

@RyszardPlewa
Yyy ale skąd niby wnioski, że ja to popieram? Przeczytaj dokładnie wszystkie moje posty pod tym demotem, bo chyba ich nie zrozumiałeś bądź pomyliłeś nicki w swojej odpowiedzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Laviol
+6 / 6

@Pergamin, to już nawet nie chodzi o Polskę, tylko w dobie kryptowalut tłumaczenie, że to z powodu terroryzmu/narkotyków i szarej strefy, to absurd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T thomassonss
-2 / 4

@Nighthawk7 widać kolego że prowadzenie firmy znasz tylko z jakiś internetowych artykułów. Nie jestem w vatowcem ani nie mam odliczeń więc nie biorę każdej śrubki na fakturę. Odwrotnie możesz wystawić faktur na 10tys, a wziąć do łapy 100 000. Potem kupić za to 100 działek po 1000 zł wartych 1 000 000 zł. I tak też można żyć i tak - można w ten sposób robić różne nadużycia czego ja oczywiście nie robię jako przykładny obywatel ;)
Podsumowując, masz rację ale głupio argmentujesz. Tak samo jak głupia argumentują że niby pranie brudnych pieniędzy, a to kit dla mas. chodzi o uszczelnienie systemu podatkowego. Z tym że no to jest płot lew przeskoczy, wąż się prześliźnie i tam tego..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nighthawk7
0 / 2

@thomassonss
No tak, mogę wystawić faktur na 10k, do łapy wziąć 100k. Tylko póki gotówka istnieje to zawsze mogę to zrobić. Zatem bez względu na to czy faktury będzie można płacić tylko przelewami czy nie będzie żadnych limitów dotyczących przyjmowania gotówki to póki ona będzie istnieć to będzie można tak robić.
Zatem zastanawiam się, i dojść do tego nie mogę, jak niby takie limity mają pomóc w ograniczeniu "prania pieniędzy". Przecież to się kupy nie trzyma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T thomassonss
0 / 2

@Nighthawk7 nie jestem specjalistą od prania brudnych pieniędzy ale być może ktoś zrobił jakieś statystyki że akurat takie a nie inne kwoty są najczęściej zakłamywane. Zakładam że wiesz na czym polega pranie brudnych pieniędzy więc przykład odwrotny do poprzedniego. Masz 100 000 z lewego źródła i potrzebujesz je wyprać więc wystawiasz fakturę/umowę na tą kwotę komuś. No i w tym momencie ten ktoś musi ci zrobić przelew na 100 000. Więc musi ci praktycznie to zapłacić. Gdyby było No limit to po prostu wystawiłbyś fakturę na kogoś nawet bez jego wiedzy. Odprowadził podatek i masz "czyste" 100 000. A cel pośredni to pewnie eliminacja szarej strefy zachęcanie ludzi żeby więcej przelewali. Też nie jestem fanem elektronicznego pieniądza bo metodą małych kroków faktycznie wyeliminujemy gotówkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nighthawk7
+2 / 2

@thomassonss
Tak wiem na czym polega pranie pieniędzy. Mówisz o tym, że wystawiasz fakturę i przelew trzeba zrobić. Ok. I tutaj cały na biało wchodzi paragon... Chcesz przeprać 100 koła? Wystawiasz 5 paragonów po 20k (bo taki ma być limit dla konsumentów) i wychodzi na to samo.
Dlatego jak wspomniałem na samym początku - ograniczenie obrotu gotówkowego w relacji konsument->firma tłumacząc to "praniem pieniędzy" ma logiczne uzasadnienie i tego się nie czepiam.
No ale pomiędzy firmami? Oczywiście lewe faktury mogą prowadzić chociażby do wyłudzania VAT, no ale to już inne "przestępstwo skarbowe" niż pranie pieniędzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T thomassonss
-1 / 1

@Nighthawk7 No tak ale ty ciągle teoretyzujesz ;) nie uważasz że dla kogoś będzie podejrzane wystawianie pięciu faktur po 20 000? Nie mówię że nikt tak nie zrobi dlatego podałem przysłowie o płocie, wężu, lwie i krowie. Generalnie zawsze są furtki z których ktoś będzie korzystał. Prawo tworzą po to żeby większość się dostosowała. Zaznaczam po raz kolejny że nie wypowiadam się czy przepis jest mądry czy głupi chciałem ci tylko odpowiedzieć na pytanie, ja się cieszę jak mi ktoś coś wyjaśni, mam nadzieję że pomogłem ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nighthawk7
+1 / 1

@thomassonss
5 paragonów po 20k to był tylko przykład. Równie dobrze ktoś może sobie to 100k rozłożyć na mniejsze paragony w ciągu 2 lat i wyczyści te pieniądze ładnie.
Ja wiem, że tu chodzi o kompletnie coś innego czyli uszczelnienie systemu podatkowego, no ale to chociaż by to powiedzieli wprost, a nie zasłaniają się praniem forsy ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T thomassonss
-2 / 2

@Nighthawk7 kolego nikt nie pierze 100 000zl :D!! chyba że miesięcznie. Serio myślisz że ludzie mający potrzebę prania brudnych pieniędzy bawiliby się w jakieś paragony po 20 000 a na pół roku? Chyba że jakiś Mietek kafelkarz. Więc jeszcze raz tak - ma to jakiś sens. I tak, podejrzewam że ma to też inne cele których nie wymieniają celowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nighthawk7
+1 / 1

@thomassonss
Miliony paragonami też możesz przeprać, zwyczajnie się więcej naklikasz ;) Zresztą nie o kwotach mówimy tylko o samej idei. Jeśli chodzi o stricte pranie pieniędzy to takie limity bardziej mają sens właśnie w przypadku konsument->firma niż firma->firma, a jednak to dla firm są one bardziej restrykcyjne ;)
No i jakby nie patrzeć celem jest też wiedza, wszystkiego o każdym. Można mówić, że nie ma się nic do ukrycia i niech sobie patrzą jaką kiełbasę kupujesz, ale nawet chociażby ze względów marketingowych taka wiedza jest szalenie istotna :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
-1 / 1

@Azheal spisków na świecie przecież nie ma :D świat jest idealny a człowiek nigdy nie oszukuję drugiego człowieka.

Tu się różnimy trochę bo ja nie "wierzę" jestem osobą nie wierząca. Wiara jest dla naiwniaków.

Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@Nighthawk7
Bo tak naprawdę to mało jest ważne to co jest na fakturach - ważne są FAKTYCZNE transfery środków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nighthawk7
+1 / 1

@BrickOfTheWall
Zależy kto patrzy ;) Jakoś jak wystawisz fakturę, a ktoś Ci jej nie zapłaci, to skarbówkę mało to obchodzi i podatki od niej zapłacić musisz od razu, nie ma znaczenia czy dostałeś ją w terminie czy grubo po czasie ;)
Niemniej nadal nie zmienia to faktu, że łatwiej przeprać pieniądze na paragonach niż na fakturach, a one są bardziej obwarowane limitem płatności niż paragony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
0 / 2

@Azheal Jeszcze lepsi są ci, którzy wierzą, że to dla naszego dobra :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Azheal
0 / 0

@kondon A ktoś tak mówi? Ostatnie zdanie to ładnie tłumaczy - żeby ludzie płacili więcej w podatkach standardowo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
+1 / 1

@Sok__Jablkowy Np. nie wpuszczać do Europy niesprawdzonych przez nikogo ludzi z krajów "trzeciego świata" . Jak myślisz, dlaczego w takiej Francji są zamachy a w Polsce albo na Litwie nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 maja 2023 o 1:56

avatar kondon
0 / 0

@Azheal No jest tu takich dwóch...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 maja 2023 o 1:58

avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@Nighthawk7
Wierzytelności nie podniecają US, uznają, że gdy nie możesz zwindykować to możesz ją odsprzedać i, że to twoje ryzyko biznesowe, że udzielasz komuś kredytu (bo tym jest faktura z odroczoną płatnością)

US tropi przepływy środków które nie mają odbicia w legalnych dokumentach - bo to jest właśnie "czarny rynek" w praktyce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nighthawk7
0 / 0

@BrickOfTheWall
No i jakby nie patrzeć tym wymuszaniem przelewu pomiędzy firmami zmuszają po części do ponoszenia tego ryzyka biznesowego.
Przykładowo - prowadzę hurtownię, przychodzi klient, chce towaru za 50k. Nie mogę przyjąć gotówki, muszę przelew.
Niby są szybkie przelewy, ale to kosztuje. Niby są faktury pro-forma, no ale to wtedy nie dostanie towaru od razu. Trafisz na jakiegoś klienta starszej daty i on Ci przelewu telefonem nie ogarnie. Przyjmiesz płatność kartą? Też stracisz, bo prowizja.
Więc co robisz? Wystawiasz fakturę na termin, bo tego oczekuje zarówno Twój klient żeby ponieść jak najmniejsze koszta jak i US, bo musi iść przez bank.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Assasinsninja
+7 / 13

"Po ile ta kapusta?
- 3 zl za glowke i 10 za 3 glowki
- To poprosze glowke
- Poprosze jeszcze jedna glowke
- Poprosze jeszcze jedna glowke
- Pan glupi czy cos? Kupilem trzy glowki za 9zl a pan tutaj za 10 je sprzedaje!"

Jak to sie przeklada? Ja nie place za samochod 50tys zlotych, ja place za kola, 7tys, za podwozie 7tys, za blache 7tys, za wnetrze 7tys, za zlozenie 7tys, za malownie 7tys, za serwis 7tys i 1tys oplaty posredniczacej:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RyszardPlewa
+11 / 11

@Tomasz1977 To ją rób przelewam, ale nie zmuszaj mnie do tego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
-5 / 5

@RyszardPlewa człowieku, chodzi o to, że to JA dostawałem do ręki fałszywki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RyszardPlewa
+7 / 7

@Tomasz1977 A ja płacę prawdziwymi. Zabraniasz mi dysponować własną gotówką bo kiedyś dałeś się oszukać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
-1 / 1

@RyszardPlewa nie dałem się oszukać, ale wolę, żeby większe kwoty mi przelewali. Bez takich przepisów prawa, każdy może powiedzieć: Mam zapłacić milion? OK. Tu jest walizka z gotówką - nie mogę odmówić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 1

@Tomasz1977 Przed zrobieniem deala ustalasz formę płatności i po problemie. Urzędnik nie jest do tego potrzebny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RyszardPlewa
+6 / 6

@pawelkolodziej Wtedy nie byłyby już pieniędzmi a bonami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
-3 / 3

@RyszardPlewa to jeszcze lepiej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+2 / 2

@pawelkolodziej Z jakiego powodu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 2

@pawelkolodziej Ludzi z takimi pomysłami jak twoje powinno się zamykać w zakładach psychiatrycznych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raptorad
+3 / 3

Limit nie obowiązuje jak handlujecie na czarno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marcin2019Master
+2 / 2

Kluczem do rozwiązania zagadki, co ustawodawca miał na myśli jest ostatnie zdanie z demota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pan_grajek92
+8 / 8

Powoli dąży się do całkowitej likwidacji gotówki, to taki mokry sen władzy by lepiej kontrolować lud. Dobrze wiemy na przykładzie Kanady jak dzięki temu można łatwo pozbawić środków do życia ludzi którzy są niewygodni :) nawet nie żal mi idiotów którzy wierzą że takie limity są dla ich dobra :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
+1 / 1

@pan_grajek92 Pegasus też miał być "przeciw bandytom i gangsterom". Tylko tak jakoś przypadkiem szpiegowano nim opozycyjnych polityków i "niewygodnych" dziennikarzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 maja 2023 o 1:44

J jarekde
+2 / 2

i wsie auta beda kupiona za 100 zł czyli w cenie złomu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
+2 / 2

A jak już zlikwidują gotówkę całkowicie, to jak myślicie, jakie będą opłaty za prowadzenie konta, kartę czy przelewy? Jak nie będzie alternatywy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 maja 2023 o 1:43