@rafik54321 A nie powinni, nie pozywając jej robią krzywdę całemu rodzajowi męskiemu na tej planecie.
Powinni zwracać uwagę całego świata na takie rzeczy, choć i tak pewnie zaraz by się zlazły te niskoitelektualne twory zwane feministkami twierdząc że kobieta może, że nic się nie stało :)
@rafik54321 klepanie po tyłku obcej kobiety/mężczyzny przez płeć przeciwną to nie jest byle co, to jest przesunięcie granicy, co będzie następne? Rozbieranie w miejscu publicznym, gwałty?
Właśnie przesuwanie takich nienormalnych zachowań w społeczeństwie sieje ryzyko przesunięcia granicy w niewyobrażalną stronę.
Np. ruch, który walczy o to aby pedofilia była traktowana jak homoseksualizm, jak coś ok, akceptowalnego..stąd już niedaleko do stworzenia chorego kierunku w społeczeństwie i normalizowania tego poprzez prawo.
Myślisz że dlaczego one robią raban o byle co? Bo nikt nie uderzył pięścią w stół jak się zaczynało, próbowały, przesuwały granicę coraz bardziej ... Aż teraz dzieją się cuda na patyku ;)
@Kontousun1ete ogólnie kobiety są drastycznie lżej traktowane.
Mam lepszy przykład. Zestaw nauczyciel+uczennica. To zaraz że on pedofil, że biedna uczennica, że skrzywdził bla bla bla. Ciężki wyrok.
Jednak jak jest zestaw nauczycielka+uczeń, to "popełniła błąd, dała się ponieść uczuciu i to w zasadzie ona jest tu największą ofiarą". No żesz psiurwa. Nie. Potraktować jak w pierwszym zestawie.
Osobiście uważam że kara za pedofilię powinna być drastycznie podniesiona. Od 20 lat bezwzględnego więzienia w górę. Nie ma "że warunkowe", nie. 20 lat musi odbębnić i kropka. Do tego po wyjściu na wolność, dożywotni nadzór kuratora.
Przy recydywie zawsze dożywocie w zakładzie o zaostrzonym rygorze.
Za klasyczny gwałt od 15 lat bezwzględnego w górę.
Podobnie za morderstwa. Zawsze wyroki powinny być bezwzględne.
Zawiasy to można dać za lżejsze przestępstwa, albo nieumyślne.
@rafik54321 Ja akurat mam bardziej radykalne poglądy co do takich spraw, pocisk, piec, albo amputacja członka zardzewiałym narzędziem.
W chwili jak popełniasz przestępstwo tracisz prawa do bycia człowiekiem.
Trzebaby tylko rozgraniczyć pewne kwestie, bo nie każde przestępstwo powinno do tego kwalifikować, ale te najcięższe, recydywa jak najbardziej jestem za :)
Po co marnować pieniądze podatników i ryzykować że się to powtórzy.
@rafik54321 Dlatego napisałem, że trzeba rozgraniczyć pewne kwestie ;)
Działać w ten sposób przy 100% pewności.
Złapano na gorącym uczynku jak gwałcisz, zabiłeś, etc to nawet bym nie marnował pieniędzy na rozprawę, kula w czerep, worek, zakopać i żyjemy dalej :)
Ale nadal potrzeba tutaj rozgraniczeń, bo inaczej wygląda śmierć w wyniku nieszczęśliwego wypadku, np potrącenie autem kogoś kto wbiegł na ulicę/pasy, a co innego typ ściągający dwóch funkcjonariuszy tak jak to miało miejsce w USA, takiego to nie ma co żałować :)
@Kontousun1ete To jeszcze inaczej. Kojarzysz film "Zielona Mila"? Tam też mieli "pewność" że czarnoskóra postać zgwałciła i zabiła 2kę dzieci. A jednak to nie było tak. A przecież złapali go z tymi zakrwawionymi dziewczynkami na rękach. Kto by miał wątpliwości? A jednak...
Kara śmierci nie powinna być karą, tylko środkiem zapobiegawczym.
Bo taki np terrorysta czy gangster może sterować swoim imperium nawet z więzienia. Może przekupić służby i w więzieniu dalej żyć jak król. Tu nie ma mowy o pomyłkach, bo tu służby doskonale wszystko wiedzą tylko dowodów brakuje.
Do tego mam lepszy pomysł. Każdy osadzony więzień, z automatu powinien być wpisywany jako dawca krwi i szpiku. Skoro zaszkodzili społeczeństwu to niech teraz jakieś życie uratują. Dla więźnia nie jest to ani kaleczące ani niebezpieczne.
Ostatecznie jest to ileś tysięcy potencjalnych dawców :) .
@rafik54321 Akurat Zielona Mila to trochę nietrafione porównanie :) Tam dużą rolę grał rasizm, jakby to był biały, mógłby się wytłumaczyć, a tutaj pewność wynikała w dużej mierze z przekonań i nienawiści do czarnych.
@Kontousun1ete W istocie, ale to takie samo uprzedzenie.
Poza tym, tekstem "panie, ja tam przypadkiem się znalazłem" to mógłby się każdy morderca wykręcić.
Ale mogę to ugryźć jeszcze inaczej. Film "podwójna tożsamość", mąż ukartował własną śmierć i wrobił żonę.
Albo niedawna autentyczna sprawa Komendy, też skazali go na w pytę lat czy dożywocie.
Błędne wyroki się zdarzają, ale nie zdarzają się w przypadku bossów mafii.
@rafik54321 W podwójnej tożsamości o ile dobrze pamiętam był motyw, że jak odsiedziała swoje to nie mogli jej skazać drugi raz za to samo, więc mogła go zabić bez ponoszenia konsekwencji - też w sumie dobra rzecz :)
Ja rozumiem że zdarzają się niewinnie skazani, sam znam przypadek gdzie młody chłopak z dziewczyną w klatce w bloku się zabawiali, a że ona młoda, on młody, to jak sąsiad wyszedł na klatkę sprawdzić co się stało to ta spanikowała i zaczęła wrzeszczeć że gwałcą :)
Nie pomogły chłopakowi zeznania że to puszczalskie dziewczę i każdy ja miał - siedzi :)
Bardziej mi chodzi o sytuację gdzie koleś zabija kogoś, łapie się go na gorącym uczynku - sąd, kula w łeb.
Ktoś jest pedofilem, złapali, testy potwierdzają to, albo znaleźli u niego na dyskach zdjęcia dzieci - kula w łeb :)
Ale przynajmniej nie klepie obcych kobiet po pupie jak nasza gwiazda, która będzie miała najwięcej do opowiadania w sprawach patriarchatu i uprzedmiotowiania kobiet a co najważniejsze równości XD.
Wychodzi na to że incel incelki jest równy. Bo jak sama powiedziałaś jeden robi dla romantyzmu, a drugi dla atencji. I autor demota poniekąd ma rację, że jakby płcie były zamienione to by gościa spotkały gorsze konsekwencje.
Jak widać mężczyźni są znacznie bardziej tolerancyjni XD...
@rafik54321 A nie powinni, nie pozywając jej robią krzywdę całemu rodzajowi męskiemu na tej planecie.
Powinni zwracać uwagę całego świata na takie rzeczy, choć i tak pewnie zaraz by się zlazły te niskoitelektualne twory zwane feministkami twierdząc że kobieta może, że nic się nie stało :)
@Kontousun1ete względnie odwrotnie. To kobiety powinny przestać robić raban o byle co.
@rafik54321 klepanie po tyłku obcej kobiety/mężczyzny przez płeć przeciwną to nie jest byle co, to jest przesunięcie granicy, co będzie następne? Rozbieranie w miejscu publicznym, gwałty?
Właśnie przesuwanie takich nienormalnych zachowań w społeczeństwie sieje ryzyko przesunięcia granicy w niewyobrażalną stronę.
Np. ruch, który walczy o to aby pedofilia była traktowana jak homoseksualizm, jak coś ok, akceptowalnego..stąd już niedaleko do stworzenia chorego kierunku w społeczeństwie i normalizowania tego poprzez prawo.
Myślisz że dlaczego one robią raban o byle co? Bo nikt nie uderzył pięścią w stół jak się zaczynało, próbowały, przesuwały granicę coraz bardziej ... Aż teraz dzieją się cuda na patyku ;)
@Kontousun1ete ogólnie kobiety są drastycznie lżej traktowane.
Mam lepszy przykład. Zestaw nauczyciel+uczennica. To zaraz że on pedofil, że biedna uczennica, że skrzywdził bla bla bla. Ciężki wyrok.
Jednak jak jest zestaw nauczycielka+uczeń, to "popełniła błąd, dała się ponieść uczuciu i to w zasadzie ona jest tu największą ofiarą". No żesz psiurwa. Nie. Potraktować jak w pierwszym zestawie.
Osobiście uważam że kara za pedofilię powinna być drastycznie podniesiona. Od 20 lat bezwzględnego więzienia w górę. Nie ma "że warunkowe", nie. 20 lat musi odbębnić i kropka. Do tego po wyjściu na wolność, dożywotni nadzór kuratora.
Przy recydywie zawsze dożywocie w zakładzie o zaostrzonym rygorze.
Za klasyczny gwałt od 15 lat bezwzględnego w górę.
Podobnie za morderstwa. Zawsze wyroki powinny być bezwzględne.
Zawiasy to można dać za lżejsze przestępstwa, albo nieumyślne.
@rafik54321 Ja akurat mam bardziej radykalne poglądy co do takich spraw, pocisk, piec, albo amputacja członka zardzewiałym narzędziem.
W chwili jak popełniasz przestępstwo tracisz prawa do bycia człowiekiem.
Trzebaby tylko rozgraniczyć pewne kwestie, bo nie każde przestępstwo powinno do tego kwalifikować, ale te najcięższe, recydywa jak najbardziej jestem za :)
Po co marnować pieniądze podatników i ryzykować że się to powtórzy.
@Kontousun1ete Już bez przesady. Za rzucenie peta na ulicę byś chciał łapy ucinać? XD... Kara musi być współmierna do winy.
"Po co marnować pieniądze podatników i ryzykować że się to powtórzy." - bo możesz się pomylić i skazać niewinnego.
@rafik54321 Dlatego napisałem, że trzeba rozgraniczyć pewne kwestie ;)
Działać w ten sposób przy 100% pewności.
Złapano na gorącym uczynku jak gwałcisz, zabiłeś, etc to nawet bym nie marnował pieniędzy na rozprawę, kula w czerep, worek, zakopać i żyjemy dalej :)
Ale nadal potrzeba tutaj rozgraniczeń, bo inaczej wygląda śmierć w wyniku nieszczęśliwego wypadku, np potrącenie autem kogoś kto wbiegł na ulicę/pasy, a co innego typ ściągający dwóch funkcjonariuszy tak jak to miało miejsce w USA, takiego to nie ma co żałować :)
@Kontousun1ete To jeszcze inaczej. Kojarzysz film "Zielona Mila"? Tam też mieli "pewność" że czarnoskóra postać zgwałciła i zabiła 2kę dzieci. A jednak to nie było tak. A przecież złapali go z tymi zakrwawionymi dziewczynkami na rękach. Kto by miał wątpliwości? A jednak...
Kara śmierci nie powinna być karą, tylko środkiem zapobiegawczym.
Bo taki np terrorysta czy gangster może sterować swoim imperium nawet z więzienia. Może przekupić służby i w więzieniu dalej żyć jak król. Tu nie ma mowy o pomyłkach, bo tu służby doskonale wszystko wiedzą tylko dowodów brakuje.
Do tego mam lepszy pomysł. Każdy osadzony więzień, z automatu powinien być wpisywany jako dawca krwi i szpiku. Skoro zaszkodzili społeczeństwu to niech teraz jakieś życie uratują. Dla więźnia nie jest to ani kaleczące ani niebezpieczne.
Ostatecznie jest to ileś tysięcy potencjalnych dawców :) .
@rafik54321 Akurat Zielona Mila to trochę nietrafione porównanie :) Tam dużą rolę grał rasizm, jakby to był biały, mógłby się wytłumaczyć, a tutaj pewność wynikała w dużej mierze z przekonań i nienawiści do czarnych.
@Kontousun1ete W istocie, ale to takie samo uprzedzenie.
Poza tym, tekstem "panie, ja tam przypadkiem się znalazłem" to mógłby się każdy morderca wykręcić.
Ale mogę to ugryźć jeszcze inaczej. Film "podwójna tożsamość", mąż ukartował własną śmierć i wrobił żonę.
Albo niedawna autentyczna sprawa Komendy, też skazali go na w pytę lat czy dożywocie.
Błędne wyroki się zdarzają, ale nie zdarzają się w przypadku bossów mafii.
@rafik54321 W podwójnej tożsamości o ile dobrze pamiętam był motyw, że jak odsiedziała swoje to nie mogli jej skazać drugi raz za to samo, więc mogła go zabić bez ponoszenia konsekwencji - też w sumie dobra rzecz :)
Ja rozumiem że zdarzają się niewinnie skazani, sam znam przypadek gdzie młody chłopak z dziewczyną w klatce w bloku się zabawiali, a że ona młoda, on młody, to jak sąsiad wyszedł na klatkę sprawdzić co się stało to ta spanikowała i zaczęła wrzeszczeć że gwałcą :)
Nie pomogły chłopakowi zeznania że to puszczalskie dziewczę i każdy ja miał - siedzi :)
Bardziej mi chodzi o sytuację gdzie koleś zabija kogoś, łapie się go na gorącym uczynku - sąd, kula w łeb.
Ktoś jest pedofilem, złapali, testy potwierdzają to, albo znaleźli u niego na dyskach zdjęcia dzieci - kula w łeb :)
@Kontousun1ete owszem. Nie zmienia to faktu że gdyby poszli twoja logika czyli kara śmierci to prawo "podwójnego ryzyka" przestaje mieć znaczenie.
A powinna to zrobić po męsku- w ciemnej alejce, w windzie, zatłoczonym autobusie, biurze, sam na sam bez świadków a nie tak obcesowo .
@acotam43
Xd
Ale jest typową babom więc zrobiła to przy publiczności dla atencji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 maja 2023 o 13:42
@kamilxx2
Fakt, sebix biegajacy po murawie robi to dla idei, nie atencji xd
@acotam43
Ale przynajmniej nie klepie obcych kobiet po pupie jak nasza gwiazda, która będzie miała najwięcej do opowiadania w sprawach patriarchatu i uprzedmiotowiania kobiet a co najważniejsze równości XD.
@kamilxx2
Problem w tym, ze klepie ale że jak każdy incel woli się poobcierać w kinie czy autobusie, pewnie kieruje nim romantyzm.
@acotam43
Wychodzi na to że incel incelki jest równy. Bo jak sama powiedziałaś jeden robi dla romantyzmu, a drugi dla atencji. I autor demota poniekąd ma rację, że jakby płcie były zamienione to by gościa spotkały gorsze konsekwencje.
@kamilxx2
Tak, dokładnie tak powiedziałam, boszszsz widzisz i nie grzmisz xd
@acotam43
Nie, nigdzie tak nie powiedziałaś, boszszsz widzisz i nie grzmisz xd
teraz wyobraźmy sobie że w ramach równouprawnienia za złapanie za tyłek otrzymuje plaskacza w pysk :)
ciul z tym wszystkim! Jestem ciekawa czy wygrała zakład i co za to dostała. Inaczej tego nie umiem wytłumaczyć ;))