Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
398 414
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
J Jelitanastole
+7 / 17

Demot to pewnie żart, ale dlatego jako facet jestem za aborcją na życzenie. Dlaczego jedna osoba ma wziąć na siebie pełną odpowiedzialność i ciężar skoro oboje świadomie poszli do łóżka? Aborcja na życzenie to gwarant dla obojga płci, że jeśli nie chcą dzieci to nie będą ich mieli ani na nie płacili. Win win.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-4 / 14

@Jelitanastole
Po przeczytaniu Twojej bzdurnej wypowiedzi to jestem nie tylko za powszechnym zakazem aborcji na życzenie, ale wręcz za surowymi karami za jej dokonywanie.
Może niech wreszcie kobiety zaczną wybierać do seksu i związku normalnych, odpowiedzialnych facetów, zamiast debili. Aborcja na życzenie to gwarant dla obojga płci na nieograniczoną rozwiązłość i totalny brak odpowiedzialności za uprawianie seksu. To już nawet lepiej zalegalizować podwiązanie jajowodów niż aborcję na widzimisię.

Natomiast jestem za zniesieniem tego idiotycznego, półrocznego ograniczenia na zaprzeczenie ojcostwa w przypadku dziecka poczętego w wyniku zdrady małżeńskiej. - niech za dziecko płaci kobieta i jej kochanek, a nie zdradzony mąż.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+1 / 1

@Jelitanastole no chyba, że osobą życzącą aborcji jest facet? Co nie, simp?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
0 / 4

@GG7
A może niech każdy facet w okresie dojrzewania podwiaze nasieniowody - o wiele prostrza procedura niż podwiązanie jajowodów i odwracalna. Jak już znajdzie odpowiednią kobietę na matkę swoich dzieci to cyk, odwróci procedurę i problem z głowy.
I ile innych problemów to rozwiąże- niewyżyci seksualnie mężczyźni nie będą zostawiać swoich cennych plemników gdzie popadnie, skończą się problemy z domniemaniem ojcostwa i alimentami no i mężczyźni będą mogli podejmować w pełni dojrzałe decyzje o założeniu rodziny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jelitanastole
0 / 0

@phronesis w sensie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
0 / 0

@Jelitanastole facet chce aborcji kobieta nie chce. Czy dokonujemy aborcji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jelitanastole
-1 / 3

@phronesis jeśli laska chce zostawić dziecko i podpisze papiery, że zgadza się na pozbawienie ojca praw rodzicielskich i wpis ojciec nieznany to dlaczego by nie? Gorzej w drugą stronę, bo nawet jeśli laska zgodzi się donosić ciążę i oddać ojcu dziecko zaraz po urodzeniu to jednak ona już ponosi konsekwencje ciąży, musi brać zwolnienie itd nie mówiąc już, że np. hemoroidy czy obwisła skóra po ciąży zostają już na całe życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-1 / 3

@Jelitanastole przestan sie wic, to zalosne. Czyli tylko na zyczenie kobiety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+1 / 3

@Jelitanastole czyli jesli dziecko juz sie urodzi i samotna matka ponosi konsekwencje jego wychowania np zwolnienia, stres byc moze odciski to czy dziecko mozna zabic?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jelitanastole
+1 / 1

@phronesis po urodzeniu dziecka raczej już słabo... Abortuje się płód nie dziecko...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+1 / 3

@Jelitanastole ok z powodu hemoroidów można usunąć płód, ale nie dziecko (jeśli jesteś kobietą)
Ale na życzenie mężczyzn nie nożna nic zrobić. A może...
A jeśli on nie chce dziecka to może chociaż na nie nie płacić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-2 / 2

@acotam43
Nie neguję wazektomii, ale ona też nie jest w 100% odwracalna.

A co do niewyżytych, nieodpowiedzialnych, fałszywych, aroganckich i egoistycznych facetów, którzy zaliczają gdzie popadnie, zostawiając za sobą "stworzone" przez siebie samotne matki - to tak właśnie postępują, bo kobiety im na to pozwalają. Ba, wręcz lgną do takich, bo "łobuz kocha najbardziej".
Tymczasem normalni i odpowiedzialni faceci nierzadko zostają incelami których w młodości młode kobiety wrzucają do "friendzone", bądź nawet pogardzają mini. Taki potem taki co najwyżej może zostać beta-providerem w związku z "rozsądku" z niemłodą już kobietą, bądź z samotną matką.
To ostatnio bardzo częsty schemat w życiu społecznym.

A jak już napisałem wcześniej, debile odnoszą sukces matrymonialno-reprodukcyjny, bo kobiety takich wybierają do związku i seksu. Gdyby takich nie wybierały, to nie byłoby tyle samotnych matek oraz opłacałoby się dla facetów być dobrym, odpowiedzialnym, uczciwym, wiernym itp.
To kobieta decyduje ostatecznie, czy pójdzie z danym facetem do łóżka, czy nie oraz czy będzie się zabezpieczać(ew. postawi facetowi taki warunek).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
0 / 0

@GG7
Nie negujesz wazektomii ale jakoś nie przyszła ci ona do głowy chociaż to zabieg ambulatoryjny i dozwolony w Polsce w przeciwieństwie do skomplikowanej operacji jaką jest podwiązanie jajników a która notabene jest w Polsce zabroniona.
Bo kobiety im pozwalają - brzmisz jak pewien pilkarzyna, który właśnie oficjalnie potwierdził, że pierwszą żonę zdradzał bo mu na to pozwalała.... Kobiety działają pod wpływem emocji i zakochują się w przedziwnych okolicznościach. To, że społeczeństwo od nich wymaga o wiele więcej niż od facetów wcale nie oznacza, że to one są decyzyjne. Zaszła w ciążę - bo się puszczała, jest samotną matką- bo nie umie utrzymać chłopa przy sobie, nie ważne czy pije i bije to ona i tak jest odpowiedzialna za rodzinę.
Normalny i odpowiedzialny facet nigdy nie zostanie incelem bo wie, że na matkę swoich dzieci wybierze normalną i odpowiedzialną kobietę. Incelami zostają ci, którzy mierzyli i mierzą za wysoko i mają żal do kobiet o swoje porażki.
Tak, może zostać beta-providerem ale to on wybiera, to jego decyzja. Samotną matką sie zostaje z własnej winy a nie wynoru bo z założenia jest to określenie pejoratywne.
Problem mężczyzn polega na tym, że wybierają kobiety przy których uda im się więcej ugrać, które zaspokoją ich wybujałe ego, żeby mu koledzy zazdrościli łaski, żeby mu sprzątała, gotowała, wychowywała dzieci , zarabiala przy tym kase i nie zawracała mu głowy, żeby mógł się skupić na sobie. Bardzo uogólniam ale tak to wygląda w realnym życiu. Sam stwierdzasz, ze facetowi musi się opłacać być dobrym, odpowidzialnym, uczuciowym. Kobieta po prostu taka jest kiedy się zakocha. I to nas głównie różni.
Gdyby faceci nie udawali dobrych, uczuciowych i odpowiedzialnych zanim zaciągną dziewczynę do łóżka to nie było by problemu z beznadziejnymi wyborami. Nawet zabezpieczenie przed seksem zrzucasz na kobietę kiedy prezerwatywy są dostępne na każdej stacji benzynowej, aptece czy sklepie i kosztują grosze a kobieca antykoncepcja to wizyta u ginekologa 150 - 200zl plus tabletki kolejne 50- 100 zł, do tego co jakiś czas usg i badanie piersi i kontrola lekarza co 6mcy. No a przede wszystkim sex dla kobiety to widmo samotnego macierzyństwa o ile przeżyje ciążę i połóg. Bo matką jest się do konca życia a ojcem kiedy się chce.Tak, jako kobiety mamy lepiej.
Powielasz stereotypy dotyczące roli kobiet w społeczeństwie, bzdurne, nieprawdziwe i zerojedynkowe a przede wszystkim zrzucasz na nie całą odpowiedzialność jakby od ciebie nic nie zależało.


Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 czerwca 2023 o 22:08

G konto usunięte
-2 / 2

@acotam43
Wazektomia też nie ma 100% szansy odwracalności.

Większość z tego co piszesz, to stet feministycznych bzdur nijak mających się do rzeczywistości.
Do tego śmieszne jest to, jak nasuwasz mi stwierdzenia, które wcale nie napisałem.

A prawda jest taka, że każdy, kto osiągnie pełnoletność jest jak najbardziej odpowiedzialny za swoje decyzje - niezależnie od płci. Wina rzadko kiedy jest po jednej stronie.
Tymczasem z twoich postów wynika, że kobiety trzeba traktować jak małe dzieci, które nie są zdolne do podejmowania swoich decyzji i które zawsze trzeba wyręczać i usprawiedliwiać. No, ale to jeden z efektów feminizmu, który się w obecnych czasach rozpanoszył na całą Europę i prawie całą Amerykę.

Tymczasem, jak już pisałem, to kobieta ostatecznie decyduje o tym, kiedy i z kim idzie do łóżka. Tak, jak według pejoratywnego, aczkolwiek jak bardzo PRAWDZIWEGO powiedzenia: "Jak suka nie da, to pies nie weźmie"(chyba, że weźmie np. siłą, ale wtedy to już jest gwałt).

Ogólnie "niepoprawna" i niepopularna prawda jest taka, że kobiety - zwłaszcza w okresie młodości i najwyższej wartości na rynku matrymonialnym - lgną do tzw. samców alfa, nie kierując się etyką, moralnością, ani logiką, lecz instynktami - szukacie faceta najbardziej dla was atrakcyjnego, a więc przystojnego, męskiego(czyli charakterze dominującym), z wysoką pozycją społeczną oraz odnoszącego sukcesy(m.in takich, jak ten piłkarz o którym wspomniałaś). Kwestie etyczno-moralne nie mają dla was wtedy istotnego znaczenia - ew. same je błędnie dopisujecie takim facetom.
Tymczasem bardzo rzadko który taki facet jest wierny, odpowiedzialny, uczciwy a nawet szanuje kobiety - bo tak naprawdę wcale nie musi - bo każda kobieta będzie na niego patrzeć bardzo wyrozumiane i mu "wszystko" wybaczy, ew. zawsze znajdzie kolejną chętną. Tacy nie muszą doceniać kobiet, bo mają je na pęczki.

Zwłaszcza w ciągu ostatnich 20-30 lat, gdzie wy kobiety mierzycie bardzo wysoko i wręcz bezwzględnie, celujecie w top 20% facetów, odrzucając bądź wykorzystując(friendzone) przeciętnych facetów - mimo iż w większości same jesteście przeciętne. \

Bo o facetach, jakkolwiek można powiedzieć, że też patrzą na wygląd, to bardzo często potrafią zauważyć i pokochać przeciętną kobietę i związać się z nią na poważnie. W odwrotną stronę stronę to niestety nie działa - przeciętna kobieta najczęściej w młodości odrzuca(nie raz w chamski sposób) przeciętnych facetów, gdyż uważają się za bardziej wartościowe, niż są - ew. użyje makijaży i innych "upiększaczy" i już dzięki temu uważają się za top atrakcyjne, którym należą się wyłącznie najatrakcyjniejsi.

I dlatego też, mimo iż każdy powinien celować w każdego ze swojej ligii, to w rzeczywistości mamy takie zjawisko, które polega na tym, że:
- Mamy w społeczeństwie coraz więcej prawiczków po 30-40, tym samym coraz więcej inceli
- Jest coraz więcej samotnych matek i ogólnie kobiet z rozwalonym życiorysem
- Faceci stanowiący top 20% mają po kilka, kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt partnerek seksualnych.na swoim koncie.

A te zjawisko będzie się tylko pogłębiać To wy kobiety do tego doprowadziłyście, głównie dzięki feminizmowi i tzw. swobody seksualnej.
I nie - wcale nie postuluję za systemową regulacją dystrybucji seksu(gdyż to nie ma sensu), jak pewnie niektórzy, lecz po prostu stwierdzam fakty.

Faceci są incelami nie tylko dlatego, że nie należą do tych top 20% atrakcyjnych, ale też dlatego, że byli wychowywani przez kobiety, które wychowały ich na uległe ciapy - bo ojca nie było, rzadko kiedy był lub sam był podległym zonie pantoflem.
A kobiety, nie cierpią uległości i słabości u mężczyzn - wręcz nimi gardzą.

I tak - incele mają ogromny żal do kobiet z jednego, słusznego powodu: przez całe ich dotychczasowe życie, byli przez nie oszukiwani. Gdyż już od wczesnego dzieciństwa matki, babki, ciotki, nauczycielki i koleżanki-hipokrytki, kładły im do głowy, że wygląd, kasa, męskość się nie liczy, że wystarczy być po prostu dobry, uczciwy, lojaln

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
-1 / 1

@GG7
Wazektomia też nie ma 100% szansy odwracalności - Ale ma więcej niż 0% odwracalności podwiązania jajników.
Do tego śmieszne jest to, jak nasuwasz mi stwierdzenia, które wcale nie napisałem - Jakie konkretnie?
A prawda jest taka, że każdy, kto osiągnie pełnoletność jest jak najbardziej odpowiedzialny za swoje decyzje - niezależnie od płci - W końcu jakiś konkret, brawo ty, tu się zgadzam w 100%
Tymczasem z twoich postów wynika, że kobiety trzeba traktować jak małe dzieci, które nie są zdolne do podejmowania swoich decyzji i które zawsze trzeba wyręczać i usprawiedliwiać. - Moje posty to lustrzane odbicie twoich zerojedynkowych mądrości pisanych z punktu widzenia kobiety a pokazuje jakimi mechanizmami kobiety się kierują. U was to prostrze - bo wam musi się najpierw opłacać pamiętasz?
Tymczasem, jak już pisałem, to kobieta ostatecznie decyduje o tym, kiedy i z kim idzie do łóżka. Tak, jak według pejoratywnego, aczkolwiek jak bardzo PRAWDZIWEGO powiedzenia: "Jak suka nie da, to pies nie weźmie"(chyba, że weźmie np. siłą, ale wtedy to już jest gwałt). - Jest też inne,bardzo PRAWDZIWE, z którym ciężko się wam pogodzić "Nie dla psa kiełbasa" i stąd gwałty i wymuszenia ale to odrębny temat. Popęd seksualny ma każdy i każdy ma prawo uprawiać sex z kim i kiedy chce. Nie do ciebie należy ocena kto , z kim i jak często śpi a jeżeli jesteś pełnoletni to jesteś odpowiedzialny za konsekwencje tego sexu w takim samym stopniu jak twoja partnerka.
Szukacie faceta najbardziej dla was atrakcyjnego, a więc przystojnego, męskiego(czyli charakterze dominującym), z wysoką pozycją społeczną oraz odnoszącego sukcesy - Czyli wy szukacie brzydkich, grubych, leniwych i głupich kobiet do założenia rodziny, hmmm ciekawe..
m.in takich, jak ten piłkarz o którym wspomniałaś - on nie jest przystojny, ma twarz 10cio letniego chłopca i jest kurduplem. Mylisz pojęcia, w tym przypadku to fejm,kasa i tzw. pozycja społeczna, to się nazywa gold digger i ma też męski odpowiednik.
Tacy nie muszą doceniać kobiet, bo mają je na pęczki. - Tylko czy twoim targetem są te pęczki kobiet, które reprezentują takie wartości?
Bo o facetach, jakkolwiek można powiedzieć, że też patrzą na wygląd, to bardzo często potrafią zauważyć i pokochać przeciętną kobietę i związać się z nią na poważnie. - błagam, mało jest kobiet, które się związały z przeciętniakami? Przecież przeciętność jest większością.
I dlatego też, mimo iż każdy powinien celować w każdego ze swojej ligii, to w rzeczywistości mamy takie zjawisko - Tak, że kobiety o wiele łatwiej wpędzić w kompleksy stąd tyle przeciętniaków z bardzo fajnymi kobietami xd
- Mamy w społeczeństwie coraz więcej prawiczków po 30-40, tym samym coraz więcej inceli - Którzy wychowani w patriarchacie nie potrafią się pogodzić z faktem, że nie są bogami, nie każdy musi ich słuchać a bez kobiet są o wiele bardziej nieudolni.
- Jest coraz więcej samotnych matek i ogólnie kobiet z rozwalonym życiorysem - I jeszcze więcej samotnych matek i kobiet, które znają swoją wartość i znakomicie się odnalazły po zakończeniu toksycznych związków, rozwijają się, budują karierę, kształcą dzieci.
- Faceci stanowiący top 20% mają po kilka, kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt partnerek seksualnych.na swoim koncie - Nie wiem jaki masz priorytet, szukasz partnerki seksualnej czy towarzyszki życia, zawsze będą lepsi i gorsi od ciebie, nie ma snsu się porównywać
A te zjawisko będzie się tylko pogłębiać To wy kobiety do tego doprowadziłyście, głównie dzięki feminizmowi i tzw. swobody seksualnej - Ach ten okropny feminizm i jeszcze swobody seksualne, no kto to słyszał xd i dalej Faceci są incelami nie tylko dlatego, że nie należą do tych top 20% atrakcyjnych, ale też dlatego, że byli wychowywani przez kobiety, które wychowały ich na uległe ciapy - faceci są incelami bo nie radzą sobie z mądrymi kobietami, których nie da się ustawiać po kątach. Feminizm uzmysłowił kobietom, że ich miejsce w szeregu ustawili dziadersy i inne podłe jednostki korzystające z przywilejów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 czerwca 2023 o 2:30

G konto usunięte
-2 / 2

@acotam43
W moim ostatnim poście coś ucięło mi połowę wypowiedzi... chyba na drugi raz będę musiał zamieszczać w kilku postach.
A ty po raz kolejny wypisałaś głupoty nie mające się za wiele do rzeczywistości. Ale z powodu ograniczonego czasu, odniosę się do niektórych.

"Jest też inne,bardzo PRAWDZIWE, z którym ciężko się wam pogodzić "Nie dla psa kiełbasa" "
" (...) "
Problem z tym, że wg. takiego powiedzenia postępuje właśnie obecnie ogromna większość przeciętnych kobiet wobec przeciętnych mężczyzn. Same uganiają się za facetami atrakcyjniejszymi od siebie, przez co coraz więcej przeciętnych mężczyzn jest samotna.

"błagam, mało jest kobiet, które się związały z przeciętniakami? Przecież przeciętność jest większością. "

Tak, takich kobiet jest coraz mniej - przynajmniej w wieku reprodukcyjnym, bo takimi facetami zaczynają się "interesować" dopiero wtedy, gdy przeminą ich najlepsze/młode lata życia, bądź zostaną samotnymi matkami. Wtedy dopiero zaczynają szukać frajera do stabilizacji i/lub beta-providera.

Nie bez powodu mówi się, że "20% facetów obraca 80% kobiet", gdyż jeśli w skali atrakcyjności facet jest niżej niż 7/10 to ma ogromne problemy zainteresować sobą nawet kobietę 4/10.

"Mamy w społeczeństwie coraz więcej prawiczków po 30-40, tym samym coraz więcej inceli - Którzy wychowani w patriarchacie nie potrafią się pogodzić z faktem, że nie są bogami, nie każdy musi ich słuchać a bez kobiet są o wiele bardziej nieudolni."
Guzik prawda - zostali wychowywani przez kobiety(bo ojca albo nie było, albo sam był pantoflem) w fałszywym poczuciu, że "wystarczy być dobrym, szczerym, odpowiedzialnym, porządnym, a kobiety będą za nim szaleć", co nie jest do końca prawdą. Zostali wychowani na uległe wobec kobiet niemęskie ciapy - czyli na tzw. "samców beta". Niestety, zabrakło tu męskiego wzorca. A prawda jest też taka, że żadna kobieta nie nauczy chłopca bycia mężczyzną. Tu konieczny jest ojciec(ale nie pantofel), którego rola coraz bardziej się marginalizuje w obecnym społeczeństwie.

"- Jest coraz więcej samotnych matek i ogólnie kobiet z rozwalonym życiorysem - I jeszcze więcej samotnych matek i kobiet, które znają swoją wartość i znakomicie się odnalazły po zakończeniu toksycznych związków, rozwijają się, budują karierę, kształcą dzieci."
... na kolejnych inceli(jak opisałem powyżej). Tak, one "odnalazły się", najczęściej w taki sposób, że znalazły sobie jakiegoś naiwniaka jako beta-providera, na którego wcześniej by nie spojrzały. I tworzą z takim związek/małżeństwo "z rozsądku" - czasem nieraz dorabiając mu rogi na boku.

"U was to prostrze - bo wam musi się najpierw opłacać pamiętasz?"
Odpowiedziałem już na to, ale ucięło mi wypowiedź, więc powtórzę jeszcze raz:
Bycie dobrym powinno opłacać się każdemu, niezależnie od płci. A tymczasem obecnie bycie dobrym najczęściej oznacza, że jest i będzie się wykorzystywanym przez innych. Friendzone jest tego świetnym przykładem.

"Nie wiem jaki masz priorytet, szukasz partnerki seksualnej czy towarzyszki życia, zawsze będą lepsi i gorsi od ciebie, nie ma snsu się porównywać"
Tu nawet nie chodzi o to, czy ktoś szuka partnerki seksualnej czy towarzyszki życia(jedno nie wyklucza drugiego). Tu chodzi o to, że facet nienależący do top 20%, zawsze będzie miał ogromną trudność w znalezieniu sobie kobiety, nie zależnie czy do seksu, czy do życia. Ew. co najwyżej mogą liczyć jedynie na związek "z rozsądku" ze starszą(35-40+) kobietą, bądź z samotną matką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-2 / 2

@acotam43
"Czyli wy szukacie brzydkich, grubych, leniwych i głupich kobiet do założenia rodziny, hmmm ciekawe.."
Owszem, nie. Ale my potrafimy się do tego przyznawać, tzn. że wygląd i wiek ma dla nas znaczenie. W przeciwieństwie do was, gdzie nie potraficie się przyznać, że odpowiedni wygląd faceta, jego wysoki status społeczny, jego odpowiedni, męski charakter oraz odnoszone w życiu sukcesy(zwłaszcza zawodowe i towarzyskie/matrymonialne) są dla was zniewalającym afrodyzjakiem! Ba, wy kobiety nawet na torturach się nie przyznacie, że ciągnie was do pewnych siebie mężczyzn będących bardzo wysoko, czy na szczycie drabiny społecznej, którzy mają posłuch wokół siebie i wiele sukcesów na koncie oraz który może zapewnić wam ogromne korzyści(nie tylko materialne).
Zamiast tego, zawsze będziecie kłamać, że liczy się przede wszystkim bycie dobrym, miłym, kulturalnym, uprzejmym, pomocnym, uczciwym, odpowiedzialnym - i tyle. To wy często powtarzacie, że wiek, wygląd, kasa, pozycja społeczna nie mają takiego znaczenia, że liczy się "miłość".
A tymczasem, przeciętni, nie raz sympatyczni faceci, nieśmiali, grzecznie pracujący, nie sprawiający problemów, nie agresywni, którzy grzecznie wykonują polecenia szefa/przełożonego i który cieszy się z tego co ma, jakoś nie wzbudzają specjalnego zainteresowania u was, ani u swoich przeciętnych(jak oni) koleżanek, mimo iż nie raz bywają wzorem cnót etyczno-moralnych i nie jedna o nim mówi że "jest wspaniałym facetem, nie jedna kobieta miałaby z nim super". :)

Już od dawna zresztą wiadomo, że nie ma co słuchać kobiet w sprawach relacji damsko-męskich.

"m.in takich, jak ten piłkarz o którym wspomniałaś - on nie jest przystojny, ma twarz 10cio letniego chłopca i jest kurduplem."
Nie wiem, co to za piłkarz, ale po tym, że jest piłkarzem, nietrudno domyśleć się, że osiągnął pewien prestiż i zarabia duże pieniądze - co świadczy o jego sporych sukcesach.

Tak jak w powiedzeniu: "Kobieta jest dla mężczyzny kobieta jest obiektem piękna, zaś dla kobiety mężczyzna jest obiektem sukcesu". Pieniądze, władza, a także prestiż u faceta właśnie świadczą o jego sukcesach i dlatego taki zawsze będzie przyciągać kobiety. Jego arogancji charakter świadczy o tym, że nie jest uległy i potrafi się innym postawić, co też jest na plus u kobiet, które nie cierpią nudy i szukają emocji.

"Popęd seksualny ma każdy i każdy ma prawo uprawiać sex z kim i kiedy chce. Nie do ciebie należy ocena kto , z kim i jak często śpi"
Świetnie! To może zacznijcie od zrozumienia, że każdy wolny facet, zwłaszcza taki, co nie ma powodzenia u kobiet jak najbardziej ma prawo do odwiedzania prostytutek i skończcie ziać pogardą i hejtem w ich stronę.

"a jeżeli jesteś pełnoletni to jesteś odpowiedzialny za konsekwencje tego sexu w takim samym stopniu jak twoja partnerka."
Przecież to właśnie cały czas chciałem powiedzieć - za to są odpowiedzialne OBIE strony, a nie tylko facet, bo po tym co piszesz, można odnieść wrażenie, że za bycie samotną matką odpowiada tylko i wyłącznie facet, podczas gdy kobieta jest niewinna bo "działała pod wpływem emocji".
Ale co bardziej (nie)ciekawe, najgorszy hejt kobiet spada nie na faceta, który zrobił dziecko i uciekł, a na wszystkich pozostałych facetów, zwłaszcza takich, którzy sami będąc bez bagażu w postaci dzieci - nie chcą wiązać się z samotną matką i ponosić konsekwencji za jej i jej byłego postępowanie - co jest już naprawdę żałosne i świadczy o tym, co pisałem wcześniej o poszukiwaniu beta-providera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-2 / 2

@acotam43
"faceci są incelami bo nie radzą sobie z mądrymi kobietami, których nie da się ustawiać po kątach."
Szaleć z samcami alfa w młodości, gardząc pozostałymi, a na starość bądź gdy ma się już dziecko, szukać naiwnego, przeciętnego, wrażliwego ale pracowitego frajera o niskim poczuciu własnej wartości do zapewnienia bytu i stabilizacji, nie świadczy o mądrości.
A wbrew pozorom nie wszyscy faceci są tak płytcy i głupi, żeby się zgadzać na taki układ z kobietą, która ich postrzega na zasadzie "kiedy cię miałam w d... a dziś jestem z tobą tylko dlatego, że cię potrzebuję".

No i teraz pora na najlepsze:
" Ach ten okropny feminizm i jeszcze swobody seksualne, no kto to słyszał xd (...) Feminizm uzmysłowił kobietom, że ich miejsce w szeregu ustawili dziadersy i inne podłe jednostki korzystające z przywilejów "

To jest właśnie bardzo błędne - nie ważne że tak powszechne - przekonanie społeczne odnoście feminizmu, jak i to, że dąży do równouprawnienia płci, w co niestety wielu naiwnych w to wierzy.

A tymczasem najprawdziwsza prawda jest taka, że feminizm wbrew złudnej opinii nie jest żadną walką o równe prawa kobiet(tym się zajmują instytucje praw człowieka, jak już coś...) a jest po prostu antymęskim ruchem, mającym na celu agresywną walkę o dodatkowe przywileje kobiet, oczywiście kosztem mężczyzn.
Feminizm to istny debilizm polegającym na domaganiu się przez feministyczne kobiety oprócz dodatkowych przywilejów, tych samych(bądź lepszych) praw co mężczyźni - ale już BEZ wynikających z nich męskich obowiązków czy konsekwencji!

Obecnie kobiety cieszą się ogromnymi przywilejami, podczas, gdy ogromna większość mężczyzn jest już społecznie i prawnie dyskryminowana - o czym się oczywiście celowo w mediach nie mówi.
To jest prawdziwy efekt feminizmu(a dokładniej feminazizmu), który już skutkuje pełną, społeczną akceptacją kobiecej hipergamii i mizoandryzmu.

Kolejnym dowodem na to, że feminizm jest porażką cywilizacji, jest to, że te agresywne, "odważne" feminazistki, jakkolwiek harde na terenie Europy i Ameryki - jakoś jednak wcale się nie kwapią o walkę o równe, czy nawet podstawowe prawa kobiet na terenach bliskiego wschodu, a zwłaszcza krajach islamskich(Iran, Arabia Saudyjska itp.). Co jasno dowodzi tego, jak powinno się traktować sprawę feminizmu i wojujące feministki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-2 / 2

@acotam43
Na końcu podsumowując - twoje wypowiedzi są żałosne także głównie dlatego, że są hejtem na wszystkich facetów za grzechy tych to 20% do których kobiety tak lgną.

To, co cechuje kobiety to hipergamia i prawo Briffaulta. Jak nie wiesz, czym są te pojęcia(tak samo, jak samiec alfa/beta) to zobacz w necie, bo nie widzę sensu powtarzać tu to, co jest napisane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
-1 / 1

@GG7
Widzę, że trafił mi się prawdziwy koneser kobiecej natury, ale do rzeczy
Problem z tym, że wg. takiego powiedzenia postępuje właśnie obecnie ogromna większość przeciętnych kobiet wobec przeciętnych mężczyzn. Same uganiają się za facetami atrakcyjniejszymi od siebie, przez co coraz więcej przeciętnych mężczyzn jest samotna. - To się nazywa bilogia, takie coś w podstawówce. Kobiety szukają najsilniejszego samca, żeby ich potomstwo miało szansę na przetrwanie, faceci szukają czegokolwiek, żeby sobie ulżyć. Zdrowy rozsądek przychodzi z wiekiem.
Wtedy dopiero zaczynają szukać frajera do stabilizacji i/lub beta-providera. - kolejne pudło, kobiety, które dają sobie radę nikogo nie muszą szukać bo nikogo nie potrzebują, jeżeli już to chcą być z kimś, nie muszą. To wy potrzebujecie taniej siły roboczej w postaci kobiet. Stąd też tyle przykładów samotnych matek, które po rozpadzie związku sobie najzwyczajniej radzą i facetów popadających w alkoholizm, depresje czy samobójców lub co gorsza dziecio i żono bójców bo bidok nie wie co z sobą zrobić jak go żona zostawi.
Guzik prawda - zostali wychowywani przez kobiety(bo ojca albo nie było, albo sam był pantoflem) w fałszywym poczuciu, że "wystarczy być dobrym, szczerym, odpowiedzialnym, porządnym, a kobiety będą za nim szaleć", co nie jest do końca prawdą. Zostali wychowani na uległe wobec kobiet niemęskie ciapy - kolejne pudło i mieszanie pojęć, dobry, szczery , odpowiedzialny facet to nie ciapa czy pantoflarz. Tego określenia nauczyli cię koledzy, przestań ich słuchać.
Bycie dobrym powinno opłacać się każdemu, niezależnie od płci - kolejne pudło, bycie dobrym to cecha charakteru, która pozwala na czynienie dobra bez względu na nagrodę, to o czym mówisz to WYRACHOWANIE. Poczytaj w internecie definicję.
Tu chodzi o to, że facet nienależący do top 20%, zawsze będzie miał ogromną trudność w znalezieniu sobie kobiety, nie zależnie czy do seksu, czy do życia. Ew. co najwyżej mogą liczyć jedynie na związek "z rozsądku" ze starszą(35-40+) kobietą, bądź z samotną matką. - ale do kogo ty masz pretensje? To twój patrarchalny system podzielił was na alfa samców i nieudaczników, to ty wyzywasz wartościowych facetów od pantoflarzy, no i oczywiście na końcu chociaż nie ostatnia to czysta biologia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
-1 / 1

@GG7
Co do reszty twojej wypowiedzi to tak na prawdę mielenie bez końca tego samego problemu - nie podoba ci się świat, w którym żyjesz ale nie do końca ogarniasz, że to nie kobiety ci go stworzyły, one się do niego jedynie zaadaptowały.

Feminizm zrobił i robi świetną robotę w uzmysławianiu wam jak bardzo się co do kobiet mylicie. Ten cały kwik o przywilejach świadczy jedynie o tym, że faceci nie mogą już czuć się bezkarnie np. w zawodach, w których głownym atutem było noszenie spodni. Okazało się, że pojawiły się silniejsze babeczki i nieudaczników krew zalewa, że ktoś ich zrzuca z piedestału bo okazali się po prostu słabsi.
Co do feministek w Islamie - poczytaj sobie o Ayaan Hirsi Ali.

Wrzuciłeś do jednego worka biologię i psychologię płci a to bardzo rozległe tematy. Z uporem maniaka jedynym wskażnikiem weryfikacji u ciebie są samce alfa i ładne kobiety, do jednych i drugich masz ogromne pretensje tylko nie bardzo rozumiem o co? Może problem w tym, że klasyfikujesz kobiety tylko na te atrakcyjne i mało atrakcyjne podczas gdy kobiety rzeczywiście zwracają uwagę na charakter i wszystkie te przymioty określone przez ciebie bardzo pejoratywnie. Nawet do głowy ci nie przyjdzie, że dla normalnej kobiety nie ma takiego portfela, który przykryłby buractwo, chamstwo i prostactwo.

Tylko, że my chyba nie rozmawiamy o normalnych kobietach i mężczyznach więc nie widzę sensu kontynuowania tej rozmowy.



Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-2 / 2

@acotam43
"Widzę, że trafił mi się prawdziwy koneser kobiecej natury,"
Nie kobiecej, a w ogóle ludzkiej oraz niesfałszowanej rzeczywistości, która rządzi się w społeczeństwie.

"To się nazywa bilogia, takie coś w podstawówce. Kobiety szukają najsilniejszego samca, żeby ich potomstwo miało szansę na przetrwanie"
Czyli sama przyznałaś, że kobiety mierzą bardzo wysoko. Więc dlaczego masz/macie problem z tym, że mężczyźni robią tak samo? Tu też można powiedzieć "nie dla psa kiełbasa", skoro przeciętna kobieta akceptuje tylko atrakcyjnych mężczyzn. Tyle, że taki samiec alfa, owszem, przyjmie ją do siebie na chwilę, żeby ją "obrócić" i potem zostawić(nie rzadko z pamiątką w postaci dziecka). Taki wcale nie musi na stałe się wiązać z daną kobietą, bo w kolejne do niego czekają już inne kobiety, często atrakcyjniejsze od obecnej. Bo skoro ma taką możliwość to nie rzadko z niej korzysta.

"faceci szukają czegokolwiek, żeby sobie ulżyć. Zdrowy rozsądek przychodzi z wiekiem."
tu też działa biologia - faceci szukają młodych i atrakcyjnych kobiet, żeby zapewnić sobie jak najzdrowsze potomstwo. Przynajmniej podświadomie. Tak, jak w przyrodzie względem innych gatunków - samiec alfa dąży do zapłodnienia jak największej ilości samic.
Tak właśnie działa natura(również ludzka).

Tak więc wszelkie moralne dyrdymały, którymi matki/ciotki/nauczycielki/inne kobiety usiłują karmić młodych chłopców, a które nijak mają się do rzeczywistości, można włożyć między bajki disneya.

"kobiety, które dają sobie radę nikogo nie muszą szukać bo nikogo nie potrzebują, jeżeli już to chcą być z kimś, nie muszą. (...) Stąd też tyle przykładów samotnych matek, które po rozpadzie związku sobie najzwyczajniej radzą"
Wcale sobie nie radzą, lecz po prostu są socjalnie, kulturowo, społecznie i prawnie wspierane. Jak i wszystkie kobiety w ogóle. Obecnie one zawsze mogą liczyć na wszelką pomoc społeczną, zrozumienie, współczucie, empatię. Niemalże zawsze się im bezkrytycznie wierzy, nawet gdy fałszywie kogoś o coś oskarżają. Im pozwala się na bardzo wiele, zdejmuje się z nich odpowiedzialność. To wszystko dzięki feminizmowi, który zawyża wartość kobiet ponad stan faktyczny, tym samym zaniżając wartość mężczyzn(może poza samcami alfa).

Z drugiej strony, jako że obecnie żyjemy w Matriarchalnym systemie(mylnie nazywanym "równouprawnieniem"), który wywalczył feminizm, takie zjawiska, jak mizoandryzm maja się bardzo dobrze, są wręcz akceptowane społecznie!
Mężczyźni, jeśli nie są samcami alfa(czyli znaczna większość), są pogardzani przez żeńską część społeczeństwa. Jednocześnie od nich wymaga się o wiele więcej, oferując w zamian o wiele mniej, albo nic. Dziś łatwo można mężczyznę fałszywie oskarżyć o gwałt czy molestowanie i tym samym zniszczyć mu życie, podczas gdy kobieta nie ponosi już żadnej konsekwencji, w przypadku gdy fałszywość takiego oskarżenia wyjdzie na jaw. Dziś żaden facet nie ma prawa do żadnej słabości, ani się poskarżyć o cokolwiek bo zaraz jest wyszydzany(również przez innych facetów) i dodatkowo poniżany.
Kobiety gardzą nieatrakcyjnymi/przeciętnymi facetami, nie traktując ich nie tylko jak mężczyznę, ale nawet jak człowieka.
W razie rozwodu(który w 80% przypadków inicjuje kobieta), tracą oni bardzo wiele/wszystko(także majątek), zabiera się im dzieci(poza wyjątkowymi przypadkami, dzieci z automatu są przydzielane przez sądy matkom), zasądza się im nawet alimenty na byłą żonę, a także eksmituje się ich z własnego domu/mieszkania.
To jest prawdziwym powodem popadania facetów w alkoholizm/nałogi oraz samobójstw, gdzie ich odsetek jest nieporównywalnie większy od samobójstw kobiet.
Na temat uprzywilejowania kobiet w obecnym systemie społecznym, można napisać o wiele więcej, ale na razie wystarczy. A mimo to, nadal one krzyczą, jakie to one są uciskane!
A to wszystko dzięki feminizmowi, który wywalczył matriarchat w społeczeństwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-2 / 2

@acotam43
"bycie dobrym to cecha charakteru, która pozwala na czynienie dobra bez względu na nagrodę, to o czym mówisz to WYRACHOWANIE. Poczytaj w internecie definicję."
A od kiedy istnieje coś za darmo? Takie coś nigdy nie istniało i nie będzie istnieć.
Nawet miłość nie jest bezinteresowna, bo jak się ktoś zakocha, to zawsze podświadomie będzie liczył na odwzajemnienie, inaczej będzie cierpiał.
Seks też nigdy nie był za darmo - zawsze się za niego płaciło. Tu nie zawsze chodzi o pieniądze, to zawsze chodzi o szeroko rozumiane korzyści(nie tylko materialne). Żadna kobieta nie pójdzie do łóżka, jeśli nie będzie miała z tego określonej korzyści, obecnych, bądź w dalszej perspektywie.

Tak działa naturalny system, że relacja obu stron polega na obustronnej wymianie korzyści(nie tylko tych materialnych, ale i osobistych, emocjonalnych itp.).
I to jest OK, jeśli dzieje się to w sposób uczciwy, z obu stron. Gorzej, jak jedna strona pasożytuje na drugiej.

A co do wyrachowania, to wiem, czym ono jest - nie raz widziałem, bądź słyszałem przykłady m.in takie, jak kobieta jednego faceta traktuje do zabawy, miłości, seksu itp. zaś drugiego do ponoszenia odpowiedzialności i obowiązków, nie dając mu nic od siebie w zamian, bądź dając ochłapy tego, co od niej otrzymywał poprzedni.

No, ale jak gdzieś napisałaś "Zdrowy rozsądek przychodzi z wiekiem." i dlatego coraz więcej facetów woli sporządzić intercyzę przed ślubem oraz poważnie interesuje się badaniami DNA każdego narodzonego dziecka - żeby upewnić się, że jest jego ojcem, a nie nieświadomym ojczymem.
Co raz więcej mężczyzn woli w ogóle nie zawierać związków małżeńskich.

"Tu chodzi o to, że facet nienależący do top 20%, zawsze będzie miał ogromną trudność w znalezieniu sobie kobiety, nie zależnie czy do seksu, czy do życia. Ew. co najwyżej mogą liczyć jedynie na związek "z rozsądku" ze starszą(35-40+) kobietą, bądź z samotną matką. - ale do kogo ty masz pretensje?"

Jak już... to do kobiet, że przez cały czas wszystkich okłamywały i okłamują.

Wiesz, skąd się wzięło myślenie u facetów polegające na tym, że jak będą dobrzy, mili, pomocni itp. to dostaną od kobiet miłość i seks? OD WAS.

To wy kobiety tak ich wychowałyście(jako matki) i utwierdziłyście ich w takim przekonaniu(jako nauczycielki i różne koleżanki-hipokrytki). Zabawne jest wasze zdziwienie o to, że tacy faceci mają teraz do was żal i pretensje o to, że poczuli się przez was oszukani i wykorzystani.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-2 / 2

@acotam43
"Feminizm zrobił i robi świetną robotę w uzmysławianiu wam jak bardzo się co do kobiet mylicie"
Jak na razie przekonał, jak bardzo należy na was uważać i jak bardzo ograniczone trzeba mieć do was zaufanie(a wręcz wcale nie należy wam ufać). Ten patologiczny ruch tylko utwierdził nas w przekonaniu, że wy kobiety, wcale nie jesteście lepsze od facetów, jeśli chodzi o wyrachowanie, stosowanie przemocy oraz o to, że wam tak na prawdę wcale nie chodziło o równość płciową, a o supremację i dominację kobiet w społeczeństwie.

"że faceci nie mogą już czuć się bezkarnie np. w zawodach, w których głownym atutem było noszenie spodni. Okazało się, że pojawiły się silniejsze babeczki i nieudaczników krew zalewa, że ktoś ich zrzuca z piedestału bo okazali się po prostu słabsi."
A to bardzo proszę - zapraszam was, silne babeczki na budowę, do tartaku, kamieniołomu i do kopalni :D
Mówię o ogóle żeńskiej społeczności, a nie tylko nadnaturalnych wyjątkach typu Agata Wróbel, czy śp. Kamili Skolimowskiej.
Faceci potrafią gotować, sprzątać, prać, szyć/cerować, ew. mogą się tego nauczyć.

"Ten cały kwik o przywilejach świadczy jedynie o tym"
Kwit to dość często słyszałem od kobiet gdy:
- dany facet nie chciał się wiązać z samotną matką i być ojczymem
- facet wolał pójść do prostytutki, zamiast starać się(czyt. uganiać się, nadskakiwać, pieskować) o seks u kobiet, które go zlewały.
- facet chciał zrobić badanie badanie DNA dziecka, w celu upewnienia się, co do ojcostwa
- chciał na partnerkę/żonę dziewicę i to nawet gdy sam był prawiczkiem

Reszty twoich wywodów to już naprawdę nie chce mi się komentować, gdyż mam wrażenie, że masz problemy z logicznym myśleniem(no cóż... kobiety kierują się emocjami, nie logiką).

A sprawa już na samym początku tematu jest aż dziecinnie prosta: Nie chcesz być samotną matką, to nie chodź do łóżka z debilami, przemocowcami i wszelkim innym egzemplarzem nie nadającym się do zakładania rodziny, tylko dlatego, że masz mokro i miękną ci nogi na ich widok. A jak już, to mierz się z konsekwencjami a nie liczne pretensje do wszystkich, których do łózka nie zaprosiłaś.

Podwiązanie jajowodów też powinno się zalegalizować, bo choć nie jest może prostym zabiegiem, ale na pewno bardziej etycznym i moralnym, niż zabijanie nienarodzonych dzieci dla własnego widzimisię. Tym bardziej, że niektóre osoby tych dzieci wcale mieć nie powinny.
Dlatego tym bardziej nie widzę sensu dalszej rozmowy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2023 o 10:14