Nie to, żebym się czepiała, ale mieszkania komunalne mają dość wysoki czynsz... 116 zł to czynsz za klitkę 15-20 m2, bez ciepłej wody, gazu i z ogrzewaniem na piece węglowe, serio. Niby tanio, ale zeżrą cię rachunki za prąd, bo WSZYSTKO musisz na nim grzać. Chyba że chodziło ci autorze o mieszkanie socjalne albo pani posłanka ma to mieszkanie na jakiś specjalnych warunkach.
Żeby nie było, że nie wiem o czym piszę - ja zajmuję mieszkanie komunalne. Za 30 m2 płacę 650 zł czynszu. Oczywiście + rachunki za wodę, śmieci, CO (niby "w czynszu", ale jak co pół roku przyjdzie rozliczenie, to nie wiadomo czy śmiać się, czy płakać, zaliczki ustalają mocno nieadekwatne i potem dopłacaj...), no i gaz, prąd "licznikowo".
Mieszkania komunalne są jednymi z droższych w użytkowaniu, serio, coś na zasadzie - "nie stać cię na kredyt na mieszkanie? damy ci przydział, damy, jak nam wszystkie rachunki zapłacisz to już tym bardziej nie będzie cię stać".
@Xynthia Nie to żebym się czepiała, ale jak mam trochę ponad dwa razy większe i płacę 950zł!! opłat + rachunki + kredyt. Sorry, ale pisząc "nie stać cię na kredyt na mieszkanie? damy ci przydział, damy, jak nam wszystkie rachunki zapłacisz to już tym bardziej nie będzie cię stać" - nie wiesz o czym piszesz.
Jeśli ktoś jest zdrowy i zdolny do pracy - mieszkanie socjalne powinno być tymczasowe.
@Xynthia nie żebyś się czepiała, ale wybielasz jakąś pisowską bladź, która mimo poborów rzędu 4 średnich krajowych żyje za cudze w mieszkaniu komunalnym. Znaj proporcjum, albo zamlicz.
@dokturbasen wiecej socjalizmu, mniej socjalizmu, wiecej kosciola, mniej kosciola. Kwestia tego, ze wybieramy miedzy szambem a radioaktywnym kwasem. JA bym tam wolal czysta wode
Ale sa tacy, co beda krzyczec: wybierzcie szambo, znamy je i wiemy ze jest lepsze od tego radioaktywnego stezonego kwasu i beda atakowac kazdego, kto chociaz wspomni o czystej wodzie. Ale wystarczy, ze ludzie sie dowiedza, ze jest inna opcja, zamiast syfu i wiekszego syfu. Ale zwolennicy jednego szamba beda krzyczec: bierzcie szambo!
A jak juz tak ladnie po raz kolejny wrzucasz ta sama wcinke drogisz YSzamanieY, to moze pokaz kontekst? Jakos tak zawsze sie tego kontekstu wstydzisz... Spokojnie, przypomne Ci: https://img10.dmty.pl//uploads/202302/1675355886_q2i0zh_600.jpg
PotrzebujeMY My czyli PO/KO i jasno to mowisz. Wiekszosc konstytucyjna? Moja odpowiedz nadal jest krotka i zwiezla: WALA!!!
@Xar to że masz chorą wyobrażnie nie oznacza że taka jest rzeczywistość, a może robisz to dla srebrników , Polska czyli My potrzebujemy większoci konstytucyjnej, a ty mówisz "wała wam Polacy" - brawo ty, 5 kolumno pis-u
@Xar nie wiem kto ci mówił że PO to Polska, My Polacy potrzebujemy większości do rządzenia , My Polacy potrzebujemy większości Konstytucyjnej do zmiany w TK do zmian , z tego co widzę ty mówisz Polsce "wała", dla jakichś swoich interesów ,nierealnych interesów - czyli 5 kolumna pis-u
@dokturbasen no to skoro Polacy potrzebuja wiekszosci konstytucyjnej a nie PO(pomine juz w ogole ze to retoryka w stylu ci co nie glosuja na naszych to nie Polacy, tak juz lubiana i stosowana przez PiS i Prawdziwych Polakow), to rozumiem, ze wazne zeby koalicja antyPiS miala wiekszosc, nie chodzi koniecznie o to, aby wiekszosc konstytucyjna mialo PO,tak?
@Xar oczywiście ,czego nie rozumiesz ? nikt nie wygra z pis-em, wazne by opozycja która dzisiaj mówi że utworzy rząd miała większość konstytucyjną, dlaczego ty wszędzie widzisz PO ? lecz to .a że rzeczywistość jest jaka jest , ja nie mam z tym problemu, ty zrobisz wszystko by pis dostał 3 kadencję
polityk to podczłowiek to nowa rasa ludzi , która przejeła od nich tylko to co najgorsze i uczyniła z tego cnotę. Zakłamane złodziejskie zdradzieckie kur...y.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 czerwca 2023 o 19:23
j
Ja chyba czegoś nie rozumiem. Kobieta z pewnością dostała to mieszkanie lata temu albo mieszka tam po kimś bliskim. I co? Ze względu na to, że lepiej zarabia powinna je odstąpić bo i se kupić? Bo komuś się bardziej należy? Niech sobie mieszka jeśli uczciwie dostała , płaci i mieszka bez problemów?
Parlamentarzystka od lat 90. zajmuje blisko 40-metrowe mieszkanie komunalne w samym centrum Krościenka nad Dunajcem
Mieszka w nim, choć jej dochody są dziś sporo wyższe niż osób, które kwalifikują się do otrzymania lokum takiego typu
Na to aż Anna Paluch zwolni lokal, czeka przynajmniej trzy niskosytuowane rodziny, które chciałyby zająć jej miejsce
@Goretex to może zamiast tego powinni podnieść jej czynsz i dać prawo do wykupu po cenie rynkowej, tworząc za to mieszkania komunalne w mniej dogodnej lokalizacji?
Fakt, że ktoś zarabia więcej ma być powodem do oddania za nic mieszkania po 30 latach, w które człowiek - czy chce, czy nie - musiał sporo zainwestować by je utrzymać w dobrym stanie? Nikt kosztów poniesionych na to jej nie zwróci.
@Goretex Nie nie ma odpowiedzi w artykule. Kryterium dochodowe jest brane pod uwage tylko przy przyznawaniu lokali. Nie ma znaczenia ile teraz zarabie. Większośc mieszkań komunalnych ( na szczęście) tak ma. Kryteria dochodowe są takie że mieszkała by sama patologia niemająca na czynsz ( który jest wysoki).
Ludzie tu mieszkaja od wojny i mieszkania komunalne przechodzą na dzieci poprzednich wynajmujących. Ale dla jednej kobity powinny być zrobione wyjątki w bo jest z PiS? Tak to nie działa.
A jeśli masz problem z odpowiedzią na pytanie, czy posłowi wypada zajmować mieszanie komunalne, to raczej Ci nie pomogę. To pewnie kwestia wrażliwości.
Mnie tam bulwersują przypadki w których osoby które stać, lub które mieszkają wystarczająco blisko np. sejmu, wykorzystują prawo by czerpać z tego tytułu korzyści. I to niezależnie od partii z której pochodzą.
Nie musisz tak bronić tej pani. Oczywiście, że jej wolno, bo takie jest prawo.
A mnie wolno się dziwić i nie pochwalać takiego zachowania.
Nie trzeba by było podawać w ogóle dochody jakiegoś konkretnego gdyby nie to, że wciąż są ludzie, którzy nie wiedzą, że politycy mają spore zarobki. Ja i bez tych danych wiedziałem, że te 100 zł to praktycznie śmieszny grosz dla niej i również na pewno dla każdego polityka...
Nie rozumiem o co chodzi, przecież jej się to po prostu należało. Jak mówi klasyk marksizmu-leniuchizmu - oczywista oczywistość.
Nie to, żebym się czepiała, ale mieszkania komunalne mają dość wysoki czynsz... 116 zł to czynsz za klitkę 15-20 m2, bez ciepłej wody, gazu i z ogrzewaniem na piece węglowe, serio. Niby tanio, ale zeżrą cię rachunki za prąd, bo WSZYSTKO musisz na nim grzać. Chyba że chodziło ci autorze o mieszkanie socjalne albo pani posłanka ma to mieszkanie na jakiś specjalnych warunkach.
Żeby nie było, że nie wiem o czym piszę - ja zajmuję mieszkanie komunalne. Za 30 m2 płacę 650 zł czynszu. Oczywiście + rachunki za wodę, śmieci, CO (niby "w czynszu", ale jak co pół roku przyjdzie rozliczenie, to nie wiadomo czy śmiać się, czy płakać, zaliczki ustalają mocno nieadekwatne i potem dopłacaj...), no i gaz, prąd "licznikowo".
Mieszkania komunalne są jednymi z droższych w użytkowaniu, serio, coś na zasadzie - "nie stać cię na kredyt na mieszkanie? damy ci przydział, damy, jak nam wszystkie rachunki zapłacisz to już tym bardziej nie będzie cię stać".
@Xynthia Nie to żebym się czepiała, ale jak mam trochę ponad dwa razy większe i płacę 950zł!! opłat + rachunki + kredyt. Sorry, ale pisząc "nie stać cię na kredyt na mieszkanie? damy ci przydział, damy, jak nam wszystkie rachunki zapłacisz to już tym bardziej nie będzie cię stać" - nie wiesz o czym piszesz.
Jeśli ktoś jest zdrowy i zdolny do pracy - mieszkanie socjalne powinno być tymczasowe.
@Xynthia nie żebyś się czepiała, ale wybielasz jakąś pisowską bladź, która mimo poborów rzędu 4 średnich krajowych żyje za cudze w mieszkaniu komunalnym. Znaj proporcjum, albo zamlicz.
oj tam oj tam, problemem jest Tusk, nie pis .
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 czerwca 2023 o 22:16
@dokturbasen wiecej socjalizmu, mniej socjalizmu, wiecej kosciola, mniej kosciola. Kwestia tego, ze wybieramy miedzy szambem a radioaktywnym kwasem. JA bym tam wolal czysta wode
https://img10.dmty.pl//uploads/202302/1675355886_q2i0zh_600.jpg
Ale sa tacy, co beda krzyczec: wybierzcie szambo, znamy je i wiemy ze jest lepsze od tego radioaktywnego stezonego kwasu i beda atakowac kazdego, kto chociaz wspomni o czystej wodzie. Ale wystarczy, ze ludzie sie dowiedza, ze jest inna opcja, zamiast syfu i wiekszego syfu. Ale zwolennicy jednego szamba beda krzyczec: bierzcie szambo!
A jak juz tak ladnie po raz kolejny wrzucasz ta sama wcinke drogisz YSzamanieY, to moze pokaz kontekst? Jakos tak zawsze sie tego kontekstu wstydzisz... Spokojnie, przypomne Ci:
PotrzebujeMY My czyli PO/KO i jasno to mowisz. Wiekszosc konstytucyjna? Moja odpowiedz nadal jest krotka i zwiezla: WALA!!!
@Xar to że masz chorą wyobrażnie nie oznacza że taka jest rzeczywistość, a może robisz to dla srebrników , Polska czyli My potrzebujemy większoci konstytucyjnej, a ty mówisz "wała wam Polacy" - brawo ty, 5 kolumno pis-u
@dokturbasen nie wiem, kto Ci wmowil, ze PO=Polska, ale tak nie jest
@Xar nie wiem kto ci mówił że PO to Polska, My Polacy potrzebujemy większości do rządzenia , My Polacy potrzebujemy większości Konstytucyjnej do zmiany w TK do zmian , z tego co widzę ty mówisz Polsce "wała", dla jakichś swoich interesów ,nierealnych interesów - czyli 5 kolumna pis-u
@dokturbasen no to skoro Polacy potrzebuja wiekszosci konstytucyjnej a nie PO(pomine juz w ogole ze to retoryka w stylu ci co nie glosuja na naszych to nie Polacy, tak juz lubiana i stosowana przez PiS i Prawdziwych Polakow), to rozumiem, ze wazne zeby koalicja antyPiS miala wiekszosc, nie chodzi koniecznie o to, aby wiekszosc konstytucyjna mialo PO,tak?
@Xar oczywiście ,czego nie rozumiesz ? nikt nie wygra z pis-em, wazne by opozycja która dzisiaj mówi że utworzy rząd miała większość konstytucyjną, dlaczego ty wszędzie widzisz PO ? lecz to .a że rzeczywistość jest jaka jest , ja nie mam z tym problemu, ty zrobisz wszystko by pis dostał 3 kadencję
Wydaje mi sie, ze takie zachowanie mozna podsumowac jednym slowem: PiS
@Xar Można również 8 gwiazdkami.
polityk to podczłowiek to nowa rasa ludzi , która przejeła od nich tylko to co najgorsze i uczyniła z tego cnotę. Zakłamane złodziejskie zdradzieckie kur...y.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 czerwca 2023 o 19:23
j
Ja chyba czegoś nie rozumiem. Kobieta z pewnością dostała to mieszkanie lata temu albo mieszka tam po kimś bliskim. I co? Ze względu na to, że lepiej zarabia powinna je odstąpić bo i se kupić? Bo komuś się bardziej należy? Niech sobie mieszka jeśli uczciwie dostała , płaci i mieszka bez problemów?
@ja_pincet odpowiedź masz w artykule
https://wiadomosci.onet.pl/krakow/anna-paluch-od-lat-zajmuje-mieszkanie-komunalne-poslanka-pis-placi-116-zl-czynszu/11bj4c6
Parlamentarzystka od lat 90. zajmuje blisko 40-metrowe mieszkanie komunalne w samym centrum Krościenka nad Dunajcem
Mieszka w nim, choć jej dochody są dziś sporo wyższe niż osób, które kwalifikują się do otrzymania lokum takiego typu
Na to aż Anna Paluch zwolni lokal, czeka przynajmniej trzy niskosytuowane rodziny, które chciałyby zająć jej miejsce
@Goretex to może zamiast tego powinni podnieść jej czynsz i dać prawo do wykupu po cenie rynkowej, tworząc za to mieszkania komunalne w mniej dogodnej lokalizacji?
Fakt, że ktoś zarabia więcej ma być powodem do oddania za nic mieszkania po 30 latach, w które człowiek - czy chce, czy nie - musiał sporo zainwestować by je utrzymać w dobrym stanie? Nikt kosztów poniesionych na to jej nie zwróci.
@Goretex Nie nie ma odpowiedzi w artykule. Kryterium dochodowe jest brane pod uwage tylko przy przyznawaniu lokali. Nie ma znaczenia ile teraz zarabie. Większośc mieszkań komunalnych ( na szczęście) tak ma. Kryteria dochodowe są takie że mieszkała by sama patologia niemająca na czynsz ( który jest wysoki).
Ludzie tu mieszkaja od wojny i mieszkania komunalne przechodzą na dzieci poprzednich wynajmujących. Ale dla jednej kobity powinny być zrobione wyjątki w bo jest z PiS? Tak to nie działa.
@abaddon81 wszystko jest w artykule.
A jeśli masz problem z odpowiedzią na pytanie, czy posłowi wypada zajmować mieszanie komunalne, to raczej Ci nie pomogę. To pewnie kwestia wrażliwości.
Mnie tam bulwersują przypadki w których osoby które stać, lub które mieszkają wystarczająco blisko np. sejmu, wykorzystują prawo by czerpać z tego tytułu korzyści. I to niezależnie od partii z której pochodzą.
Nie musisz tak bronić tej pani. Oczywiście, że jej wolno, bo takie jest prawo.
A mnie wolno się dziwić i nie pochwalać takiego zachowania.
Mam nadzieję, że nadal posiadam do tego prawo...
Brudny ten Paluch.
@Forget_about_it pewnie dlatego, że zbyt często tkwi w du**ie...
Nie trzeba by było podawać w ogóle dochody jakiegoś konkretnego gdyby nie to, że wciąż są ludzie, którzy nie wiedzą, że politycy mają spore zarobki. Ja i bez tych danych wiedziałem, że te 100 zł to praktycznie śmieszny grosz dla niej i również na pewno dla każdego polityka...
Zlikwidujmy wreszcie patologię, jaką są mieszkania socjalne i komunalne.
Słusznie. Dorobiła się lepszej pensji to teraz trzeba jej odebrać prawo do mieszkania. Ona jest bogata! Zabierz jej i dej mnie!
Pewnie myślała, że mieszkania komunalne są dla komunistów xD