Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
639 675
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Wolfi1485
+14 / 14

A babcia chwyta za miotłę i krzyczy: "Ja Ci tu zaraz dam, ty mały antychryście!" :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 czerwca 2023 o 11:20

avatar jaszczuracs
0 / 8

Niech idzie głosować. Ze starszymi osobami naprawdę można porozmawiać i wytłumaczyć sytuację polityczną. No chyba że ich się przez 20 lat olewało to jednak posłuchają TV.
Niech rodzice idą i zagłosują.
Nie ma na kogo głosować? To idź i oddaj nie ważny głos. Wiele osób które coś by zmieniło w polityce nie idzie w tą stronę bo jego wyborcy nie chodzą głosować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 5

@jaszczuracs jak uwazasz ze nikt z glownych sil w sejmie nie ma niczego na co warto zaglosowac to zaglosuj na partie spoza sejmu, np. Partie Libertarianska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marekmarecki123
-1 / 3

@jaszczuracs a co ten nieważny głos zmieni?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krisiek44
+2 / 2

@Xar to znaczy wolność i róbcie co chcecie, prywatne wojska i policja oraz służba zdrowia, bez minimalnej i bez jakichkolwiek ingerencji państwa i podatków. Piękne, ale klasy średniej też nie będzie. Za to będzie kasta bogaczy i reszta motłochu, w której najwyżej będą jednostki kapo, całkowicie na usługach tych pierwszych. Film 'Elizjum' pokazuje prawie co by było, gdyby panował libertarianizm. Dlaczego prawie? Ponieważ ta otoczka ludzi którzy mieszkali na Elizjum, też byłaby nie potrzebna carom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jaszczuracs
0 / 0

@marekmarecki123 Jeden pewnie nic, dwa też nie wiele zmienią. 50-100 tysięcy zmieni układ sił w galaktyce. Pokaże to że można stracić stołki, i że warto nowym politykom walczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marekmarecki123
-1 / 3

@jaszczuracs nawet gdybyś miał milion nieważnych głosów - co one zmieniają, poza tym że pokazują, iż milionowi ludzi się danego dnia nudziło? Będzie mniej posłów w Sejmie? Nie. Obecni parlamentarzyści się tym przejmą? Również nie. Ci spoza Sejmu? Skoro do tej pory nie dotarli do ludzi, to i po takiej farsie nie dadzą rady. Jak masz iść zmarnować kartkę, to już lepiej postaw krzyżyk przy partii spoza Sejmu.

Dosadnie rzecz ujmując - czy władza, czy opozycja, mają w doopie twój nieważny głos, twój i choćby 10 milionów innych ludzi, bo nie mają żadnej mocy sprawczej. Nie wiem, co żeście sobie ostatnio w tej Polsce uroili w głowach z tym nieważnym głosem. Jeszcze może pustą kartkę oddajcie bez krzyżyka gdziekolwiek, żeby pisiory mogły sobie go dopisać przy odpowiednim nazwisku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jaszczuracs
+1 / 1

@marekmarecki123 (Nie ważny głos nie musi być pust gdzie tobie się to wymyśliło?!) Milion to jet prawie 50% wyborców 3 partii, 20%. drugiej partii, To jednak sporo. Chcesz coś zmienić to zostań politykiem, ty, ja znajomi zagłosujemy na ciebie... a nie zagłosujemy bo nasz głos jest nie ważny.
Wielu było ambitnych ludzi i się zderzyło z tą ściana - moi wyborcy nie chodzą na wybory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marekmarecki123
+1 / 1

@jaszczuracs nadal nie wytłumaczyłeś co te nie ważne głosy mają niby zmienić (nigdzie nie napisałem, że nieważne są tylko puste). Klikanie minusików nie zastąpi argumentacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dak_Zibbon
+1 / 1

@marekmarecki123
Właśnie w tym problem, że nic nie zmienią. Co innego ważne głosy oddawane metodą Twaina. Jeśli wszyscy, którzy nie głosowali w ostatnich wyborach zagłosowaliby na partię poniżej progu wyborczego, PiS skończyłby mając nieco ponad 15%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marekmarecki123
+1 / 1

@Dak_Zibbon oczywiście, że nic nie zmienią, tyle tylko, że taki @jaszczuracs tego nie przyzna, bo gdzieś coś przeczytał w necie i myśli że to prawda objawiona. Więc da minusika i leci komentować dalej, gdzie nikt go nie pyta o szczegóły jego pomysłu, których nie zna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+8 / 18

wypadaloby odkopac akcje: zabierz babci dowod ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+4 / 6

@xargs Niby tak. ale z drugiej strony jakby w 1932 chcącym glosować na NSDAP pochowano "Personalausweise" to historia potoczyła by się inaczej. PiSowskiej komuny tak samo się to dotyczy. Czasami trzeba wybierać mniejsze zło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xargs
+2 / 4

@kikurenty dopóki społeczeństwo nie będzie wyedukowane, dopóty takie kwiatki będą się zdarzały. Dlatego im bardziej despotyczny jest rząd, tym mocniej walczy z nauką. Najbardziej ekstremistyczne cenzurują i palą książki, piętnują nauczycieli...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
0 / 2

@xargs smieszy mnie ze zwolennicy partii ktora codziennie lamie prawo i konstutucje nagle staja sie obroncami tychze gdy mialoby niesluzyc jarkowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartes123
-4 / 4

@tomkosz no i tym sposobem, dzięki takim akcjom, znowu wygra PiS i znowu "inteigencja" za cholerę nie będzie wiedziała jakim cudem na kolejne lata pływa w szambie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xargs
-1 / 1

@tomkosz kto tu kogo broni? ja nikogo nie bronie tylko pisze, ze za takie hasla wzywające do ubezwłasnowolnienia pewnej grupy społecznej, powinno sie isc do pierdla. Reszta szamba w którym pływacie mnie nie obchodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+1 / 1

@xargs no to z drugiej strony - czy osoba ktora ma Altzheimera czy otepienie starcze i nie ogarnia juz rzeczywistosci w stopniu podstawowym, bedaca bardzo latwa do manipulowania, powinna miec prawa wyborcze?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+1 / 1

@bartes123 skad ten wniosek? przeciez nie ma zadnej akcji, a haslo bylo rzucone zartobliwe. popierasz pis i tak bardzo boisz sie ze twoi idole zasluzenie powedruja za kraty po przegranych wyborach czy tylko jestes przewrazliwiony? Dziwne troche ze ta wrazliwosc nie obejmuje ogromu bezecenstw ktore dokonuje na codzien pis.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartes123
-3 / 3

@tomkosz na podstawie czego twierdzisz że popieram pis? Na podstawie tego, że stwierdzam, powołując się na poprzednią sytuację, że akcja typu "schowaj babci dowód" to dowód na to, że opozycja traktuje ludzi starszych jak półgłówków? Jak nie potrafi do nich dotrzeć z sensownymi argumentami to lepiej im zabrać prawa wyborcze? Dlatego automatycznie uważasz że jestem wyborcą pisu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
0 / 0

@bartes123 nie uwazam, przeciez zapytalem czy jestes. trudno znalezc czlowieka ktory bronilby tych bandytow jednoczesnie nie bedac ich wyznawca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartes123
-1 / 1

@tomkosz nie jestem za PiS absolutnie ale też i nigdy więcej nie będę za peo. Jak coś jest dobre to chwalę, jak coś do bani to też nie boję się krytykować. Jestem praktykującym katolikiem ale nigdy nie będę za romansem kościoła z państwem, a nasz polski kościół byłby w stanie romansowac nawet z lewicą o ile coś by z tego miał. I to mnie bardzo boli. Tak samo jak boli mnie przyklejka pisu do kościoła i granie polityczne wiarą.
Wkurza mnie strasznie rozdawanie na prawo i lewo 2 miliardów których nigdy żadna partia na nic przeznaczyć nie miała i nie chciała. Ale wkurza mnie też strasznie pompowanie kasy w upolityczniona telewizje państwowa. Bo z publiczną to ona ma tyle wspólnego co dom publiczny.
Uważam że 500plus robi jakąś robotę ale chciałbym żeby było powiązane konkretnie z dochodami. Przy czym wiem, że samotnym matkom może być trudno dochody osiągać.
Uważam że polscy faceci to gnoje uciekający od płacenia alimentów na dzieci które zrobili, ale twierdzę też że w przypadku rozwodu Polski facet ma pozamiatane. Dzieci są wtedy zwykle zakładnikami, on z automatu jest zły, a matka której nie stać na utrzymanie siebie jest idealnym kandydatem na rodzica... Dodatkowo uważam że coś jest mocno nie tak z tym światem, że ludzie hajtaja się jak chcą i rozwodza kiedy chcą. Bo uważam że jakkolwiek decyzja o ślubie może być podyktowana Egoizmem, to o rozwodzie już trzeba decydować z myślą o całej rodzinie. I może spróbować czasem dogadać się i spotkać w pół drogi. I być może dlatego, po 16 latach po ślubie a 23 razem wciąż jestesmy z moją żoną razem i wychowujemy te trójkę dzieciaków.
Uważam że w Polsce panuje banksterka i patodeweloperka i uważam że każdy powinien mieć prawo kupić mieszkanie i dom, ale każdy też powinien mieć zapewnione uczciwe warunki żeby te kredyty spłacać, pod warunkiem że są uczciwie splacane.
Taki jestem.
Nie uważam się za wyznawcep pisu w żadnym elemencie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
0 / 0

@bartes123 madrze napisane. widze ze nasze poglady sa sobie bliskie. pozdro

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gorza
+6 / 8

Ja swoja babcie przekonalam o zmiane zdania przy referendum o przylaczenie do Unii. Argumentem byla moja przyszlosc i to ja przekonalo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+1 / 3

Świetnie narysowane! Adrian Klarenbach jak żywy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
+4 / 8

Raczej posłucha księdza, nie wnuczka w tej kwestii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cincinmj57
+4 / 6

Dlaczego miałaby nie iść na wybory, tylko niech się kieruje dobrem wnuka, a nie swoim, wówczas zrobi coś dla wnuka, a nie dla siebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T thomassonss
-4 / 8

Zabij babcie. W końcu twoja racja jest twojsza niż jejsza. Nie ma prawa żyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+4 / 4

Niestety, starszym ludziom nie da się przegadać. Oni "wiedzą" swoje, bo tak mówili na TVPIS/w kościele/ co więcej, za ich czasów tak było (bo zatrzymali się w PRLu).
Babcia więc nie tylko pójdzie na wybory, ale też zagłosuje na PIS kompletnie nie myśląc o tym, jakie piekło zgotuje nam. Nam, bo ona zaraz umrze, więc ją nie obchodzi kto i jak długo będzie musiał naprawić ten kraj. To będzie nasz problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
0 / 4

Fajnie, tylko popatrzcie sobie na marsz. Gros ludzi po 60-tce tam szło.
Jakby nie głosowali, to Tusk ma problem, nie Kaczyński.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bilutek
0 / 0

Moi Rodzice (75 i 81 lat) nie głosują na PiS, więc to nie jest regułą, ale rzeczywiście wielu seniorów ich popiera.
Ja oczywiście też jestem przeciwniczką pisdzielców!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem