Na przykład gdy zapomną o zdjęciu butów w meczecie lub o nakryciu głowy w synagodze?
Zgadzam się, że przybywając do obcego kraju powinni zaakceptować zwyczaje i prawo tam obowiązujące. Wydaje się się jednak, że mnożenie kary tylko dlatego, że ktoś nie jest tutejszy to mocna przesada. Mógłbym przyjąć jako dodatkową karę dla emigrantów, przy rażącym, ewidentnym naruszeniu prawa (jak te muzułmanki niszczące choinkę w centrum handlowym w Berlinie) - byłaby to kara natychmiastowej deportacji (poprawiono po słusznej uwadze Obyczajowego - dzięki) i zakazu powrotu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 czerwca 2023 o 12:48
@Gramatura Spoko bez stresu :) to tylko takie małe czepianie się szczegółów :D
Niemniej jednak jestem tego samego zdania... Że jak się komuś nie podoba to niech spierd...
Przyjeżdżają tu i niszczą nasza kulturę i zastępują ja swoją.. a brudasów nie lubię. Sorry..
@Obyczajowy no tak, bo ludzie ktorzy przyjezdzaja korzystac z oscjalu to maja byc takiej samej kategorii obywatele jak ci, ktorzy od X lat pracuja w danym kraju?
Imigranci popełniający przestępstwa lub wykroczenia powinni być natychmiastowo deportowani do kraju pochodzenie bez względu na konsekwencje jakie im tam grożą. Uczciwi i porządni niech mieszkają w Polsce i pracują a przestępców mamy swoich dosyć i nie musimy importować kolejnych.
Jak to ładnie mądre głowy prawnicze ujęły: funkcję odstraszającą ma bardziej "nie wysokość a nieuchronność kary". I tego się trzeba trzymać. A Ty zapewne masz bardziej podświadomie na myśli to co się dzieje od jakiegoś czasu w ramach tzw. poprawności, żeby broń boże nie szykanować ludzi o innym kolorze skóry, żeby nie być posądzony o rasizm.
moje poglądy uznano by pewnie za rasistowskie i nacjonalistyczne (nie, nigdy nikogo nie uderzyłem, nie popchnąłem, nie wyzwałem za inny kolor skóry) ale nie można stosować rożnych "taryfikatorów za to samo przestępstwo.
Według mnie jeśli popełniasz przestępstwo w Polsce, za które dostajesz wyrok, a nie jesteś obywatelem naszego kraju to po odbyciu wyroku wykop do kraju pochodzenia oraz zakaz wjazdu do Polski przez (może być trzykrotny) okres zasądzonego wyroku zagrożony karą więzienia w ilości zasądzonego wcześniej wyroku.
I nie, nie musi być to "rasistowskie" i "nacjonalistyczne", bo wystarczy, żeby dotyczyło to także Polaków (czyli bandzior po odbyciu wyroku nie wyjedzie z Polski, a jeśli wyjedzie, to po powrocie trafi za kratki).
Oczywiście w przypadku obcokrajowca za zgodą Ministra Sprawiedliwości (zgoda administracyjna) mógłby dalej przebywać w Polsce, lub w przypadku Polaka zgodę na wyjazd do innego kraju wystawiałaby administracja danego kraju (np. Ambasada).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 czerwca 2023 o 11:32
A to ledwie od paru lat Polska przestała być ważnym źródłem alternatywnie uczciwych uchodźców dla całego zachodniego świata. Jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...
Ja mam lepsze. Imigranci bądź uchodzcy za popełnienie przestępstaw powinni byc natychmiast wydaleni z kraju. Chodzi mi naprzykłqd o takich uchodzców, co trudnią się przemytem ludzi przez białoruską granicę.
Rozwiązania rodem z PISu. PIS też chce wsadzać ludzi na dłużej tylko za pochodzenie. Fakt, jak się gdzieś jedzie,to musi się przestrzegać tamtejszego prawa, ale to rozwiązanie jest takie PISowskie. Wobec prawa wszyscy są równi, nie wolno kogoś skazać tylko za to, że pochodzi z innego kraju.
Jeśli imigrant popełni przestępstwo, to powinno się go odesłać do jego kraju.
@Cammax jesli ktos nie jest obywatelem danego kraju i nie przyjechal tu w celach turystycznych ani zarobkowych(np. delegacja) to co on swoja obecnoscia wnosi do spoleczenstwa. Jesli tylko pobiera zasilki to jest je*ym pasozytem i jesli na dodatek nie umie sie dostosowac do realiow kraju w ktorym sie znajduje, to czemu ma byc traktowany na rowni z obywatelem tego kraju? Obywatelstwo po cos jest, nieprawdaz?
@Xar co do pasożytowania to się zgadzam. Ale z drugiej strony- skoro taki miałby 3 razy dłużej siedzieć w więzieniu, to oznacza, że my będziemy na niego płacić 3 razy dłużej. Więc prościej go albo od razu odesłać do swojego kraju, albo skazać na taką samą karę, jaka dostałby Polak i po odsiedzeniu go wydalić z zakazem powrotu.
Chociaż... To na razie nie nasz problem, bo u nas praktycznie nie ma uchodźców i imigrantów. A nawet jak zmieni się rząd, co nie oszukujemy się, będzie się wiązało z tym, że imigranci będą mogli wjeżdżać, to nie powinni oni móc dostawać zasiłków. Wtedy nie będą tu jechać tylko po socjal.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 czerwca 2023 o 17:33
Dzieje się jak Xar chce
Xar jedzie autem np. u niemca.
suszara, policja zatrzymuje Xara
"Bryy, polizei, jechał pan o 20 kmh za szybko, będzie 600 ojro mandatu, bo Xar jest polakiem"
Brzmi git, czy jednak jak prześladunek na tle pochodzenia?
Na przykład gdy zapomną o zdjęciu butów w meczecie lub o nakryciu głowy w synagodze?
Zgadzam się, że przybywając do obcego kraju powinni zaakceptować zwyczaje i prawo tam obowiązujące. Wydaje się się jednak, że mnożenie kary tylko dlatego, że ktoś nie jest tutejszy to mocna przesada. Mógłbym przyjąć jako dodatkową karę dla emigrantów, przy rażącym, ewidentnym naruszeniu prawa (jak te muzułmanki niszczące choinkę w centrum handlowym w Berlinie) - byłaby to kara natychmiastowej deportacji (poprawiono po słusznej uwadze Obyczajowego - dzięki) i zakazu powrotu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2023 o 12:48
@Gramatura Raczej deportacja. Ekstradycja jest wtedy gdy dany kraj ubiega się o swojego obywatela bo uciekł przed prawem :)
@agronomista bardzo słuszna uwaga :))
@Xar.. serio.. ? Zachowujesz się jak te patusy. PiSu.. :/
Tworzenie podludzi już było w historii i nigdy nie było z tego nic dobrego..
Wypisując takie głupoty pokazujesz brak tolerancji i logicznego rozumowania..
@Obyczajowy Zdecydowanie masz rację :) Sorry.
@Gramatura Spoko bez stresu :) to tylko takie małe czepianie się szczegółów :D
Niemniej jednak jestem tego samego zdania... Że jak się komuś nie podoba to niech spierd...
Przyjeżdżają tu i niszczą nasza kulturę i zastępują ja swoją.. a brudasów nie lubię. Sorry..
@Obyczajowy no tak, bo ludzie ktorzy przyjezdzaja korzystac z oscjalu to maja byc takiej samej kategorii obywatele jak ci, ktorzy od X lat pracuja w danym kraju?
@Xar rozwiń pojęcie .. przyjeżdżają korzystać z socjalu.. czy chodzi Ci o np Ukraińców którzy oblegają nasz kraj ? :D
Wszystko co słyszymy przed ale jest nieważne. Nie ma tego.
@CzlowiekZkamienia tak jak wyżej. Nikt nie zwraca uwagi co napisałeś przed ale.
Imigranci popełniający przestępstwa lub wykroczenia powinni być natychmiastowo deportowani do kraju pochodzenie bez względu na konsekwencje jakie im tam grożą. Uczciwi i porządni niech mieszkają w Polsce i pracują a przestępców mamy swoich dosyć i nie musimy importować kolejnych.
Jak to ładnie mądre głowy prawnicze ujęły: funkcję odstraszającą ma bardziej "nie wysokość a nieuchronność kary". I tego się trzeba trzymać. A Ty zapewne masz bardziej podświadomie na myśli to co się dzieje od jakiegoś czasu w ramach tzw. poprawności, żeby broń boże nie szykanować ludzi o innym kolorze skóry, żeby nie być posądzony o rasizm.
@koszmarek66 popatrzmy na historie - za krolobojstwo przewidziana byla kara rwania konmi. Ile razy w historii Polski mialo miejsce krolobojstwo?
@Xar Z mało królów mieliśmy. Nie było tylu okazji...
Polak kradnie auto Niemcowi albo wszczyna burdę w brytyjskim pubie i cyk 20 lat do więzienia XD
moje poglądy uznano by pewnie za rasistowskie i nacjonalistyczne (nie, nigdy nikogo nie uderzyłem, nie popchnąłem, nie wyzwałem za inny kolor skóry) ale nie można stosować rożnych "taryfikatorów za to samo przestępstwo.
Według mnie jeśli popełniasz przestępstwo w Polsce, za które dostajesz wyrok, a nie jesteś obywatelem naszego kraju to po odbyciu wyroku wykop do kraju pochodzenia oraz zakaz wjazdu do Polski przez (może być trzykrotny) okres zasądzonego wyroku zagrożony karą więzienia w ilości zasądzonego wcześniej wyroku.
I nie, nie musi być to "rasistowskie" i "nacjonalistyczne", bo wystarczy, żeby dotyczyło to także Polaków (czyli bandzior po odbyciu wyroku nie wyjedzie z Polski, a jeśli wyjedzie, to po powrocie trafi za kratki).
Oczywiście w przypadku obcokrajowca za zgodą Ministra Sprawiedliwości (zgoda administracyjna) mógłby dalej przebywać w Polsce, lub w przypadku Polaka zgodę na wyjazd do innego kraju wystawiałaby administracja danego kraju (np. Ambasada).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2023 o 11:32
A to ledwie od paru lat Polska przestała być ważnym źródłem alternatywnie uczciwych uchodźców dla całego zachodniego świata. Jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...
Jeżeli nie będzie zasiłków, to będą przyjeżdżać w większości tylko ludzie, którzy chcą pracować i coś zarobić
Ja mam lepsze. Imigranci bądź uchodzcy za popełnienie przestępstaw powinni byc natychmiast wydaleni z kraju. Chodzi mi naprzykłqd o takich uchodzców, co trudnią się przemytem ludzi przez białoruską granicę.
Rozwiązania rodem z PISu. PIS też chce wsadzać ludzi na dłużej tylko za pochodzenie. Fakt, jak się gdzieś jedzie,to musi się przestrzegać tamtejszego prawa, ale to rozwiązanie jest takie PISowskie. Wobec prawa wszyscy są równi, nie wolno kogoś skazać tylko za to, że pochodzi z innego kraju.
Jeśli imigrant popełni przestępstwo, to powinno się go odesłać do jego kraju.
@Cammax jesli ktos nie jest obywatelem danego kraju i nie przyjechal tu w celach turystycznych ani zarobkowych(np. delegacja) to co on swoja obecnoscia wnosi do spoleczenstwa. Jesli tylko pobiera zasilki to jest je*ym pasozytem i jesli na dodatek nie umie sie dostosowac do realiow kraju w ktorym sie znajduje, to czemu ma byc traktowany na rowni z obywatelem tego kraju? Obywatelstwo po cos jest, nieprawdaz?
@Xar co do pasożytowania to się zgadzam. Ale z drugiej strony- skoro taki miałby 3 razy dłużej siedzieć w więzieniu, to oznacza, że my będziemy na niego płacić 3 razy dłużej. Więc prościej go albo od razu odesłać do swojego kraju, albo skazać na taką samą karę, jaka dostałby Polak i po odsiedzeniu go wydalić z zakazem powrotu.
Chociaż... To na razie nie nasz problem, bo u nas praktycznie nie ma uchodźców i imigrantów. A nawet jak zmieni się rząd, co nie oszukujemy się, będzie się wiązało z tym, że imigranci będą mogli wjeżdżać, to nie powinni oni móc dostawać zasiłków. Wtedy nie będą tu jechać tylko po socjal.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2023 o 17:33
Dzieje się jak Xar chce
Xar jedzie autem np. u niemca.
suszara, policja zatrzymuje Xara
"Bryy, polizei, jechał pan o 20 kmh za szybko, będzie 600 ojro mandatu, bo Xar jest polakiem"
Brzmi git, czy jednak jak prześladunek na tle pochodzenia?