Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
226 254
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
Z Zadziwiony
0 / 20

@okiem_inteligenta Słuchaj, dwie rzeczy.
1. Skoro to takie powszechne żyjątko, to dlaczego nic mi nigdy nie krwawiło (poza moją własną juchą). Nie wiesz, skąd wziąć taki szczep, co się robi czerwony?
2. Z tego co słyszałem, we wszystkich głośniejszych cudach eucharystycznych (także na całunie turyńskim) pojawia się ludzka grupa krwi AB, nawet w tych, które miały miejsce w VIII wieku. Czy ta bakteria też ma taką grupę krwi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
+3 / 7

@Zadziwiony i nagle takich cudów brak? Jaka szkoda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-3 / 13

1. bo nie wychowałeś tej bakterii. muszą być określone warunki. po prostu zepsute jedzenie wyrzucasz. mam znajomych, którym się to udało w mieszkaniu w bloku.
2. bakteria ma antygeny https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Antygen zauważ, że nie robiono badań na oznaczenie gatunku albo krwi, albo pochodzenia takiej osoby. tylko grupa krwi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
-3 / 7

@okiem_inteligenta
1. Jak rozumiem, taką hostię zostawia się w wodzie pod przykryciem. To mają być te warunki? Czy to musi być hostia, czy wystarczy zwykły chleb?
2. Skoro mówią o ludzkiej krwi tej grupy, to chyba jednak robiono. Czy zwierzęta (w tym bakterie) też mają taką grupę, czy antygen? Sorry, ale w T linku o tym, akurat nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 2

@Zadziwiony, wg. Ew. Jana głową Pana Jezusa była owinięta oddzielną chustą, tak więc ewangelia zaprzecza autentyczności całunu. Wiem, że dla was,katikow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 2

@adamis62 , c.d. , ...dla was katolików Pismo Święte ma niewielkie znaczenie, dlatego nie spodziewam się, żebyś uwierzył ewangelii porzucając bajki ze średniowiecza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
-3 / 3

@adamis62 Zależy jak była owinięta. Przyznam, że nie znam ówczesnych zwyczajów w tym temacie. Ale ciekawa uwaga, dziękuję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@Zadziwiony, J 20:6-7: "Nadszedł potem także Szymon Piotr, idący za nim. Wszedł on do wnętrza grobu i ujrzał leżące płótna oraz chustę, która była na Jego głowie, leżącą nie razem z płótnami, ale oddzielnie zwiniętą na jednym miejscu."

Mamy tu "dziwnie" szczegółowe przedstawienie położenia płócien, w które owinięto ciało Jezusa oraz chusty , w którą była owinięta jego głowa.
Użyłem cudzysłowu nie dlatego, że mnie to dziwi, ale właśnie dlatego, że nie dziwi mnie wcale. Jestem pewien, że Bóg zatroszczył się przez te wersety o swoje dzieci, żeby nie dały się w przyszłości zbałamucić jakimiś "relikwiami", nie oddawały im czci i nie budowały na nich swojej wiary.

Te wersety dobitnie i jasno pokazują, że całun turyński to fałszywka. Teraz tylko odpowiedz sobie na pytanie, co jest dla ciebie większym autorytetem, Słowo Boże, czy ludzkie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
-3 / 3

@adamis62 Jw. Zależy jak była owinięta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@Zadziwiony , no i to jest typowe dla katolicyzmu - kombinowanie i komplikowanie tego, co proste.
Cała katolicka teologia jest właśnie taka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
-3 / 3

@adamis62 Wystarczy, że jest tylko możliwość, że najpierw był całun, potem bandaże, a na końcu chusta, żeby obalić Twoją teorię. Ale po co myśleć, lepiej komuś przypiąć łatkę... Brawo!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@Zadziwiony, no tak,jest możliwość, to zaraz trzeba iść w tą stronę. A nie lepiej iść w stronę nauki Pana Jezusa i apostołów a nie w ludzkie dywagacje?

Zresztą, czego ja naiwny oczekuję? Katolicyzm odszedł tak daleko od chrześcijaństwa, że już nie liczy się tam biblia. Ważniejsze jest, w co i jak ludzie chcą wierzyć. Dlatego katolicyzm jest sektą synkretyczną i ludową. Co sobie lud przygarnął z pogaństwa i ludzkich rojeń, to sobory w końcu akceptowały a teolodzy kombinowali jak to wyjaśnić. Stąd w katolicyzmie tyle zagmatwanych nauk i mitologii. Biblia się nie liczy.

A zwykli ludzie? Cóż..., jakość ich wiary i poznania Boga widzimy wszyscy na co dzień dookoła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
-3 / 3

@adamis62 Wystarczy dopuścić możliwość, że najpierw był całun, na to chusta i Twoja teoria upada. Ba, Twoje zdanie o "całej teologii katolickiej" już nie stawia Cię w gronie ekspertów tylko szczekaczy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@Zadziwiony, myśl sobie co chcesz, ale w świetle nauki Nowego Testamentu katolicyzm nie jest chrześcijaństwem.
Pierwszym i najważniejszym warunkiem, którego spełnienie jest podstawą, aby kogoś uznać za chrzescijanina jest narodzenie się na nowo. To jest przeżycie duchowe, które jest skutkiem świadomej pokuty i wiary. W katolicyzmie w takiej postaci ono nie istnieje. Katolicyzm twierdzi, że człowiek rodzi się ma nowo poprzez polanie jego główki, jako niemowlęcia, wodą, i wypowiedzenie określonych formułek. Toż to istna magia i myślenie życzeniowe.
Nie ma tam miejsca ani napokutę, ani na wiarę, ani na świadomość, ani na duchowe przeżycie. Dowodem, że mam rację jest późniejszy absolutny brak świadectwa i jakiejkolwek zmiany duchowej w życiu tych ludzi. Takie są fakty z którymi Katolicyzm oczywiście się nie liczy i udaje, że jest inaczej. Od momentu tzw. chrztu Katolicyzm uznaje takiego człowieka za narodzonego z Ducha Świętego chrześcijanina, choć jego życie jest tego jawnym zaprzeczeniem.
To, co w teologii katolickiej następuje po chrześcijaństwem,cię, to już tylko wypadkowa tego pierwszego kłamstwa.

Katolicyzm tworzą więc ludzie, którzy nie są chrześcijanami, bo NIE NARODZILI SIĘ NA NOWO. Jakiekolwiek teologiczne wygibasy stosowane przez Katolicyzm przekreślają jedynie słowa Pana Jezusa i naukę apostolską aby w ich miejsce ustanowić nauki ludzkie.

Twoje kombinacje nad prostym opisem grobu Pana Jezusa są klasycznym przykładem tego jak Katolicyzm kombinuje, żeby dopasować biblię do swojej rzeczywistości. A przecież powinno być zupełnie odwrotnie, to człowiek musi dopasowacsie do Biblii.

Całkiem niedawno, bo kilka tygodni temu pewien gorliwy katolik, tu na Demotywatorach stwierdził, że błędnie uważam, iż to biblia ukształtowała Kościół. Według niego jest zupełnie odwrotnie.
Dla mnie takie stwierdzenie jest szokiem i herezją, bo odsuwa Boga na drugi plan, a na pierwszy stawia człowieka. Przez to uznał, że człowiek może sobie dowolnie manipulować Słowem Bożym. Dla niego to nic dziwnego.
Dlatego Katolicyzm wygląda jak wygląda, i dlatego wydaje owoce jakie wydaje.
A ktoś powiedział, że po owocach się poznaje czy ktoś jest po stronie Boga, i czy Bóg jest po jego stronie.
Zapewne wiesz kto.
Czy jego słowa mają dla ciebie najwyższą wartość, czy raczej słowa tych, którzy uzurpują sobie prawo do nazywania się jego sługami?
Patrz na owoce!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
-3 / 3

@adamis62 Magia, powiadasz. Zauważ, że i Jezus poddaje się znakom i posługuje się znakami. Takim znakiem jest choćby Jego chrzest w Jordanie, ustanowienie Eucharystii, czy tzw. małe zesłanie Ducha św. w dzień zmartwychwstania. Po co by one były, gdyby wszystko zależało od Twojego rozwoju i "narodzenia się na nowo".
A Pismo św. zostało w pewnym sensie zrodzone w ramach Tradycji. To Kościół uznał pewien zbiór ksiąg za kanon Pisma św. i to dopiero pod koniec 4 wieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@Zadziwiony, pisząc "narodzenia się na nowo" w cudzysłowie pokazujesz swój stosunek do fundamentów chrześcijaństwa i nauk Pana Jezusa.
Smutne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
-3 / 3

@adamis62 Napisałem w cudzysłowie, ponieważ odnosiłem się do Twojego rozumienia tych słów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+7 / 9

Jakie przepisy dotyczące przechowywania hostii zostały zmienione i w jaki sposób?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
0 / 4

@pokos Za duzo od autora wymagasz...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 4

@okiem_inteligenta . To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Nie pytałem o to czy Kościół ma przepisy tylko jakie przepisy zostały zmienione i w jaki sposób.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
-1 / 3

@okiem_inteligenta . Możesz dać jeszcze sto linków do tego samego dokumentu, ale to nadal nie będzie odpowiedź na pytanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+1 / 3

@okiem_inteligenta . Nie podałeś dwóch źródeł tylko dla linki do jednego. Nie podałeś który konkretnie przepis zmieniono i jaka to była zmiana (co było przed zmianą i co jest obecnie). Chyba nie oczekuję zbyt wiele od "inteligenta"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+4 / 4

Nie no, jak moze nie chodzic o uczciwosc. Przeciez to organizacja bez skazy i cienia kontrowersji, ktora przedewszystkim dba o transparentnosc, ucziwosc i nawet gdy bedzie tylko oskarzenie wydaja wszelakie dokumenty wladzom swieckim aby mogli zostac wiarygodnie, rzetelnie i bezstronnie ocenieni. A nie, czekaj...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-1 / 3

@pokos odpowiedziałem ci i podałem 2 źródła? powtórzę skrócono czas przechowywania hostii w tabernakulum.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gonzor73
0 / 0

oglądam demoty, wchodzi szanowna i patrzy, a co to ?
jak tam twoja cudowna pałeczka, no chodź no mi tutaj !!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-2 / 2

@gonzor73 to są chyba jakieś żarty!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gonzor73
+1 / 1

@okiem_inteligenta ani to oko ani to inteligent, co obraza uczuć religijnych ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem