Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Masywne drzwi Świętego Jana na Lateranie mają ponad 2000 lat. Są tak doskonale wyważone, że do ich otwierania i zamykania wystarczy jedna osoba

0:14

www.demotywatory.pl
+
491 498
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
L life_efil
+9 / 13

ponad 2000lat? czemu tak skromnie? Daję 4000!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8
0 / 26

@life_efil Rozwiązanie jest proste - drzwi są kradzione, jak większość rzeczy w kościołach. Powstały 2103 lata temu w roku 80 p.n.e. czyli w czasach sprzed zagłady cywilizacji europejskiej jaką przyniosła później złodziejska antycywilizacja chrześcijańska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 listopada 2023 o 16:21

M memolog
+5 / 7

@life_efil
Bez kozery powiem 5000

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L life_efil
+1 / 3

@FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8 no to by nawet pasowało. @CzlowiekZkamienia "the catholic traveler" nie wydaje się wiarygodnym źródłem - nie ma tam źródła ani nawet autora... No ale może i tak było.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
+3 / 3

@CzlowiekZkamienia - nie wiem kto napisał podlinkowany przez ciebie artykuł, ale zawiera on błędne informacje. Oryginalne drewniane drzwi w Curia Iulia spłonęły wraz z całym budynkiem w 283 roku naszej ery. Curia Iulia została odbudowana dopiero w 630 roku i wówczas stworzono drzwi, które w 1660 roku zostały przeniesione do bazyliki św. Jana w Lateranie. Drzwi mają zatem niecałe tysiąc czterysta lat, co oczywiście w niczym im nie uwłacza, bo tysiąc czterysta lat też robi wrażenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xerk
+4 / 16

I właśnie dlatego szanuję naukę, a nie religię. Poza tym drzwi są z 18 wieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Moher_przez_samo_h
+4 / 12

@Xerk Autor demota się kropnął o jedno zero. Co to ma wspólnego z nauką czy religią? Jak drzwi są dobre, to szanuj stolarza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xerk
-5 / 9

@Moher_przez_samo_h Klasyczny katolik, te drzwi są w większości żelazne. Czy wy na prawde macie wszyscy iq banana?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Moher_przez_samo_h
+4 / 8

@Xerk No to szanuj kowala i ślusarza. A jeśli z brązu, to chyba ludwisarza. A jeżeli, jak sugeruje Wikipedia, drzwi pochodzą z term Karakalli, to do 2000 lat niewiele im brakuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Eaunanisme
+15 / 15

Wg informacji, które udało mi się znaleźć, jedynie obecny budynek bazyliki jest z XVIII w. (wg Wikipedii - jego budowę zakończono w 1735), ale drzwi z brązu pochodzą ze starszej budowli - Curia Julia (odbywały się tam posiedzenia senatu Republiki). Oryginalne drzwi zostały wymontowane w 1660 r. decyzją papieża Aleksandra VII i umieszczone w wejściu bzayliki.

I zanim ktoś napisze "Jakim cudem wmontowano je w budynek, który wtedy jeszcze nie istniał?!" - pierwsza bazylika św. Jana na Lateranie została wybudowana jeszcze w 318 r.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
0 / 0

@Eaunanisme - do tego, co napisałeś dodam, że same drzwi nie mają ponad 2000 lat jak twierdzi autor demota. Zostały wykonane w czasie odbudowy Curia Iulia w VII wieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lady_Apocalypse
+2 / 4

Piękne :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
+3 / 5

żadne wyważone tylko solidnie osadzone...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
0 / 2

@rogeros123 taki mały szczegół :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
-3 / 5

@rogeros123 Osadzić to sobie można dzwi od łazienki. Tu chodzi o to, ze drzwi ważą wiele ton i muszą być w idealnym pionie,żeby można je było bez wysiłku otwierać i zamykać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
-1 / 1

@Geoffrey więc dalej nie wyważone tylko ustawione do pionu :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar allmaechtig
0 / 12

Jak wszystko co znajduje się w kościołach także i te drzwi sią kradzione. Pochodzą z czasów panowania cesarza Domicjana (81-96) i nie były stworzone na cele kościelne. Kościół je sobie zajumał jak wszystko inne zresztą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+3 / 13

@aIlmaechtig
Dokładnie odwrotnie. Drzwi zostały ocalone z rozbiórki i ponownie wykorzystane, gdyby nie to, już dawno zostałyby przetopione i to wspaniałe dzieło dawnych rzemieślników zostałby utracone.
A teraz pomyśl, jak straciliśmy ogromną liczbę zabytków, zniszczonych w czasie Rewolucji Francuskiej oraz Rewolucji Październikowej. Ateiści niezbyt cenią takie obiekty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
+1 / 1

@Rydzykant dokładnie tak jak katoliccy konkwistadorzy w Ameryce. Przetopili zabytki Azteków i Inków na sztabki złota. Skarby kultury nie nadające się do przetopienia zniszczyli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+1 / 7

@kriseq1970
Masz pełną rację. Niszczenie dziedzictwa kulturowego jest zbrodnią. Przy czym jeśli chodzi o złoto, zwyciężyły najprostsze instynkty - zwyczajna ludzka pazerność. Zauważ, z czasów starożytności przetrwały tylko te złote przedmioty, które zostały zgubione lub celowo zakopane w grobowcach. Wszystko inne wielokrotnie już przetopiono. To dzieje się bez względu na religie lub ideologię, którą wyznają najeźdźcy.

Również przerabianie czy też burzenie obiektów i stawianie w ich miejsce własnych jest normą. Tak postępowali Hetyci, Egipcjanie, Persowie, Grecy, Rzymianie, praktycznie wszystkie ludy przejmujące nowe obszary.

Natomiast zniszczenie niemal wszystkich "kodeksów" stworzonych przez prekolumbijskie ludy Ameryki było niewybaczalnym barbarzyństwem. Przez nich ludzkość straciła ogromny zasób kulturowy. Co prawda Wikingowie też palili niepotrzebne im księgi zrabowane w klasztorach, jednak ta wiedza przetrwała, natomiast prekolumbijska została utracona. Tak jak w starożytności utracone zostało kreteńskie Pismo Linearne A.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zelalem
+3 / 3

ktoś tam miał poczucie wyższości...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szwagier16
+1 / 1

A na drzwiach kartka
"Nie trzaskać drzwiami"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cichooddycham
-1 / 3

Jasne! Sam drzizas je zrobił więc są ok.Co za brednie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem