Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
B Bongo123xyz
+3 / 7

czy mamy obecnie inny wybór mając takiego a nie innego sąsiada? Gdyby państwa zachodnie nie były tak uległe wiele lat temu w stosunku do Rosji i posłuchały nas wcześniej może nie trzeba byłoby takich wydatków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamm_1978
-4 / 4

@Bongo123xyz bo było by już po wojnie i teraz pisałbyś cyrylicą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar samodzielny68
+9 / 15

Nie ma znaczenia czy się pomyliłeś czy nie: wydatki na zbrojenia to nie nasz wybór. Jeśli się nie uzbroimy to przyjdą orkowie i nas pozabijają. Machanie białą flagą nie pomoże.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mateuszek_K
-2 / 6

@samodzielny68
1 - nie jesteśmy sami, nie znaczy to że Francuzi będą gotowi umierać za Gdańsk ale że możemy liczyć na większe wsparcie niż Ukraina, z którą Rosja średnio sobie radzi
2 - Rosja będzie potrzebować kilka lat na odbudowę gospodarki i nawet jeśli zrobi cos głupiego to do tego czasu zakupiony sprzęt będzie przestarzały

Moim zdaniem lepiej systematycznie wydawać 2%, najlepiej w oparciu o własny przemysł lub pamiętając o offsecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
+3 / 5

Szkoda ze na gowniany sprzet chinski lub mocno używany usa i nez pomyślunku aby kupić i nie wspieramy swoich

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mateuszek_K
0 / 4

@rafik3001
100/100

Przykładowo polskie drony + kraby komu by przeszkadzały? Dobrze i relatywnie tanio a pieniążki zostają w kraju.
Mamy kupować super (drogie) helikoptery szturmowe, gdzie wojna na Ukrainie pokazała że drony są po prostu lesze (jakość do ceny). Pewnie ci co siedzą w temacie lepiej by pokazali.

Tak trochę bezmyślnie wydają pieniądze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D diesel_pies
0 / 0

@Mateuszek_K Próba porównania dronów i helikopterów szturmowych to dość odważny fikołek. Jestem przekonany że "ci co siedzą w temacie lepiej" milczą bo poraził ich idiotyzm tego porówniania. Dron nie jest i nigdy nie będzie sprzętem wsparcia pola walki, a helikopter szturmowy nie nada się do działań dywersyjnych czy wywiadowczych. Te dwie maszyny są nieporównywalne. Tak jak nieporównywalne są samochód sportowy i wywrotka. Nie można powiedziec który jest lepszy bo samochodem sportowym nie przewieziesz 10 ton piasku, a wywrotką nie rozpędzisz się do 200 km/h.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mateuszek_K
-1 / 1

@diesel_pies helikoptery okazały się znacznie mniej użyteczne niż oczekiwano, a drony i artyleria bardziej. Przede wszystkim drony. A budżet nie jest z gumy.

Czyli za Twoim przykładem: nie ma sensu kupować dużej ilości samochodów sportowych, lepiej w to miejsce kupić więcej wywrotek. To nie znaczy że nie warto mieć ani jednej sztuki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2024 o 22:56

avatar agronomista
0 / 4

To jest jeden z najgłupszych obrazków jakie krążą po sieci. Np. zbrojenia są ściśle powiązane z nauką. Bez nauki nie ma zbrojeń, a bez potrzeby zbrojenia nie było też potrzeby wspierania nauki. Bez edukacji znowu nie ma nauki, więc nie byłoby i zbrojenia. Bez edukacji i nauki nie byłoby też rozwoju medycyny. Znowu wiele odkryć medycznych też było powiązane z działaniami zbrojnymi. To się wszystko zazębia. Nie można tego tak spłycać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Schneemil
+2 / 2

@agronomista Zbrojenia nie są jedynym czynnikiem stymulującym rozwój nauki - są ważnym ale nie jedynym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+3 / 3

@Schneemil Wiadomo, ale jednak stymulują. Przede wszystkim w czasie zagrożenia jest zgoda społeczna i polityczna na przekazanie w tym kierunku funduszy, czy zasobów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Schneemil
+1 / 1

@agronomista Masz rację. Jednak fajnie by było, gdyby można było obejść się bez zbrojeń i wojen (wiem, to utopia) - sama ciekawość i chciwość popycha ludzi do rozwoju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+1 / 1

@Schneemil Bez wojen można. W miarę się udawało to ostatnio. Bez zbrojeń jednak nie warto.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C csnrdi
+2 / 4

budżet Polski na 2024 zakłada wydatki rzędu: 866 miliardów PLN, w tym na armię 118 miliardów, pokryć to mają spodziewane dochody rzędu 682 miliardów, czyli po mojemu to 13.3% wydatków i 17,3% za 2024

dla porównania w 2020, tj na 2 lata przed konfliktem na Ukrainie budżet ona obronność państwa wynosił 49 miliardów.. z 419 mld dochodów (11,7%) i 505 mld wydatków (9,7%)

ale to było zanim oddaliśmy 700+ głównych czołgów bojowych i inne nie znane mi konkretnie ilości sprzętu na Ukrainę, który to sprzęt trzeba uzupełnić dla zachowania sprawności bojowej jednostek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 marca 2024 o 16:57

M Mateuszek_K
-1 / 1

@csnrdi dzięki. Danych na 2024 nie znałem

Po prostu oglądałem film na youtube i wrzuciłem z ciekawości w google o czym gość gada. Nie znaczy to że sie zgadzam lub nie zgadzam z tym filmem, obejrzałem tyko fragmenty


https://youtu.be/8b-757-0HIE

Odpowiedz Komentuj obrazkiem