Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1049 1065
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
G gorza
+17 / 23

Kim jest ten pan Przychlast?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AmiciMorti
+3 / 7

Łukasz Warzecha
Polski dziennikarz











Wyświetl wszystkie
Łukasz Konrad Warzecha – polski dziennikarz, publicysta, komentator polityczny. Wikipedia
Data i miejsce urodzenia: 1975 49 lat, Łódź, Polska
Wykształcenie: Uniwersytet Warszawski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ad33
+3 / 5

@AmiciMorti jak to jest dziennikarz to ja jestem Antonio Banderas. Ten pajac znajduje się 10000 km od dziennkarstwa. To jest totalne przeciwieństwo dziennikarza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dymins
+26 / 34

Za ewentualne wyrzucenie warzechy z 8 pietra też bym proponował w miarę delikatna karę, góra 3 lata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar samodzielny68
+17 / 23

@Dymins Należałaby się nie kara a nagroda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
+15 / 25

@Dymins Ja jestem niekarany. Mogę Warzechę wyrzucić, ale te trzy lata to w zawiasach...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eyeswithoutaface
+13 / 19

Nie dziwi nic, aby publicznie wypowiedzieć taką opnie, jego iloraz inteligencji jest porównywalny z tym (biednym) psem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kucz10
+26 / 32

@eyeswithoutaface nie obrażaj psa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
+9 / 9

@eyeswithoutaface Właśnie, nie obrażaj. Zwróć uwagę na to, że jeszcze nigdy żaden pies nie napisał debilnego komentarza czy posta w internecie, w przeciwieństwie do typka w demota i wielu mu podobnych :).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eyeswithoutaface
+4 / 4

@Adrian1234 Prawda. Może lepiej było to ująć, że jego iloraz inteligencji jest pewnie poniżej 70 - czyli bardzo duże upośledzenie umysłowe. Psy podobno, z tego co pamiętam, są mniej więcej na poziomie 3-5 letniego dziecka, więc koniec końców - w dalszym ciągu powyżej tego osbnika :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ala_nina
+13 / 17

A dla kogoś niekaranego za morderstwo to ile?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dinaeel
+1 / 1

@Ala_nina zależy czy pijany, przecież miał ograniczoną kontrolę nad swoimi czynami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marecki936
-4 / 4

@Ala_nina ostatnio jebłem komara z plaskacza. Ile dostanę? Jestem niekarany a zabilem krwiopijcę z premedytacja. Chyba nie powiesz, ze komar nie jest ze swiata zwierzat??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tobimadara
0 / 0

@marecki936 Czy Ty tak serio porównujesz znęcanie się nad zwierzętami do zabicia komara?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trinity28
+14 / 18

Zgadzam się, za takie bestialstwo kara powinna być wyższa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Apofiss
+9 / 19

No tak... co tam pies! ale gdyby wyrzucił biblię to kara powinna być biblijna: ukamieniowanie!!!! a w sumie jak nie karany, to pisa czy żonę by wyrzucił, to w sumie bez różnicy, bo katolika polaka rozlicza buk a nie jakieś sondy!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
+8 / 12

Dodałabym dziesięć lat czyszczenia w zoo klatek wilków, lwów i tygrysów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DeszczWTwarz
+6 / 8

@Cascabel
I na dodatek z nimi na wybiegu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tobimadara
+1 / 1

@sw3 W tym przypadku też powinni zbadać czy nie miał tak jak mówisz trudnego dzieciństwa, ograniczonej poczytalności itd. Widocznie nie miał i działał z premedytacją.

Chodzi też o to w jakim celu zabijasz zwierzę. Komara zabijasz we własnej obronie. Myślisz, że gość dostałby taki wyrok gdyby ten pies np. zaatakował jego dziecko i to była próba obrony?

Świnie czy krowy są zabijane dla pożywienia. Jest też różnica w jaki sposób to robisz. Chodzi o to, żeby ograniczyć cierpienie zwierząt, bo one też odczuwają ból.

Po co zabijasz muchy? Często wystarczy tylko otworzyć okno i wylecą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-4 / 12

Czy ten niezdiagnozowany debil w ogole zdaje sobie sprawe, ze spadajacy z 8. pietra zwierzak wiekszy od chomika moglby zapic przechodzaca pod oknami osobe?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amergin
+15 / 17

areczku, "w imię prozwierzęcej poprawności politycznej" to byłoby, gdyby wyrok był za petardy w sylwestra. Tutaj jest za przejaw niezrównoważenia intelektualnego i emocjonalnego, które doprowadziło do aktu niczym nieuzasadnionej i dotkliwej w skutkach przemocy wobec innej istoty żywej. Odizolowanie od społeczeństwa jest jak najbardziej na miejscu i jako element tego społeczeństwa powinieneś się z tego cieszyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+8 / 8

@moserca roznica jest taka, ze deratyzacja to celowe pozbywanie sie szkodnikow, natomiast zabicie losowego niewinnego zwierzecia moze wskazywac, ze taka osoba ma powazne zaburzenia i jej nastepnym celem moze byc np. male dziecko, rownie bezbronne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+3 / 3

Stara sprawa, ostatecznie sąd zmniejszył karę do 8 miesięcy, zmniejszył nawiązkę, i skrócił okres zakazu posiadania zwierząt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I iiizusiekkk09
-1 / 3

A jaka jest kara za gwałt na kobiecie, przypomnij mi ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+1 / 1

@iiizusiekkk09 przypomniij mi, czy kara(widelki) za gwalt na mezczyznie jest inna?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I iiizusiekkk09
+1 / 3

@Xar jedno i to samo. Użyłam sformułowania potocznego, co z definicji jest najbardziej powszechnym w zjawiskach występujących społecznie. Mimo tego, konkludując - jak można kogoś skazać za bestialstwo wobec zwierzęcia na tak wysoki wyrok w porównaniu z gwałtem //osoby obojętnej płci//, która jest równie upodlona?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C konto usunięte
+1 / 1

No ale ja przepraszam, wszystko zależy od punktu widzenia, np. gdyby ktoś tego tam typa, warzechę, potraktował jak tego biednego, niewinnego psa, też bym uważała że kara tak, np. miesiąc prac społecznych, ale 1,5 roku w więzieniu to przesada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amergin
+4 / 6

@Nidwer serio potrzebujesz jakiegoś ogólnokrajowego programu edukacyjnego, by wiedzieć, że nie można wyrzucać psa z 8 piętra?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lameria
0 / 4

@Amergin Jeżeli to ma być program podobnych lotów jak Szkoła z TVP z czasów pandemii, to może lepiej nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 1

@lameria ladna gra slow, wysokich lotow z 8. pietra ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nidwer
-1 / 1

@Amergin myślę że gorzej jest wyrzucić karpia z 10 piętra. gówno zrozumieliście ale nie liczyłem na to, to i rozczarowania nie ma. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m23123
-1 / 1

@Nidwer Za wiele w tej swojej główce to ty nie masz prawda?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+6 / 8

Jasne, że absurd.
W długości wyroku nie powinno być przecinka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawel89def
-1 / 1

@BrickOfTheWall A jaką karę byś proponował np. za okrucieństwo prowadzenia przemysłowego chowu klatkowego świń?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+2 / 2

@pawel89def
A to zacząłbym od wyznaczenia norm jakie powinny być spełniane w chowie świń

A przede wszystkim zwiększanie inwestycji w dopracowanie EFEKTYWNEJ produkcji syntetycznego pożywienia - m.in. mięśni bo obecnie mini-stek z syntetycznej wołowiny kosztuje kilkadziesiąt tys. $$$

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Andreas50
+2 / 4

A gdzie ten typek byl, jak niewinnego czlowieka wsadzono na 25 lat do wiezienia, bo politycy PiS chcieli miec wyniki, a prokuratorzy awanse?? Dlaczego nie protestowal tylko siedzial z morda w kuble???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 kwietnia 2024 o 19:51

A Amera
-1 / 1

@Andreas50 chodzi o Komendę? O ile się nie mylę to w 2004r PiS jeszcze nie rządziło...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lameria
+1 / 3

@Amera W 2004 to skończył się proces, dodaj do tego czas na rozprawy, a najpierw na śledztwo. I zgadnij kto był ministrem sprawiedliwości kiedy z świadka Komenda zmienił status na oskarżonego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amera
-1 / 1

@lameria Sprawa Tomasza Komendy – postępowanie karne przeciwko Tomaszowi Komendzie zakończone niesłusznym skazaniem 16 czerwca 2004 roku wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na karę 25 lat pozbawienia wolności za zgwałcenie i zabójstwo 15-letniej Małgorzaty Kwiatkowskiej w Miłoszycach (ok. 20 km na wschód od Wrocławia)[3][4][5]. Orzeczenie to zmieniło wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 14 listopada 2003 roku, który w I instancji orzekł dla Tomasza Komendy karę 15 lat pozbawienia wolności[6]. 12 maja 2005 roku Sąd Najwyższy oddalił kasację wyroku od Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu jako oczywiście bezzasadną

PiS zaczął rządzić jesienią 2005

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lameria
0 / 2

@Amera Zapomniałeś o jednym ważnym fakcie "16 listopada 1999 roku Tomasz Komenda został po raz pierwszy przesłuchany w charakterze świadka, zaś 29 listopada 1999 roku przesłuchano biegłego[20]. 19 kwietnia 2000 roku Komenda został zatrzymany, a następnie został aresztowany... 2 kwietnia 2001 roku, a zatem niecały rok od zatrzymania Tomasza Komendy, prokurator skierował do Sądu Okręgowego we Wrocławiu akt oskarżenia"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amera
-1 / 1

@lameria ok, wtedy ministrem sprawiedliwości był Lech Kaczyński. Ale wyroki wydano już w czasie rządów SLD. Przyznam że nie pamiętam czy sprawa Komendy była bardzo medialna (miałam 12 lat i wiadomości mnie nie intetesowały) ale nie sądzę żeby to była na tyle ważna sprawa by Kaczyński sam naciskał na szybkie rozwiązanie. Jeśli dobrze kojarzę to chyba policji najbardziej zależało na rozwiązaniu sprawy i dlatego się uwzięła na niego. Jeśli kojarzysz coś innego to chętnie usłyszę od Ciebie bo dokładnie wszystkich doniesień nie śledziłam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lameria
0 / 2

@Amera Minister sprawiedliwości w osobie Lecha cisnął by sprawę zakończyć jak najszybciej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pibi80
+1 / 3

Kim jest ta warząchiew i dlaczego relatywizuje zbrodnię?
Niech serdecznie wypiergala.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Miskoratorus
+1 / 1

Mamy niżej demotywator, gdzie są wymienieni pracodawcy tego pana, którzy byli przekupieni przez władzę pisu za przychylność w mediach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartolini123
-1 / 3

@Miskoratorus, przecież warzecha jechał po pisie jak po starej kobyle, dokładnie tak jak powinien, nie wiem skąd się twoja wersja wzięła, nawet z tvpis go wyrzucono...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cichooddycham
+2 / 2

Pyta nie-Jak wysoki powinien być budynek by ten przygłup zrzucony na główkę z najwyższego piętra ogarnął się trochę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawel89def
-2 / 2

Nie rozumiem ludzi, którzy żądają surowych wyroków za znęcanie się nad psami, a równocześnie mają gdzieś okrutne warunki życia i uboju np. świń.

Sam nie mam jakiejś bardzo wyrazistej opinii w kwestii praw zwierząt, ale trzeba się zdecydować: albo zwierzęta chronimy albo pozwalamy wobec nich na okrucieństwo. Totalnie absurdalne jest domagać się więzienia za zabicie psa, a zakaz chowu klatkowego traktować za wymysł lewactwa...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amera
+2 / 2

@pawel89def ale kto mówi że zwolennicy chowu klatkowego są przeciw okrucieństwu wobec psów? Śmiem twierdzić że tacy ludzie (w sensie hodowcy) nie mają problemu z trzymaniem psa całe życie na łańcuchu. Poza tym znęcanie się nad psem raczej można porównać do uboju rytualnego (koszernego) a wobec takiego jednak jest sprzeciw w społeczeństwie. Poza tym jeśli ktoś zrzuciłby np świnię czy krowę z 8. piętra czy katował takie zwierzę to także należałaby mu się kara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skruchtysyn71
0 / 0

Ma rację.Bonkowski powinien dostać trzy lata do odsiadki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skruchtysyn71
0 / 0

@Skruchtysyn71 Pomyłeczka,to nie o nim .Tamten ćwok dostał (chyba) 3 miesiące za ciągnięcie psa za autem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem