Sąd w Nowym Meksyku umorzył sprawę przeciwko Alecowi Baldwinowi oskarżonemu o nieumyślne spowodowanie śmierci operatorki Halyny Hutchins.
Prokuratura zataiła dowody, które mogły rzucić nowe światło na to, w jaki sposób ostre naboje trafiły na plan filmowy.
Baldwin nie przyznał się do winy, twierdząc, że nie pociągnął za spust, a rewolwer sam wystrzelił.
To, że ostre naboje trafiły do rewolweru bez jego wiedzy,
to jest absolutnie możliwe i wiarygodne.
Natomiast to, że rewolwer bez naciśnięcia na spust sam wystrzelił,
to można sobie między bajki włożyć.
@JanuszTorun masz dużą praktykę z rewolwerami? Mam na myśli coś więcej niż "reaserch na YouTube".
Zawsze myślałem że jak odciagniesz kurek, i nastąpi zwolnienie blokady, np. przez wadę mechanizmu, albo np. przypadkowe uderzenie kurka to rewolwer sam wystrzeli. Ja takiego doświadczenia nie mam, więc pytam.
Oczywiście nawet jeśli pociągnąłby za spust, to o ile nie był świadomy że jest tam ostra amunicja, a jako aktor na pewno jej nie ładował, chyba że planował żeby morderstwo uszło jako wypadek, co jest bardzo mało prawdopodobne, to i tak nie powinien odpowiadać za nieumyślne spowodowanie śmierci. Natomiast dostawca rekwizytów jak najbardziej.
Do nieumyślnego spowodowania śmierci potrzebna jest wiedza że jakieś działanie może zaszkodzić innym ludziom, jak strzelał myśląc że ma załadowane ślepaki i nic nikomu sie nie stanie, mógł pewnie sprawdzić ale zawsze do tej pory działało aż pewnego razu "spec" od broni się pomylił, a może nawet w sprawie jest drugie dno ale poza Baldwinem
@sosen9 Sprawdziłem opis na Wikipedii - "The trio behind the monitor began repositioning the camera to remove a shadow, and Baldwin began explaining to the crew how he planned to draw the firearm.[17] He said, "So, I guess I'm gonna take this out, pull it, and go, 'Bang!'"[19] When he removed it from the holster, the revolver discharged a single time." Wypadek miał miejsce podczas ustalania jak planują nakręcić scenę, a nie podczas jej kręcenia. Jest też wyraźnie napisane, że sam moment wypadku nie zostal nagrany.
Trochę to bez sensu. Pociągnął za spust w pełni przekonany, że broń jest sprawdzona pod każdym względem. Jego winy w tym nie ma. Pytanie kto ładował broń.
Myślę, że za spust pociągnął, ale nie wiedział, że broń jest naładowana.
To, że ostre naboje trafiły do rewolweru bez jego wiedzy,
to jest absolutnie możliwe i wiarygodne.
Natomiast to, że rewolwer bez naciśnięcia na spust sam wystrzelił,
to można sobie między bajki włożyć.
@JanuszTorun masz dużą praktykę z rewolwerami? Mam na myśli coś więcej niż "reaserch na YouTube".
Zawsze myślałem że jak odciagniesz kurek, i nastąpi zwolnienie blokady, np. przez wadę mechanizmu, albo np. przypadkowe uderzenie kurka to rewolwer sam wystrzeli. Ja takiego doświadczenia nie mam, więc pytam.
Oczywiście nawet jeśli pociągnąłby za spust, to o ile nie był świadomy że jest tam ostra amunicja, a jako aktor na pewno jej nie ładował, chyba że planował żeby morderstwo uszło jako wypadek, co jest bardzo mało prawdopodobne, to i tak nie powinien odpowiadać za nieumyślne spowodowanie śmierci. Natomiast dostawca rekwizytów jak najbardziej.
@JanuszTorun "Natomiast to, że rewolwer bez naciśnięcia na spust sam wystrzelił" pewnie prawnik mu to doradził.
Do nieumyślnego spowodowania śmierci potrzebna jest wiedza że jakieś działanie może zaszkodzić innym ludziom, jak strzelał myśląc że ma załadowane ślepaki i nic nikomu sie nie stanie, mógł pewnie sprawdzić ale zawsze do tej pory działało aż pewnego razu "spec" od broni się pomylił, a może nawet w sprawie jest drugie dno ale poza Baldwinem
Skoro wypadek był podczas kręcenia sceny to nie mają nagrania, czy był samopał?
@sosen9 A skąd wiesz że podczas kręcenia sceny?
@krzyche Trafił operatorkę kamery, więc raczej broni nie nosił poza planem i wogole było info, że to podczas kręcenia ujęć był ten wypadek.
@sosen9 Sprawdziłem opis na Wikipedii - "The trio behind the monitor began repositioning the camera to remove a shadow, and Baldwin began explaining to the crew how he planned to draw the firearm.[17] He said, "So, I guess I'm gonna take this out, pull it, and go, 'Bang!'"[19] When he removed it from the holster, the revolver discharged a single time." Wypadek miał miejsce podczas ustalania jak planują nakręcić scenę, a nie podczas jej kręcenia. Jest też wyraźnie napisane, że sam moment wypadku nie zostal nagrany.
Bardzo się cieszę! Gratulacje!
Umorzenie nie jest uniewinnieniem. Umorzenie oznacza, że sąd nie będzie orzekał o winie.
Trochę to bez sensu. Pociągnął za spust w pełni przekonany, że broń jest sprawdzona pod każdym względem. Jego winy w tym nie ma. Pytanie kto ładował broń.
@U99 Hannah Gutierrez Reed