Demotywatory.pl

Naucz się pisać demotywacjo

Ale jesteście kool i fajni co? Bo zobaczyliście jeden błąd ortograficzny a za wami zaraz przyjdzie cała masa podobnych pseudo-humanistycznych-intelektualistów, która pęknie z dumy, bo będzie mogła komuś zwrócić uwagę. A ja wam powiem, że to jest żałosne. Czepiać się literówek, ortów.. ignorując kompletnie treść. To nie my jesteśmy upośledzeni, a polska ortografia.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 September 2010 2010 19:03

Ashardon - masz całkowitą rację. Na przykład główne hasło kosynierów kościuszkowskich brzmiało "Bóg, honor i U kreskowane" :P

Ależ szanuję.. i ortografię i cały ten zakłamany, durny kraj.

A czemu to nie można dziecku powiedzieć, że ktoś w tym miejscu miał wypadek i zginął? Mi kiedyś mama tak odpowiedziała na to pytanie i jakoś nie miałem żadnych traum.. A nie takie wciskanie kitu dzieciakom.

@elektro155 jak najbardziej ma rację. Chciałem napisać podobnie, ale i tak na jedno by wyszło. Jak dla mnie temat wyczerpany.

@absurdalna, tamten komentarz nie niesie praktycznie żadnej treści, oprócz buty i zarozumialstwa oraz oczywiście błędu ortograficznego. Więc o co Ci chodzi?

Hersztom o to, że gdzie nie spojrzysz, każde forum nie forum przepełnione jest takiego typu czepialstwem i wymądrzaniem. Ktoś zrobi literówkę, poprzekręca litery czy mechanicznego nawet i orta to zaraz sypie się setka komenatrzy typu idź do słownika, naucz się pisać etc. I nagle nie jest ważna żadna treść, dyskusja, tylko ten błąd i to, że skoro się go popełniło to jest się już głąbem do potęgi, jest się skończonym, i nieważne jest to co ma się do powiedzenia. Nie bronię komentarza Jhro, tylko nie rozumiem dlaczego takie poprawianie nagle stało się tak modne w internecie. Jakby nie można było odczytać tego bez błędu? Przejść spokojnie?

absurdalna: zgadzam się że niektórzy więcej uwagi przywiązują do błędu a nie do demota. Czepiajcie się treści nie formy. Krzyż przy drodze oznacza jednego idiotę mniej, który przy okazji mógł zabrać ze sobą kila niewinnych osób. Ja się ciesze że moi rodzice mówili mi prawdę jak byłem mały, bo przynajmniej nie wyszedłem na idiotę z tego powody że mi coś kitu nawciskali.

Jeśli się popełnia tak proste błędy to oznacza, że ktoś albo szybko pisał i nie przykładał się do tego co pisze a co za tym idzie nie myślał zbyt dużo nad tym co pisze, albo nie zna podstawowych zasad języka polskiego czyli jest albo niedouczony albo dzieckiem. Jeżeli jest to ważna rozmowa, nie zwracam uwagi na formę, ale jeśli dość infantylna wtedy wytykam błędy. "Nam" zarzucasz czepianie się, a sama wkładasz tych wszystkich którzy zauważyli błąd do jednego worka, sama zachowuj się fair a później oczekuj tego od innych.

absurdalna@ no zgadzam się w 100% z twoim podejściem. Ja mam takie samo. Ortografia polska to guffno a polskA to kpina a nie kraj.

Wybacz panie video że akurat tu, ale w ten sposób ma większą siłę rażenia. Jeśli komuś się nie podoba to, że jakiś rodzic chce aby dziecko było wychowywane na katolika, to niech po prostu zachowa to dla siebie, albo pójdzie do sądu odebrać tym złym innowiercom\rodzicom prawa rodzicielskie. Druga sprawa, takich krzyży się bez powodu nie stawia. Jeśli kierowca zabił się jadąc 170 na godzinę, nie ma bata, krzyża mu nie postawią. Ale gdyby jadąc potrącił kogoś, ten ktoś zmarł, byłoby to dziecko... Sprawa nr. 3 - pseudo ateiści: tak, do was mówię. Kimże do cholery jesteście, obrażając innych, bo na pewno nie ateistami. Co najmniej hipokrytami, w najlepszym przypadku. Wiele razy było to już w demotach poruszane: jesteś ateistą, nie obrażasz innych z powodu religii. :)

@Minertorus. Ja jako "pseudo-ateista" (który podpisał apostazję i całkowicie odciął się od kościoła) krytykuję samą katolicką religię, a nie wierzących. Nie mierz wszystkich tą samą miarą, bo ja też mogę mówić, że większość katolików to "pseudo-katolicy". Tak tak, i do ciebie mówię.

Ależ w takim razie nie mówiłem do Ciebie :). Nie kierowałem tego do WSZYSTKICH ateistów, tylko do "pseudo ateistów". Już pomijając tę krytykę, która jest moim zdaniem nie na miejscu. Wg. mnie gdybyś był ateistą po prostu by Cię religia nie obchodziła. Co najwyżej teokracja w Watykanie, czy może z technicznego punktu widzenia konkordat. Z tego co widziałem, większość tych "ateistów" wtrąca się do wszystkiego, nawet do tego że krzyż "im gdzieś wisi". Jeśli są ateistami, to, z przeproszeniem, co ich to obchodzi? Skoro nie wierzą, znak krzyża nie powinien ich obrażać, nie powinien dla nich nic znaczyć.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 September 2010 2010 1:53

@Minertorus: krzyż obraża ludzi niereligijnych tak samo jak (zapewne) mój avatar katolików. Nie jestem "wojującym ateistą", ale nie podobają mi się JAKIEKOLWIEK symbole religijne w miejscach publicznych, a drogi są takimi miejscami.

Minertorus Słuchaj śmieszny religijny człowieku! Ty nie pamiętasz kiedy wszyscy którzy odmawiali wierzenia w te bzdury byli zabijani tak więc teraz dobry ateista nie będzie siedział cicho tylko będzie wytykał jak te gówno kiedyś krzywdziło wolność wyznań i przekonań i jakie bzdury to wciska do pustych głów często na siłę. Ja na pewno nie będe siedział cicho a jak ktoś mnie nazwie psełdo ateistą to ja go nazwe głupim #@^%&#$ i tyle w temacie.

Ty "znawco tematu" zapewne zawsze jezdzisz przepisowo...

Nie, znawczynio (?) techniki mojej jazdy, nie zawszę jeżdżę przepisowo. Gdzie można depnąć, tam "deptam", ale muszą być do tego stosowne warunki. Natomiast jeżeli widzę codziennie sytuację na drodze, gdzie na 90-tce i podwójnej ciągłej pod górę, ludzie sypią 140 lewym pasem, na trzeciego, to jakoś mnie później widok tych krzyży nie dziwi... Najwidoczniej nie masz prawa jazdy, skoro pieprzysz takie głupoty.

A nie przyszło Ci na myśl że ten ktoś mógł zabić kogoś innego, jeżdżącego\idącego całkowicie przepisowo?

prosta odpowiedź że to po prostu dwa zbite ze sobą patyki a na nich odlana postać. To symbol fanatycznych niedouczonych religijniaków synku, nic wartego zainteresowania.

jadamplody jestes glupszy niz ustawa przewiduje

@Jadamplody...debilu, nie miałam na myśli samej "gadki z Bogiem" bo sama w niego nie wierzę...chodziło mi o cos głębszego czego akurat Tobie tłumaczyc nie będę, gdyż jesteś zbyt ograniczony.

Jesteś żałosna. Możesz mieć własne poglądy na niektóre sprawy, ale przestać być rasistowską, arogancką hipokrytką.

Tyle że Jolanta666 częsciowo ma rację. Tak się Polacy do niego modlą, że to że tamto, a same katastrofy Polskę i Polaków w tym roku spotkały. Mieliśmy już powódź, Komurucha wygrywającego wybory, i utratę elity politycznej w katastrofie. Jakiż ten wasz katolicki bóg miłosierny, aż się srać chce. Jakiej katastrofy jeszcze nie mieliśmy? Panie boże, do roboty!

Nie powrócimy to lat "dobrobytu" PRL-u bo ty tak chcesz.

Destr0 -> Taa, to jest zawsze wasz jedyny argument. "Kościół jest zajebisty, bo go komuchy nie lubiły". Wnioskuję na tej podstawie, że należy zalegalizować morderstwa i gwałty, które za PRL również były ścigane. Bądź co bądź retoryka prawdziwego Polaka-katolika brzmi: "kto nie z nami, ten przeciw nam". I koniec dyskusji. Szkoda tylko, że tam, gdzie żyje się lepiej, już dawno rozprawiono się z wydumanymi ambicjami klechów, którzy myśleli, że ciągle mają prawo kontrolować moralność społeczeństwa - ci, którzy na plebaniach posuwają ministrantów i okradają parafian. Tyle w tym temacie.

Kolejny ateista o ograniczonym torze myślenia. Nie obrażajmy się nawzajem, ok?

Tak, jechał, i potrącił pewnie dwóch przechodniów, kilku może zginęło na miejscu.

http://www.cytaty.info/mysl/mamusiucoznacza/1
Oto i autorka tej myśli.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 15 September 2010 2010 16:23

Dooookładnie. Ci zacofani ludzie myślą że mają niepodważalną rację i mogą ją narzucać innym! Precz z tymi fanatyzmami religijnymi! Weźcie się ludzie za wiedzę a nie w dogmatach swój mózg maczacie!