ten obraz był dużo dawniej namalowany ;] przecież to kubizm o ile się nie mylę. Najpewniej zdjęcie zostało zrobione pod ten obraz :)
(+) bo mi się podoba pomysł :)
Jeronimox miał racje do jednego,
Obraz był namalowany wcześniej bo według cioci wikipedii jest
datowany na 1884-86 rok.
--
A
wiecie, wtedy nie było kolorowej fotografii. :P
-- mi to wygląda na
przypadkowo podobne
zdjęcie do
obrazu, bo dosyć mocno się różni od malowidła (choć, gdyby miałby to być przypadek, to na co Ci wszyscy ludzie patrzeli?)
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 3 October 2010 2010 22:43
to nie jest kubizm! kubizm polegał (mówiąc w skrócie) na sprowadzaniu przedstawianych rzeczy i osób do form geometrycznych, z czasem uproszczano też paletę barw, była monochromatyczna. tutaj tego nie widać.
Jest to obraz neoimpresjonistyczny z 1886r, więc zdjęcie jest inspirowane obrazem rzecz jasna.
@Meewosheq "Obraz stary i widać, że pozujący zdążyli się już trochę postarzeć do zdjęcia." - Dżizus =.='
Mnie tam demotywuje, że właśnie w 2 dni na historię sztuki się wykułam 300 obrazów - epoka, tytuł, styl i
autor... Zrobiłam sobię przerwę w nauce a tu na głównej Seurat, którego również musiałam się nauczyć.. zajebiście o.O
Zmodyfikowano
5 razy
Ostatnia modyfikacja: 3 October 2010 2010 11:54
Puentylizm to jest technika wykonania, a nie kierunek... nie porównujcie tego do kubizmu, bo właściwie obraz kubistyczny też mógłby być zrobiony tą techniką D: (chociaz nie jest ona dla kubizmu typowa ;x)... To jest neoimpresjonizm i nie pleść głupot, poczytajcie sobie słownik, albo wikipedie D:
W najnowszym Focus'ie jest ten obraz, zrobiony z puszek po napojach. Nie wierzycie to nie, kupcie Focusa to uwierzycie albo wejdźcie na stronę Chrisa Jordana: www.chrisjordan.com
Ona trzyma małpkę, pies biegnie obok. A na zdjęciu to chyba ma kolorowego Żółwia z tektury. Poza tym nie da się zrobić Żeby było identycznie. Ten obraz ma jakieś 130 lat. Zmieniły się stoję, obyczaje itp. Kto by ci małpę pozwolił w domu trzymać?
to oczywiste że scena jest ustawiona -.- i do tego zmontowana, gdzie Waszym zdaniem chodzi się w lato (w domyśle) z parasolami?! zresztą tylko idiota pomyślałby że to zdjęcie jest prawdziwe. grafik się napracował, ale to tylko domysł (+) p.s. rzygać mi się chce jak czytam te "mistrzowskie" komentarze - wyjdź z domu :)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 October 2010 2010 4:02
ten obraz był dużo dawniej namalowany ;] przecież to kubizm o ile się nie mylę. Najpewniej zdjęcie zostało zrobione pod ten obraz :)
(+) bo mi się podoba pomysł :)
To jest neoimpresjonizm >D...
Dwa pierwsze komentarze mnie roz***ały :D Kubizm... Normalnie popłakałam się ze śmiechu :D
Pan nade mną ma rację, to jest neoimpresjonizm! :)
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 3 October 2010 2010 16:41
nie wiem w czym to niby motywuje/demotywuje.
łał dobrze że ludzie mają jeszcze wyobraźnie demot +
OdpowiedzJeronimox miał racje do jednego,
Obraz był namalowany wcześniej bo według cioci wikipedii jest
datowany na 1884-86 rok.
--
A
wiecie, wtedy nie było kolorowej fotografii. :P
-- mi to wygląda na
przypadkowo podobne
zdjęcie do
obrazu, bo dosyć mocno się różni od malowidła (choć, gdyby miałby to być przypadek, to na co Ci wszyscy ludzie patrzeli?)
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 3 October 2010 2010 22:43
na + ! tak to kubizm jest ;) naprawdę fajne:)
Odpowiedzto nie jest kubizm! kubizm polegał (mówiąc w skrócie) na sprowadzaniu przedstawianych rzeczy i osób do form geometrycznych, z czasem uproszczano też paletę barw, była monochromatyczna. tutaj tego nie widać.
OdpowiedzTylko drzewa troszeczkę się zmieniły...lub je przesadzono... :)
OdpowiedzObraz namalował Georges Seurat("Niedzielne popołudnie na Grande Jatte"). I nie jest to żaden kubizm tylko pointylizm. pozdrawiam.
Odpowiedzto nie jest pointylizm tylko debilizm michała anioła
A już to ja chciałem oświecić "znafów".
pointylizm to technika wykonania, a obraz jest w stylu neoimpresjonistycznym :x
ładny obraz
OdpowiedzTo było robione specjalnie, na żywe obrazy...
Odpowiedzzajebisteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
OdpowiedzJest to obraz neoimpresjonistyczny z 1886r, więc zdjęcie jest inspirowane obrazem rzecz jasna.
Odpowiedz@Meewosheq "Obraz stary i widać, że pozujący zdążyli się już trochę postarzeć do zdjęcia." - Dżizus =.='
aha w tle łódź pływa na samym foku, a mógłbym wywnioskować że to jest łódź jakieś 6,5m mniej więcej klasy "Omega" ...
OdpowiedzPrzy Silnym/Słabym Wietrze pływa się na samym Grocie no ale widać że tam są jakieś debile...
Mnie tam demotywuje, że właśnie w 2 dni na historię sztuki się wykułam 300 obrazów - epoka, tytuł, styl i
autor... Zrobiłam sobię przerwę w nauce a tu na głównej Seurat, którego również musiałam się nauczyć.. zajebiście o.O
Zmodyfikowano 5 razy Ostatnia modyfikacja: 3 October 2010 2010 11:54
OdpowiedzŻaden kubizm, chociaż to już kilka osób pisało... Nawiasem mówiąc obraz namalowany kropkami :)
OdpowiedzPuentylizm to jest technika wykonania, a nie kierunek... nie porównujcie tego do kubizmu, bo właściwie obraz kubistyczny też mógłby być zrobiony tą techniką D: (chociaz nie jest ona dla kubizmu typowa ;x)... To jest neoimpresjonizm i nie pleść głupot, poczytajcie sobie słownik, albo wikipedie D:
olutek, wyjaśnij mi łaskawie, w jaki sposób twój komentarz odnosi się do komentarza Tysenna, że musiałaś to tu napisać?
Sobie przeczytaj co to jest a będziesz wiedziala
Daję plusa, bo obrazek na dole jest w mojej książce od angielskiego xP
Odpowiedz:O
OdpowiedzW najnowszym Focus'ie jest ten obraz, zrobiony z puszek po napojach. Nie wierzycie to nie, kupcie Focusa to uwierzycie albo wejdźcie na stronę Chrisa Jordana: www.chrisjordan.com
Odpowiedz:D Próbowaliśmy zrobić coś podobnego z kumplami ale z ostatnią wieczerzą. Nie wyszło bo wino okazało się silniejsze od nas.
OdpowiedzWcale ,że nie jest identyczny. Kobieta przy tyłku psa nie ma parasola :)
OdpowiedzOna trzyma małpkę, pies biegnie obok. A na zdjęciu to chyba ma kolorowego Żółwia z tektury. Poza tym nie da się zrobić Żeby było identycznie. Ten obraz ma jakieś 130 lat. Zmieniły się stoję, obyczaje itp. Kto by ci małpę pozwolił w domu trzymać?
Nie chodzi o to by było identycznie;)
OdpowiedzBo w rzeczywistości nic nie jest dwa razy takie same...
Masz +, jestem pod wrażeniem.
Odpowiedzczemu ta pani na obrazie po prawej ma taką dużą dupę???
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 October 2010 2010 17:02
OdpowiedzAle Ta Baba Namalowana Po Prawej Ma WIELKI Tyłek ...
OdpowiedzPo komentarzach można zauważyć, że Ci co pojęcia nie mają szczekają najwięcej:)
OdpowiedzZna ktoś autora tego zdjęcia? To jest przecież geniusz w czystej postaci. Podziw dla niego, jeśli scena nie była ustawiona. To jest ktoś :O
OdpowiedzJak dla mnie to to zdjęcie byłoby beznadziejne gdyby nie fakt, że jest podobne do obrazu.
Odpowiedzto oczywiste że scena jest ustawiona -.- i do tego zmontowana, gdzie Waszym zdaniem chodzi się w lato (w domyśle) z parasolami?! zresztą tylko idiota pomyślałby że to zdjęcie jest prawdziwe. grafik się napracował, ale to tylko domysł (+) p.s. rzygać mi się chce jak czytam te "mistrzowskie" komentarze - wyjdź z domu :)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 October 2010 2010 4:02
Odpowiedzw sensie ze co ?! :o nie kumam. ale chyba przypadkowo dalem plusa > cholera psia krew :/ przepraszam ;(;(
Odpowiedz