Fajnie, tylko to teraz będzie sztandarowy argument dla ludzi upartych, powolnych, śmiesznych i ZWŁASZCZA nieśmiałych. Dodam, że jeżeli ktoś jest taki, jak tutaj po lewej stronie, to punkt dla niego. Ale jeżeli sam siebie oszukuje, to nigdy z tego stanu stagnacji nie wyjdzie.
Oczywiście, że wiedzą lepiej. Ważne jest to aby przekonać do tego innych. Jak się wykażesz wytrwałością to przestaną to uważać za wadę, jak zrobisz dzieło ze świetną precyzją to zaczną na Ciebie patrzeć jak na perfekcjonistę a nie przymuła, itp. Ale łatwiej jest niczego nie udawadniać tylko wziąć za pewniak nasze zalety a nie wady, prawda?
A ja zaczynam sie zastanawiać.. RGL robiący demoty, które prawie za każdym razem trafiają na główną oraz RGL wypisujący komentarze poniżej poziomu czy to jedna osoba? szczerze wiątpie ;/
hipokryta. "Przymiotniki w stopniu równym piszemy łącznie z partykułą negacji. Wjątkiem są konstrukcje typu nie X, ale Y oraz X, a nie Y, gdzie w miejscu ale może stać spójnik synonimiczny, np. lecz, tylko, lub inny wyrażający przeciwieństwo, np. nie X, bo Y, por. nie mały, ale duży / nie długi, tylko krótki / nie lekki, bo właśnie ciężki." poradnia.pwn.pl
To się nazywa autowaloryzacja :) Przykłady: "jestem humanistą" zamiast "mam problemy z matematyką", "jestem niezrozumiany przez otoczenie" zamiast "nikt mnie nie lubi", "jestem indywidualistą" zamiast "mam problemy ze znalezieniem sobie przyjaciół". Jest takie porzekadło: "Jeżeli jedna osoba mówi Ci, że jesteś świnią, zignoruj to. Jeżeli dziesięć osób mówi Ci, że jesteś świnią, poszukaj sobie weterynarza".
Kurde, nie mogę! SZANOWNI WIELCY ZNAWCY ORTOGRAFII! ogarnijcie się zdeczka! Z ortografią jest w porządku. To są przeciwieństwa, a nie wymienianie cech jedna po drugiej. CZYLI: jestem wytrwały,ALE NIE JESTEM uparty. Tak, partykułę ,,nie" z przymiotnikami piszemy łącznie, ale wtedy gdy mówimy o jakiejś konkretnej cesze. Kiedy zaprzeczamy jej - piszemy oddzielnie. Ktoś może być przecież ,,NIEŚMIAŁY" ale może też ,,NIE BYĆ ŚMIAŁY", czyli być NIE ŚMIAŁY. I żeby to zrozumieć i waść na to nie trzeba znać żadnej zasady ortografii,a tylko mieć w główce odrobinę LOGIKI. Tak to jest jak ktoś ryje wszystko na pamięć, bez jakiegokolwiek zrozumienia...
Jak to kiedyś przeczytałam w jakieś książce: Jesteśmy tacy jak nas widzą inni. I uświadomiłam sobie, że to prawda. Ja mam jakiś obraz o sobie- jestem wybuchowa, jak mi się coś nie podoba to zazwyczaj o tym mówię a większość osób która mnie zna uważa mnie za cichą i spokojną dziewczynę. Więc to co my sądzimy o sobie a jak nas postrzegają inni często jest sprzeczne. Pytanie-jak jest naprawdę?
Demot przedstawia osiem cech pomiędzy którymi istnieją zasadnicze różnice. Wytrwałość nie jest lepszą wersją upartości. Człowiek wytrwały dąży do postawionych sobie celów, potrafi usuwać z drogi do tych celów trudności. Człowiek ten jest przy tym otwarty na rady, umie korzystać z wiedzy innych. Uparciuch słynie z tego, że powtarza swoje błędy, jest głuchy na dobre i sprawdzone rady, "wie lepiej", pomimo, że wiedza ta bardzo często jest licha i nieświeża. Podobnie z powolnością i dokładnością. Można zrobić coś w sposób dokładny i zarazem sprawny, ale można zrobić to także wprost do bólu "pieszcząc się" z każdym elementem, pomimo że nie ma takiej potrzeby. Człowiek dowcipny to nie jest ktoś lepszy od kogoś, kto uchodzi za śmiesznego, bo to także dwie zupełnie różne cechy. Zabawny jest ten, kto potrafi świadomie poprawiać humor innym oraz ma przy tym wyczucie i dystans. Człowiek śmieszny jest ofiarą, nie kontroluje przypadków, w których akurat kogoś rozśmieszy, bo może to być sytuacja dla niego zupełnie normalna. Bywa też, że "śmieszny" sam sobie jest winien, po prostu ma zaburzony obraz samego siebie. Skromność i nieśmiałość to także wielka różnica. Skromność to po prostu brak skłonności do przechwałek, dopisywania sobie i swoim czynom jakichś niezwykłych cech. Skromny jest człowiek, który dokona czegoś nadzwyczajnego, a w rozmowie o tym powie "ano, raz się uda, raz nie, normalna rzecz". Nieśmiały nie powie nic w obawie przed jakąkolwiek reakcją, gdzie negatywna będzie dramatem, a pozytywna postawi go w niezręcznej sytuacji. Człowiek nieśmiały bywa pesymistą, wewnętrznie (często fałszywie) przeczuwa, że kiedy spróbuje zadziałać to "niebo zawali mu się na głowę".
Tu nie ma żadnych błędów! Jak już ktoś pisał - trochę logiki, bo jedną rzeczą jest znać zasadę, a drugą umiejętnie ją wykorzystać. Jak według was o Znawcy miałoby wyglądać takie zdanie? "Jestem dokładny, niepowolny"? Wtedy autor przekazałby nam, że jest tak dokładny JAK I niepowolny, a więc i taki, i taki. Tu autor przedstawił jedną cechę którą posiada i drugą, której nie posiada. Dlatego właśnie "Jestem dokładny, NIE powolny" (w sensie "Jestem taki, ALE NIE JESTEM taki) Wszystko zależy od przekazu jaki chcemy zawrzeć w zdaniu. Nadgorliwość jest gorsza od nazizmu, tak więc zanim kogoś zjedziecie najpierw sami sprawdźcie jak powinno wyglądać dane zdanie zapisane prawidłowo.
wpieniają mnie ludzie, którzy właśnie w ten sposób oceniają innych..
Odpowiedz+
Fajnie, tylko to teraz będzie sztandarowy argument dla ludzi upartych, powolnych, śmiesznych i ZWŁASZCZA nieśmiałych. Dodam, że jeżeli ktoś jest taki, jak tutaj po lewej stronie, to punkt dla niego. Ale jeżeli sam siebie oszukuje, to nigdy z tego stanu stagnacji nie wyjdzie.
taa...i nie opie.dalam się tylko łapię oddech:D
Jeśli podążasz za tłuszczą, tłuszcza będzie rządzić... Twoim życiem.
Oczywiście, że wiedzą lepiej. Ważne jest to aby przekonać do tego innych. Jak się wykażesz wytrwałością to przestaną to uważać za wadę, jak zrobisz dzieło ze świetną precyzją to zaczną na Ciebie patrzeć jak na perfekcjonistę a nie przymuła, itp. Ale łatwiej jest niczego nie udawadniać tylko wziąć za pewniak nasze zalety a nie wady, prawda?
Jak wsztscy twierdzą inaczej to znaczy że się mylisz. Jakie proste.
Ludzie niech sobie gadają, co chcą. Liczy się to, co człowiek czuje w sercu.
demot od RGL , no to glowna zapewniona...
OdpowiedzAkurat tu przyznam, że demot mu się udał. Powinien dostać TRUE.
A ja zaczynam sie zastanawiać.. RGL robiący demoty, które prawie za każdym razem trafiają na główną oraz RGL wypisujący komentarze poniżej poziomu czy to jedna osoba? szczerze wiątpie ;/
no niektóre się udają, ale i tak są w poczekalni od innych też warte uwagi
Niestety, ale według innych jesteś kimś zupełnie innym niż jesteś.
OdpowiedzNIE Z PRZYMIOTNIKAMI PISZEMY ŁĄCZNIE!!!!!
OdpowiedzAle nie w tym kontekscie
dodaj sobie literke "a" przed każde "nie"
hipokryta. "Przymiotniki w stopniu równym piszemy łącznie z partykułą negacji. Wjątkiem są konstrukcje typu nie X, ale Y oraz X, a nie Y, gdzie w miejscu ale może stać spójnik synonimiczny, np. lecz, tylko, lub inny wyrażający przeciwieństwo, np. nie X, bo Y, por. nie mały, ale duży / nie długi, tylko krótki / nie lekki, bo właśnie ciężki." poradnia.pwn.pl
nie z przymiotnikami piszemy razem.
Odpowiedz"najsłabsze psy szczekają najgłośniej", patrz odpowiedź wyżej (do użytkownika 91mm) - do Ciebie też to się odnosi
i nie znajacy ortogrfi
OdpowiedzTy nie znasz ortografii, skoro piszesz "ortografi".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 February 2011 2011 13:05
To się nazywa autowaloryzacja :) Przykłady: "jestem humanistą" zamiast "mam problemy z matematyką", "jestem niezrozumiany przez otoczenie" zamiast "nikt mnie nie lubi", "jestem indywidualistą" zamiast "mam problemy ze znalezieniem sobie przyjaciół". Jest takie porzekadło: "Jeżeli jedna osoba mówi Ci, że jesteś świnią, zignoruj to. Jeżeli dziesięć osób mówi Ci, że jesteś świnią, poszukaj sobie weterynarza".
Odpowiedzdemot: "Wcale nie jestem:kochankiem admina, ale wszyscy wokół i tak wiedzą lepiej" - RGL
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 February 2011 2011 13:46
OdpowiedzKurde, nie mogę! SZANOWNI WIELCY ZNAWCY ORTOGRAFII! ogarnijcie się zdeczka! Z ortografią jest w porządku. To są przeciwieństwa, a nie wymienianie cech jedna po drugiej. CZYLI: jestem wytrwały,ALE NIE JESTEM uparty. Tak, partykułę ,,nie" z przymiotnikami piszemy łącznie, ale wtedy gdy mówimy o jakiejś konkretnej cesze. Kiedy zaprzeczamy jej - piszemy oddzielnie. Ktoś może być przecież ,,NIEŚMIAŁY" ale może też ,,NIE BYĆ ŚMIAŁY", czyli być NIE ŚMIAŁY. I żeby to zrozumieć i waść na to nie trzeba znać żadnej zasady ortografii,a tylko mieć w główce odrobinę LOGIKI. Tak to jest jak ktoś ryje wszystko na pamięć, bez jakiegokolwiek zrozumienia...
Odpowiedzplusik 100 % prawda
OdpowiedzNie jesteśmy tacy, jakimi widzimy się sami, lecz tacy, jakimi widzą nas inni.
Odpowiedzirytuje mnie to ze napisałeś "nie nieśmiały" moze po prostu watwiej było by napisać śmiały ?
Odpowiedzile błędów .. nieuparty,niepowolny,niesmieszny . "nie nieśmiały" po prostu odważny .Demot może i dobry, ale uczcie się pisać
Odpowiedzgościu, jeśli naprawde taki jesteś to daj numer telefonu! ;d
OdpowiedzO ile pamiętam to "nie" z przymiotnikami piszemy razem...
OdpowiedzPrawda o mnie... :p
OdpowiedzJak to kiedyś przeczytałam w jakieś książce: Jesteśmy tacy jak nas widzą inni. I uświadomiłam sobie, że to prawda. Ja mam jakiś obraz o sobie- jestem wybuchowa, jak mi się coś nie podoba to zazwyczaj o tym mówię a większość osób która mnie zna uważa mnie za cichą i spokojną dziewczynę. Więc to co my sądzimy o sobie a jak nas postrzegają inni często jest sprzeczne. Pytanie-jak jest naprawdę?
Odpowiedzdemot:"Jestem skromny":taa, bardzo
Odpowiedz4 ortografy = minus
Odpowiedz"NIE" z przymiotnikami pisze się razem!
OdpowiedzTylko, że to jest sprzeciwienie się, a nie negacja.
Demot przedstawia osiem cech pomiędzy którymi istnieją zasadnicze różnice. Wytrwałość nie jest lepszą wersją upartości. Człowiek wytrwały dąży do postawionych sobie celów, potrafi usuwać z drogi do tych celów trudności. Człowiek ten jest przy tym otwarty na rady, umie korzystać z wiedzy innych. Uparciuch słynie z tego, że powtarza swoje błędy, jest głuchy na dobre i sprawdzone rady, "wie lepiej", pomimo, że wiedza ta bardzo często jest licha i nieświeża. Podobnie z powolnością i dokładnością. Można zrobić coś w sposób dokładny i zarazem sprawny, ale można zrobić to także wprost do bólu "pieszcząc się" z każdym elementem, pomimo że nie ma takiej potrzeby. Człowiek dowcipny to nie jest ktoś lepszy od kogoś, kto uchodzi za śmiesznego, bo to także dwie zupełnie różne cechy. Zabawny jest ten, kto potrafi świadomie poprawiać humor innym oraz ma przy tym wyczucie i dystans. Człowiek śmieszny jest ofiarą, nie kontroluje przypadków, w których akurat kogoś rozśmieszy, bo może to być sytuacja dla niego zupełnie normalna. Bywa też, że "śmieszny" sam sobie jest winien, po prostu ma zaburzony obraz samego siebie. Skromność i nieśmiałość to także wielka różnica. Skromność to po prostu brak skłonności do przechwałek, dopisywania sobie i swoim czynom jakichś niezwykłych cech. Skromny jest człowiek, który dokona czegoś nadzwyczajnego, a w rozmowie o tym powie "ano, raz się uda, raz nie, normalna rzecz". Nieśmiały nie powie nic w obawie przed jakąkolwiek reakcją, gdzie negatywna będzie dramatem, a pozytywna postawi go w niezręcznej sytuacji. Człowiek nieśmiały bywa pesymistą, wewnętrznie (często fałszywie) przeczuwa, że kiedy spróbuje zadziałać to "niebo zawali mu się na głowę".
Odpowiedzjak dobrze pamietam, to zasady pisania NIE z czasownikami, przymiotnikami itd. były bodaj w 3 badz 4 klasie... Jak można walic takie bledy.
Odpowiedzdobrze jest, tu chodzi o to że jest "taki", a NIE "inny" - i dlatego tez są tu przecinki
Tu nie ma żadnych błędów! Jak już ktoś pisał - trochę logiki, bo jedną rzeczą jest znać zasadę, a drugą umiejętnie ją wykorzystać. Jak według was o Znawcy miałoby wyglądać takie zdanie? "Jestem dokładny, niepowolny"? Wtedy autor przekazałby nam, że jest tak dokładny JAK I niepowolny, a więc i taki, i taki. Tu autor przedstawił jedną cechę którą posiada i drugą, której nie posiada. Dlatego właśnie "Jestem dokładny, NIE powolny" (w sensie "Jestem taki, ALE NIE JESTEM taki) Wszystko zależy od przekazu jaki chcemy zawrzeć w zdaniu. Nadgorliwość jest gorsza od nazizmu, tak więc zanim kogoś zjedziecie najpierw sami sprawdźcie jak powinno wyglądać dane zdanie zapisane prawidłowo.
OdpowiedzGenialny.! ZAsługuje na true
OdpowiedzBrawo. Bardzo dobre demot. Sztuka jest nie przenjomwac się tym,że wszystkim wydaje się ,że wiedzą lepiej od Ciebie samego.
Odpowiedzdałabym "zakopleksiony" zamiast "nieśmiały" - często ludzie myślą, że ktoś ma ogromne kompleksy, kiedy po prostu jest on skromny
Odpowiedz