Talent jako dane zjawisko nie istnieje. Człowiek rodzi się zdolny z czymś tam, ale nie skreśla automatycznie innych, 'gorszych' ludzi. Wszystko jest do wypracowania, tylko od nas zależy, czy chcemy coś tam rozwijać.
Talent nie jest sprzętem. Możesz mieć talent a gówno zdziałać, bo cię na sprzęt nie stać. Przykład: polski batalion 303 podczas "bitwy o anglię" był najlepszym batalionem aliantów z powodu iż dostał od brytyjczyków samoloty Speedfire. Na polskich samolotach ci piloci by prawdopodobnie zostali zniszczeni w pierwszym starciu z luftwaffe. I jak piszą wyżej talent to mały % sukcesu, a do pracy i szkoleń nad rozwijaniem siebie potrzebny jest sprzęt.
talent talentem, ale bariery sprzętowej niestety nigdy się nie pokona. Nie zrobisz lepszego zdjęcia starym telefonem komórkowym, niż nową lustrzanką. Taka prawda niestety... :-) także sam talent nieupilnowany i niedoinwestowany nic nie da. Do wszystkiego trzeba mieć hajs i chęci, wtedy leci;)
Dokładnie, w czym nasi piłkarze są gorsi ? Mają przecież dwie nogi.. ;) Talent można wytrenować tylko poprzez ciężko pracę i to zacięcie w dążeniu do perfekcji. Trzeba wiedzieć czego się chce i zmierzać do celu.
Tak, talentem zdjęcia nie zrobię ale bez talentu nawet najlepsza lustrzanka będzie tym samym, co 0,3MPix w telefonie. Z drugiej zaś strony - utalentowany człowiek nie potrzebuje nie wiadomo jakiego sprzętu bo jego talent nadrobi niedoskonałości sprzętowe.
Ostatnio panuje takie przekonanie: "Mama lustrzankę - jestem artystą". To tak jakby powiedzieć że kucharz dobrze gotuje, bo ma drogie i nowoczesne garnki.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 March 2011 2011 6:14
Przekonania nie oznaczają że to prawda. Ty mówisz o modzie... A prawda jest taka że im droższy, bardziej zaawansowany sprzęt tym gorsze zdjęcia można robić. I bzdurą jest to że talent jest najważniejszy, dlaczego? Ponieważ utalentowana osoba mimo wszystko może być leniwa, może nie chcieć korzystać ze swojego talentu (bo nie mówimy jedynie o fotografii), a "nie utalentowana" osoba może wypracować sobie własny styl, i przewyższyć najlepszy talent. Choć prawda że na starcie Ci utalentowani mają łatwiej. Choć na pewnym już poziomie liczy się ciężka praca i godziny jej poświęcone, włożone serce i pot wylany. I pytanie co jest wyznacznikiem talentu? Oczywiście działa to i w 2gą stronę, znam osobiście fotografa który robi koszmarne zdjęcia, święcie przekonany że jest taki cudowny. Ze sesji daje mi 500zdjęć do wyboru "i sobie wybierz", a okazuje się że z tych 500 wybiorę 2-3 FAJNE zdjęcia. Co ciekawsze raz, gość miał genialne ustawienia w aparacie, siekał foty że HEJ! po chwili pobawił się, poprzestawiał i reszta zdjęć totalna kupa. Inny zaś, ma świetny sprzęt, jednak uczył się na D80, ale on po prostu robi swoje, bierze lampę, patrzy po prostu ostawia i idzie sobie w ciszy... A foty magia.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 March 2011 2011 9:26
Tutaj raczej nie ma co tłumaczyć, nie ten poziom. Oni myślą że ich zdjęcia są "słit" i w ogóle. Ja tu mówię o gościach którzy de facto zarabiają na zdjęciach (śluby itd.), a jak by mi ktoś TAKIE zdjęcie pokazał z "najszczęśliwszego" dnia mego życia, rozpętał bym piekło. Są po prostu ludzie którym zdaje się że potrafią robić zdjęcia, nie mają warsztatu, a każdy przejaw krytyki uważają za zbrodnie przeciw nim samym, co moim zdaniem jest co najmniej śmieszne, ponieważ krytyka (konstruktywna, czy też nawet chamska) powinna skłaniać do myślenia, refleksji nad swoimi pracami... Z mojego przykładu, jeden jest "super fotografem", a drugi uważa że ciągle czegoś brakuje w jego pracach. Jak myślicie, który jest tym lepszym z mojego opowiadania?
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 20 March 2011 2011 12:06
Rozumiem przesłanie, demot jest świetny. Mam jednak zdanie takie, iż talent to początek czegokolwiek. Nad talentem trzeba poświęcić mnóstwo czasu i ciężkiej pracy, by go rozwijać.. :)
żenujące są ciołki które podpinają się pod 1 komentarz, mimo że nie udzielają odpowiedzi tylko wtrącają swoje pseudofilozoficzne 3 grosze albo silą się na "mistżuf".
talent, talentem, ale jak juz wpominano tym zdjecia nie zrobisz ;p mozna zrobic fajne zdjecie nawet telefonem ale wtedy jedynie kadr moze byc ciekawy ;p przy jakosci ucierpi takze swiatlo, kolory i inne duperele, gdzie przy dobrym aparacie i dobrych ustawieniach zdjęcie mogłoby być nieziemskie ;p
Talent jako dane zjawisko nie istnieje. Człowiek rodzi się zdolny z czymś tam, ale nie skreśla automatycznie innych, 'gorszych' ludzi. Wszystko jest do wypracowania, tylko od nas zależy, czy chcemy coś tam rozwijać.
OdpowiedzRacja. Mój trener zawsze powtarzał, że 20% to talent, a 80% praca.
@przynator zgadzam się... Kiedyś liczył się talent, teraz wszystko można wypracować -,-
można wypracować, ale ten kto ma talent uczy się szybciej
Talent nie jest sprzętem. Możesz mieć talent a gówno zdziałać, bo cię na sprzęt nie stać. Przykład: polski batalion 303 podczas "bitwy o anglię" był najlepszym batalionem aliantów z powodu iż dostał od brytyjczyków samoloty Speedfire. Na polskich samolotach ci piloci by prawdopodobnie zostali zniszczeni w pierwszym starciu z luftwaffe. I jak piszą wyżej talent to mały % sukcesu, a do pracy i szkoleń nad rozwijaniem siebie potrzebny jest sprzęt.
talent talentem, ale bariery sprzętowej niestety nigdy się nie pokona. Nie zrobisz lepszego zdjęcia starym telefonem komórkowym, niż nową lustrzanką. Taka prawda niestety... :-) także sam talent nieupilnowany i niedoinwestowany nic nie da. Do wszystkiego trzeba mieć hajs i chęci, wtedy leci;)
Mam dziwne wrażenie, że połowa społeczeństwa ma talent, a mianowicie talent do wkur.wiania ludzi.
Dokładnie, w czym nasi piłkarze są gorsi ? Mają przecież dwie nogi.. ;) Talent można wytrenować tylko poprzez ciężko pracę i to zacięcie w dążeniu do perfekcji. Trzeba wiedzieć czego się chce i zmierzać do celu.
Talentem zdjęcia nie zrobisz .
Spoko. -Heniu, ustaw talent na samowyzwalacz!- Jak nie masz sprzętu to się długo nie pocieszysz.
no ok, ale trzeba przyznac, że w dzisiejszych czasach każdy może sobie pozwolić na przyzwoity aparat.
Ale talentem zdjęcia nie zrobisz ...
Tak, talentem zdjęcia nie zrobię ale bez talentu nawet najlepsza lustrzanka będzie tym samym, co 0,3MPix w telefonie. Z drugiej zaś strony - utalentowany człowiek nie potrzebuje nie wiadomo jakiego sprzętu bo jego talent nadrobi niedoskonałości sprzętowe.
Wkur*wia mnie jak ludzie mówią że ktoś ma talent nie zwracając uwagi na to ile pracy w to włożył.
Nie ma talentu. Są tylko umiejętności.
Liczy się talent, a sprzęt nie musi być najlepszy [*]
OdpowiedzDokładnie...jak w democie, Nie martwcie sie chłopcy małymi penisami. Liczy sie Jak A NIE CZYM wykonasz robote...
Świetny demot!
OdpowiedzAdam ? :D
OdpowiedzMoja była by się raczej z tobą nie zgodziła :c
OdpowiedzOstatnio panuje takie przekonanie: "Mama lustrzankę - jestem artystą". To tak jakby powiedzieć że kucharz dobrze gotuje, bo ma drogie i nowoczesne garnki.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 March 2011 2011 6:14
OdpowiedzPrzekonania nie oznaczają że to prawda. Ty mówisz o modzie... A prawda jest taka że im droższy, bardziej zaawansowany sprzęt tym gorsze zdjęcia można robić. I bzdurą jest to że talent jest najważniejszy, dlaczego? Ponieważ utalentowana osoba mimo wszystko może być leniwa, może nie chcieć korzystać ze swojego talentu (bo nie mówimy jedynie o fotografii), a "nie utalentowana" osoba może wypracować sobie własny styl, i przewyższyć najlepszy talent. Choć prawda że na starcie Ci utalentowani mają łatwiej. Choć na pewnym już poziomie liczy się ciężka praca i godziny jej poświęcone, włożone serce i pot wylany. I pytanie co jest wyznacznikiem talentu? Oczywiście działa to i w 2gą stronę, znam osobiście fotografa który robi koszmarne zdjęcia, święcie przekonany że jest taki cudowny. Ze sesji daje mi 500zdjęć do wyboru "i sobie wybierz", a okazuje się że z tych 500 wybiorę 2-3 FAJNE zdjęcia. Co ciekawsze raz, gość miał genialne ustawienia w aparacie, siekał foty że HEJ! po chwili pobawił się, poprzestawiał i reszta zdjęć totalna kupa. Inny zaś, ma świetny sprzęt, jednak uczył się na D80, ale on po prostu robi swoje, bierze lampę, patrzy po prostu ostawia i idzie sobie w ciszy... A foty magia.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 March 2011 2011 9:26
powiedzieć to wszystkim plastikom i emosom
Tutaj raczej nie ma co tłumaczyć, nie ten poziom. Oni myślą że ich zdjęcia są "słit" i w ogóle. Ja tu mówię o gościach którzy de facto zarabiają na zdjęciach (śluby itd.), a jak by mi ktoś TAKIE zdjęcie pokazał z "najszczęśliwszego" dnia mego życia, rozpętał bym piekło. Są po prostu ludzie którym zdaje się że potrafią robić zdjęcia, nie mają warsztatu, a każdy przejaw krytyki uważają za zbrodnie przeciw nim samym, co moim zdaniem jest co najmniej śmieszne, ponieważ krytyka (konstruktywna, czy też nawet chamska) powinna skłaniać do myślenia, refleksji nad swoimi pracami... Z mojego przykładu, jeden jest "super fotografem", a drugi uważa że ciągle czegoś brakuje w jego pracach. Jak myślicie, który jest tym lepszym z mojego opowiadania?
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 20 March 2011 2011 12:06
-bardzo ładne zdjęcia. ma pan pewnie drogi aparat
Odpowiedz-bardzo dobry obiad. ma mani pewnie drogie garnki
Skoro ma talent, to czemu robi zdjęcia pod słońce?
OdpowiedzI Wojna Światowa o cukier, a ten musi "sweet fotkę" na nk sieknąć. żal
Odpowiedzja mam zaje*isty talent i sprzęt, dlatego gram w pornolach.
OdpowiedzPatrzcie przebił fleszem ramę od okna
Odpowiedzale aparatem 1,3 dobrego zdjęcia nie zrobie
OdpowiedzHmmm... jestem facetem i myślałem, że oprócz talentu mam jeszcze inny, lepszy sprzęt.
OdpowiedzRozumiem przesłanie, demot jest świetny. Mam jednak zdanie takie, iż talent to początek czegokolwiek. Nad talentem trzeba poświęcić mnóstwo czasu i ciężkiej pracy, by go rozwijać.. :)
Odpowiedzżenujące są ciołki które podpinają się pod 1 komentarz, mimo że nie udzielają odpowiedzi tylko wtrącają swoje pseudofilozoficzne 3 grosze albo silą się na "mistżuf".
OdpowiedzDokładnie...jak w democie, Nie martwcie sie chłopcy małymi penisami. Liczy sie Jak A NIE CZYM wykonasz robote...
Odpowiedzzgadzam się w 100%
Odpowiedzszkoda, że ten demotywator wstawiany jest na fejsa przez kompletne antytalenty, ironia
Talent, ale także chęć do pracy. +
Odpowiedz20cm kutasa
Odpowiedztalent, talentem, ale jak juz wpominano tym zdjecia nie zrobisz ;p mozna zrobic fajne zdjecie nawet telefonem ale wtedy jedynie kadr moze byc ciekawy ;p przy jakosci ucierpi takze swiatlo, kolory i inne duperele, gdzie przy dobrym aparacie i dobrych ustawieniach zdjęcie mogłoby być nieziemskie ;p
OdpowiedzUgh, znowu wałkowanie tego samego tematu.
OdpowiedzW takim razie ktoś ukradł mi Mój Sprzęt i go doskonale ukrywa!!... :) +
Odpowiedzusłyszane od swojej dziewczyny motywuje do działania
OdpowiedzGorzej jak ktoś ma talent a nie ma sprzętu...
OdpowiedzI to ma być talent? Zdjęć nie robi się pod światło.
OdpowiedzŻebyś go tylko rozwijał bo sam z siebie nie urośnie.
Odpowiedzhttp://img705.imageshack.us/img705/9879/aparatv.jpg
OdpowiedzPotwierdzam!
nie prawada ja mam fujarke i to jest dopiero maszyna
OdpowiedzTalent wymyśliły nieroby, chcąc uzasadnić swoją niższość w jakiejś dziedzinie.
Odpowiedz