@Jefferson: genialna aluzja. Po za tym o ile istnieją inne cywilizacje, to one tez nazywają takie Słońce, tylko pewnie nie "Syriusz" tylko "BA-212", bo nie chce im się na takie małe coś wymyślać nazw :P
Choćby dlatego, że istnieje tyle gwiazd, że ziarenek piasku na ziemii jest na to za mało. A jeżeli podasz argument typu dlaczego nie widujemy przybyszów z innych planet to wyjdź na dwór i przeszukaj każde ziarenko piasku.
tak i oceanom, zwierzętom, roślinom... super forma dowartościowania się ;) kto inny miałby nadawać nazwy jak nie jedyne myślące istoty? brawo dla autora za to że dostał sie z bzdurnym demotem na główną
@Jefferson, gratuluję inteligencji towarzyszu. właśnie o to chodzi w democie, że mimo, iż nasza planeta jest x razy mniejsza, ma nad VY Canis Majoris i całą resztą olbrzymów taką przewagę, że ŻYJĄ NA NIEJ TE JEDYNE MYŚLĄCE ISTOTY.
@noicoteraz nie no ale głąb! Na zdjęciu jest porównanie GWIAZD a nie planet! Od kiedy na słońcu można żyć? Zaliczyłeś upokarzającego FAILa. Olbrzymy to gazowce na nich praktycznie nie da się żyć. Może ty żyjesz we własnych gazach siedząc przed kompem i pisząc takie bzdury! Idąc twoim tokiem "myślenia" zakładasz że jedyne inteligentne istoty żyją tu na ziemi? Tylko religijny fanatyk może tak myśleć. Jak byś orientował się jak wielki jest wszechświat to może kiedyś byś zrozumiał że życie nie może występować tylko tu. Powody typu "życie jest tylko tu na ziemi bo bóg tak chciał" są nie godne ludzkiej inteligencji a ci co tak myślą są bezużytecznym odpadkiem ludzkości.
I dlatego też mi się śmiać chce, gdy ludzie mówią, że życie we Wszechświecie nie może istnieć poza Ziemią.
Matematycznie to niemożliwe, żebyśmy byli sami.
Eyael123 kilka lat temu NASA wysłała satelitę na Marsa.
Dolecieć doleciała, cacy bez przerywania łączności, ale co się stało?
Gdy już lądowała w NASA szampany odkręcali, ale przykrość się zdarzyła.Jakiś idiota do wzoru na wyhamowanie tej satelity na Mars, zamiast na kg przeliczał to na funty i wszystko szlag trafił;/
No jakieś kilkadziesiąt milionów:P
Pitoli Ci sie stary. Człowiek jest tylko produktem natury, wszystko czerpie z niej: inspiracje, surowce i życie. Czym też jest życie człowieka w porównaniu do czasu jakim istnieje Ziemia i wszechświat. My tylko lekko naginamy siły natury, czy człowiek może się przeciwstawić katastrofom? Najwyżej może je minimalizować. Co do tego, że jesteśmy jedyni w kosmosie takie myślenie jest bardzo ograniczone, to, że się czegoś nie widziało nie znaczy, że tego nie ma. Np widział ktoś powietrze? Nie, ale wie, że istnieje. Tak samo na innych plantach jest bardzo prawdopodobne że istnieje życie. I nie trzeba wcale prowadzić spekulacji pod kątem naszych warunków do egzystencji, gdyż w kosmosie mogą być zupełnie inne pierwiastki z których mogło się wytworzyć coś zupełnie innego. I nie trzeba od razu zakładać, że obcy muszą być super inteligeni itp, mogą być na prymitywnym etapie lub po prostu być zwierzętami. A tak myśląc jak pierdyknie w nas jakaś kometa to gdzie wtedy będzie nasza zajebistość? Wszystko by przepadło, wszystkie starania, cała historia, istnienie i osiągniecia. Człowiek tylko bawi się w pana świata a tak naprawde jest tylko jego sługą. Na koniec odbiegajac od tematu jakby ktos chcial opanowac nasza planete to by uznal: "Eee po co sie wysilac, poczekajmy jeszcze troche to sami sie pozabijaja".
Polecam wrócić do podstawówki. Zważ dwa balony, najpierw puste, później jeden napompuj powietrzem i zważ drugi raz. Będziesz miał dowód na istnienie powietrza. Człowiek w tej chwili co najwyżej poznaje siły natury, uczy się je wykorzystywać, ale na pewno ich nawet w niewielkim stopniu nie potrafi nagiąć. Nie da się powiedzieć że jest prawdopodobne że na innych planetach jest życie opierając się na stwierdzeniu: "bo planet jest zaj3biści3 dużo". Jak weźmiesz pod uwagę to ile warunków musi zostać spełnionych aby życie mogło powstać to nagle to prawdopodobieństwo spada niemalże do zera, pojawia się problem i nie da się stwierdzić w jednoznaczny sposób czy jest duże czy małe. Demot jest głupi bo stara się porównać rzeczy które są nieporównywalne. To tak jakbym napisał że wodór jest zaj3bistrzy od azotu bo wybucha w powietrzu...
ehhh... taka nazwa jest przeznaczona tylko dla ludzi na ziemi. naszej planecie. dla innej planety z zyciem w universie moze ona sie nazywac innaczej. oraz nasza planeta moze nienyzawc sie "ziemia" lecz inaczej.
Liczba istniejących we Wszechświecie planet przekracza wyobraźnię pojedynczego człwoieka. Prawdopodobieństwo zajścia biogenezy w innym miejscu i czasie właściwie graniczy z pewnością - i nie ma tu się nad czym rozwodzić. Tak więc, nie tylko my tu i teraz nadajemy gwiazdom nazwy. Inna sprawa... czy stać nas na cokolwiek więcej. Raczej na niewiele, biorąc pod uwagę, ile czasu potrzebuje samo światło na podróż do najbliższej gwiazdy. Musiałyby całe pokolenia podróżować światostatkiem, z własnym prężnym reaktorem termojądrowym... Ale to już czysta fantazja ;)
kurde... co zmienia nadanie nazwy?? wszyscy mówią że amerykę odkrył kolumb, prawda jest taka że pierwszy był halik, a nazwę nadano od amerigo vespucchiego(nie wiem jak to sie pisze)... nazwa to tylko nazwa... do tego każdy może nazywać wszystko jak chce...
Nadawanie nazw to tylko metoda dzięki której dwie rozmawiające ze sobą osoby wiedziały o co chodzi. Dzięki temu mówimy słońce a nie "te duże żółte na niebie". Dodatkowo nadanie nazwy w jakiś sposób nas uspokaja bo po "nienazwanym" nie wiadomo czego się spodziewać.
nim uzyjesz ponownie stwierdzenia ze my jestesmy tak zajebisci przeanalizuj nasza historie ; holokaust, krucjaty , niewolnictwo itd itd bo ludzie to najwieksze kur wy
A skąd wiesz że oni nas nie nazywali ?
to tak jak byś powiedział o Chinach ,że co z tego że są tacy wielcy ,skoro to my ich nazwaliśmy Chiny .
Ktoś inny nazwie te gwiazdy i nas inaczej i też będzie super?
Błąd logiki w democie ; )
Chciałem zrobić takiego demota w odpowiedzi na tamtgo o bakteriach, ale nie wiedziałem jak to ująć. W pełni zgadzam się z autorem. Nie czytałem tych długich wywodów wyżej ale mogę powiedzieć tylko do tych co piszą, że to głupi demot, iż to że gwiazda jakaś jest ogromna to nic nie znaczy, to tylko mieszanina gazów która wypełnia pustkę, bez sensu żeby najważniejsze elementy świata (ludzie) mieli być tacy duzi, po co?
Nie jesteśmy jedyną cywilizacją, każda ma inne zwyczaje i normy, każda się rozwija. A my? Stoimy w miejscu. Od czasu do czasu wypuszczą jakieś telewizory 3D, czy komórki dotykowe i wszystkim się wydaje, że jesteśmy zajebiści i szybko się rozwijamy. Prawda jest taka, że są ludzie, korporacje które nami manipulują, mają dostęp do technologii o której wam się nawet nie śniło i.. ukrywają to przed nami. Ktoś spyta dlaczego... Jedyną odpowiedzią jest WŁADZA i PIENIĄDZE. Gdyby ujawnili i opatentowali takie projekty jak np. silnik antygrawitacyjny to ludzie nie potrzebowali by już ropy czy gazu, a do tego Amerykanie dopuścić nie mogą. Niestety większość (znaczna większość..) ludzi jest podatna na bzdury które puszcza im rząd i najzwyczajniej ma klapki na oczach. Wystarczy trochę poczytać w necie, a dowiecie się jak nas dymają. Tyle, że jak już mówiłem "szara masa", czyli ludzie ściśle ograniczeni umysłowo nie uwierzą i dalej będą dymani. Nic tylko liczyć na pomoc innej cywilizacji, która widzi co się tutaj ku*wa dzieje:/
wczroraj wieczorem dodalem komentarz do tego demota:
------
Ocena: 0 (głosów: 0) | raportuj
Relashiio
5 kwietnia 2011 o 22:41
a setki innych cywilizacji we wszechświecie rowniez nadaje im nazwy, ale sa tak zajebisci, ze maja nas w dupie
--------
wiec pytam sie, gdzie on ku*** jest?
Jak mnie razi jak ludzie piszą słońca zamiast gwiazdy
słońce to nazwa jednej z gwiazd, tak samo jak syriusz, wy nic nie wiecie o wszechświecie Ziemianie, nie jesteście nawet jak to ziarnko piasaku, pozdrawiam VyCanisMajorisjanin
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 6 April 2011 2011 21:16
Ktoś napisał że tylko na Ziemi żyją inteligentne istoty (czy coś w tym stylu) a skąd wiesz Wszechświat jest nie wyobrażalnie wielki. W ogóle to straszne marnotrawstwo miejsca tak tylko ludzi dać we wszechświecie.
MY nadajemy?! przylepiło sie gó*no do statku i mowi: płyniemy... jeśli łapiesz aluzję
Jak na ironię autor dalej brnie w zaparte, sądząc, że naprawdę coś znaczy. Czy to głupota? ;)
@Jefferson: genialna aluzja. Po za tym o ile istnieją inne cywilizacje, to one tez nazywają takie Słońce, tylko pewnie nie "Syriusz" tylko "BA-212", bo nie chce im się na takie małe coś wymyślać nazw :P
Może i nie jest to najlepszy demot, ale to dobra odpowiedź na te wszystkie dodane ostatnio badziewia z VY Canis Majoris w roli głównej...
Raczej Amerykanie nadają, a nie my -.-
podpis denny..[-] ale obrazek mi sie podoba :D
a może ktoś na "innym świecie" nadał im inne nazwy..
Odpowiedza może nie ma innego świata? ;]
A dlaczego miałby być?
Choćby dlatego, że istnieje tyle gwiazd, że ziarenek piasku na ziemii jest na to za mało. A jeżeli podasz argument typu dlaczego nie widujemy przybyszów z innych planet to wyjdź na dwór i przeszukaj każde ziarenko piasku.
@klos1990: "A ty wychodząc na dwór rozmawiasz z wiewiórkami?". I już masz odpowiedź dlaczego nikt się z nami nie kontaktuje. Rozumiesz?
Bogom też nadajemy nazwy. To dopiero zajebistość!
Odpowiedztak i oceanom, zwierzętom, roślinom... super forma dowartościowania się ;) kto inny miałby nadawać nazwy jak nie jedyne myślące istoty? brawo dla autora za to że dostał sie z bzdurnym demotem na główną
Jefferson, całkowicie się z Tobą zgadzam, pragnę tylko zaznaczyć, że mój komentarz to była ironia. :)
@Jefferson, gratuluję inteligencji towarzyszu. właśnie o to chodzi w democie, że mimo, iż nasza planeta jest x razy mniejsza, ma nad VY Canis Majoris i całą resztą olbrzymów taką przewagę, że ŻYJĄ NA NIEJ TE JEDYNE MYŚLĄCE ISTOTY.
@noicoteraz nie no ale głąb! Na zdjęciu jest porównanie GWIAZD a nie planet! Od kiedy na słońcu można żyć? Zaliczyłeś upokarzającego FAILa. Olbrzymy to gazowce na nich praktycznie nie da się żyć. Może ty żyjesz we własnych gazach siedząc przed kompem i pisząc takie bzdury! Idąc twoim tokiem "myślenia" zakładasz że jedyne inteligentne istoty żyją tu na ziemi? Tylko religijny fanatyk może tak myśleć. Jak byś orientował się jak wielki jest wszechświat to może kiedyś byś zrozumiał że życie nie może występować tylko tu. Powody typu "życie jest tylko tu na ziemi bo bóg tak chciał" są nie godne ludzkiej inteligencji a ci co tak myślą są bezużytecznym odpadkiem ludzkości.
To to ch*jstwo mi ostatnio zasłaniało ..
OdpowiedzI dlatego też mi się śmiać chce, gdy ludzie mówią, że życie we Wszechświecie nie może istnieć poza Ziemią.
OdpowiedzMatematycznie to niemożliwe, żebyśmy byli sami.
Jeśli pukasz swoją dziewczynę 2 razy dziennie, a ja wcale to matematycznie pukamy ją po razie ;)
@Eyael123 jest jeszcze kwestia biogenezy a pod tym względem ludzkość ma za małą wiedzę by bawić się w obliczanie prawdopodobieństwa.
Eyael123 kilka lat temu NASA wysłała satelitę na Marsa.
Dolecieć doleciała, cacy bez przerywania łączności, ale co się stało?
Gdy już lądowała w NASA szampany odkręcali, ale przykrość się zdarzyła.Jakiś idiota do wzoru na wyhamowanie tej satelity na Mars, zamiast na kg przeliczał to na funty i wszystko szlag trafił;/
No jakieś kilkadziesiąt milionów:P
A jak nazwę swojego siuśka to też się liczy?
OdpowiedzWiększość ludzi nie wymieni nazw choćby pięciu gwiazd.
OdpowiedzSłońce, Doda, Brat Pitt, Angelina Jolie, Jola Ruotwicz.
@V3rtyX666: Nazwy gwiazd to może znasz, definicji słowa "większość" już nie.
Przecież nikt Ci tego nie zarzucał. Fajnie sie siedzi w pierwszej ławce ?
Alfa Centauri (jakoś się obiło o uszy :)) i VY Canis Majoris (z demota), jestem cwaniakiem? :p
słońce, 2 cycki, razem 3 :)
w czwartek
OdpowiedzPitoli Ci sie stary. Człowiek jest tylko produktem natury, wszystko czerpie z niej: inspiracje, surowce i życie. Czym też jest życie człowieka w porównaniu do czasu jakim istnieje Ziemia i wszechświat. My tylko lekko naginamy siły natury, czy człowiek może się przeciwstawić katastrofom? Najwyżej może je minimalizować. Co do tego, że jesteśmy jedyni w kosmosie takie myślenie jest bardzo ograniczone, to, że się czegoś nie widziało nie znaczy, że tego nie ma. Np widział ktoś powietrze? Nie, ale wie, że istnieje. Tak samo na innych plantach jest bardzo prawdopodobne że istnieje życie. I nie trzeba wcale prowadzić spekulacji pod kątem naszych warunków do egzystencji, gdyż w kosmosie mogą być zupełnie inne pierwiastki z których mogło się wytworzyć coś zupełnie innego. I nie trzeba od razu zakładać, że obcy muszą być super inteligeni itp, mogą być na prymitywnym etapie lub po prostu być zwierzętami. A tak myśląc jak pierdyknie w nas jakaś kometa to gdzie wtedy będzie nasza zajebistość? Wszystko by przepadło, wszystkie starania, cała historia, istnienie i osiągniecia. Człowiek tylko bawi się w pana świata a tak naprawde jest tylko jego sługą. Na koniec odbiegajac od tematu jakby ktos chcial opanowac nasza planete to by uznal: "Eee po co sie wysilac, poczekajmy jeszcze troche to sami sie pozabijaja".
OdpowiedzPolecam wrócić do podstawówki. Zważ dwa balony, najpierw puste, później jeden napompuj powietrzem i zważ drugi raz. Będziesz miał dowód na istnienie powietrza. Człowiek w tej chwili co najwyżej poznaje siły natury, uczy się je wykorzystywać, ale na pewno ich nawet w niewielkim stopniu nie potrafi nagiąć. Nie da się powiedzieć że jest prawdopodobne że na innych planetach jest życie opierając się na stwierdzeniu: "bo planet jest zaj3biści3 dużo". Jak weźmiesz pod uwagę to ile warunków musi zostać spełnionych aby życie mogło powstać to nagle to prawdopodobieństwo spada niemalże do zera, pojawia się problem i nie da się stwierdzić w jednoznaczny sposób czy jest duże czy małe. Demot jest głupi bo stara się porównać rzeczy które są nieporównywalne. To tak jakbym napisał że wodór jest zaj3bistrzy od azotu bo wybucha w powietrzu...
leci minus za tą ZAJEBISTOŚĆ.Juz rzygać się chce od gówna.Polecam słownik wyrazów bliskoznacznych.
OdpowiedzDokładnie, zgadzam się z tym w 10000 %.
Demot - kompletne dno!
ehhh... taka nazwa jest przeznaczona tylko dla ludzi na ziemi. naszej planecie. dla innej planety z zyciem w universie moze ona sie nazywac innaczej. oraz nasza planeta moze nienyzawc sie "ziemia" lecz inaczej.
OdpowiedzLiczba istniejących we Wszechświecie planet przekracza wyobraźnię pojedynczego człwoieka. Prawdopodobieństwo zajścia biogenezy w innym miejscu i czasie właściwie graniczy z pewnością - i nie ma tu się nad czym rozwodzić. Tak więc, nie tylko my tu i teraz nadajemy gwiazdom nazwy. Inna sprawa... czy stać nas na cokolwiek więcej. Raczej na niewiele, biorąc pod uwagę, ile czasu potrzebuje samo światło na podróż do najbliższej gwiazdy. Musiałyby całe pokolenia podróżować światostatkiem, z własnym prężnym reaktorem termojądrowym... Ale to już czysta fantazja ;)
Odpowiedzkurde... co zmienia nadanie nazwy?? wszyscy mówią że amerykę odkrył kolumb, prawda jest taka że pierwszy był halik, a nazwę nadano od amerigo vespucchiego(nie wiem jak to sie pisze)... nazwa to tylko nazwa... do tego każdy może nazywać wszystko jak chce...
OdpowiedzNadawanie nazw to tylko metoda dzięki której dwie rozmawiające ze sobą osoby wiedziały o co chodzi. Dzięki temu mówimy słońce a nie "te duże żółte na niebie". Dodatkowo nadanie nazwy w jakiś sposób nas uspokaja bo po "nienazwanym" nie wiadomo czego się spodziewać.
Odpowiedzco prawda, to prawda :P
Odpowiedztu nie chodzi o my- Polacy, tylko my- ludzie!
Odpowiedztacy tępi niektórzy tu są czy tylko się zgrywają?
troche przekombinowane, ale ok...
Odpowiedzzwłaszcza że takie nazwy wymyślają głównie naukowcy związani z astronomią i zwykle są one w stylu "B512"
Trudno żeby na naszej planecie, między ludźmi, kto inny nadawał nazwy planetom.
Odpowiedzlol ale tu nie chodzi o to ze polacy nadaja te nazwy tylko o to ze wogole ludzie!
OdpowiedzA ciekaw jestem jak oni nas nazwali.
Odpowiedzbakterie
nim uzyjesz ponownie stwierdzenia ze my jestesmy tak zajebisci przeanalizuj nasza historie ; holokaust, krucjaty , niewolnictwo itd itd bo ludzie to najwieksze kur wy
Odpowiedztrue
A skąd wiesz że oni nas nie nazywali ?
Odpowiedzto tak jak byś powiedział o Chinach ,że co z tego że są tacy wielcy ,skoro to my ich nazwaliśmy Chiny .
Ktoś inny nazwie te gwiazdy i nas inaczej i też będzie super?
Błąd logiki w democie ; )
Specjalnie się zalogowałem, żeby zminusować demota, a rzadko minusuję ale komentarz w stylu "jesteśmy tak zajebiści" określam krótkim "żal.pl"...
Odpowiedzhttp://www.cda.pl/grafika/1817189?p=595
OdpowiedzChciałem zrobić takiego demota w odpowiedzi na tamtgo o bakteriach, ale nie wiedziałem jak to ująć. W pełni zgadzam się z autorem. Nie czytałem tych długich wywodów wyżej ale mogę powiedzieć tylko do tych co piszą, że to głupi demot, iż to że gwiazda jakaś jest ogromna to nic nie znaczy, to tylko mieszanina gazów która wypełnia pustkę, bez sensu żeby najważniejsze elementy świata (ludzie) mieli być tacy duzi, po co?
Odpowiedzdokładnie, człowiek jest tylko trzciną we wszechświecie, ale za to trzciną myślącą
OdpowiedzNie jesteśmy jedyną cywilizacją, każda ma inne zwyczaje i normy, każda się rozwija. A my? Stoimy w miejscu. Od czasu do czasu wypuszczą jakieś telewizory 3D, czy komórki dotykowe i wszystkim się wydaje, że jesteśmy zajebiści i szybko się rozwijamy. Prawda jest taka, że są ludzie, korporacje które nami manipulują, mają dostęp do technologii o której wam się nawet nie śniło i.. ukrywają to przed nami. Ktoś spyta dlaczego... Jedyną odpowiedzią jest WŁADZA i PIENIĄDZE. Gdyby ujawnili i opatentowali takie projekty jak np. silnik antygrawitacyjny to ludzie nie potrzebowali by już ropy czy gazu, a do tego Amerykanie dopuścić nie mogą. Niestety większość (znaczna większość..) ludzi jest podatna na bzdury które puszcza im rząd i najzwyczajniej ma klapki na oczach. Wystarczy trochę poczytać w necie, a dowiecie się jak nas dymają. Tyle, że jak już mówiłem "szara masa", czyli ludzie ściśle ograniczeni umysłowo nie uwierzą i dalej będą dymani. Nic tylko liczyć na pomoc innej cywilizacji, która widzi co się tutaj ku*wa dzieje:/
Odpowiedz"Wystarczy
trochę poczytać w necie" Nie ma to jak najbardziej rzetelne źródło infromacji!
po co pisać takie tasiemce na necie? Demot może być i tyle, a kosmici niech sobie nas nazywają jak chcą
Odpowiedzhttp://www.greendevils.pl/rozne/hyperborea/nowa_szwabia/1_nowa_szwabia.html
OdpowiedzPrzeanalizuj to sobie, potem ew. możemy wrócić do rozmowy.
Widze ze mieliśmy podobne pomysły, szkoda tylko że to nie mój jest na głównej :P http://demotywatory.pl/2923831/Nie-wiem-co-musial-bym-uczynic
Odpowiedzco według ciebie te demoty mają wspólnego? chyba tylko obrazek
Na kwejku była fajna animacja o tym. :)
Odpowiedzwczroraj wieczorem dodalem komentarz do tego demota:
Odpowiedz------
Ocena: 0 (głosów: 0) | raportuj
Relashiio
5 kwietnia 2011 o 22:41
a setki innych cywilizacji we wszechświecie rowniez nadaje im nazwy, ale sa tak zajebisci, ze maja nas w dupie
--------
wiec pytam sie, gdzie on ku*** jest?
No sam napisałeś, w dupie.
True, [+] i do ulubionych a mam póki co tylko 2.
Odpowiedzhttp://www.youtube.com/watch?v=TQqbYjfHtjw
Odpowiedzprzewalone z kwejka...zero inwencji
OdpowiedzVY Canis Majoris to według ciebie nie nazwa? :)
OdpowiedzJak mnie razi jak ludzie piszą słońca zamiast gwiazdy
słońce to nazwa jednej z gwiazd, tak samo jak syriusz, wy nic nie wiecie o wszechświecie Ziemianie, nie jesteście nawet jak to ziarnko piasaku, pozdrawiam VyCanisMajorisjanin
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 6 April 2011 2011 21:16
OdpowiedzDobrze że tamto nam nie nadaje nazw bo inaczej nazywalibyśmy się "to małe gówno"...
Odpowiedznazywalibysmy sie ,, zaje bisci '' ^^ ps nie uzywajcie slowa iż do ch uja pana to nie biblia
OdpowiedzCiekawe czy naszemu słońcu też ktoś nadał nazwę poza nami - ziemianinami...
OdpowiedzZałożę się, że oni nam też, tylko Ty, autorze, jesteś na tyle bezmyślny, że wyobrażasz sobie, że jesteśmy sami we Wszechświecie.
Odpowiedznie, nie tylko autor tak sobie wyobraza:D
OdpowiedzKtoś napisał że tylko na Ziemi żyją inteligentne istoty (czy coś w tym stylu) a skąd wiesz Wszechświat jest nie wyobrażalnie wielki. W ogóle to straszne marnotrawstwo miejsca tak tylko ludzi dać we wszechświecie.
Odpowiedzmocny demot!
Odpowiedz