Im lepszy system tym mniej napraw i ingerencji ze strony użytkownika wymaga. Jednak wtedy nazywa się go 'idiot friendly', gdyż działa, nie potrzebuje naszej uwagi. Te najlepsze są jednocześnie dla idiotów jak i dają możliwości rozwoju osobom, które tego chcą - zarówno w informatyce, jak i polityce.
w XXI wieku komputer to sprzęt domowy. Od systemu oczekuje się jak największej intuicyjności tak aby
ludzie bez wiedzy informatycznej mogli zrobić maksymalnie wiele. i ja to w pełni rozumiem. dziś komputer a
być jak pralka którą nastawiasz i pierze, jak mikrofala która odgrzewa posiłek. ona ma to robić a ciebie
może kompletnie nie interesować co jak i dlaczego. no ale paru linuksiarzom to się nie podoba i śmieją
się z szarego użytkownika że woli plik przenieść myszką zamiast za pomocą komend w konsoli
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 December 2011 2011 10:55
Nie zgodzę się. Widziałeś kiedyś linuxa na oczy? Wątpię. Tam także jest nakładka graficzna (i to
parę do wyboru), też możesz używać myszki równie dobrze (albo nawet lepiej) niż w win. Linuxa można
tak ładnie skonfigurować, że dla osoby która w życiu nie widziała komputera jest prostszy niż windows. Instalacja programów jeden klick, sterowniki po prostu są, czysty system działa. Sam.
Konsola zaś... często jest szybsza niż mysz, dlatego wielu ją wybiera. No i jest nie tylko na linuxie. Dla
mnie system nie musi być prosty, ma działać, nie ograniczać mnie i NIE myśleć za mnie. Umiem zrobić to
sama. Dlatego też windowsa wyrzuciłam jak szybko się dało - miałam dość użerania się z jego wadami.
Teraz mam maca, który łączy banalną obsługę z możliwościami dla bardziej zaawansowanych
użytkowników. Pokochałam także jego włączanie.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 11 December 2011 2011 11:59
sla ma w pełni rację co do Linux-a ( lub jeszcze Ubuntu ) tam możesz się bawić wszystkim, a Windows jest dość mocno odporny na użytkownika, choć zawsze można się w rejestrze pobawić. Ja nie wyrzucam windows-a ze względu na gry, a ze względu że podstawa programowa w informatyce, jak i egzaminy są na win XP ( z offisem 2003 ) właśnie sobie go instaluję, jako trzeci system obok seven i Ubuntu
1:45 kolega mojego taty miał identyczny komunikat na jakimś starym windowsie, tylko że po angielsku... od tego czasu obaj (mój tata i jego kolega) pracują na macach ;)
Prawda jest taka, że na świecie nie ma systemu "odpornego" na użytkownika...
OdpowiedzA ja nawet pomyślałem, że przycisk play jest nieprawdziwy.
OdpowiedzIm lepszy system tym mniej napraw i ingerencji ze strony użytkownika wymaga. Jednak wtedy nazywa się go 'idiot friendly', gdyż działa, nie potrzebuje naszej uwagi. Te najlepsze są jednocześnie dla idiotów jak i dają możliwości rozwoju osobom, które tego chcą - zarówno w informatyce, jak i polityce.
Odpowiedzw XXI wieku komputer to sprzęt domowy. Od systemu oczekuje się jak największej intuicyjności tak aby
ludzie bez wiedzy informatycznej mogli zrobić maksymalnie wiele. i ja to w pełni rozumiem. dziś komputer a
być jak pralka którą nastawiasz i pierze, jak mikrofala która odgrzewa posiłek. ona ma to robić a ciebie
może kompletnie nie interesować co jak i dlaczego. no ale paru linuksiarzom to się nie podoba i śmieją
się z szarego użytkownika że woli plik przenieść myszką zamiast za pomocą komend w konsoli
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 December 2011 2011 10:55
Nie zgodzę się. Widziałeś kiedyś linuxa na oczy? Wątpię. Tam także jest nakładka graficzna (i to
parę do wyboru), też możesz używać myszki równie dobrze (albo nawet lepiej) niż w win. Linuxa można
tak ładnie skonfigurować, że dla osoby która w życiu nie widziała komputera jest prostszy niż windows. Instalacja programów jeden klick, sterowniki po prostu są, czysty system działa. Sam.
Konsola zaś... często jest szybsza niż mysz, dlatego wielu ją wybiera. No i jest nie tylko na linuxie. Dla
mnie system nie musi być prosty, ma działać, nie ograniczać mnie i NIE myśleć za mnie. Umiem zrobić to
sama. Dlatego też windowsa wyrzuciłam jak szybko się dało - miałam dość użerania się z jego wadami.
Teraz mam maca, który łączy banalną obsługę z możliwościami dla bardziej zaawansowanych
użytkowników. Pokochałam także jego włączanie.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 11 December 2011 2011 11:59
sla ma w pełni rację co do Linux-a ( lub jeszcze Ubuntu ) tam możesz się bawić wszystkim, a Windows jest dość mocno odporny na użytkownika, choć zawsze można się w rejestrze pobawić. Ja nie wyrzucam windows-a ze względu na gry, a ze względu że podstawa programowa w informatyce, jak i egzaminy są na win XP ( z offisem 2003 ) właśnie sobie go instaluję, jako trzeci system obok seven i Ubuntu
też myśleliście że to kolejne zdjęcie?
Odpowiedzdałem plusa, za źródło
OdpowiedzHAHAHA myślałem, że to kolejne zdjęcie. Po krótkim zastanowieniu najechałem na przycisk play i się rozjaśnił. +
Odpowiedz1:45 kolega mojego taty miał identyczny komunikat na jakimś starym windowsie, tylko że po angielsku... od tego czasu obaj (mój tata i jego kolega) pracują na macach ;)
Odpowiedzdoooobre:D hehe
Odpowiedzi tak kompozycja muzyczna...:D
a System of a down :P ?
OdpowiedzSzkoda że nikt nie zauważył tekstu obok "źródło"
Odpowiedz1:03 - "System zrobił BŁOND" ;p
Odpowiedzgdzieś widziałam stronę do robienia takich komunikatów, ale za Chiny nie wiem gdzie :(
Odpowiedz