@Cribs Jedno z lepszych. Bliskie prawdy, bo w oryginale były trzy fotki: http://www.dailydawdle.com/2012/01/how-to-create-this-photoshop-mirror.html Link wzięłam z komenta niżej, ale powinniście sami wpaść na to, że można wszystko zrobić programem do obróbki grafiki - najlepiej zanim zaczniecie wymyślać teorie z kilkoma osobami albo szybą. Nawet nie trzeba trzech fotek, wystarczy jedna i troszkę skilla w przerabianiu zdjęć. To jest banalne. Przy takiej jakości zdjęcia wystarczy 4-5 minut.
@aberis - zmieniłaś mój szacunek do autora zdjęcia w zwykłe "phi". Wiadomo, że współczesna technika daje nam sporo różnych możliwości. Wydaje mi się jednak, że warto szukać rozwiązań pomysłowych ale zarazem naturalnych. Zaangażowanie 3 osób do stworzenia iluzji fotografii w lustrze jest według mnie genialna, przerobienie serii zdjęć w programie graficznym to już zwykła sztuczka. Niby szacunek dla "skilla" ale dla mnie to zwykłe pójście na łatwiznę.
Zauważcie, że ręce są jasne i w środku i na zewnątrz, czego nie da się zrobić przy zdjęciu w lustrze (przynajmniej nie z takim efektem jaki mamy powyżej) Również ręce są oświetlone i białe fragmenty na blusce, co jest niemożliwe jak w.w. Tak więc te zdjęcie musiały robić dwie lub trzy osoby ;)
Jestescie slepi ze nie widzicie ze światło sie załamuje? wiec to na 100% lustro jest...
aparat jest ukryty na pewno w tych wzorkach na koszulce, zdjecie nie jest duzej rozdzielczosci wiec wystarczy mikrokamera- na allegro pare zł kosztuje.
a zwróciłes uwagę, że wenetrzna strona dloni tego po "druguej stronie" też jest oświetlona flashem(albo światłem slonecznym)? focia pstyknieta jak dla mnie w oknie od łazienki... a zresztą, sam nie wiem i niechce się w to zgłębiać
Super efekt. Użył szpiegowskiego aparatu zaszytego w ubraniu. Elektronika mieści się tylko na jednej płytce. Profesjonalne, stosowane przez prawdziwy wywiad są mniejsze od paznokcia.
Najprostsze wytłumaczenie jest takie, że to nie jest lustro, a zdjęcie "robiły" trzy osoby :D
OdpowiedzAlbo zrobił fotę dwa razy, raz trzymając aparat jedną ręką, później drugą i na koniec skleił te zdjęcia w jedno.
@sylkis
To jest najgorsze wytłumaczenie jakie słyszałem
@Cribs Jedno z lepszych. Bliskie prawdy, bo w oryginale były trzy fotki: http://www.dailydawdle.com/2012/01/how-to-create-this-photoshop-mirror.html Link wzięłam z komenta niżej, ale powinniście sami wpaść na to, że można wszystko zrobić programem do obróbki grafiki - najlepiej zanim zaczniecie wymyślać teorie z kilkoma osobami albo szybą. Nawet nie trzeba trzech fotek, wystarczy jedna i troszkę skilla w przerabianiu zdjęć. To jest banalne. Przy takiej jakości zdjęcia wystarczy 4-5 minut.
@aberis - zmieniłaś mój szacunek do autora zdjęcia w zwykłe "phi". Wiadomo, że współczesna technika daje nam sporo różnych możliwości. Wydaje mi się jednak, że warto szukać rozwiązań pomysłowych ale zarazem naturalnych. Zaangażowanie 3 osób do stworzenia iluzji fotografii w lustrze jest według mnie genialna, przerobienie serii zdjęć w programie graficznym to już zwykła sztuczka. Niby szacunek dla "skilla" ale dla mnie to zwykłe pójście na łatwiznę.
Nie ma odbicia flesza na pół zdjęcia, co to za słit focia?
OdpowiedzTakie czyste to na pewno nie lustro tylko 2 osoby :)
OdpowiedzZauważcie, że ręce są jasne i w środku i na zewnątrz, czego nie da się zrobić przy zdjęciu w lustrze (przynajmniej nie z takim efektem jaki mamy powyżej) Również ręce są oświetlone i białe fragmenty na blusce, co jest niemożliwe jak w.w. Tak więc te zdjęcie musiały robić dwie lub trzy osoby ;)
OdpowiedzTO zdjęcie
Jestescie slepi ze nie widzicie ze światło sie załamuje? wiec to na 100% lustro jest...
Odpowiedzaparat jest ukryty na pewno w tych wzorkach na koszulce, zdjecie nie jest duzej rozdzielczosci wiec wystarczy mikrokamera- na allegro pare zł kosztuje.
a zwróciłes uwagę, że wenetrzna strona dloni tego po "druguej stronie" też jest oświetlona flashem(albo światłem slonecznym)? focia pstyknieta jak dla mnie w oknie od łazienki... a zresztą, sam nie wiem i niechce się w to zgłębiać
I to jest kozak ,nawet się nie umalował do zdjęcia!
Odpowiedzhttp://img829.imageshack.us/img829/5264/img1483hd.jpg Nie kumam czemu nazywacie typa mistrzem, ale spoko.
Odpowiedzwow to ty? niezla laska:)
Aparat jest niżej i jest skierowany do góry. Dzięki temu go nie widać na zdjęciu.
No tak twoje zdjęciem jest dopiero mistrzowskie!
No i znacznie ładniejsze :P
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 30 January 2012 2012 23:34
OdpowiedzSuper efekt. Użył szpiegowskiego aparatu zaszytego w ubraniu. Elektronika mieści się tylko na jednej płytce. Profesjonalne, stosowane przez prawdziwy wywiad są mniejsze od paznokcia.
OdpowiedzNie musi być to lustro, wystarczy szyba, najlepiej lekko przybrudzona no i dwie osoby ;)
OdpowiedzTotalny Mindfuck xD
OdpowiedzAberis: I ty masz 13 lat? Zaczynam się czuć jak pedofil
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 January 2012 2012 20:10
OdpowiedzP.S. Jak ty do cholery zrobiłaś to zdjęcie? Masz ukryty aparat w okularkach? xD
OdpowiedzPlama na ranieniu koło szyi tam był aparat i został wyshopowany nieudolnie.
Odpowiedzhttp://www.dailydawdle.com/2012/01/how-to-create-this-photoshop-mirror.html
OdpowiedzRęce mają zawinięte rękawy a odbicie już nie... hmm . Ciekawe xdd
OdpowiedzHm... Podobno prawdziwemu mistrzowi nie świeci się wewnętrzna strona dłoni w odbiciu lustrzanym.
Odpowiedzzajebiste zdjęcie! podpis trochę bez sensu...
OdpowiedzDobrze, że sobie "głowy nie uciął" na zdjęciu ;D
Odpowiedz