Co do Ameryki to się nie zgodzę, tam wybory były ustawiane, wszyscy kandydaci należeli do jednej rodziny, tej samej co np. Królowa Elżbieta czy inni prezydenci USA. Demokracja jest tylko złudzeniem, myślisz że wybrałeś ale w rzeczywistości tylko myślisz.
Ludzie żyją w złotej klatce, na razie jest im dobrze, bo pan daje im do żłoba, a oni tylko czasem porykują czy nie da im więcej. Zobaczymy co będzie za parę lat, jak ludzie nie pojmą, że demokracja jest zła. Obecny ustrój
jest koszmarnie głupi i gdyby nie telewizja i nadmiar dóbr uzyskany dzięki technice, trzeba by utrzymywać go w Europie terrorem porównywalnym ze stalinowskim. Mając telewizję można z terroru zrezygnować. Dyktator sam się wyłania i jeśli jest dobry, to zakłada dynastię, a jeśli jest zły, to kończy jak Hitler, czy Stalin. Selekcja naturalna! W demokracji selekcja jest niemożliwa. W demokracji decydują ogłupione telewizją masy baranów. W demokracji wygrywa większość, a wiadomo, że więcej ludzi jest głupich. Gdy ludzie nie zaczną myśleć samodzielnie, to totalitaryzm będzie już jawny. "Demokracja prowadzi do dyktatury.”-Platon, "by zapanował socjalizm,wystarczy wprowadzić demokrację."-Karol Marks, "Demokracja łatwo przemienia się w totalitaryzm"-Jan Paweł II, "Demokracja i socjalizm są złem największym"- Papież Leon XIII
@patro17201
Psioczysz i psioczysz, a nic nie proponujesz. Zachowujesz się jak reszta masy, a więc zgodnie z Twoją ideologią jesteś głupcem. Od dziś zabraniam Ci chodzić na wybory.
@DakkarFezboul Gdybyś był troszkę inteligentniejszy to byś się domyślił, że jestem zwolennikiem KONGRESU NOWEJ PRAWICY. O czym świadczą cytaty Janusza Korwina Mikke w komentarzu i logo KNP w moim avatarze. Skoro nie jesteś aż tak mądry by się o tym domyślić, to ty powinieneś mieć zakaz chodzenia na wybory!
" W demokracji wygrywa większość, a wiadomo, że więcej ludzi jest głupich" - a Ty oczywiście należysz do tych mądrych i oświeconych, bo jesteś w dość wąskim gronie osób, które głosują na Korwina-Mikke, tak?
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu." ~ Winston Churchill.
@odri Ja po prostu chcę żyć w normalnym kraju, dlatego na niego głosuję. Nie zamierzam być psem uwiązanym na łańcuchu.
Polecam bardzo mądrego demotywatora, który niestety nie dostał się na główną- http://demotywatory.pl/3752716/Sam-wybierz
JKM jest-nie obrażając nikogo-czubem. Chce dobrze(jako jedyny w tym syfie, w przeciwieństwie do Palikota którym młodzi się jarają), ale jeśli myśli, że posłowie wyrażą zgodę na to, żeby obniżyć im pensje i zwolnić 360 z nich to powodzenia życzę.
@patro -> "Komuniści od razu strzelają w łeb, a Socjaliści męczą całe życie" - to jest najgłupszy, najbardziej szczeniacko kretyński komentarz, jaki widziałem na tej stronie od dłuuugiego czasu. I tyle ci mam do powiedzenia. Minusujcie sobie ile chcecie i podniecajcie się tymi swoimi wspaniałymi dyktatorami, którzy jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki doprowadzą do 350% wzrostu PKB w przeciągu roku. Ja taki głupi nie jestem. Swoją drogą zabawne jest, że nie dostrzegasz żadnej różnicy (w sensie charakteru i dążenia za wszelką cenę do zniszczenia państwa i wprowadzeniu NWO) między takim Kimem a Tuskiem. Ciekawe kto chętniej sięgnąłby w Polsce po broń przeciwko wszelkiej opozycji: Korwin czy Tusk?
Rosja "stabilne państwo", na jakim świecie ty żyjesz? Za 100 lat USA będzie istnieć w tym samym kształcie co dziś, Rosja do tego czasu 10 razy zdąży się rozpaść. Widać że w Polsce nadal panuje wpojony przez komunistów pogląd, że największym, najwspanialszym imperium świata jest Rosja. W rzeczywistości Rosja to syf, brud, bieda, nędza, zamordyzm, a i żadnej siły militarnej to już w tej chwili nie ma.
@tajniak4
USA się jeszcze trzyma, bo świat z jakiejś przyczyny wierzy w dolara. Przyjdzie dzień w którym przestanie, bo w konstytucji amerykańskiej stoi, że złoto i srebro to jedyne akceptowane środki płatnicze, a oni nie dość, że drukują dolary bez pokrycia, to jeszcze je pożyczają i muszą spłacać prawdziwymi. Hm.
@Nitrocee -> A gdzie go dokładnie zamurowali? ;) Swoją drogą zawsze lubiłem teorie o tym, że za Arabską Wiosną stoi CIA, choć bezpośrednim jej skutkiem jest to, że do władzy mogą dojść islamiści. No i nie można zapominać o jeszcze jednej ciekawostce: złe jankesy najechały bezbronną Libię i wymordowały jej mieszkańców pod przykrywką wsparcia dla rebelii. Złe jankesy nie chcą pomóc biednym, mordowanym Syryjczykom, bo tam nie ma ropy. Logiczne, prawda?
^^glinx I tu się mylisz bo pod Syrią są drugie największe złoża gazu w zachodniej Azji. Assad jest zły bo nie chce oddać tego bogactwa tak jak to zrobili "nasze" politruki z łupkami.
@HRG to fajnie że powiedział, że bzdurna teoria propagowana przez cwaniaków dla upośledzonych na umyśle debili jest złym pomysłem :) rzeczywiście wielkie osiągnięcie
Tak... Pytanie, czy lepszy Morderca czający się na ulicy, który może ciebie dopaść na ulicy, gdy zrobić coś źle... CZY lepszy morderca urzędujący w twoim własnym domu i także może ciebie zabić kiedy coś mu się nie spodoba?
@tajniak4: NWO to wcale nie głupi wymysł. Teraz nic ci nie przytoczę, bo nie mam swoich linków, ale poszukaj np. na YT albo w google. NWO postępuje, a ACTA było jednym z kroków. @HRG: Zarzuć linkiem do tej wypowiedzi Putina.
Od kiedy w USA są realne wybory ?? obywatele wybierają tzw. elekltorów a to dopiero oni wybierają prezydenta i wcale nie mają obowiązku wybrać tak jak deklarowali więc wybór prezydenta w tym śmiesznym kraju jest totolotkiem !!!
Zgadza się ale niestety gimbusiarstwo wychowane na MTVpodobnych stacjach telewizyjnych nie rozróżnia Republiki od Demokracji. W konstytucji USA jest wyraźnie napisane że to republika zresztą w polskiej również nic o demokracji nie ma. Jeśli chodzi o ordynacje wyborczą to Polska stoi na poziomie krajów arabskich.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 28 April 2012 2012 13:56
HRG, oczywiście demokracja ma swoje wady, ale jest jednak jakąś (chociażby) namiastką wolności dla każdego. W innych systemach tego nie masz. Monarchia może szybko przekształcić się w absolutną, gdzie każda jednostka jest uciskana. Albo przykład z chociażby historii Polski - szlachta miała szereg praw i przywilejów, ale wciąż domagała się więcej i więcej. Chłopi byli wyzyskiwani, mieszczanie pomijani... Jesteśmy już za daleko cywilizacyjnie, żeby do czegoś takiego wracać. To się nie uda. Poza tym - demokracja w Atenach, owszem, była, ale taka, że głosować mogli tylko mężczyźni-obywatele po ukończeniu 21 lat, i to po specjalnym szkoleniu. A co z, chociażby, kobietami? Też, tak jak wtedy, mają zostać w domu i nie myśleć, jak proponuje Korwin-Mikke?
@SanHolo A co byś powiedział na demokrację w samolocie?
200 osób leci samolotem. Nagle ktoś proponuje wprowadzenie
demokracji, że pilot będzie skręcał w lewo, w prawo, orczyk do siebie, w zależności od tego, jak ludzie podniosą rękę.
Zgodzilibyście się na demokrację na pokładzie samolotu? Niemal każdy po dwóch tygodniach szkolenia, mógłby od biedy prowadzić samolot, natomiast prowadzenie państwa, jest rzeczą o wiele bardziej skomplikowaną.
Dlaczego ludzie godzą się na demokrację w państwie, a nie godzą się na demokrację w samolocie?
Po wprowadzeniu demkracji w samolocie katastrofa nastąpi po kwadransie, a w państwie dopiero po paru latach.
W demokracji najśmieszniejsze jest to, że rząd uważa obywateli za idiotów, którzy nie potrafią decydować o własnym życiu. Rząd decyduje za nich co mają spożywać, a co nie. Jakie używki mają używać, a jakie nie. Rząd zabiera obywatelowi część jego pieniędzy i za niego decyduję na co ma wydać. Rząd za obywatela decyduję o jego dzieciach. Rząd w demokracji decyduję za obywatela czy ma zapiąć pasy w samochodzie czy nie. Rząd po prostu traktuję obywatela jak małe bez rozumne dziecko. Zaś kiedy trzeba wybrać premiera lub prezydenta lub czy wstąpić do unii europejskiej czy nie, to wtedy obywatel jest najmądrzejszy.
@HRG Chętnię z Tobą podyskutuję na pw.
Większość tutaj nie ma pojęcia o tym co się
dzieje i nawet nie chcą słuchać, bo fajnie
udawać, że wszystko jest ok. Tak jest łatwiej
-ignorować.
Nie rozumiem tej waszej nagonki na TVN. Mówią tam jak to rząd źle zrobił to i tamto, aferę z lekami nawet udramatyzowali, a wy nadal mówicie, że są tylko po stronie PO, bo raz coś tam dobrego o nim wspomną. Zaraz mnie pewnie zminusują fani PISu, no ale taka prawda. Kaczyński NA PRAWDĘ mówi to co oni pokazują. Mam rozumieć, że w studiu podkładają mu głos?
HRG, dałam tylko przykład, jak wyglądało to w naszej historii. :-) Zastanawiam się tylko, jak ma wyglądać monarchia w XXI wieku. Chociażby, jak, Twoim zdaniem, ma do niej dojść? Czy obywatele mają na quasi-króla zagłosować w (wciąż) demokratycznych wyborach? Czy owa jednostka ma dokonać swoistego zamachu stanu i tak przejąć władzę? Dalej - co do Twej opinii o posłach to przyznaję Ci rację, sama uważam, że polski parlament to komedia, cyrk na kółkach. Ale oni zasiadają tam z woli ludu. Następnie - nawet gdyby rząd chciał coś zmienić, to cztery lata to tak naprawdę niewiele czasu, by odpowiednio zreformować kraj. Oczywiście kilka (mniejszych) kroków mogłoby zostać podjętych, gdyby tylko chcieli, ale to już wina naszej władzy i odrębna sprawa.
HRG. Wiesz... jeden przywódca i grupa doradców? A jak wygląda Rada Ministrów? O ich kompetencji wypowiadać się nie będę, ale jednak są odpowiedzialni za pewne sfery życia, a dowodzi nimi premier, który praktycznie rządzi krajem. Dalej - zamach stanu? Jasne, wiem, że wyłaniają się sami, ale jak wyobrażasz sobie kontrolę społeczeństwa nad taką jednostką? Jeśli mają za sobą wojsko, mają właściwie wszystko... Następnie - garstka błaznów z Sejmu, jak wspomniałam, została wybrana (niestety) z woli ludu. Oni teoretycznie są naszymi przedstawicielami. Kolejno - niektóre z Twoich marzeń nie muszą być koniecznie przeprowadzone w czasie tej niby-monarchii, ponieważ wiele z nich (m.in. ograniczenie biurokracji) obiecuje spełnić coraz to nowa partia. A to, że tego nie robią... Zresztą, czy mielibyśmy pewność, że "król" by tego dokonał? Myślę, że Twoje własne słowa będą dobrym podsumowaniem - UTOPIA. Nie ma systemu idealnego i nie będzie.
HRG. OWSZEM, masz rację, ale wspomniałam przecież, że o ich kompetencji wypowiadać się nie będę. Chodziło o same podstawy Rady Ministrów, która przypomina to, co opisałaś wcześniej. Co do Sejmu - wiem, że nie ma jednomandatowych okręgów wyborczych do tej izby, ale są proporcjonalne. Partia w sejmie nie bierze się znikąd, to ludzie na nią głosują. Wiesz, społeczeństwo przeciwko jednej jednostce to niby łatwizna. Ale historia pokazuje nam, że czasem daje się ją obalić... a czasem nie. Aha, i wiem, gdzie mogę schować obietnice wyborcze partii. ;-)
@patro17201 Czytam JKM więc błagam, wysil się i wyprodukuj jakąś własną myśl zamiast kopiować i wklejać jego zuote myśli.
Porównywanie państwa do samolotu jest klasycznym przykładem demagogii JKM. On jest w tym mistrzem, i byłby w stanie nawet przekonać swoich fanów że wiatrak i piernik tak naprawdę mają bardzo wiele wspólnego.
Co do Ameryki to się nie zgodzę, tam wybory były ustawiane, wszyscy kandydaci należeli do jednej rodziny, tej samej co np. Królowa Elżbieta czy inni prezydenci USA. Demokracja jest tylko złudzeniem, myślisz że wybrałeś ale w rzeczywistości tylko myślisz.
OdpowiedzObawiam się, że i z tym myśleniem to nie jest tak do końca rzeczywiście.
Ludzie żyją w złotej klatce, na razie jest im dobrze, bo pan daje im do żłoba, a oni tylko czasem porykują czy nie da im więcej. Zobaczymy co będzie za parę lat, jak ludzie nie pojmą, że demokracja jest zła. Obecny ustrój
jest koszmarnie głupi i gdyby nie telewizja i nadmiar dóbr uzyskany dzięki technice, trzeba by utrzymywać go w Europie terrorem porównywalnym ze stalinowskim. Mając telewizję można z terroru zrezygnować. Dyktator sam się wyłania i jeśli jest dobry, to zakłada dynastię, a jeśli jest zły, to kończy jak Hitler, czy Stalin. Selekcja naturalna! W demokracji selekcja jest niemożliwa. W demokracji decydują ogłupione telewizją masy baranów. W demokracji wygrywa większość, a wiadomo, że więcej ludzi jest głupich. Gdy ludzie nie zaczną myśleć samodzielnie, to totalitaryzm będzie już jawny. "Demokracja prowadzi do dyktatury.”-Platon, "by zapanował socjalizm,wystarczy wprowadzić demokrację."-Karol Marks, "Demokracja łatwo przemienia się w totalitaryzm"-Jan Paweł II, "Demokracja i socjalizm są złem największym"- Papież Leon XIII
I oczywiście każdemu z was byłoby totalnie obojętne, czy żyje w demokracji czy w stalinizmie. ;)
@patro17201
Psioczysz i psioczysz, a nic nie proponujesz. Zachowujesz się jak reszta masy, a więc zgodnie z Twoją ideologią jesteś głupcem. Od dziś zabraniam Ci chodzić na wybory.
@glinx11 Komuniści od razu strzelają w łeb, a Socjaliści męczą całe życie.
@DakkarFezboul Gdybyś był troszkę inteligentniejszy to byś się domyślił, że jestem zwolennikiem KONGRESU NOWEJ PRAWICY. O czym świadczą cytaty Janusza Korwina Mikke w komentarzu i logo KNP w moim avatarze. Skoro nie jesteś aż tak mądry by się o tym domyślić, to ty powinieneś mieć zakaz chodzenia na wybory!
" W demokracji wygrywa większość, a wiadomo, że więcej ludzi jest głupich" - a Ty oczywiście należysz do tych mądrych i oświeconych, bo jesteś w dość wąskim gronie osób, które głosują na Korwina-Mikke, tak?
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu." ~ Winston Churchill.
@odri Ja po prostu chcę żyć w normalnym kraju, dlatego na niego głosuję. Nie zamierzam być psem uwiązanym na łańcuchu.
Polecam bardzo mądrego demotywatora, który niestety nie dostał się na główną- http://demotywatory.pl/3752716/Sam-wybierz
Demokracja, to najgorszy możliwy system.
I na serio argumentów jest masa
JKM jest-nie obrażając nikogo-czubem. Chce dobrze(jako jedyny w tym syfie, w przeciwieństwie do Palikota którym młodzi się jarają), ale jeśli myśli, że posłowie wyrażą zgodę na to, żeby obniżyć im pensje i zwolnić 360 z nich to powodzenia życzę.
@patro -> "Komuniści od razu strzelają w łeb, a Socjaliści męczą całe życie" - to jest najgłupszy, najbardziej szczeniacko kretyński komentarz, jaki widziałem na tej stronie od dłuuugiego czasu. I tyle ci mam do powiedzenia. Minusujcie sobie ile chcecie i podniecajcie się tymi swoimi wspaniałymi dyktatorami, którzy jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki doprowadzą do 350% wzrostu PKB w przeciągu roku. Ja taki głupi nie jestem. Swoją drogą zabawne jest, że nie dostrzegasz żadnej różnicy (w sensie charakteru i dążenia za wszelką cenę do zniszczenia państwa i wprowadzeniu NWO) między takim Kimem a Tuskiem. Ciekawe kto chętniej sięgnąłby w Polsce po broń przeciwko wszelkiej opozycji: Korwin czy Tusk?
Dzięki
OdpowiedzA co do Rosji?
A w polsce fikcyjne wybory i fikcyjny przywódca.
OdpowiedzNo jasne wyborcy też fikcyjni :)
A ja się zgadzam w 100%. Putin ma stabilne państwo a USA? Tam rządzi nie prezydent czy partia. Kasa zaporzyczona z FED'u.
OdpowiedzRosja "stabilne państwo", na jakim świecie ty żyjesz? Za 100 lat USA będzie istnieć w tym samym kształcie co dziś, Rosja do tego czasu 10 razy zdąży się rozpaść. Widać że w Polsce nadal panuje wpojony przez komunistów pogląd, że największym, najwspanialszym imperium świata jest Rosja. W rzeczywistości Rosja to syf, brud, bieda, nędza, zamordyzm, a i żadnej siły militarnej to już w tej chwili nie ma.
@tajniak4
USA się jeszcze trzyma, bo świat z jakiejś przyczyny wierzy w dolara. Przyjdzie dzień w którym przestanie, bo w konstytucji amerykańskiej stoi, że złoto i srebro to jedyne akceptowane środki płatnicze, a oni nie dość, że drukują dolary bez pokrycia, to jeszcze je pożyczają i muszą spłacać prawdziwymi. Hm.
Człowieku USA nie jest stabilne i nie będzie póki jest zarządzane tak jak teraz. Obudź się USA to tylko wojsko, które też może się wyprzeć.
Poczytaj sobie o czeczeńskim terroryzmie, a potem opowiadaj o stabilności Rosji.
"żadnej siły militarnej" Sam Obwód Kaliningardzki wystarczy aby zająć pół Europy.
czyli idąc tym tokiem myślenia to Polska jest pośrodku wiec my mamy fikcyjne wybory i fikcyjnego przywódce ? ;)
OdpowiedzMoże i w Rosji były ustawione wybory, ale żaden kraj nie ma tak silnego przywódcy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 April 2012 2012 11:41
OdpowiedzBył Kadafii ale zamrowało go USA
@Nitrocee -> A gdzie go dokładnie zamurowali? ;) Swoją drogą zawsze lubiłem teorie o tym, że za Arabską Wiosną stoi CIA, choć bezpośrednim jej skutkiem jest to, że do władzy mogą dojść islamiści. No i nie można zapominać o jeszcze jednej ciekawostce: złe jankesy najechały bezbronną Libię i wymordowały jej mieszkańców pod przykrywką wsparcia dla rebelii. Złe jankesy nie chcą pomóc biednym, mordowanym Syryjczykom, bo tam nie ma ropy. Logiczne, prawda?
^^glinx I tu się mylisz bo pod Syrią są drugie największe złoża gazu w zachodniej Azji. Assad jest zły bo nie chce oddać tego bogactwa tak jak to zrobili "nasze" politruki z łupkami.
Widze, że infromacje czerpiesz z TV także od razu zakończę dyskuje.
@kwestionariusz -> No to czemu te Złe Jankesy jeszcze nie zaatakowały Syrii? Logika godna pewnego Wielkiego Stratega polskiej polityki.
Czy Was kompletnie powaliło? Putin to jest przecież jeden z najgorszych złodziei i bandziorów w świecie polityki...
Odpowiedz@HRG to fajnie że powiedział, że bzdurna teoria propagowana przez cwaniaków dla upośledzonych na umyśle debili jest złym pomysłem :) rzeczywiście wielkie osiągnięcie
Tak... Pytanie, czy lepszy Morderca czający się na ulicy, który może ciebie dopaść na ulicy, gdy zrobić coś źle... CZY lepszy morderca urzędujący w twoim własnym domu i także może ciebie zabić kiedy coś mu się nie spodoba?
@HRG -> Łukaszenka i Kim Dzong Un też nie dają się walić w dupę, a wielkimi przywódcami bym ich nie nazwał.
@tajniak4: NWO to wcale nie głupi wymysł. Teraz nic ci nie przytoczę, bo nie mam swoich linków, ale poszukaj np. na YT albo w google. NWO postępuje, a ACTA było jednym z kroków. @HRG: Zarzuć linkiem do tej wypowiedzi Putina.
Od kiedy w USA są realne wybory ?? obywatele wybierają tzw. elekltorów a to dopiero oni wybierają prezydenta i wcale nie mają obowiązku wybrać tak jak deklarowali więc wybór prezydenta w tym śmiesznym kraju jest totolotkiem !!!
OdpowiedzZgadza się ale niestety gimbusiarstwo wychowane na MTVpodobnych stacjach telewizyjnych nie rozróżnia Republiki od Demokracji. W konstytucji USA jest wyraźnie napisane że to republika zresztą w polskiej również nic o demokracji nie ma. Jeśli chodzi o ordynacje wyborczą to Polska stoi na poziomie krajów arabskich.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 28 April 2012 2012 13:56
Ech. Z tym że prezydenta USA wybierają masoni ^^
@kwestinariusz właśnie, gdyby Amerykanie trzymali się konstytucji mieliby republikę, w której mniejszość nie jest poszkodowana.
Społeczność Demotywatorów - grupa największych politycznych mędrców Rzeczypospolitej, krajowej sławy think tank
OdpowiedzJestem i zawsze będę zwolennikiem demokracji, TO NAJLEPSZY USTRÓJ JAKI DOTYCHCZAS WYMYŚLONO, i możecie sobie rzucać cytatami Waszego bożka korwiniści.
HRG, oczywiście demokracja ma swoje wady, ale jest jednak jakąś (chociażby) namiastką wolności dla każdego. W innych systemach tego nie masz. Monarchia może szybko przekształcić się w absolutną, gdzie każda jednostka jest uciskana. Albo przykład z chociażby historii Polski - szlachta miała szereg praw i przywilejów, ale wciąż domagała się więcej i więcej. Chłopi byli wyzyskiwani, mieszczanie pomijani... Jesteśmy już za daleko cywilizacyjnie, żeby do czegoś takiego wracać. To się nie uda. Poza tym - demokracja w Atenach, owszem, była, ale taka, że głosować mogli tylko mężczyźni-obywatele po ukończeniu 21 lat, i to po specjalnym szkoleniu. A co z, chociażby, kobietami? Też, tak jak wtedy, mają zostać w domu i nie myśleć, jak proponuje Korwin-Mikke?
@SanHolo A co byś powiedział na demokrację w samolocie?
200 osób leci samolotem. Nagle ktoś proponuje wprowadzenie
demokracji, że pilot będzie skręcał w lewo, w prawo, orczyk do siebie, w zależności od tego, jak ludzie podniosą rękę.
Zgodzilibyście się na demokrację na pokładzie samolotu? Niemal każdy po dwóch tygodniach szkolenia, mógłby od biedy prowadzić samolot, natomiast prowadzenie państwa, jest rzeczą o wiele bardziej skomplikowaną.
Dlaczego ludzie godzą się na demokrację w państwie, a nie godzą się na demokrację w samolocie?
Po wprowadzeniu demkracji w samolocie katastrofa nastąpi po kwadransie, a w państwie dopiero po paru latach.
@HRG Dlaczego nie głosowałeś na JKM? Przecież twoje wypowiedzi, świadczą o tym jakbyś głosował.
W demokracji najśmieszniejsze jest to, że rząd uważa obywateli za idiotów, którzy nie potrafią decydować o własnym życiu. Rząd decyduje za nich co mają spożywać, a co nie. Jakie używki mają używać, a jakie nie. Rząd zabiera obywatelowi część jego pieniędzy i za niego decyduję na co ma wydać. Rząd za obywatela decyduję o jego dzieciach. Rząd w demokracji decyduję za obywatela czy ma zapiąć pasy w samochodzie czy nie. Rząd po prostu traktuję obywatela jak małe bez rozumne dziecko. Zaś kiedy trzeba wybrać premiera lub prezydenta lub czy wstąpić do unii europejskiej czy nie, to wtedy obywatel jest najmądrzejszy.
@HRG O.O To bardzo przepraszam za pomyłkę, a jeżeli chodzi o JKM to powinien ci on przypaść do gustu. Widzę, że poglądy masz takie same jak ja:)
@HRG Chętnię z Tobą podyskutuję na pw.
Większość tutaj nie ma pojęcia o tym co się
dzieje i nawet nie chcą słuchać, bo fajnie
udawać, że wszystko jest ok. Tak jest łatwiej
-ignorować.
Nie rozumiem tej waszej nagonki na TVN. Mówią tam jak to rząd źle zrobił to i tamto, aferę z lekami nawet udramatyzowali, a wy nadal mówicie, że są tylko po stronie PO, bo raz coś tam dobrego o nim wspomną. Zaraz mnie pewnie zminusują fani PISu, no ale taka prawda. Kaczyński NA PRAWDĘ mówi to co oni pokazują. Mam rozumieć, że w studiu podkładają mu głos?
HRG, dałam tylko przykład, jak wyglądało to w naszej historii. :-) Zastanawiam się tylko, jak ma wyglądać monarchia w XXI wieku. Chociażby, jak, Twoim zdaniem, ma do niej dojść? Czy obywatele mają na quasi-króla zagłosować w (wciąż) demokratycznych wyborach? Czy owa jednostka ma dokonać swoistego zamachu stanu i tak przejąć władzę? Dalej - co do Twej opinii o posłach to przyznaję Ci rację, sama uważam, że polski parlament to komedia, cyrk na kółkach. Ale oni zasiadają tam z woli ludu. Następnie - nawet gdyby rząd chciał coś zmienić, to cztery lata to tak naprawdę niewiele czasu, by odpowiednio zreformować kraj. Oczywiście kilka (mniejszych) kroków mogłoby zostać podjętych, gdyby tylko chcieli, ale to już wina naszej władzy i odrębna sprawa.
HRG. Wiesz... jeden przywódca i grupa doradców? A jak wygląda Rada Ministrów? O ich kompetencji wypowiadać się nie będę, ale jednak są odpowiedzialni za pewne sfery życia, a dowodzi nimi premier, który praktycznie rządzi krajem. Dalej - zamach stanu? Jasne, wiem, że wyłaniają się sami, ale jak wyobrażasz sobie kontrolę społeczeństwa nad taką jednostką? Jeśli mają za sobą wojsko, mają właściwie wszystko... Następnie - garstka błaznów z Sejmu, jak wspomniałam, została wybrana (niestety) z woli ludu. Oni teoretycznie są naszymi przedstawicielami. Kolejno - niektóre z Twoich marzeń nie muszą być koniecznie przeprowadzone w czasie tej niby-monarchii, ponieważ wiele z nich (m.in. ograniczenie biurokracji) obiecuje spełnić coraz to nowa partia. A to, że tego nie robią... Zresztą, czy mielibyśmy pewność, że "król" by tego dokonał? Myślę, że Twoje własne słowa będą dobrym podsumowaniem - UTOPIA. Nie ma systemu idealnego i nie będzie.
HRG. OWSZEM, masz rację, ale wspomniałam przecież, że o ich kompetencji wypowiadać się nie będę. Chodziło o same podstawy Rady Ministrów, która przypomina to, co opisałaś wcześniej. Co do Sejmu - wiem, że nie ma jednomandatowych okręgów wyborczych do tej izby, ale są proporcjonalne. Partia w sejmie nie bierze się znikąd, to ludzie na nią głosują. Wiesz, społeczeństwo przeciwko jednej jednostce to niby łatwizna. Ale historia pokazuje nam, że czasem daje się ją obalić... a czasem nie. Aha, i wiem, gdzie mogę schować obietnice wyborcze partii. ;-)
Czyli Polska należy do Zachodu - WOOW
Odpowiedz@patro17201 Czytam JKM więc błagam, wysil się i wyprodukuj jakąś własną myśl zamiast kopiować i wklejać jego zuote myśli.
OdpowiedzPorównywanie państwa do samolotu jest klasycznym przykładem demagogii JKM. On jest w tym mistrzem, i byłby w stanie nawet przekonać swoich fanów że wiatrak i piernik tak naprawdę mają bardzo wiele wspólnego.
@SanHolo Jeżeli ktoś dobrze gada to warto go zacytować. Ja nie wiem gdzie ty widzisz problem. A co zły jest to przykład?