Legenda, bo od 3DO. IV była już od Ubisoft, i do III jej daleko.. V - ogólnie ciekawa gra, ale nie rozegrasz na nich tygodniowego scenariusza z taką samą satysfakcją od początku do końca. VI? Niewypał.
Anoren, niestety się mylisz. IV zostało jeszcze wydane przez 3DO. Ubisoft kupił prawa do serii, kiedy w 2003 r. 3DO ogłosiło upadłość (po wydaniu H IV i dwóch dodatków).
Jednak widać, ze HC, HIV (i dodatki) oraz MM9 były robione przez inny zespół. Przez te gry do uniwersum M&M wkradło się bardzo dużo nieścisłości. A to, razem z nietrafionymi innowacjami HIV doprowadziło do upadku 3DO - szkoda.
Rozenkranz - chodzi chyba głównie o to, żeby skupić się na grywalności i przystępnej mechanice, zamiast na grafie itd., bo technikalia przy dzisiejszym postępie technologicznym z czasem stracą na znaczeniu (gra 2 lata, a ludzie już zwykle psioczą na grafikę), podczas gdy grywalność zapewnia wiele zabawy na dowolny okres czasu. PS: Dla fanów Heroesa - jak chcą zagrać w coś podobnego, ale z innym systemem walki czy typami jednostek i ich rozwojem to polecam "Disliples II" (z "buntem elfów")
Anoren, nie od 3DO tylko NWC, bo to oni faktycznie tworzyli tę grę a 3DO tylko wydawali. 3DO też święte wcale nie było.
mareczek00713, a ja polecam też Age of Wonders II z dodatkiem Shadow Magic. Ogólnie warto rozszerzać horyzonty, bo dopiero po zagraniu w te wszystkie gry widzę ich wady i zalety. Kiedyś np. byłem skłonny twierdzić, że to że jednostki nie mogą same chodzić to dobre rozwiązanie...
Skończyłem sporo gier, wiele nowych, wiele starych, ale najdziwniejsze jest to że o wszystkich nowszych zapomniałem, a moją ulubioną jest... Quake III z 1999 roku. Heroesi trójka na drugim miejscu oczywiście. ;-)
To już 13 lat... :) Hehe,często chciałem do niej wrócić mówiąc sobie ,,No kiedyś byłem mały,ale teraz upłynęło trochę czasu i przejdę więcej kampanii,, I... Nigdy nie mogłem sobie dać rady :P
IV była dobra, ale źle się ją zapamiętuje. Przyjemna gra, ale do III daleko ^^.
VI nie wypali. 5 zamków - Zamek, Nekromanci, Inferno, Barbarzyńcy, Sanktuarium (Zamek nag). Nie ma elfów, lochów (tych dwóch mi szkoda najbardziej), fortecy, cytadeli. Fabuła - władcy (oprócz sanktuarium) są ze sobą spokrewnieni (bracia i siostry). Grafika dobra, no ale..
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 July 2012 2012 22:37
Do tej pory jest światowa liga Heroes 3 i są organizowane turnieje (niestety nie na taką skalę jak w Starcrafta ale są).
Chętnych do zmierzenia się z żywym przeciwnikiem zapraszam na Gameranger jest to platforma ala Hamachi umożliwiająca granie między innymi w Heroes 3 w chwili w której piszę tego posta (między turami w Heroes 3) jest 95 pokoi z zadowolonymi graczami. Przewaga GR nad Hamachi jest taka, że tu widać wszystkie pokoje.
Pozdrawiam wszystkich fanów H3 i zapraszam na kilkugodzinne partyjki :D
Kampanię Erathi do dziś nie przeszedłem. Ostrze armagedonu, cień śmierci i chronicles "szarżę smoków" dałem radę, ale nigdy nie mogę sobie poradzić z obrazkiem "Niech żyje król".
Poza tym, to mam jeszcze jedną namiętność. "Settlers" U nich podobnie: 3 i 4 części najlepsze. Po prostu zmiażdżyły poprzednie i następne wydania.
wszystko się da przejść :P chociaż z tym ostatnim najwięcej problemów...
a Settlersi to również bardzo dobra gra :) polecam też "S II Dziesięciolecie" nowe wydanie starej wersji ;)
Nie będę ukrywać ze często mi się zdarza jeszcze ze jakiś znajomy wpadnie i się pogra w "Płonące Podlaski" czy tam z większym gronie znajomych przez hamachi : )
grałem sporo podobały mi się nawet nie dawno kilkanaście partyjek z kumplami zagrałem, ale ta gra ma mnóstwo wad, nie wyrównane rasy umiejętności bohaterów sami bohaterowie. No bo mi chyba nikt nie powie że przy graczach prezentujących podobny poziom cytadela(która jest najgorszym zamkiem ) ma jakieś szanse z fortecą czy lochami, nie dopracowane umiejętnosci może mi ktoś powie że grał z odkrywaniem czy nauką czarów... 3 jak na swoje czasy była świetną grą ale do 5 się nie umywa, a i jeszcze jedno nie wiem co ludzie mają do 4, ta gra była po prostu lekko inna niż 3 różniła się brakiem poziomów jednostek ale nadrabiała dopracowaniem(może troche czar hipnoza był po****) rasy były jednak bardziej wyrównane i jednocześnie bardziej zróżnicowane większość jednostek w h3 różniła się pkt życia ataku obr i czy umie latać czy nie ...
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 5 June 2012 2012 18:07
Cytadela ma szansę z innymi zamkami. Mała mapa bagienna i właściwe wygra z każdym. Dlaczego? Ponieważ domyślny teren zamku to właśnie bagna więc bohaterowie zapierniczają po mokradłach aż miło. Podczas bitew Cytadela wymusza nieco inną taktykę niż pozostałe zamki, ale dobrze planują ruchy i wykorzystując hydrę, która atakuje wszystkie jednostki dookoła oraz zamieniającego w kamie bazyliszka można niedoświadczonemu graczowi "skopać dupę" mimo potencjalnie słabszej armii.
Zanim się zacznie oceniać poszczególne miasta, trzeba jednak trochę pograć. To że Ty nie dostrzegasz sposobu na wygranie Cytadelą nie znaczy, że taki nie istnieje (a istnieje).
Meom, zależy w którą cześć Disciples grać. Trzecią część twórcy chcieli przerobić na klona Heroes, pozostawiając elementy dwójki i totalnie im nie wyszło. Dwójka natomiast jest naprawdę dobra (w jedynkę nigdy nie mogłem zacząć grać).
Ach mój bastion, moja forteca moje krasnoludy i magowie :D Z dodatkami i z modem ta gra wgniata w ziemie! Wciąż czasami gram :) Ostatnia część straciła już absolutnie wszystko co w "3" kochałem... Pewnie rozpętam wojnę w komentarzach, ale powiedzcie mi jakie miasto było najlepsze, najsilniejsze? Według was oczywiście :)
Były inne gry legendy, ktoś kojarzy planescape torment ? najlepszy erpeg jaki kiedykolwiek wyszedł razem z baldurs gate-ami i icewind dale jeden i dwa.
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 5 June 2012 2012 20:26
Właśnie tak. Wszyscy z nią grali - mój tata, moja mama, ja i moja młodsza siostra. Zaczynałam gdy miałam około 8 lat i wracam do niej aż do dzisiaj :D Taka moja gra z dzieciństwa można nawet rzec. Aż sobie chyba odpalę "Szarżę Smoków" przez Was.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 5 June 2012 2012 20:56
I patrząc pod kątem najnowszych części - świetny przykład jak dla pieniędzy zdeformować piękne, rozbudowane uniwersum w płytki bajkowy światek. Pozdro dla Ubisoftu.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 5 June 2012 2012 22:22
ja w to gram już od 9 lat i mi się nie nudzi na pamięć znam mnóstwo map kilka nawet zrobiłem:D i fakt z wog jak również ostrze armagedonu i cień śmierci wszystkie mody są zarąbiste:D
Aż mi się Bastion przypomniał... Najlepsza gra strategiczna ever forever, po prostu idealna, jest grywalność, jest grafika, jest muzyka, jest multiplayer, jest WSZYSTKO!
Witam,
Oczywiscie ,ze najlepsza część.Najgorsza jest 4 Dno!.Piątka nawet nawet.ale co żadna nie ma porównania z 3 częścią gry. Oczywiście co chwile wprowadzają różne cześci do 3.Np:
WOg In the Wake of God czy Horn of the Abyss (HotA).
Osobiście mam wszystkie części na komputerze.Lecz po polsku Golden Edition orginal mam i przechodze po raz xXx kompanie oraz ściagan nowe mapy.
Polecam stronke http://www.tawerna.biz/ - Można wiele się dowiedzieć o heroes.
4 niekoniecznie musi być dnem. Tylko jej nie należy traktować jak typowej strategii turowej. Dla mnie to jest bardziej turowe RPG, gdzie gra polega wyłącznie na awansie bohatera(a ta gra jest głównie o bohaterach(Heroes)). Ale zanim prawdziwi fani mnie tu zaatakują to dopowiem: 3 i tak jest najlepsza.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 June 2012 2012 15:23
Klasyka, do której wraca się z uśmiechem na twarzy za każdym razem. Niezapomniane rozgrywki z kumplami, nieprzespane letnie noce, wiele zabawy, emocje no i oczywiście epickie bitwy. Esencja gry wszechczasów. Szkoda, że takie gry nie wrócą...
Herosi V była najlepsza dopóki nie wprowadzili 3 ulepszenia jednostek i tego syfu na mapie, wyciągnęli pasywe z miasta inferno jako element mapy... bezsens, do tego niektóre artefakty... lipa. Heroes V po prostu :)
najlepsza gra pod słońcem ! ta część jest rewelacyjna !!! ;) nie ma drugiej takiej gry, grałam w nią po nocach i nikt mi tych cudownych chwil nie odbierze !
Zgadzam się z osobami powyżej, ta gra to jedna z lepszych. Jedyna lepsza strategia o której mogę pomyśleć to jeśli dobrze pamiętam Age Empires 3 (każdy gracz który profil stworzył miał swe miasto, które z każdą mapą ulepszał), ale ta seria to już strategia w czasie rzeczywistym, a HoMM III to turowa. Nie byłem zbyt dobrym strategiem, ale i tak mi się dobrze grało w obie.
Gdzie tam !
Heroes V jest dużo lepsze od tego dziadostwa
powiem tylko że jeśli już mam oceniać wszystkie 6 częsci to piatka jest najlepsza a potem jest trójka, reszta niewypały
Zalezy co kto woli. Dla mnie najlepsza byla V (jak mialem ponizej 12 lat bo latwiej ogarnialem) , potem III bo zaczynalem ogarniac , a teraz zaczynam je traktowac jak "rowny z rownym" .
gra legenda
OdpowiedzPotwierdzam ;) Nawet teraz po latach gdy zasiadam potrafię siedzieć do 4 rano ;)
Legenda, bo od 3DO. IV była już od Ubisoft, i do III jej daleko.. V - ogólnie ciekawa gra, ale nie rozegrasz na nich tygodniowego scenariusza z taką samą satysfakcją od początku do końca. VI? Niewypał.
Anoren, niestety się mylisz. IV zostało jeszcze wydane przez 3DO. Ubisoft kupił prawa do serii, kiedy w 2003 r. 3DO ogłosiło upadłość (po wydaniu H IV i dwóch dodatków).
Jednak widać, ze HC, HIV (i dodatki) oraz MM9 były robione przez inny zespół. Przez te gry do uniwersum M&M wkradło się bardzo dużo nieścisłości. A to, razem z nietrafionymi innowacjami HIV doprowadziło do upadku 3DO - szkoda.
Rozenkranz - chodzi chyba głównie o to, żeby skupić się na grywalności i przystępnej mechanice, zamiast na grafie itd., bo technikalia przy dzisiejszym postępie technologicznym z czasem stracą na znaczeniu (gra 2 lata, a ludzie już zwykle psioczą na grafikę), podczas gdy grywalność zapewnia wiele zabawy na dowolny okres czasu. PS: Dla fanów Heroesa - jak chcą zagrać w coś podobnego, ale z innym systemem walki czy typami jednostek i ich rozwojem to polecam "Disliples II" (z "buntem elfów")
Anoren, nie od 3DO tylko NWC, bo to oni faktycznie tworzyli tę grę a 3DO tylko wydawali. 3DO też święte wcale nie było.
mareczek00713, a ja polecam też Age of Wonders II z dodatkiem Shadow Magic. Ogólnie warto rozszerzać horyzonty, bo dopiero po zagraniu w te wszystkie gry widzę ich wady i zalety. Kiedyś np. byłem skłonny twierdzić, że to że jednostki nie mogą same chodzić to dobre rozwiązanie...
nwcstmichael if u know what I mean
Odpowiedznwctim wystarczy
won cheatery jedne:P
Jedna z nielicznych serii, gdzie nie słychać pieprzenia w stylu "eee... Pierwsza część i tak była najlepsza..." :P gra REWELACJA !!!
OdpowiedzJuż nawet "Heroes 0" (King's Bounty) to była świetna i wciągająca gra. Ma ze 22 lata a przeszedłem ją może rok czy dwa lata temu.
Skończyłem sporo gier, wiele nowych, wiele starych, ale najdziwniejsze jest to że o wszystkich nowszych zapomniałem, a moją ulubioną jest... Quake III z 1999 roku. Heroesi trójka na drugim miejscu oczywiście. ;-)
OdpowiedzHeroes, Quake i Unreal klasyki, moje ulubione ;)
UNREAL! oczywiście "jedynka"!
Dorzuciłbym jeszcze Unreal Tournament '99 oraz setki modów, modeli i mutatorów do tej gry
Wersja 3,5 WOG miażdży.
OdpowiedzWog to gówno. Wolę oryginał, ma swój klimat, nie jest zepsuty.
Wolę HoTA niż WOG.
To już 13 lat... :) Hehe,często chciałem do niej wrócić mówiąc sobie ,,No kiedyś byłem mały,ale teraz upłynęło trochę czasu i przejdę więcej kampanii,, I... Nigdy nie mogłem sobie dać rady :P
OdpowiedzWedług mnie trochę przesadzony demot.
OdpowiedzOwszem Heroes III jest świetne, ale IV też niczego sobie. (no V to jak dla mnie badziewie, w VI nie grałem).
4 była konkretnie zje bana...
Kupiłem VI i bardzo się zawiodłem...
IV była dobra, ale źle się ją zapamiętuje. Przyjemna gra, ale do III daleko ^^.
VI nie wypali. 5 zamków - Zamek, Nekromanci, Inferno, Barbarzyńcy, Sanktuarium (Zamek nag). Nie ma elfów, lochów (tych dwóch mi szkoda najbardziej), fortecy, cytadeli. Fabuła - władcy (oprócz sanktuarium) są ze sobą spokrewnieni (bracia i siostry). Grafika dobra, no ale..
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 July 2012 2012 22:37
Oj nom, Booooska
OdpowiedzDo tej pory jest światowa liga Heroes 3 i są organizowane turnieje (niestety nie na taką skalę jak w Starcrafta ale są).
OdpowiedzChętnych do zmierzenia się z żywym przeciwnikiem zapraszam na Gameranger jest to platforma ala Hamachi umożliwiająca granie między innymi w Heroes 3 w chwili w której piszę tego posta (między turami w Heroes 3) jest 95 pokoi z zadowolonymi graczami. Przewaga GR nad Hamachi jest taka, że tu widać wszystkie pokoje.
Pozdrawiam wszystkich fanów H3 i zapraszam na kilkugodzinne partyjki :D
Zaraz po Piątce najlepsza część
OdpowiedzNie opowiadaj herezji !!!
Kampanię Erathi do dziś nie przeszedłem. Ostrze armagedonu, cień śmierci i chronicles "szarżę smoków" dałem radę, ale nigdy nie mogę sobie poradzić z obrazkiem "Niech żyje król".
OdpowiedzPoza tym, to mam jeszcze jedną namiętność. "Settlers" U nich podobnie: 3 i 4 części najlepsze. Po prostu zmiażdżyły poprzednie i następne wydania.
wszystko się da przejść :P chociaż z tym ostatnim najwięcej problemów...
a Settlersi to również bardzo dobra gra :) polecam też "S II Dziesięciolecie" nowe wydanie starej wersji ;)
Najlepsza była kampania Gelu i Sandro:D
OdpowiedzAge of Wonders jest dla mnie tym czym dla was Heroes III :D
OdpowiedzKtóre najbardziej lubisz? Dla mnie Shadow Magic wymiata. Ta gra jest bardziej strategiczna niż HoMM, które są jakby bardziej "przygodowe".
Nie będę ukrywać ze często mi się zdarza jeszcze ze jakiś znajomy wpadnie i się pogra w "Płonące Podlaski" czy tam z większym gronie znajomych przez hamachi : )
Odpowiedzgrałem sporo podobały mi się nawet nie dawno kilkanaście partyjek z kumplami zagrałem, ale ta gra ma mnóstwo wad, nie wyrównane rasy umiejętności bohaterów sami bohaterowie. No bo mi chyba nikt nie powie że przy graczach prezentujących podobny poziom cytadela(która jest najgorszym zamkiem ) ma jakieś szanse z fortecą czy lochami, nie dopracowane umiejętnosci może mi ktoś powie że grał z odkrywaniem czy nauką czarów... 3 jak na swoje czasy była świetną grą ale do 5 się nie umywa, a i jeszcze jedno nie wiem co ludzie mają do 4, ta gra była po prostu lekko inna niż 3 różniła się brakiem poziomów jednostek ale nadrabiała dopracowaniem(może troche czar hipnoza był po****) rasy były jednak bardziej wyrównane i jednocześnie bardziej zróżnicowane większość jednostek w h3 różniła się pkt życia ataku obr i czy umie latać czy nie ...
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 5 June 2012 2012 18:07
OdpowiedzCytadela ma szansę z innymi zamkami. Mała mapa bagienna i właściwe wygra z każdym. Dlaczego? Ponieważ domyślny teren zamku to właśnie bagna więc bohaterowie zapierniczają po mokradłach aż miło. Podczas bitew Cytadela wymusza nieco inną taktykę niż pozostałe zamki, ale dobrze planują ruchy i wykorzystując hydrę, która atakuje wszystkie jednostki dookoła oraz zamieniającego w kamie bazyliszka można niedoświadczonemu graczowi "skopać dupę" mimo potencjalnie słabszej armii.
zgadzam się co do IV z @bANAN700. MI osobiście przypadła do gustu. Uwielbiałem grać chaosem :)
Zanim się zacznie oceniać poszczególne miasta, trzeba jednak trochę pograć. To że Ty nie dostrzegasz sposobu na wygranie Cytadelą nie znaczy, że taki nie istnieje (a istnieje).
H3 w Złotej Edycji - kurde, to były potyczki! Za Cytadelę! :)
Odpowiedzdemot: Heroes III: czyli jak na okrągło podniecać się jedną grą, gdy jest wiele lepszych i bardziej zapomnianych
OdpowiedzNie mówimy, że nie ma lepszych ale to jest legenda strategi turowych a nie jakieś tam Disciples :P
Meom, zależy w którą cześć Disciples grać. Trzecią część twórcy chcieli przerobić na klona Heroes, pozostawiając elementy dwójki i totalnie im nie wyszło. Dwójka natomiast jest naprawdę dobra (w jedynkę nigdy nie mogłem zacząć grać).
3 jest świetna, a 5 to prawie to samo tyle że mega rozbudowane. Ja tam wole 5
OdpowiedzI ta muzyka...
OdpowiedzNekropolis rządzi :)
OdpowiedzNie wiem czemu, ale wolałem "2" hmm :) no ale "3" też była dobra ;P
OdpowiedzMi się IV podobała bardziej, ale pewnie dla tego, ze od niej zacząłem. Ale V i VI się chowają przy III i IV;)
Odpowiedzczęsto tak jest, że się podoba bardziej ta część, od której się zaczęło poznawać daną serię
z tym demotem zgadzam sie w 100% . Zona ciągle sie czepia ze gram w te grę zamiast pomagać jej przy dziecku ;]
OdpowiedzAch mój bastion, moja forteca moje krasnoludy i magowie :D Z dodatkami i z modem ta gra wgniata w ziemie! Wciąż czasami gram :) Ostatnia część straciła już absolutnie wszystko co w "3" kochałem... Pewnie rozpętam wojnę w komentarzach, ale powiedzcie mi jakie miasto było najlepsze, najsilniejsze? Według was oczywiście :)
Były inne gry legendy, ktoś kojarzy planescape torment ? najlepszy erpeg jaki kiedykolwiek wyszedł razem z baldurs gate-ami i icewind dale jeden i dwa.
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 5 June 2012 2012 20:26
Odpowiedzzależy kto jaką taktykę lubiał
dla mnie nekropolia: miała przewagę nad wszystkimi żywymi jednostkami
Żeby jakaś gra była uważana za najlepsza grę serii wystarczy żeby wszystkie pozostałe były jeszcze większym gównem.
OdpowiedzWłaśnie tak. Wszyscy z nią grali - mój tata, moja mama, ja i moja młodsza siostra. Zaczynałam gdy miałam około 8 lat i wracam do niej aż do dzisiaj :D Taka moja gra z dzieciństwa można nawet rzec. Aż sobie chyba odpalę "Szarżę Smoków" przez Was.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 5 June 2012 2012 20:56
OdpowiedzMiło, właśnie skończyłem maraton "Hirołsów",który zacząłem od rana, wchode na demoty, a tu coś takiego...
OdpowiedzI patrząc pod kątem najnowszych części - świetny przykład jak dla pieniędzy zdeformować piękne, rozbudowane uniwersum w płytki bajkowy światek. Pozdro dla Ubisoftu.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 5 June 2012 2012 22:22
Odpowiedzja w to gram już od 9 lat i mi się nie nudzi na pamięć znam mnóstwo map kilka nawet zrobiłem:D i fakt z wog jak również ostrze armagedonu i cień śmierci wszystkie mody są zarąbiste:D
OdpowiedzPo prostu skoncentruj siły i fundusze na zrobieniu gry, zamiast kombinować jak EA czy Blizzard
OdpowiedzAż mi się Bastion przypomniał... Najlepsza gra strategiczna ever forever, po prostu idealna, jest grywalność, jest grafika, jest muzyka, jest multiplayer, jest WSZYSTKO!
Odpowiedzkocham tę grę i co rusz do niej wracam
OdpowiedzWitam,
OdpowiedzOczywiscie ,ze najlepsza część.Najgorsza jest 4 Dno!.Piątka nawet nawet.ale co żadna nie ma porównania z 3 częścią gry. Oczywiście co chwile wprowadzają różne cześci do 3.Np:
WOg In the Wake of God czy Horn of the Abyss (HotA).
Osobiście mam wszystkie części na komputerze.Lecz po polsku Golden Edition orginal mam i przechodze po raz xXx kompanie oraz ściagan nowe mapy.
Polecam stronke http://www.tawerna.biz/ - Można wiele się dowiedzieć o heroes.
4 niekoniecznie musi być dnem. Tylko jej nie należy traktować jak typowej strategii turowej. Dla mnie to jest bardziej turowe RPG, gdzie gra polega wyłącznie na awansie bohatera(a ta gra jest głównie o bohaterach(Heroes)). Ale zanim prawdziwi fani mnie tu zaatakują to dopowiem: 3 i tak jest najlepsza.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 June 2012 2012 15:23
Klasyka, do której wraca się z uśmiechem na twarzy za każdym razem. Niezapomniane rozgrywki z kumplami, nieprzespane letnie noce, wiele zabawy, emocje no i oczywiście epickie bitwy. Esencja gry wszechczasów. Szkoda, że takie gry nie wrócą...
OdpowiedzMam oryginalne części V i VI nawet fajne, ale Złota edycja III jest zdecydowanie NAJLEPSZA ;D
OdpowiedzIstnieje w ogóle jakiś KONKRETNY i RZETELNY odpowiednik tej gry na komórki? Gra świetna, a szkoda, że nie doczekała się godnej mobilnej wersji.
OdpowiedzOna nie jest uważana za najlepszą, ona JEST NAJLEPSZA!
OdpowiedzSettlers 3 i hearos 3 dwie najlepsze gry wydane 13 lat temu :)
OdpowiedzCiupało się w to godzinami... a nie wiem czy sobie nie ciupne zaraz :D
Odpowiedz"Hound Dog" czyli jak napisać piosenkę którą większość osób kojarzy po, 60 latach
OdpowiedzObok Fallouta 2 jedyna gra, w którą gram od lat, wracając do niej co jakiś czas :)
OdpowiedzHerosi V była najlepsza dopóki nie wprowadzili 3 ulepszenia jednostek i tego syfu na mapie, wyciągnęli pasywe z miasta inferno jako element mapy... bezsens, do tego niektóre artefakty... lipa. Heroes V po prostu :)
Odpowiedznajlepsza gra pod słońcem ! ta część jest rewelacyjna !!! ;) nie ma drugiej takiej gry, grałam w nią po nocach i nikt mi tych cudownych chwil nie odbierze !
OdpowiedzGrałem dawno temu, ale coś kojarzę, że II była znakomita. III na pewno jest bardziej rozbudowana, ale w II część też grało się przednio.
Odpowiedzludzie ja chce zdać ! nie przypominajcie o grze;P
OdpowiedzZgadzam się z osobami powyżej, ta gra to jedna z lepszych. Jedyna lepsza strategia o której mogę pomyśleć to jeśli dobrze pamiętam Age Empires 3 (każdy gracz który profil stworzył miał swe miasto, które z każdą mapą ulepszał), ale ta seria to już strategia w czasie rzeczywistym, a HoMM III to turowa. Nie byłem zbyt dobrym strategiem, ale i tak mi się dobrze grało w obie.
OdpowiedzKocham, kocham, kocham! I racja to najlepsza gra z serii, głównie dlatego, że niemal nie da się nią znudzić. Mogę grać w "trójkę" godzinami
OdpowiedzGdzie tam !
OdpowiedzHeroes V jest dużo lepsze od tego dziadostwa
powiem tylko że jeśli już mam oceniać wszystkie 6 częsci to piatka jest najlepsza a potem jest trójka, reszta niewypały
Zalezy co kto woli. Dla mnie najlepsza byla V (jak mialem ponizej 12 lat bo latwiej ogarnialem) , potem III bo zaczynalem ogarniac , a teraz zaczynam je traktowac jak "rowny z rownym" .