Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1889 2145
-

Zobacz także:


cywil83
-3 / 9

Podobno Prezes Zima,znaczy Lato powiedział że też nie zapłaci tym patałachom jak znowu przegrają

Przytyrany
+16 / 18

Im może nie, ale sobie i tak doj*bie premie i będzie cieszył ryja jak to ma w zwyczaju.

Xai2
+7 / 11

Już płacimy pieniądze za abonament, wliczony w kablówkę, bądź w abonament dowolnej TV satelitarnej... STARCZY. Niedługo wyjdzie, że będę musiał płacić 50zł za obejrzenie kolejnej porażki 0:3, po beznadziejnej grze naszych.

f3l0
+4 / 4

www.meczyki.pl tu znajdzie mecz ;)

Karzolinio
-3 / 5

A co mają powiedzieć Amerykanie? Oni praktycznie za wszystko płacą. No i niestety PPV, wchodzi do nas dosyć szybko, bo mieliśmy już w tym systemie Boks, teraz Piłkę nożną i niestety to czym jestem najbardziej zażenowany- nasza polska federacja MMA- KSW, również zrobiła nam taką nieprzyjemność.

cywil83
+13 / 13

Amerykanie nie pracują za 3 $ na godzine...

M MenWhoSay
+7 / 7

3 $ za godzine? Chyba przy dobrych wiatrach ;) Autorze demota otóż wierząc w Boga jak nie dasz na tace to jesteś niewierzący? Otóż oświece cię..Nie! więc nie płacąc za mecz piłka nożna nagle nie straci swoich fanów i osoby które nie zapłaciły do końca życia nie przestaną oglądać meczów więc sugerując się demotami pokazałeś że system ppv po prostu nie działa i nie mając oglądalności m.in. TVP nagle znajdzie pieniądze na wykup transmisji zobaczycie, a to pod żadnym względem nie spowoduję że piłka nożna przestanie być sportem narodowym...medal w LŚ , siatkówka sportem narodowym!! medal w piłce ręcznej, ręczna sportem narodowym!! MŚ w żużlu, żużel sportem narodowym!! Kraj ważniaków myślących że liczy się tylko wygrana...

MalYzDuzym
+4 / 4

Właściciele barów głosowali na tak.

kakkarotto15
+11 / 15

Za płacenie podatków, za opłacanie rachunku RTV (niektórzy ;D) no i naturalnie za fakt, że grają dla między innymi mnie.

R Romek3333
+66 / 74

Tutaj nie chodzi o dyscyplinę, ale o fakt zapłacenia za coś, co powinno być darmowe. Gdyby to była siatkówka, żużel, piłka ręczna, też bym nie zapłacił. Wstyd za tych, którzy nam to uniemożliwiają

Odpowiedz
P piotk
+11 / 19

Uniemożliwiła to spółka Sportfive, bo dała zaporową cenę za transmisję. Odpowiedzialni za sport w tvp powiedzieli, że gdyby kupili, to byliby stratni kilkaset tysiecy złotych. W związku z tym mamy pay-per-view a media błagają kibiców żeby nie płacili za mecz. Czemu? Żeby pazerne dziady nam nie wciskali każdego meczu za kasę, im większa stawka/lepszy rywal ,tym cena wyższa. Oby się na tym "super" pomyśle ostro przejechali.

kyd
+3 / 9

@piotk, a Ty naprawdę tak wierzysz we wszystko co powie TVP? Bo warto czasem posłuchać drugiej strony. Andrzej Płaczyński, prezes SportFive powiedział, że mieli już porozumienie z TVP, kiedy ci nagle zerwali rozmowy bez powodu. Powiedział też, że i tak zeszli z ceny w porównaniu z tym, co mogli oczekiwać. Więc to słowo przeciw słowie. A tak to zgadzam się z Romkiem. Tu nie chodzi o dyscyplinę. Ja bym nie zapłacił takiej kwoty za nic. No chyba, że to dotyczyło by jakiegoś super arcyważnego meczu, którego stawką byłby przynajmniej awans do mundialu.

W WireX
+2 / 2

Dobrze gada, polać mu :D

B Blololo
+20 / 20

autor demota jest ^&^&*^&U%^$ Ja osobiście bym nie zapłacił za transmisje nawet gdyby miała to być siatka czy inny dyscyplina kibiców sukcesu!

Odpowiedz
antykonformista
+15 / 15

Nikt z normalnych ludzi nie zapłaci. Ale są jeszcze nowobogaccy, co po prostu chcą się poczuć lepsi (a 1 na 10 faktycznie będzie oglądać), no a przede wszystkim różne kluby, restauracje, knajpy. dla nich 20zł to nic, ale że jest ich sporo to i cwaniakom ze Sportfive czy jak im tam, to może się opłacić. A ja mówię od dawna i powtarzać będę zawsze: ZAORAĆ pośredników, to pasożyty! PZPN chce negocjować umowy o sprzedaże transmisji? Może za każdym razem wynająć genialnych, najlepszych w Polsce negocjatorów. I tak wyjdzie 10 razy taniej niż płacenie tym... tym...

Odpowiedz
S szemy
+15 / 15

Grzegorz Lato - to jedyna odpowiedź. Za takie umowy to wniosek do prokuratury i Lato powinien iść siedzieć. Piłkarz był wspaniały, ale teraz jest bandytą.

Cysiek1991
+12 / 14

Jakość biletu nie odpowiada jakości meczu dlatego jest takie niezadowolenie. I słusznie.

Odpowiedz
R Romek3333
-1 / 3

Kolejna sprawa, że prawa do transmisji, na wszystkie mecze eliminacji do MŚ.2014 to koszt około 500tys. zł ( nie pamiętam dokładnie kwoty) więc tym bardziej nie rozumiem całej szopki

maverick3001
+17 / 19

Nie płaćcie za ten mecz! Jak na Czarnogórę zapłacicie 20zł, to za Anglię krzykną 50zł i za rok się okaże że za wszystkie mecze będzie trzeba płacić. To jest mecz reprezentacji narodowej, opłacanej z naszych podatków, płacimy też abonament na TVP i to jest ich zasrany obowiązek, żeby pokazać ten mecz na kanale ogólnodostępnym! Reprezentacja - jaka by nie była jest dobrem narodowym! A część ludzi nawet jakby chciała zapłacić, to i tak nie może tego obejrzeć, bo niektórzy korzystają tylko z telewizji naziemnej!

Odpowiedz
L lostek815
+12 / 16

Przecież meczów polskiej reprezentacji szkoda oglądać nawet za darmo, więc nie wiem jakim idiotą trzeba być, żeby za to zapłacić? Już lepiej za te 20 zł iść na piwo lub zamówić pizze.

Odpowiedz
ziemiak11
0 / 8

Całkowicie popieram decyzję TVP. To co robili do tej pory pokazując tych szmaciarzy było chore. Bo nie ważne czy przegrywaliśmy czy wygrywaliśmy do kasy PZPN szła i tak ogromna kasa. Teraz jak trzeba zapłacić, a za kopanine nikt płacić nie chce może PZPN zrozumie, że z polską piłką jest coś nie tak!

Odpowiedz
Pablo1919
+2 / 4

Co wy nie chcecie płacić! Za oglądanie tak wyjątkowo fatalnej gry naszej "reprezentacji" 20zł wydaje się być śmiesznie niską ceną. Lato chyba na początek promocje chciał zrobić, nałapać klientów. Kolejne mecze za cenę 39,90.

Odpowiedz
TakBardzoPolaczek
+4 / 8

Ciekawi mnie, jak będziecie śpiewać, jak to całe PPV się przyjmie bo się bedzię opłacać telewizjom, i za mecze siatkówki / żużla też będziecie musieli płacić od transmisji :]

Odpowiedz
B bulion1993
+5 / 5

Cyfra + się wycofała z transmisji tego meczu w PPV, nie będzie zarabiać na czymś co powinno być wliczone w cenę abonamentu.

Odpowiedz
J JessieBannon
0 / 0

to może być dla kibica za dużo... w sytuacji kiedy od kilku lat piłkarze nie odnoszą żadnych sukcesów to zupełnie bezsensu

Odpowiedz
V vega85
+8 / 8

Rozumiem chociaż nie popieram jak robia PPV na KSW, na Boks, nawet jak by na mecze ligowe zrobili. KSW to prywatna federacja, druzyny ligowe czy walki bokserow w USA są na prywatnych galach, maja własnych promotorów itp. Mogą wtedy dyktować jakies warunki. Nie rozumiem jednak dlaczego dobra publicznego, jakim jest reprezentacja kraju nie mogę obejrzeć w TV publicznej za darmo.
Płącę podatki, abonamenty i dobra publiczne nie powinny być dodatkowo płatne.

Odpowiedz
DieselBoy
+1 / 1

Autostrady też są płatne, więc dlaczego nie zrobić płatnych audycji w telewizji ;)

C czarek123mailcorp
-3 / 9

Gdyby chodziło o siatkówke ,mógłbym zapłacić. Ale prawdę mówiąc polskie drużyny w piłke nożną są chu#owe.

Odpowiedz
patrykr16
+3 / 5

Interesuje się piłką nożną od dawna ale po nieudanych meczach Polaków na EURO i towarzyskim meczu z Estonią straciłem do nich szacunek i pewnie niektórzy mogą pomyśleć kibic "sezonowiec" otóż nie, tu nie chodzi o kibiców ale o czysty poziom sportowy który w polskiej piłce nożnej osiągnął dno zarówno w piłce reprezentacyjnej jak i piłce klubowej.A tak bardziej do tematu to jeśli kibic ma rozum to nie kupi tego co powinno być darmowe i nie ma to nic wspólnego z jakimkolwiek patriotyzmem.

Odpowiedz
S smrodek235
-2 / 4

nie trzeba płacić dzisiaj na Polsacie sport o 18 będzie mecz więc nic płacić nie trzeba
PS. nie ma tego w gazecie

Odpowiedz
widastorun
0 / 0

to przesada tną nas na wszystkim, nie dość że pensje rosyjskie to ceny z usa k*rwa to jeszcze za takie rzeczy trzeba płacić. nic tylko wyjeżdżać rząd sam nas do tego zmusza, kółko się napędza. dlaczego u nas jest niż? bo ludzie uciekają! wszyscy niech najlepiej uciekną zostawmy tych j*****ch polityków samych w tym zasranym kraju.

Odpowiedz
netja
0 / 0

Ci co płacą to BURAKI a nie POLAKI!

Odpowiedz