@Qrvishon - może się mylę, bo w mojej okolicy na podkarpaciu nie ma zbyt dużo fotoradarów, ale na terenie niezabudowanym na takiej drodze raczej fotoradarów nie stawiają, a poza tym gdyby to było poza terenem zabudowanym, to 113km/h nie robiłoby takiej sensacji, bo nie byłoby to takie rażące przekroczenie...:-/
Widac co trzeci to debil bez wyobraźni. Siebie możecie zabijac, obyście tylko innych swoją głupotą nie pozabijali. Stan drogi przy mrozie nie ma znaczenia. Jak masz szklanke (bo to sie dzieje z 'mokra' ulicą w mróz) to i idealna droga jest niebezpieczna. Powinni robić testy psychologiczne przed przyznawaniem pozwolenia na prawo jazy.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 January 2013 2013 0:37
Nata1ia, może czas zainteresować się fizyką i chemią? Drogi na zachodzie Europy w zimę są ZAWSZE posolone. Czy na słabym mrozie roztwór wody i soli może zamarznąć? Nie, przynajmniej tam nie zamarzł. Na tym mrozie mnie jeszcze wielu wyprzedzało i dalej nie widziałem żadnego wypadku. Zamiast pouczać innych, sama się doucz.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 January 2013 2013 20:24
A co by było, gdybyśmy zrobili taki mass-protest i wszyscy zaczęli przekraczać prędkość (oczywiście w miejscach, gdzie absurdalność ograniczeń rzucałaby się w oczy, a nie tak, żeby stwarzać zagrożenie) i nikt nie zapłaciłby mandatu? I nikt nie stawiałby się na wezwania sądu i stawiał fizyczny opór w momencie aresztowania? Ech... przecież wiadomo, że tak nie będzie, ale się rozmarzyłem i ciekawy jestem co by było... Jak daleko państwo posunęłoby się w zastosowaniu środków przymusu...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 January 2013 2013 21:40
CB i Nawigacja... nie rozumiem jak w takiej sytuacji można dostać fotkę... No chyba że bardzo się chce... Albo dla szpanu przed tą Panią co siedzi obok... Nie ma to jak jechać 113 km/h gOLFEM wow....
za ponad 110 km/h w zabudowanym prawo jazdy powinien stracić. dobrze że w tą stronę przepisy sie zmieniają.
OdpowiedzGdzie jest napisane że to zabudowany?
@Qrvishon - może się mylę, bo w mojej okolicy na podkarpaciu nie ma zbyt dużo fotoradarów, ale na terenie niezabudowanym na takiej drodze raczej fotoradarów nie stawiają, a poza tym gdyby to było poza terenem zabudowanym, to 113km/h nie robiłoby takiej sensacji, bo nie byłoby to takie rażące przekroczenie...:-/
Z tylu je ogród za płotem, pewnie jakaś wioska czy coś :D
@AnndY. Popieram autor demota idealnie pokazuje kto (jak jeżdżący) jęczy z powodu fotoradarów.
POWIEM WAM TYLKO TYLE - W INTERNECIE WALKI NIE WYGRACIE, MOZE BYĆ SETKI TAKICH DEMOTÓW ALE NIC TO NIE ZMIENI TUTAJ POTRZEBNE SĄ INNE DZIAŁANIA
Czy dobrze widzę, że ta osoba jechała ponad 100km/h na mokrej nawierzchni?!
OdpowiedzJa jechałem w Niemczech 180 na mokrej nawierzchni w mróz i co? Jajco. Co 3 tak jechał, a autostrada budowana jeszcze za Hitlera.
Widac co trzeci to debil bez wyobraźni. Siebie możecie zabijac, obyście tylko innych swoją głupotą nie pozabijali. Stan drogi przy mrozie nie ma znaczenia. Jak masz szklanke (bo to sie dzieje z 'mokra' ulicą w mróz) to i idealna droga jest niebezpieczna. Powinni robić testy psychologiczne przed przyznawaniem pozwolenia na prawo jazy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 January 2013 2013 0:37
Nata1ia, może czas zainteresować się fizyką i chemią? Drogi na zachodzie Europy w zimę są ZAWSZE posolone. Czy na słabym mrozie roztwór wody i soli może zamarznąć? Nie, przynajmniej tam nie zamarzł. Na tym mrozie mnie jeszcze wielu wyprzedzało i dalej nie widziałem żadnego wypadku. Zamiast pouczać innych, sama się doucz.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 January 2013 2013 20:24
Najdroższe zdjęcia w polsce, choć nie nadają się one do niczego (ani do dowodu, ani do paszportu)...:-/
OdpowiedzNadają się świetnie do tępienia takich idiotów jak na tym foto 113 w terenie zabudowanym przy mokrej nawierzchni to totalny debilizm
A co by było, gdybyśmy zrobili taki mass-protest i wszyscy zaczęli przekraczać prędkość (oczywiście w miejscach, gdzie absurdalność ograniczeń rzucałaby się w oczy, a nie tak, żeby stwarzać zagrożenie) i nikt nie zapłaciłby mandatu? I nikt nie stawiałby się na wezwania sądu i stawiał fizyczny opór w momencie aresztowania? Ech... przecież wiadomo, że tak nie będzie, ale się rozmarzyłem i ciekawy jestem co by było... Jak daleko państwo posunęłoby się w zastosowaniu środków przymusu...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 January 2013 2013 21:40
Odpowiedzkomornik by Ci sie wpierdzielił i bys nie miał do czego wracac... tylko bogacze by sie cieszyli bo oni by dostali wszystko za poł darmo...
już was popierd.oliło zupełnie z tymi demotami? jak nie tusk to milion demotów o rostowskim...
Odpowiedzcb masz i mandaty zbierasz? trzeba używać radia.
Odpowiedzhehe Płońsk jest grany, pozdro :D :D
OdpowiedzCB nie pomogło :)
OdpowiedzCB i Nawigacja... nie rozumiem jak w takiej sytuacji można dostać fotkę... No chyba że bardzo się chce... Albo dla szpanu przed tą Panią co siedzi obok... Nie ma to jak jechać 113 km/h gOLFEM wow....
OdpowiedzFajna golfina ;]]
Odpowiedz