Demotywatory.pl

Na tych, którzy zmienią cały system; ludzie powinni dostrzec pomniejsze partie i odciąć się od nawyku wybierania kilku głównych brnących dalej w bagno. Dopiero, gdy zobaczymy jak wielu jest takich będzie możliwa jakakolwiek zmiana.

Cóż, jak mawiał Stalin, nie liczy się kto i ile głosuje, ważne jest tylko to, kto te głosy liczy. A teraz pytanie do bystrzaków, gdzie są liczone Polskie głosy, wie ktoś?:)

Chyba można się domyślić, gdzie są liczone głosy ;) A może nie tyle liczone, co 'filtrowane' na rosyjskich serwerach. Zanim mnie zwolennicy towarzysza Tuska zminusują, proponuję najpierw poszukać informacji w internecie.

PPP to najgorsza alternatywa... socjalizmowi dziękujemy. Wolę pracować na siebie.

KNP jakie jest takie jest. Wprowadziło by radykalne zmiany i każdy punkt w ich programie to ogromny krok naprzód.

powiedziałeś co wiedziałeś :)

Azon musisz być bardzo młody skoro nie pamiętasz czym zakończyły się poprzednie rządy SLD - afera na aferze.

RP, SLD, PSL, SP jak na razie walczą nie o władze tylko o to by być w ogóle w parlamencie. Zaś KNP tak naprawdę to rudera i bez JKMa rozpadłoby się w mniej niż miesiąc. PJN jej stan tez jest zły i jest jakieś prawdopodobieństwo, że zostanie wchłonięte przez PSL. Tylko jako tako trzyma się PPP ale jest to skrajna lewica. A potem may tylko dno.

Tak szczerze to na chwilę obecną nie ma komu rządzić bo… nikt się do tego nie nadaje. PO to totalni złodzieje, którzy działają tylko na swoją korzyść, mając zarówno kraj jak i nas obywateli głęboko w d#pie. ryża małpa jedynie włazi merkelowej w rów bo chce dostać ciepłą posadkę w parlamencie europejskim i rozprzedaje kraj póki może. Do tego straszyli ludzi PIS-em jakie to państwo policyjne nam zgotuje i jakie podwyżki, że jeszcze nasze wnuki będą płaciły za „błędy” PIS-u, w efekcie sami zrobili to czym straszyli i to z nawiązką puszczając nas w skarpetkach. Jeśli chodzi o PIS to ja te dwa lata rządów oceniam raczej na plus bo jak już powiedział @johndoe_ kilka komentarzy niżej, m.in zmniejszyli deficyt budżetowy, obniżyli podatki, prowadzili politykę parorodzinną (rodzina na swoim) czy urzędników biorących pieniądze praktycznie za nic było mniej. Minusem jest to, że Kaczyński jako lider PIS-u za bardzo skoncentrował się na Smoleńsku, przez co ludzie widzą w nim oszołoma. Mi się wydaje, że PIS powinien zmienić lidera aby ludzie przestali kojarzyć tej partii tylko jako alternatywy koniecznej w stosunku do PO. Jeśli chodzi o paligłupa to jest on zbyt niestabilny w swoich hmm… przekonaniach?! Bo nie wiem jak to nazwać. Zdanie zmienia 1500 razy na minutę i pojawia się jedynie tam gdzie może skorzystać, a co gorsza nie chciałbym mieć człowieka u władzy, który ma za cel legalizację zielska (tutaj mam przed oczami dwie smarkule z gimnazjum, które poszły na marsz wolność dla konopi czy jakoś tak i krzyczały, że chcą legalizacji zielska bo jest fajne) oraz biegał by z prezerwatywami pomiędzy uczniami gimnazjum (podstawówki?!) a do tego zdejmując krzyże. Co do SLD już pokazali co potrafi więc nigdy bym nie dopuścił ich do władzy. Zresztą te pomniejsze partie nie mają praktycznie szans ani siły przebicia, przynajmniej nie w najbliższych wyborach. O ile by się nie objawiła jakaś nowa partia to ja skierował bym swoje kroki w stronę PIS-u. Dałbym im szanse z racji tego, że jak obejmowali rządy to początek mieli niezły.

Ale tu brakuje jeszcze 456 frajerów

@karol21b – uważasz, że obecny rząd nas nie kompromituje na arenie międzynarodowej?! To może zainteresuj się prasą zagraniczną albo chociaż porozmawiaj ze znajomymi z innych krajów jeśli takowych masz. Nie od dziś jesteśmy nazywani Meksykiem europy. Jesteśmy najbardziej skorumpowanym krajem z taką ilością afer, że tylko Meksyk nasz prześciga. Żaden inny rząd na świecie nie działa na szkodę własnego kraju w takiej skali jak nasz obecny. Najprostszy przykład – kupujemy gaz najdrożej w całej europie czy tez daliśmy sobie zablokować wejście do portu w Szczecinie rurociągiem, z którego nie mamy najmniejszej korzyści, przez co statki o większym zanurzeniu nie mogą wpłynąć do naszego portu tylko są kierowane do innych krajów.

nie no jeryho chyba źle mnie zrozumiałeś. po prostu ucieszyłem się że w końcu ktoś to dostrzegł. widocznie mój komentarz jest dwuznaczny.
cywil83 457 jak już coś bo Komorowski nie jest posłem :)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 January 2013 2013 13:05

Alternatywa? Kongres Nowej Prawicy:http://pl.wikipedia.org/wiki/Kongres_Nowej_Prawicy Czytać i głosować.

Chyba wszystko byłoby lepszą alternatywą w teraźniejszej sytuacji, nie sądzisz? Ja na tych głąbów nie głosowałem i nie będę głosował, na PiS tak samo, ale patrząc obiektywnie na obie partie, to już chyba PiS mniej by rozpierd***ł ten kraj. Jak np. Niemcy mieli tupet zarządać odszkodowań za ziemie, z których ich wysiedlono w Polsce po wojnie, Kaczor kazał im spierd***ć (dyplomatycznie), Tusk by ich jeszcze przeprosił. Ale dla jasności: nie głosowałem i ani mi się śni głosować na PiS czy PO. Radziłbym się zapoznać z programami innych partii przed wyborami zamiast słuchać gów*a w telewizji. Nie wiem, dlaczego 90% ludzi myśli, że można głosować tylko na PO albo PiS.

Nooo, widzę, ze nie można nawet kulturalnie się spytać bo inaczej dostanie się armadę minusów, dziękuję wam ludzie ;) @wacht, Korwin często mądrze gada, ale obawiam się, że jakby dorwał się do korytka to pokazałby inną twarz. @Zado1984 nie zamierzam popierać "mniejszego zła", to nie jest rozwiązanie. Obydwu panom dziękuję, za to, że stać ich na coś więcej niż danie minusa, pozdrawiam.

@MINTOR_ A jaka może być druga twarz Korwina? Hasła mówiące o tym, że człowiek musi brać odpowiedzialność za swoje czyny a nie obwiniać za wszystko państwo nie są zbyt chwytliwe więc nie można powiedzieć, że JKM znalazł sobie ogromną grupę która zaniesie go do władzy na drodze demokracji. Lepiej mówić, że jak się nie uda to się komuś zabierze i rozda "pokrzywdzonym". Takie hasła głoszą już partie faszystowskie jak PiS czy SP. JKM od ponad 30 lat mówi to samo i gdyby przeszedł na populizm jak Kaczyński czy Tusk to dawno byłby już przy władzy i korzystałby z dobrodziejstw koryta. Stoi jednak konsekwentnie przy swoich poglądach w myśl zasady "Tylko Korwin nie zmienia zdania" więc nie wiem jaką on mógłby mieć drugą twarz. Może chodzi ci o to, że jak dojdzie do władzy to będzie zwrot ku autorytaryzmowi? Z tym też się nie kryje, nie raz chwalił Thatcher czy Pinocheta.

@MINTOR_ A Nie dziwię się, że obawiasz się, co by się stało gdyby rządził Korwin, ale zauważ jedną rzecz - Korwin i tak nie ma szans rządzić. Ma szanse wejść do sejmu i wejść z kimś w koalicję w zamian za realizację wybranych postulatów swojego programu. Tak więc naprawdę sądzę, że możesz na JKM oddać swój głos (ofc. chyba że znajdziesz jakiegoś kandydata którego program będzie Ci bliższy), bo z 5% i tak nie będzie w stanie zrobić nic takiego, czego możesz się obawiać. A jeśli kiedyś nadejdą czasy, że KNP będzie się liczyć w walce o główną pozycję w parlamencie, to wtedy przyjdzie czas na zastanawianie się czy jesteś skłonny powierzyć im (z pewnością już nie Korwinowi, a jego następcom) pełnię władzy, czy nie. Powierzenie im 5 czy 10% władzy naprawdę może tylko pomóc.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 15 January 2013 2013 23:57

@WysublimowanyNick
Czyli co? Korwin jest ok ale twierdzisz że nie dojdzie do władzy. Więc Ci nie pasuje tak?
Czyli nie głosować na niego?
No to w takim razie zostają ci którzy mają szanse dojścia do władzy czyli PiS i PO ale ci też Ci nie pasują bo mają złe programy?
Czyli nic Ci nie pasuje? Wszędzie znajdziesz coś żeby ponarzekać...
Typowe.... Albo może zagłosowałeś na PO? Hm? I szukasz sobie wytłumaczenia dlaczego nie zagłosowałeś na KNP albo inną partę?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 January 2013 2013 0:11

@wacht 1.Przeczytaj moją wypowiedź. 2.Jeżeli nadal nie rozumiesz to wróć do punktu pierwszego.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 January 2013 2013 0:38

@wacht Widzę, że jeszcze ktoś zminusował (nie wiem czy konkretnie Ty). Pozwólcie więc, że wyrażę swój pogląd najprostszymi zdaniami jak się da i mam nadzieję że nie przerośnie to Waszej percepcji.
1. Głosuję na Korwina (ściślej: na KNP, nie na JKM personalnie).
2. Co nie oznacza, że we wszystkim się z nim zgadzam.
3. Rozumiem tych, którzy boją się, co by było, gdyby Korwin rządził Polską, choć uważają KNP za sensowną opcję.
4. Odpowiadam tym, którzy popierają ale trochę się boją: "Głosujcie śmiało, bo KNP i tak na własność władzy nie zdobędzie, zmuszona do koalicji z kimkolwiek nie będzie w stanie zrobić nic tak skrajnego, abyście mogli się tego obawiać."

Zmodyfikowano 5 razy Ostatnia modyfikacja: 16 January 2013 2013 0:59

@MINTOR: To jest właśnie to. Każdy tak mówi. "Nie ma alternatywy, muszę zagłosować na PIS lub PO." Dlatego w kraju nic się nie zmienia. Może powstać sto milionów stron i demotów o innych partiach, a do ludzkich głów i tak nie dojdzie. Ot, fenomen telewizji.

@wacht, najwyraźniej niewiele zrozumiałeś z wcześniejszych wypowiedzi @Wysublimowany. No to ja pozwolę sobie przybliżyć poglądy tego ostatniego. Chodzi tu o to, że KNP z 5-10% poparcia w parlamencie nie będzie zagrożeniem gdyby się okazało, że coś u nich szwankuje (czyli nie ma strachu powierzyć im nasze głosy) ale zarazem będą mogli "krzyczeć" z mównicy i propagować swoje poglądy w porządny sposób i na tej podstawie, w czasie tego "okresu próbnego" ocenimy ich. W ogóle warto oddawać głos na ludzi/partie spoza obecnego parlamentu. Bo jak największe osłabianie tych wszystkich, którzy są przy korycie od czasów okrągłego stołu jest dla Polski tylko pójściem w dobrą stronę.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 January 2013 2013 22:31

Zaraz Cie Tusk z rodziną zminusują.

Brawo za komentarz poparty faktami.

ciekawe, czy znajdzie się jakiś uczciwy dziennikarz, który sprawdzi rzeczywistą przyczynę wzrostu zatrudnienia w administracji - bo ciągle się powtarza, jak to przybywa "urzędasów", ale nikt nie zwraca uwagi na pewien fakt: kilka lat temu (nie pamiętam dokładnie) zostały zmienione reguły rekrutacji - zamiast wcześniejszego limitu etatów wprowadzono limit budżetowy i urzędy zaczęły zatrudniać więcej pracowników za mniejsze wynagrodzenie; może ktoś by porównał zmianę w wymiarze finansowym, a nie tylko pod względem liczby etatów?

@kazimieszko - umiesz czytać kolego? Napisałem wcześniej, że za PiSu przeciętne wynagrodzenie w administracji wynosiło 1,24 średniej krajowej a w 2011 było to już 1,41 średniej krajowej. Czyli kwotowo też wzrosło i to bardzo. Nie musisz mi oczywiście wierzyć na słowo, możesz sam sobie zajrzeć do rocznika statystycznego i sprawdzić. Co ciekawe, jak spytasz szeregowego urzędnika to okaże się że on takiej podwyżki na oczy nie oglądał. Bo ten gigantyczny wzrost wydatków na administrację jest wyrabiany przez różne gabinety polityczne i innych darmozjadów.

Tak, gospodarczo PiS radził sobie dużo lepiej niż te czerwone komuchy, tylko problem w tej partii tkwi w wydolności politycznej. Lider PiS nie potrafi sobie zjednać nikogo poza swoim tradycyjnym elektoratem. Bardzo kiepsko wyszło dla PiS pokazywanie się z Lepperem (gdy byli w koalicji). I jeszcze można by wymieniać wpadki zarówno te rzeczywiste jak i wykreowane przez komuchów z TVN. W każdym razie PiS w obecnym składzie nie jest wg mnie panaceum na dzisiejszą sytuację.

@Lethorin. To, że na razie nie potrafi sobie zjednać ludzi jest tylko pochodną tego, jak traktują go media głównego nurtu. A media traktują go źle bo przez te dwa lata udowodnił że jest zagrożeniem dla interesów rządzącej nami oligarchii. Czy realnym to już sprawa do dyskusji, ale po seansach histerycznej nienawiści które mu urządzają widać że chyba coś ich zabolało. Koalicja PiS z Lepperem akurat wyszła Polsce na dobre, bo bezpowrotnie wykluczyła samoobronę z życia politycznego. Potwór stworzony przez kwiatkowsko-czarzaste media wreszcie przestał straszyć. Samemu PiSowi rzeczywiście wizerunkowo nie posłużyła, ale ja nie jestem członkiem PiSu tylko polskim obywatelem więc staram się patrzeć na ich rządy z perspektywy Polski. A co do wydolności politycznej (rozumiem że chodzi Ci o zdolność zdobycia władzy) to możesz się jeszcze zdziwić. Orbanowi po drugiej z rzędu porażce też nikt nie wróżył sukcesu, a jednak wygrał, sam zdobywając większość konstytucyjną i nie były mu potrzebne żadne koalicje. Oligarchia jest jak pasożyt, rozrasta się i kradnie coraz więcej. Jak ludzie dostatecznie zbiednieją to znów wybuchnie erupcja niezadowolenia z władzy. Kaczyński ze swoimi populistycznymi hasłami i wyraźną wrogością wobec establishmentu ma wtedy znacznie większe szanse na zwycięstwo niż mój ulubiony (ale tylko za poglądy) Korwin, który z kolei zawsze robi wszystko żeby przegrać. Kaczyński i cały PiS to dla mnie rzadki przykład populistów którzy, owszem, oszukują głupich wyborców swoim pseudoprogramem, ale nie po to żeby ich okraść tylko po to żeby coś dobrego w kraju zrobić. Czy tak samo zachowają się w następnej kadencji - to już wielka niewiadoma, ale z nimi przynajmniej jest na to szansa. Z całą resztą sejmowej menażerii takiej szansy nie ma, a Korwin z kolei, pomimo niewątpliwie słusznych poglądów, nie ma żadnych szans na dostanie się do sejmu, nie mówiąc o zdobyciu władzy.

Co do tego, że PiS wsadził patyk w dooopę ludzi tak naprawdę rządzących Polską (nazwijmy ich tajemniczo establishmentem) nie mam wątpliwości. I w konsekwencji zdarzyła się sytuacja dość podobna co z rządem Olszewskiego - zaczęli grzebać za głęboko więc zostali zdjęci. Gdyby to zostało zakończone to tylko dla nas by to na dobre wyszło. Ale dobrze, że przywołałeś Orbana - bo z naszych "bratanków" w tej chwili powinniśmy brać przykład. Tam następują przemiany jakie i u nas powinny zajść (czy komuniści tacy jak Merkel czy Oland na to ostatecznie pozwolą to już inna kwestia). Ale właśnie Orban po przymierzeniu go do Kaczyńskiego to dwie przeciwne sprawy. Orban właśnie potrafi zjednać sobie ludzi nie należących do jego naturalnego elektoratu. Zobacz sobie wystąpienia Orbana. On jest połączeniem tych nazwijmy porządnych cech naszego Kaczyńkiego i Tuska - bo po pierwsze osrał układy, ale po drugie ma polityczny zmysł, dzięki czemu umie sobie zjednać część przeciwników. Tak jak pisałem we wcześniejszej wypowiedzi, część "wpadek" Kaczyńskiego jest być może wykreowana lub rozdmuchana przez niesprawiedliwe media ale on sam jest postacią dość pokraczną. I wyprzedzając ewentualne zarzuty nie chodzi mi o piękny wygląd, umiejętności grania w piłkę, "pozytywną energię" i inne bzdury dzięki którym motłoch głosował na Tuska. A na koniec to chcę tylko dodać, że w większości się z tobą zgadzam i oby więcej takich obywateli przy urnach to będzie nam wszystkim co najmniej trochę lepiej.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 17 January 2013 2013 12:42

O kolejny sobie przyszedł ponarzekać...

i niby jak chciałbyś to osiągnąć? a pewność siebie nie ma tu nic do rzeczy.

Albo: "Ja głosuje na PiS bo słyszałam że Tusk z Ruskimi trzyma a Palikot chce narkotyki wprowadzić!"

O ahahaha.
Prawda jest taka że każdy kto zagłosował na PO jest ułomny albo mu po prostu nie zależało.
Bo nie wierze że ktoś rozsądny mógł zagłosować na kogoś kto obiecał każdemu pierwszoklasiście ze wsi netbooka!

Trzeba to po prostu powiedzieć: głupi wyborcy PO dali się zrobić !

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 15 January 2013 2013 21:13

Racja racja. Netbooki to zgroza. Nie to co trzy miliony mieszkań.

@aku – zważ, że oni sprawowali rządy przez dwa lata. Jeżeli chcesz być rzetelny to teraz porównaj 2 lata rządów PIS-u i 6 latami (nie ma co się oszukiwać) rozkradania i mydlenia oczu ludziom przez po. Ale na wstępie odrzuć „wybiórczą” i tvn.

Pooglądaj Komorowskiego jak się na spotkaniach zachowuje, np. z Obamą.

hm straszne, przed trybunal stanu go

A ja Komorowskiego nazywam proboszczem Belwederu ,pierdzieli jak proboszcz kazanie

Dlaczego tak uważasz? Bo „wybiórcza” szydzi z Kaczyńskiego? Bo w tvn-ie tak powiedzieli? Bo tusk tak straszy (znowu).

@jeryho
Ja nie czytam Wyborczej i nie oglądam TVNu, dla mnie jedno i drugie to zakłamane barachło, a PiSiactwa i tak nienawidzę jak ostatniej zarazy. Jakbyście na chwilę powstrzymali waszą kibolską naturę, która się objawia tym że na partie polityczne patrzycie przez pryzmat personalnych połajanek, które tak bawią wasze prymitywne umysły, to byście zauważyli że ideowo pomiędzy PiS i PO niema żadnej różnicy. A TVN od Rydzyka różni tylko to że pierwsi mocniej wspierają złodziejski dziki kapitalizm, a drudzy bandycki religijny fundamentalizm, co nie zmienia faktu że Rydzyk też jest za dzikim kapitalizmem (jego konszachty z Korwinem Mikke i przede wszystkim jego prawą ręką Michalkiewiczem) a TVN też wspiera model państwa wyznaniowego szczując na chociażby na Ruch Palikota czy obszczekując posła Kotlińskiego (a gdy ten się gnojkom odgryzł postanowili udawać że ktoś taki wogóle nie istnieje). To samo GW też nienawidzą lewicy tak samo jak PiSdziackie PiSmaki, nawet nie tyle lewice co wszystkiego i wszystkich którzy choć trochę kojarzą się z lewicą (ostatnie ataki na Aleksandra Kwaśniewskiego), a w prymitywnej nienawiści do Rosji i jej sojuszników to zaryzykuję stwierdzenie że GW nawet was przewyższa.

śmiałe tezy mój chłopcze, śmiałe tezy prawisz...

A wyborcy pozostałych partii zapewne mają IQ na poziomie Mensy.

I dlatego to normalne i tak ma być.
Kolejny...

Po co takie rzeczy wypisujecie? Typowe gadanie narzekaczy.

Kalia24 a skąd takie informacje posiadasz? PiS rządziło 2 lata jakoś nie wybrali rydzyka na premiera czy prezydenta tylko totalny debil może przytaczać tak paranoidalne tezy jak wojna z ruskimi czy niemiaszkami. Polecam jeb*ąć się o sosnę ewentualnie rosyjską brzozę może ci się coś w tej pustej mózgownicy na lepsze przestawi bo dzięki takim kretynom mamy obecnie kraj w czarnej wielkiej du*ie. Wielkie dzięki wam POszczymurki.

@Tyberion: Rydzyka nie, ale Leppera i Giertycha. Niewielka w mej ocenie różnica. Trzeba mieć paranoidalne tezy? Hmm... z tego, co kojarzę to Najwyższe Kwa Kwa do tej pory wmawia Putinowi zamachy... Oczywiście w ramach skruchy Rosjanie przyklękną i grzecznie pocałują nas w pośladek przepraszając, że nie mogą się przyznać do większej ilości bezpodstawnych zarzutów...

No jeżeli mówisz o starszych ludziach to akurat ogłupianie ma na nich największy wpływ. Nie na wszystkich ale większość to w ogóle nie ma pojęcia co się dzieje. Wszystkie informacje czerpią z zależnych mediów czyli są manipulowani. A co z tego że przeżyli komunę? I kogo teraz wybierają? Samych komuchów. Kwaśniak, Oleksy, Miller, Tusk itd. to wszystko komuchy, byli agenci SB.

Dlaczego PO prowadzi w sondażach? No bo je sobie zmanipulowało żeby ogłupiać ludzi.

Przeciętny zjadacz chleba głosuje na PiS lub PO. Oni są ciągle w TV. Internet to jedyne w dużym stopniu niezależne medium.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 January 2013 2013 12:56

@wacht
Sam gówno wiesz gimbusie, więc nie bądź hipokrytą. Komuchy, agenci SB?? Dzisiaj? Ile ty masz lat szczylu i kto ciebie uczył historii że takie pierdoły wypisujesz? Jakie ty masz pojęcie o doktrynach politycznych? Kwaśniewski to "komuch"?? Na jakiej podstawie takie wnioski wysnuwasz. wiesz wogóle co to znaczy doktyna komunistyczna, do czego się odnosi, jaki światopogląd prezentuje? Po twoim bełkocie gimbusie widać że tyle wiesz co zjesz.
A najzabawniejsze jest to jak wyznawcy Jarosława ogłupieni przez Rydzyka, Sakiewicza i całą to pisowską propagandę dla psychopatów, wytykają lemingom ich ogłupienie. No i oczywiście równie śmieszne są lemingi czczący swego wielkiego przywódcę Donusia, ślepo wsłuchane w Michnika i Waltera, którzy z kolei pisowatym wytykają ich ogłupienie. A już wogóle poraża wasze prymitywne pojmowanie świata polityki zamkniętego do dwóch żałosnych sekt (PO PiS), a prawda jest taka że zarówno SLD jak i PSL mają więcej członków niż PO-PiS razem wzięty, Ruch Palikota nie wiem do końca ale na pewno więcej niż każda z tych obu sekt z osobna. Tylko prymitywna propaganda i tępota wyznawców sprawia że dwie takie żałosne sekty mają takie poparcie, a wy lemingi i mohery jesteście siebie warci nawzajem.

@zaymoon Kwaśniewski to komuch i wystarczy jeden dowód: był w Partii od 1977 do samego końca PZPR.

@isemeg
I kiedy to było gimbusie? Sojusz z prawicowym zbrodniarzem Bu$$hem i bandycka agresja na Irak to też wedle ciebie oznaka komunizmu? Albo niezawetowanie niemal wszystkich chorych pseudo-reform AWSu (komercjalizacja służby zdrowia, restauracja gimnazjów "bo tak było w IIRP i tak jest w Stanach", bandyckie zepsucie systemu emerytalnego na wzór tego co wprowadził zbrodniarz Pinochet)? Każdy chociaż minimum na lewo od centrum prezydent by takie coś zawetował, a co dopiero komunista. A to wszystko, historyczny analfabeto, miało miejsce znacznie później niż rozwiązanie PZPR.

Szczerze mówiąc to bez urazy, ale tak naprawdę najbardziej ogłupieni są tacy właśnie jak Ty. Jak ktoś na PO czy PiS głosuje z przekonania to jest to oszołomstwo, ale jednak mniejsze niż ten który dał sobie przez mass-media wmówić że polska scena polityczna to tylko PiS i PO.