Może pytanie tego dziennikarza nie było zbyt mądre.. ale ten cham po prostu przesadził. Całkowity brak kultury i chyba jeszcze po wszystkim chyba myślał, że jest fajny.. ŻAŁOSNE
lekcji to trzeba by udzielic baranowi bo mogl odpowiedziec poprostu 'bez komentarza" a nie wyjezdzac z chamstwem, epitetami i kutasami... nie ten kaliber
Odpowiedzialby grzecznie, to tylko odlozylby te durne pytania w czasie. Teraz przynajmniej bedzie mial spokoj i bedzie mogl sie skupic na swojej robocie.
Chodzi o rękę Roberta Kubicy, która nie jest w ,,pełni sprawna'' po wypadku w F1.
Dodam że był to dziennikarz Orange Sport, a sama stacja jest tym faktem conajmniej oburzona i mówiła o nim w każdym dzisiajszym sport raporcie ;P
Znasz go, czy tak wywniskowales z fragmentu wywiadu.
Chwile wczesniej Robert dokladnie opowiedzial w jakim stanie jest jego reka. Temat reki zostal zamkniety, Ale do dziennikarskiej miernoty nie dociera i probuje dalej drazyc temat szukajac taniej sensacji...
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 15 March 2013 2013 23:26
Użytkownik qhr dobrze prawi! Chwile wcześniej Robert osobiście mówił w jakim jest stanie i o swojej prawej ręce też wspomniał. A do wszystkich tych, którzy nazywają Maćka Barana - chamem, idiotą itd proponuję najpierw zapoznać się z całą konferencją i tym co i kto na niej mówił zamiast oceniać ludzi po 30 sekundowym (tak naprawdę z dupy wziętym) wywiadzie. Doczepić się można jedynie tego w jaki sposób Maciek odpowiedział bo rację miał w 100%. Taka jest moja opinia na ten temat, pozdro!
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 15 March 2013 2013 23:58
Zgodzę się z dymski14. Pomijając, czy pytanie było na miejscu czy nie, tak się nie można zachowywać przed kamerą. Dziennikarz zapewne chciał usłyszeć opinię tegoż jegomościa na temat zdrowia Kubicy i może nawet liczył na jakieś dosadne stwierdzenie, niefortunną wypowiedź. Nie zmienia to faktu, że ten gościu dostał piany jakby miał wściekliznę. W takich sytuacjach odpowiada się ze spokojem wymijająco i odchodzi. Chamsko było - to oczywiste. Czy sam jest chamem... cóż, jeśli się komuś przed kamerą zdarza to znaczy, że chyba jest. A i pozwolił tym zachowaniem osiągnąć dziennikarzowi cel z nawiązką, więc wypowiedź totalnie bez sensu jak dla mnie.
Profesor? Jaki kur.. profesor... zwykły cham. Dziennikarz się normalnie zapytał a ten wyjechał z takim tekstem. Ok. Mógł być zdenerwowany i przejęty wypadkiem, ale żeby robić z niego jakiegoś "bohatera", przez to że odpowiedział dziennikarzowi jak prostak? Dla mnie pokazał tylko brak kultury i wychowania. Demot bez sensu. To tyle, pozdrawiam!
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 15 March 2013 2013 23:33
Temat ręki Roberta był już poruszany przez dziennikarzy tyle razy, że w końcu stał się już niesmaczny. Robert wcześniej wyraźnie dał do zrozumienia jak cała sprawa wygląda tymczasem dziennikarz po raz kolejny - jak już ktoś tutaj wcześniej wspomniał - szukał taniej sensacji by znaleźć się ze swoim wywiadem na jak najwyższej pozycji myśląc, że niedzielna hołota łyknie starą jak świat gadkę jak to źle jest z Kubicą. A tymczasem jego sprawność jest już zapewne o wiele większa niż część tutejszych hejterów nie znających kontekstu sytuacji.
Wchodząc na demota serio myślałem, że dziennikarz przegnie a ten go pojedzie. Ale ja tu widzę normalne pytanie o stan ręki Kubicy i prostacką odpowiedź. niepotrzebne to było :/
ale i tak mógł mu pojechać, że tenże k^^tas jest małych rozmiarów... więc w tych okolicznościach zachował się spoko. Wszyscy chcieliby wiedzieć, jak wygląda ręka Kubicy po wypadku. Pewnie nie najlepiej, więc skoro Kubica sam o tym nie mówi, to takie pytania świadczą o nikłej inteligencji dziennikarza.
BRAWO Maciek , dziennikarzyna myślał że cokolwiek wyciągnie, nie dało się od Roberta to próbował gdzie indziej, nie rozumię ludzi którzy jadą po Maćku, jak dziennikarzyna chce tematu to niech pisze o Syrii lub innych ważnych sprawach,ręka Kubicy jest sprawą Kubicy i wszystko w tym temacie,Roberto nie chce o tym mówić i szanujmy to.
Może profesorskie to nie było ,ale większość wywiadów z naszymi dziennikarzami tak powinno się kończyć.Oni wszedzie i wszystko chcą zamienić w sensację,ale taką mają pracę.
Nie karmcie troli. jeśli ktoś nie zrozumiał jak pięknie przyciął tego jąkającego się dziennikarzynę to jego kłopot. lajkujcie i udostępniajcie bo to piękny przykład jak się dzisiaj rozmawia z hienami
taka jest praca dziennikarzy... a pan Baran wg mnie zachował się nieodpowiednio, mógł przekazać to co chciał z użyciem słów, które nie są powszechnie uważane za wulgarne
Przybliży ktoś sytuacje?
OdpowiedzMoże pytanie tego dziennikarza nie było zbyt mądre.. ale ten cham po prostu przesadził. Całkowity brak kultury i chyba jeszcze po wszystkim chyba myślał, że jest fajny.. ŻAŁOSNE
OdpowiedzO co w ogóle tu chodziło? Bo nie rozumiem. Coś z ręką, ale co?
Odpowiedzlekcji to trzeba by udzielic baranowi bo mogl odpowiedziec poprostu 'bez komentarza" a nie wyjezdzac z chamstwem, epitetami i kutasami... nie ten kaliber
Odpowiedzialby grzecznie, to tylko odlozylby te durne pytania w czasie. Teraz przynajmniej bedzie mial spokoj i bedzie mogl sie skupic na swojej robocie.
Chodzi o rękę Roberta Kubicy, która nie jest w ,,pełni sprawna'' po wypadku w F1.
Dodam że był to dziennikarz Orange Sport, a sama stacja jest tym faktem conajmniej oburzona i mówiła o nim w każdym dzisiajszym sport raporcie ;P
W sumie jak wspomniał pierwsze o "dużym ku*asie" a potem o wyjściu do toalety to stwierdzilem ze chce mu loda zrobić :D
Gość jest chamski i ordynarny! zero kultury!
OdpowiedzZnasz go, czy tak wywniskowales z fragmentu wywiadu.
Chwile wczesniej Robert dokladnie opowiedzial w jakim stanie jest jego reka. Temat reki zostal zamkniety, Ale do dziennikarskiej miernoty nie dociera i probuje dalej drazyc temat szukajac taniej sensacji...
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 15 March 2013 2013 23:26
Użytkownik qhr dobrze prawi! Chwile wcześniej Robert osobiście mówił w jakim jest stanie i o swojej prawej ręce też wspomniał. A do wszystkich tych, którzy nazywają Maćka Barana - chamem, idiotą itd proponuję najpierw zapoznać się z całą konferencją i tym co i kto na niej mówił zamiast oceniać ludzi po 30 sekundowym (tak naprawdę z dupy wziętym) wywiadzie. Doczepić się można jedynie tego w jaki sposób Maciek odpowiedział bo rację miał w 100%. Taka jest moja opinia na ten temat, pozdro!
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 March 2013 2013 23:58
Zgodzę się z dymski14. Pomijając, czy pytanie było na miejscu czy nie, tak się nie można zachowywać przed kamerą. Dziennikarz zapewne chciał usłyszeć opinię tegoż jegomościa na temat zdrowia Kubicy i może nawet liczył na jakieś dosadne stwierdzenie, niefortunną wypowiedź. Nie zmienia to faktu, że ten gościu dostał piany jakby miał wściekliznę. W takich sytuacjach odpowiada się ze spokojem wymijająco i odchodzi. Chamsko było - to oczywiste. Czy sam jest chamem... cóż, jeśli się komuś przed kamerą zdarza to znaczy, że chyba jest. A i pozwolił tym zachowaniem osiągnąć dziennikarzowi cel z nawiązką, więc wypowiedź totalnie bez sensu jak dla mnie.
Z Jakimi hienami ? Facet go normalnie zapytał - chciał się dowiedzieć , a ten ten debil zachował sie po buracku...
Odpowiedzwut?
Odpowiedzlekcja? ja tu widze chamską, niskich lotów riposte
Odpowiedzco za kretyn, dziennikarz nic złego nie powiedział, a koleś zachował się jak ostatni cham
OdpowiedzProfesor? Jaki kur.. profesor... zwykły cham. Dziennikarz się normalnie zapytał a ten wyjechał z takim tekstem. Ok. Mógł być zdenerwowany i przejęty wypadkiem, ale żeby robić z niego jakiegoś "bohatera", przez to że odpowiedział dziennikarzowi jak prostak? Dla mnie pokazał tylko brak kultury i wychowania. Demot bez sensu. To tyle, pozdrawiam!
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 March 2013 2013 23:33
Odpowiedzchamstwo w czystej postaci.
OdpowiedzTemat ręki Roberta był już poruszany przez dziennikarzy tyle razy, że w końcu stał się już niesmaczny. Robert wcześniej wyraźnie dał do zrozumienia jak cała sprawa wygląda tymczasem dziennikarz po raz kolejny - jak już ktoś tutaj wcześniej wspomniał - szukał taniej sensacji by znaleźć się ze swoim wywiadem na jak najwyższej pozycji myśląc, że niedzielna hołota łyknie starą jak świat gadkę jak to źle jest z Kubicą. A tymczasem jego sprawność jest już zapewne o wiele większa niż część tutejszych hejterów nie znających kontekstu sytuacji.
OdpowiedzWchodząc na demota serio myślałem, że dziennikarz przegnie a ten go pojedzie. Ale ja tu widzę normalne pytanie o stan ręki Kubicy i prostacką odpowiedź. niepotrzebne to było :/
Odpowiedzale i tak mógł mu pojechać, że tenże k^^tas jest małych rozmiarów... więc w tych okolicznościach zachował się spoko. Wszyscy chcieliby wiedzieć, jak wygląda ręka Kubicy po wypadku. Pewnie nie najlepiej, więc skoro Kubica sam o tym nie mówi, to takie pytania świadczą o nikłej inteligencji dziennikarza.
OdpowiedzRadze zobaczyć cały wywiad, tu jest tylko ucinek
OdpowiedzW ogóle nie rozumiem czym się tak zdenerwował. Moim skromnym zdaniem zbyt ostro zareagował na to pytanie i nie popieram jego zachowania http://popieramy.eu/ostra-wypowiedz-pilota-kubicy-i490.htm
OdpowiedzBRAWO Maciek , dziennikarzyna myślał że cokolwiek wyciągnie, nie dało się od Roberta to próbował gdzie indziej, nie rozumię ludzi którzy jadą po Maćku, jak dziennikarzyna chce tematu to niech pisze o Syrii lub innych ważnych sprawach,ręka Kubicy jest sprawą Kubicy i wszystko w tym temacie,Roberto nie chce o tym mówić i szanujmy to.
Odpowiedzdobry jest! Najwazniejsze to cieta riposta!
OdpowiedzKiedy ta właśnie była raczej tępa.
a kto to KUBICA?
OdpowiedzZastanawiałem się co ma wspólnego ręka i ku*as...
Odpowiedzale już się domyśliłem...
Może profesorskie to nie było ,ale większość wywiadów z naszymi dziennikarzami tak powinno się kończyć.Oni wszedzie i wszystko chcą zamienić w sensację,ale taką mają pracę.
OdpowiedzNie karmcie troli. jeśli ktoś nie zrozumiał jak pięknie przyciął tego jąkającego się dziennikarzynę to jego kłopot. lajkujcie i udostępniajcie bo to piękny przykład jak się dzisiaj rozmawia z hienami
Odpowiedztaka jest praca dziennikarzy... a pan Baran wg mnie zachował się nieodpowiednio, mógł przekazać to co chciał z użyciem słów, które nie są powszechnie uważane za wulgarne
OdpowiedzCham Burak i Niewychowanie swiadczy o poziomie inteligencji tego pana
Odpowiedz