wyciągnęli wnioski z Iwś gdzie stracili bardzo wielu ludzi, woleli współpracować z hitlerem póki był silny i czekać aż amerykanie ich wyzwolą, niż przelwewać swoją krew i burzyć miasta jak to było u nas
BO ONI MIELI TROCHE OLEJU W GŁOWIE I WOLELI PRZECZEKAC WOJNE ZAMIAST NISZCZYC SOBIE POŁOWE KRAJU TAK JAK TO ZROBILI DZIELNI POLACY. TE ZRYWY TO PIEKNY POKAZ PATRIOTYZMU TYLKO PO KIEGO ROBIC POWSTANIA KTORE JUZ NA STARCIE BYŁY PRZEGRANE?
"dali doopska na całej linii"... Maginota :D. A co do panów survive i ahem, właśnie tacy ludzie budują imperia zła. Żeby tylko na burzeniu miast polegała obrona kraju, wtedy z pewnością nasi dziadkowie zrównali by każdą mieścinę by tylko nie wpaść w łapy Ruskich i Szwabów. Ahemdmohamed nasi byli takimi "rambo" kiedy przyszła pora na walkę walczyli. Oni nie byli takimi srającymi po gaciach ludźmi jak ty, myślenie "ale my szans nie mamy". A "pewna śmierć" jest wtedy gdy oddajesz swój kraj agresorowi, którego idee z niczym dobrym powiązać nie można, wtedy ten kraj pracuje i walczy właśnie za idee swoich wrogów, to dopiero straszna śmierć. Polacy trwali 123 lata w zaborach dość czasu by przyzwyczaić się do ruskiej wizji świata, ale pomimo tego żołnierze szli na pewną śmierć (trudno by każdy przeżył) za swój kraj, i? I wygrali.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 May 2013 2013 17:39
@Smolensk,przepraszam,co zaczęła? Wypowiedzenie Niemcom wojny i posadowienie tchórzliwego dupsska w bunkrze na linii maginota to nie żadna inwazja. Francja w momencie jak to nazwałeś "inwazji" nie była w stanie nic zrobić. Ówczesny premier uważał że aby przezbroić armię wystarczą mu jeszcze tylko 2 lata za bezpieczną linią,wtedy może zacząłby inwazję. W 40r jedyne co mogli zrobić Francuzi to sie poddać albo,gdyby nie byli tchórzami to ginąc jak Polacy.
łapkujecie ten komentarz ''patrioci'' a gówno wiecie bo dzięki temu Francja jest teraz jednym z najpotężniejszym krajem Europy a Polska no wystarczy wyjrzeć przez okno. Szanuje polaków ginących za ojczyznę ale było ich o wiele za dużo nisz mogło gdyby byli trochę sprytniejsi
@~pa_pa Dzięki czemu jest potężna? Dzięki temu że poddała sie w wojnie,czy dzięki temu że Alianci po wojnie pompowali w ten kraj w ramach planu Marshalla miliony dolarów,a w nas Ruskie Marksa i Lenina? Gdyby każdy myślał tak jak Francuzi czy Czesi,to nie byłoby drugiego frontu,Rosjanie cofnęliby sie aż za góry Uralu,a ciebie zapewne by nie było,gdyż twoi przodkowie poszliby do pieca. Walka Polaków nie miała większego sensu przez takich własnie Francuzów,Anglików i reszte która sie biernie przyglądała. I dziś jest to samo,mamy armię która ma podobne jak nie mniejsze wartości bojowe niż w 39r,a w razie czego NATO udzieli nam takiego samego wsparcia jak fajfokloki z żabojadami wtedy.
dymek, dzieki fanatycznie oddanym ludziom którzy myślą jedynie o swoich ideach za które giną, zamiast pomyśleć trzeźwo, dzieki temu ten kraj stracił większość dorobku narodowego i wyrżnięto prawie całą inteligencję. Sztuka przetrwania polega też na zbieraniu sił i planowaniu przyszłości a nie tylko samotnym frontalnym starciu z przeciwnikiem który ma miażdżąca przewagę bo to jest po prostu czysta glupota jak to było w naszym kraju. Nie wiem co cie tak do burzenia przyssało, ale konsekwencją tragicznego powstania było zburzenie stolicy jesli o tym nie wiesz. Jeszcze kilka takich samobójczych zrywów i nasze idee pójdą bezpowrotnie do piachu razem z tym narodem, o to chodzi? Teraz nie ma u nas ludzi którzy mogli by ten kraj odbudować, dopiero trzeba wojny, żeby się wszyscy na pospolite ruszenie zebrali, gdy już jest za późno, a nawet jak wygrają to wraz nie będzie człowieka ktory zaprowadzi porządek w czasie pokoju
Jeżeli Francuzi zaatakowaliby III Rzeszę, to mielibyśmy duże szanse na zwycięstwo, ponieważ niemiecki blitzkreig nie miał szans na powodzenie w walce na dwa fronty co pokazała I wojna światowa.
@michat34 - Niby wszystko ładnie, przeczekać wojnę itp. Tylko jaką przeciętny francuz w 1940r miał gwarancję że wojna skończy się wyzwoleniem Francji a nie stałym przyłączeniem do Rzeszy? Ogólnie rzecz biorąc łatwiej jest odbudować budynek a nawet całe miasta niż odzyskać niepodległość (szczególnie gdy nie ma się pomocy z zewnątrz w postaci przyjaznego wyzwoliciela). 2. Nie ma gwarancji że wróg nie zrówna ziemią miasta które ocalało dzięki nie bronieniu się jego mieszkańców. Nie oznacza to,że zawsze trzeba doprowadzać do rujnacji miasta np poprzez wywoływanie nieudolnego powstania (Ps nie mam nic przeciwko powstaniom, pod warunkiem że nie są robione na "a nóż się uda". Jak już robić to starannie zaplanować i wiedzieć że ma się szansę na wygranie.)
@ ht30lr, Nie żartuj, w momencie gdy Francja "przystąpiła" do wojny, zmobilizowano 4 mln mężczyzn,z czego większość była rolnikami. Ludzie ci pieszo podążali do granicy,bo armia nie była zmotoryzowana,w dużej mierze polegali na koniach,mieli jeden karabin na dwóch ludzi i pudełko z 10 nabojami. Wiec nie pitol że mieliby jakiekolwiek szanse atakując III rzeszę .
@survive zgadzam się z tobą tylko wiesz, to nie opór Polaków przyczynił się do naszej klęski. Rosjanie wywozili i mordowali każdego kto był z inteligencji nie musieli mieć pretekstu. I nie fanatyzm patriotyczny był przyczyną klęski, powstanie Warszawskie zakładało wsparcie przez Armię Czerwoną ten błąd kosztował klęskę i śmierć powstańców. Z perspektywy czasu łatwiej osądzać naszych przodków, to nie były bezmyślne walki to były walki które nie ustrzegły się błędów, a od błędów raczej się nie uwolnimy.
Oczywiście-z perspektywy dna wszystko, co znajduje się powyżej, zdaje się być wizualnie podobne i na zbliżonym poziomie-będąc jednocześnie tak samo nieosiągalnym. Poza tym, dziękuję, ten dzień był dla mnie faktycznie przyjemny-mam nadzieję, że pod tym względem podzielasz moje wrażenia.
Francuzi to germanie traktowanie ich jak slowian czy zydow byloby wbrew niemieckiej propagandzie.Warto byc "dobrze traktowanym" za robienie loda jakiemus obcemu staremu dziadkowi?
Głupoty Gadasz! Duńczyków traktowali jeszcze lepiej. Do tego stopnia że pod koniec wojny w Danii poprostu zorganizowano strajk generalny, w każdym innym okupowanym kraju hitlerowcy poprostu zrobiliby w takiej sytuacji rzeź.
Alianckie wysiłki wojenne? Masz na myśli wchodzenie z butami w kraje Arabskie, Afrykańskie i Azjatyckie? Ostatnio tak namęczyli się Hiszpańscy konkwistadorzy, rzucając indiańskimi dziećmi o skały.
Wchodzenie z butami do swoich kolonii? To raczej oczywistość. Zresztą, jak Alianci mieli zapewnić sobie ropę? Raczej nie mogli jej wyczarować z powietrza. Egipt, Indie i inne kraje w których toczyły się walki były koloniami brytyjskimi, a w Afryce z kolei kolonie mieli Francuzi. Nikt się do nikogo nie wpraszał. A co do konkwisty - z dupy porównanie, z trzech stron biorących udział w konflikcie (Alianci, ZSRR, Oś), to ci pierwsi byli najbardziej cywilizowani. Co do oddania Polski pod "protektorat" ZSRR, bo z pewnością poruszysz ten temat w odpowiedzi - polityka, synku. Świat nie jest kolorowy, a oni chcieli uniknąć wojny z ZSRR więc nas sprzedali.
no jasne biedny niemiec... a skąd wiesz że ta owa kobieta nie straciła przez niego całej rodziny bo na rozkaz rozstrzelał jej męża i dzieci? wiesz przecież mogła mu strzelić gdzieś żeby umarł ale wolała mu sprzedać kopa bo to bardziej upokarzające. ale nie oczywiście wczśniej mordował setki a teraz żal ściska bo kopa dostał.... paranoja normalnie...
No i bardzo dobrze, że go kopała. Francuzi też swoje przecierpieli. Nie tyle co my, nie tyle co Rosja, ale też wielu ludzi zginęło. W ogóle mi go nie żal, skoro już był takim kozakiem żeby iść do armii, to trzeba było zginąć w obronie wału atlantyckiego.
Do wermachtu wcielali przymusowo, a więc on musiał iść do armii. Jakby poszedł na obronę wału atlantyckiego, to Hitler kazałby go rozstrzelać za zdradę.
Nie możecie nazywać francuzów tchórzami ponieważ to stereotyp i jedynym tchórzem to był francuski rząd. To tak jakby nazywać polaków kłamcami i złodziejami tylko dlatego że przedstawiciele naszego rządu nimi są
Co wy gadacie ludzie...
Siedząca wojna wam nic nie mówi ?! Polacy walczyli, bo Hitlerowi zależało na zniszczeniu Żydów, cyganów i Słowian, to nei zmienia faktu, że walczyli na marne, bo mieliśmy tchórzy a nie sojuszników.
Co do tego, że Francja jest potęga zapraszam do przeczytania o planie marshalla, a Francja podczas wojny ( północ o ile sie nie myle ), była okupowana zaś na południu powstałą Państwo Vichy, które kolaborowało z Niemcami. My znaleźliśmy się po wschodniej części "żelaznej kurtyny", przez ten kraj wygląda jak wygląda.
Pragnę przypomnieć, że teraz to my na bieżaca niszczymy ten kraj nie tylko nasz rząd ;) chociażby rpzez proste zaśmiecanie lasów. Pozwalamy tez sobie na to... Powstaje pełno demotów jak to jest tutaj źle, a ile protestów było ? 0 ? przeciez na demotach jest chyba ponad 3 mln. ludzi ciężko zebrać 10 tys. ? To albo nie narzekajcie, albo obalcie rządy i tyle.
Żyjesz jak pączek w maśle w regionie świata gdzie od dekad nie było wojen, więc nie masz najmniejszego prawa oceniać zachowań ludzi którzy poznali smak wojny i okupacji!
Mówicie, że bez sensu Polacy wtedy walczyli i umierali za kraj? Nie patrzyli trzeźwo? A co mieli robić? Siedzieć i patrzeć jak Ruscy i Szwaby znów chcą odebrać niedawno odzyskaną niepodległość? Kto stworzył świetnie zorganizowane, największe na świecie państwo podziemne? I nie tylko zajmujące się walką, bo było też sądownictwo, szkolnictwo. Zobaczcie sobie na "podziemie" Holendrów, albo jeszcze śmieszniejsze Francuzów. Nasi dziadkowie zrobili wszystko, co było w ich mocy, żeby Polska nie zniknęła z map Europy. Walczyli na całym świecie z "sojusznikami", którzy oddali nas Stalinowi a wy pier****icie za przeproszeniem, jak to polaczki "beeeez seeeensu, beeeez sensu to wszystko". Trochę szacunku może?
Najlepiej zoganizowaną partyzantkę to miała Jugosławia, która sama się wyzwoliła spod kato-faszystowskiej okupacji. Polska partyzantka AKowska może dzielnie się biła, ale była wyjątkowo debilnie dowodzona, Wytraciła gro swych żołnierzy w durnym i niepotrzebnym powstaniu, nie potrafiła kooperować z sojusznikami. Już GL/AL więcej zrobiła od AK, mimo że była mniej liczna, bo dzięki dobremu dowodzeniu i dobrej koordynacji działań z sojusznikiem byli bez porównania skuteczniejsi.
Akurat Francuzi to najwięksi tchórze II wojny światowej. ja tu nie widzę żadnej brawury kopiąc bezbronnego a tym bardziej nie widzę nic GODNEGO podziwu w zachowaniu Francuzki, która swoim zachowaniem utożsamia się z zachowaniem Niemców.
Wojna powinna wyglądać, tak jak kiedyś. Armia powinna stawać na polu walki z głową państwa na czele, wódz powinien iść na pierwszy ogień i w ogóle broń palna powinna być wykluczona z takich potyczek. Wojen by było dużo mniej, gdy na pierwszy ogień to poszedłby sejm, rząd, prezydent.
Tu nie ma nic godnego podziwu, to jak bym szedł miastem 5 kolesi bije młodszego a ja im pomagam. Ta kobieta zachowała się nie godnie. Może i jest to żołnierz niemiecki ale to niczego nie zmienia bezbronnych nie powinno się atakować. Bo nie każdy Niemiec chciał wojny ale szedł na nią bo musiał.
Biedny żołnierzyk Wermachtu, ojej jak kato-polactwu żal ich niedoszłego sojusznika...
No cóż od 1944 polscy kato-narodowcy już jawnie kolaborowali z Hitlerem, stąd taka empatia wobec sojusznika od dzisiejszych pogrobowców NSZ i innych polskojęzycznych faszyzujących band.
We wrześniu 1939 to nie było żadne tchórzostwo, ale skutek błędnej anty-radzieckiej polityki imperiów kolonialnych (UK i Francja).
Francja i Wielka Brytania były w 1939 roku zupełnie nieprzygotowane do wojny, z prostej przyczyny. Ówczesne prawicowe reżimy rządzące w tych imperiach kolonialnych widziały Hitlera jako swego sojusznika przeciw ZSRR. Do Monachium kooperacja pomiędzy niedoszłymi sojusznikami układała się idealnie, potem pojawiły się zgrzyty, ale durni Angole (oni tu byli spiritus movens tej kretyńskiej polityki, a Francuzi głupio dali się w to wplątać) mimo wszystko aż do podpisania paktu o nieagresji pomiędzy ZSRR a III Rzeszą wciąż łudzili się że Hitler pójdzie od razu na Wschód. Z tego też względu zbytnio się nie zbroili i niech mi nawet nikt nie wmawia że przyczyną tego było pacyfistyczne podejście tych krwawych imperiów kolonialnych które za mordę trzymały wtedy pół świata. Ale Hitler postanowił wpierw podbić Zachód, a "danie główne" zostawić sobie na koniec. Szkoda tylko że tak oberwało się Francuzom, a główni prowodyrzy polityki wspierania faszyzmu w Niemczech i napuszczania Niemiec na ZSRR ocalili dupy dzięki temu swojemu "English Channel"
No i tak to wyglądało, totalne nieprzygotowanie do wojny w 1939 roku wynikało z durnej antyradzieckiej polityki. Wiele faktów wskazuje na to że Brytole i Francuzi aż do ataku Hitlera na Francję jeszcze się łudzili że ten po podbiciu Polski ruszy na Wschód. Podejrzewam że gdyby na początku 1940 Hitler wystąpił z propozycją pokoju, imperia kolonialne przyjęłyby to z pocałowaniem reki i dalej knuły razem z nim przeciw ZSRR. Polska była w tej całej polityce nic nieznaczącym pionkiem.
I to tyle w maksymalnym skrócie, choć dla gimbusów i tak chyba za dużo tekstu, funkcjonalny analfabeta raczej nie przetrawi więcej jak trzech zdań.
Brawo za świetny demot !!!!!!
Odpowiedzto zabawne jak ktoś z takim namarszczeniem ocenia postępowanie ludzi 70 lat temu, nie mając pojęcia co oni przeszli
@KotJarka - nie przeszli NIC. Co najwyzej parę bombardowań i jaką-taką okupację. francuzi to od wieków antysemici, więc niemcy się nie ciskali.
A tydzień wcześniej pewnie się z nim łajdaczyła...
Odpowiedz....i 9 miesięcy później ;-)
II wojna pokazała że Francuzi to piizdy... wystarczyło, że adolf oznajmił im inwazję i dali doopska na całej linii...
Odpowiedzwyciągnęli wnioski z Iwś gdzie stracili bardzo wielu ludzi, woleli współpracować z hitlerem póki był silny i czekać aż amerykanie ich wyzwolą, niż przelwewać swoją krew i burzyć miasta jak to było u nas
ciekawe co ty byś zrobił w obliczu pewnej śmierci i gdyby twoja decyzja zaważyła o życiu milionów, ale każdy przecież w necie to rambo kozak
BO ONI MIELI TROCHE OLEJU W GŁOWIE I WOLELI PRZECZEKAC WOJNE ZAMIAST NISZCZYC SOBIE POŁOWE KRAJU TAK JAK TO ZROBILI DZIELNI POLACY. TE ZRYWY TO PIEKNY POKAZ PATRIOTYZMU TYLKO PO KIEGO ROBIC POWSTANIA KTORE JUZ NA STARCIE BYŁY PRZEGRANE?
"dali doopska na całej linii"... Maginota :D. A co do panów survive i ahem, właśnie tacy ludzie budują imperia zła. Żeby tylko na burzeniu miast polegała obrona kraju, wtedy z pewnością nasi dziadkowie zrównali by każdą mieścinę by tylko nie wpaść w łapy Ruskich i Szwabów. Ahemdmohamed nasi byli takimi "rambo" kiedy przyszła pora na walkę walczyli. Oni nie byli takimi srającymi po gaciach ludźmi jak ty, myślenie "ale my szans nie mamy". A "pewna śmierć" jest wtedy gdy oddajesz swój kraj agresorowi, którego idee z niczym dobrym powiązać nie można, wtedy ten kraj pracuje i walczy właśnie za idee swoich wrogów, to dopiero straszna śmierć. Polacy trwali 123 lata w zaborach dość czasu by przyzwyczaić się do ruskiej wizji świata, ale pomimo tego żołnierze szli na pewną śmierć (trudno by każdy przeżył) za swój kraj, i? I wygrali.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 May 2013 2013 17:39
michat34 ile ty masz lat? Bo jak narazie to za wiele jeszcze nie rozumiesz.
@Smolensk,przepraszam,co zaczęła? Wypowiedzenie Niemcom wojny i posadowienie tchórzliwego dupsska w bunkrze na linii maginota to nie żadna inwazja. Francja w momencie jak to nazwałeś "inwazji" nie była w stanie nic zrobić. Ówczesny premier uważał że aby przezbroić armię wystarczą mu jeszcze tylko 2 lata za bezpieczną linią,wtedy może zacząłby inwazję. W 40r jedyne co mogli zrobić Francuzi to sie poddać albo,gdyby nie byli tchórzami to ginąc jak Polacy.
Nie masz pojęcia o czym mówisz
łapkujecie ten komentarz ''patrioci'' a gówno wiecie bo dzięki temu Francja jest teraz jednym z najpotężniejszym krajem Europy a Polska no wystarczy wyjrzeć przez okno. Szanuje polaków ginących za ojczyznę ale było ich o wiele za dużo nisz mogło gdyby byli trochę sprytniejsi
@~pa_pa Dzięki czemu jest potężna? Dzięki temu że poddała sie w wojnie,czy dzięki temu że Alianci po wojnie pompowali w ten kraj w ramach planu Marshalla miliony dolarów,a w nas Ruskie Marksa i Lenina? Gdyby każdy myślał tak jak Francuzi czy Czesi,to nie byłoby drugiego frontu,Rosjanie cofnęliby sie aż za góry Uralu,a ciebie zapewne by nie było,gdyż twoi przodkowie poszliby do pieca. Walka Polaków nie miała większego sensu przez takich własnie Francuzów,Anglików i reszte która sie biernie przyglądała. I dziś jest to samo,mamy armię która ma podobne jak nie mniejsze wartości bojowe niż w 39r,a w razie czego NATO udzieli nam takiego samego wsparcia jak fajfokloki z żabojadami wtedy.
dymek, dzieki fanatycznie oddanym ludziom którzy myślą jedynie o swoich ideach za które giną, zamiast pomyśleć trzeźwo, dzieki temu ten kraj stracił większość dorobku narodowego i wyrżnięto prawie całą inteligencję. Sztuka przetrwania polega też na zbieraniu sił i planowaniu przyszłości a nie tylko samotnym frontalnym starciu z przeciwnikiem który ma miażdżąca przewagę bo to jest po prostu czysta glupota jak to było w naszym kraju. Nie wiem co cie tak do burzenia przyssało, ale konsekwencją tragicznego powstania było zburzenie stolicy jesli o tym nie wiesz. Jeszcze kilka takich samobójczych zrywów i nasze idee pójdą bezpowrotnie do piachu razem z tym narodem, o to chodzi? Teraz nie ma u nas ludzi którzy mogli by ten kraj odbudować, dopiero trzeba wojny, żeby się wszyscy na pospolite ruszenie zebrali, gdy już jest za późno, a nawet jak wygrają to wraz nie będzie człowieka ktory zaprowadzi porządek w czasie pokoju
Jeżeli Francuzi zaatakowaliby III Rzeszę, to mielibyśmy duże szanse na zwycięstwo, ponieważ niemiecki blitzkreig nie miał szans na powodzenie w walce na dwa fronty co pokazała I wojna światowa.
@michat34 - Niby wszystko ładnie, przeczekać wojnę itp. Tylko jaką przeciętny francuz w 1940r miał gwarancję że wojna skończy się wyzwoleniem Francji a nie stałym przyłączeniem do Rzeszy? Ogólnie rzecz biorąc łatwiej jest odbudować budynek a nawet całe miasta niż odzyskać niepodległość (szczególnie gdy nie ma się pomocy z zewnątrz w postaci przyjaznego wyzwoliciela). 2. Nie ma gwarancji że wróg nie zrówna ziemią miasta które ocalało dzięki nie bronieniu się jego mieszkańców. Nie oznacza to,że zawsze trzeba doprowadzać do rujnacji miasta np poprzez wywoływanie nieudolnego powstania (Ps nie mam nic przeciwko powstaniom, pod warunkiem że nie są robione na "a nóż się uda". Jak już robić to starannie zaplanować i wiedzieć że ma się szansę na wygranie.)
@ ht30lr, Nie żartuj, w momencie gdy Francja "przystąpiła" do wojny, zmobilizowano 4 mln mężczyzn,z czego większość była rolnikami. Ludzie ci pieszo podążali do granicy,bo armia nie była zmotoryzowana,w dużej mierze polegali na koniach,mieli jeden karabin na dwóch ludzi i pudełko z 10 nabojami. Wiec nie pitol że mieliby jakiekolwiek szanse atakując III rzeszę .
@survive zgadzam się z tobą tylko wiesz, to nie opór Polaków przyczynił się do naszej klęski. Rosjanie wywozili i mordowali każdego kto był z inteligencji nie musieli mieć pretekstu. I nie fanatyzm patriotyczny był przyczyną klęski, powstanie Warszawskie zakładało wsparcie przez Armię Czerwoną ten błąd kosztował klęskę i śmierć powstańców. Z perspektywy czasu łatwiej osądzać naszych przodków, to nie były bezmyślne walki to były walki które nie ustrzegły się błędów, a od błędów raczej się nie uwolnimy.
Nimiec - "Like I give a fuck"
OdpowiedzNie ma to jak historyczni analfabeci, piszący o Francuzach.
OdpowiedzOd tego są szkoły-ja tu najwyżej mogę się wyśmiewać z niedouczonych osobników-co właśnie zrobiłem. Na nic więcej nie mam chęci...czy też czasu.
Tak, oczywiście...powiedz mi więcej o tym, jak to pisanie w przerwie komentarzy, zawierających
*mniej niż 25 słów świadczy o braku czasu. To naprawdę *takie* interesujące...
Wiem. Patrzenie na zmaterializowaną doskonałość boli i to bardzo-zwłaszcza tych na dnie.
Oczywiście-z perspektywy dna wszystko, co znajduje się powyżej, zdaje się być wizualnie podobne i na zbliżonym poziomie-będąc jednocześnie tak samo nieosiągalnym. Poza tym, dziękuję, ten dzień był dla mnie faktycznie przyjemny-mam nadzieję, że pod tym względem podzielasz moje wrażenia.
Tak powinni bic francuzow w Algerii,Wietnamie,Maroko,Kongo.....
Odpowiedzdziwnie,w przeciwienstwi do innych nacji francuzow traktowali niemcy najlepiej
OdpowiedzFrancuzi to germanie traktowanie ich jak slowian czy zydow byloby wbrew niemieckiej propagandzie.Warto byc "dobrze traktowanym" za robienie loda jakiemus obcemu staremu dziadkowi?
Francuzi to nie germanie. Należą do grupy romańskiej.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2013 2013 7:34
Głupoty Gadasz! Duńczyków traktowali jeszcze lepiej. Do tego stopnia że pod koniec wojny w Danii poprostu zorganizowano strajk generalny, w każdym innym okupowanym kraju hitlerowcy poprostu zrobiliby w takiej sytuacji rzeź.
Ile biegów ma francuski czołg? 5 wstecznych i jeden do przodu gdyby wróg podstępem od tyłu zaatakował.
OdpowiedzDlaczego Francuzi posadzili tyle drzew na Polach Elizejskich? Bo Wermacht lubi defilować w cieniu.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 May 2013 2013 16:48
Jaka jest najkrótsza książka świata?Spis Francuskich bohaterów wojennych.
Dlaczego we francuskim Disneylandzie jest zakaz puszczania sztucznych ogni? Bo przy pierwszym pokazie poddał się garnizon paryski
- Co jest najbardziej przydatną rzeczą we francuskiej armii?
- Lusterko wsteczne. Dzięki temu, oni też mogą zobaczyć wojnę.
Jak wygląda francuski sztandar bojowy? Biały krzyż na białym tle.
Dlaczego Francuzi nigdy nie brali jeńców ? -Bo nie było okazji.
Dlaczego francuscy żołnierze uczą się języków? Żeby móc poddawać się we wszystkich mowach.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 May 2013 2013 23:28
Dlaczego Francuzi ponieśli tyle strat w wojnie z Wietnamem? Bo wróg źle traktował jeńców.
Mam tylko nadzieję, że nikt nie będzie tutaj chciał negować wkładu Wolnych Francuzów w alianckie wysiłki wojenne...
OdpowiedzAlianckie wysiłki wojenne? Masz na myśli wchodzenie z butami w kraje Arabskie, Afrykańskie i Azjatyckie? Ostatnio tak namęczyli się Hiszpańscy konkwistadorzy, rzucając indiańskimi dziećmi o skały.
Wchodzenie z butami do swoich kolonii? To raczej oczywistość. Zresztą, jak Alianci mieli zapewnić sobie ropę? Raczej nie mogli jej wyczarować z powietrza. Egipt, Indie i inne kraje w których toczyły się walki były koloniami brytyjskimi, a w Afryce z kolei kolonie mieli Francuzi. Nikt się do nikogo nie wpraszał. A co do konkwisty - z dupy porównanie, z trzech stron biorących udział w konflikcie (Alianci, ZSRR, Oś), to ci pierwsi byli najbardziej cywilizowani. Co do oddania Polski pod "protektorat" ZSRR, bo z pewnością poruszysz ten temat w odpowiedzi - polityka, synku. Świat nie jest kolorowy, a oni chcieli uniknąć wojny z ZSRR więc nas sprzedali.
teraz to biedny jeniec, a ciekawe ilu wcześniej sam skopał...
OdpowiedzNie wiem czy to niemiec, ale bliżej mu do cygana bo z czymś ucieka i ona go kopnęła bo coś jej zabrał, albo żeby zabrzmiało poważniej zaje*ał
OdpowiedzBo tylko Cyganie kradną, a Niemcy to niby nie? Nie każdy, kto kradnie to od razu Cygan.
demot nawet dwóch pomidorów nie wart
OdpowiedzTak się zastanawiam, co Wy wiecie o wojnie?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 May 2013 2013 17:06
Odpowiedzno jasne biedny niemiec... a skąd wiesz że ta owa kobieta nie straciła przez niego całej rodziny bo na rozkaz rozstrzelał jej męża i dzieci? wiesz przecież mogła mu strzelić gdzieś żeby umarł ale wolała mu sprzedać kopa bo to bardziej upokarzające. ale nie oczywiście wczśniej mordował setki a teraz żal ściska bo kopa dostał.... paranoja normalnie...
OdpowiedzNo i bardzo dobrze, że go kopała. Francuzi też swoje przecierpieli. Nie tyle co my, nie tyle co Rosja, ale też wielu ludzi zginęło. W ogóle mi go nie żal, skoro już był takim kozakiem żeby iść do armii, to trzeba było zginąć w obronie wału atlantyckiego.
OdpowiedzDo wermachtu wcielali przymusowo, a więc on musiał iść do armii. Jakby poszedł na obronę wału atlantyckiego, to Hitler kazałby go rozstrzelać za zdradę.
To najpierw się doucz czym był wał atlantycki (chociażby wiki), zanim zaczniesz kogoś poprawiać :)
Ciekawe co ty byś zrobił, cwaniaczku. Może chcesz mi powiedzieć, że Polacy byli tacy odważni i waleczni, co? Zastanow sie co piszesz
Odpowiedztak pajacu Polacy zawsze byli odważni i waleczni...
Nie możecie nazywać francuzów tchórzami ponieważ to stereotyp i jedynym tchórzem to był francuski rząd. To tak jakby nazywać polaków kłamcami i złodziejami tylko dlatego że przedstawiciele naszego rządu nimi są
OdpowiedzZerkam na twarz i uznałem, że ona chyba kopie rodaka...
OdpowiedzI kto lepiej wyszedł? Tchórzliwy Francuz czy bohaterski i martwy polski powstaniec?
OdpowiedzBohaterski powstaniec. Bo to jego zapamięta historia i rozliczy Bóg.
@Patrioter
Historia nawet nie odróżnia Powstania Warszawskiego od Powstania w Getcie.
Ta typka ma rękę w buzi
OdpowiedzCo wy gadacie ludzie...
OdpowiedzSiedząca wojna wam nic nie mówi ?! Polacy walczyli, bo Hitlerowi zależało na zniszczeniu Żydów, cyganów i Słowian, to nei zmienia faktu, że walczyli na marne, bo mieliśmy tchórzy a nie sojuszników.
Co do tego, że Francja jest potęga zapraszam do przeczytania o planie marshalla, a Francja podczas wojny ( północ o ile sie nie myle ), była okupowana zaś na południu powstałą Państwo Vichy, które kolaborowało z Niemcami. My znaleźliśmy się po wschodniej części "żelaznej kurtyny", przez ten kraj wygląda jak wygląda.
Pragnę przypomnieć, że teraz to my na bieżaca niszczymy ten kraj nie tylko nasz rząd ;) chociażby rpzez proste zaśmiecanie lasów. Pozwalamy tez sobie na to... Powstaje pełno demotów jak to jest tutaj źle, a ile protestów było ? 0 ? przeciez na demotach jest chyba ponad 3 mln. ludzi ciężko zebrać 10 tys. ? To albo nie narzekajcie, albo obalcie rządy i tyle.
Godna podziwu? Prawda Niemcy postąpiły źle z wojną ale czy ta kobieta nie zniżyła się do jego poziomu? Każdy silny przy bezbronnym.
OdpowiedzŻyjesz jak pączek w maśle w regionie świata gdzie od dekad nie było wojen, więc nie masz najmniejszego prawa oceniać zachowań ludzi którzy poznali smak wojny i okupacji!
To za to, że się nie pożegnał
OdpowiedzMówicie, że bez sensu Polacy wtedy walczyli i umierali za kraj? Nie patrzyli trzeźwo? A co mieli robić? Siedzieć i patrzeć jak Ruscy i Szwaby znów chcą odebrać niedawno odzyskaną niepodległość? Kto stworzył świetnie zorganizowane, największe na świecie państwo podziemne? I nie tylko zajmujące się walką, bo było też sądownictwo, szkolnictwo. Zobaczcie sobie na "podziemie" Holendrów, albo jeszcze śmieszniejsze Francuzów. Nasi dziadkowie zrobili wszystko, co było w ich mocy, żeby Polska nie zniknęła z map Europy. Walczyli na całym świecie z "sojusznikami", którzy oddali nas Stalinowi a wy pier****icie za przeproszeniem, jak to polaczki "beeeez seeeensu, beeeez sensu to wszystko". Trochę szacunku może?
OdpowiedzRuscy to nas wyzwolili, durny gimbusi nieuku!
Najlepiej zoganizowaną partyzantkę to miała Jugosławia, która sama się wyzwoliła spod kato-faszystowskiej okupacji. Polska partyzantka AKowska może dzielnie się biła, ale była wyjątkowo debilnie dowodzona, Wytraciła gro swych żołnierzy w durnym i niepotrzebnym powstaniu, nie potrafiła kooperować z sojusznikami. Już GL/AL więcej zrobiła od AK, mimo że była mniej liczna, bo dzięki dobremu dowodzeniu i dobrej koordynacji działań z sojusznikiem byli bez porównania skuteczniejsi.
ale samochód w tle - pierwsza klasa.
OdpowiedzHa, Brawura, a jak co do czego przyszło, to uciekali aż miło..
OdpowiedzNapoleon pokazał, że Francuzi potrafią walczyć. II wojna światowa pokazała jak Francja potrafi machac białą flagą :)
OdpowiedzA może ta kobieta została zgwałcona przez jednego z takich "bezbronnych jeńców" ?
OdpowiedzAkurat Francuzi to najwięksi tchórze II wojny światowej. ja tu nie widzę żadnej brawury kopiąc bezbronnego a tym bardziej nie widzę nic GODNEGO podziwu w zachowaniu Francuzki, która swoim zachowaniem utożsamia się z zachowaniem Niemców.
OdpowiedzWojna powinna wyglądać, tak jak kiedyś. Armia powinna stawać na polu walki z głową państwa na czele, wódz powinien iść na pierwszy ogień i w ogóle broń palna powinna być wykluczona z takich potyczek. Wojen by było dużo mniej, gdy na pierwszy ogień to poszedłby sejm, rząd, prezydent.
OdpowiedzBardzo dobrze tak dziadom! Wtedy dobrzy Niemcy to byli wyłącznie martwi... Moich dwóch wujków choć złapanych w mundurach wysłali do Oświęcimia.
OdpowiedzTu nie ma nic godnego podziwu, to jak bym szedł miastem 5 kolesi bije młodszego a ja im pomagam. Ta kobieta zachowała się nie godnie. Może i jest to żołnierz niemiecki ale to niczego nie zmienia bezbronnych nie powinno się atakować. Bo nie każdy Niemiec chciał wojny ale szedł na nią bo musiał.
OdpowiedzBiedny żołnierzyk Wermachtu, ojej jak kato-polactwu żal ich niedoszłego sojusznika...
OdpowiedzNo cóż od 1944 polscy kato-narodowcy już jawnie kolaborowali z Hitlerem, stąd taka empatia wobec sojusznika od dzisiejszych pogrobowców NSZ i innych polskojęzycznych faszyzujących band.
We wrześniu 1939 to nie było żadne tchórzostwo, ale skutek błędnej anty-radzieckiej polityki imperiów kolonialnych (UK i Francja).
OdpowiedzFrancja i Wielka Brytania były w 1939 roku zupełnie nieprzygotowane do wojny, z prostej przyczyny. Ówczesne prawicowe reżimy rządzące w tych imperiach kolonialnych widziały Hitlera jako swego sojusznika przeciw ZSRR. Do Monachium kooperacja pomiędzy niedoszłymi sojusznikami układała się idealnie, potem pojawiły się zgrzyty, ale durni Angole (oni tu byli spiritus movens tej kretyńskiej polityki, a Francuzi głupio dali się w to wplątać) mimo wszystko aż do podpisania paktu o nieagresji pomiędzy ZSRR a III Rzeszą wciąż łudzili się że Hitler pójdzie od razu na Wschód. Z tego też względu zbytnio się nie zbroili i niech mi nawet nikt nie wmawia że przyczyną tego było pacyfistyczne podejście tych krwawych imperiów kolonialnych które za mordę trzymały wtedy pół świata. Ale Hitler postanowił wpierw podbić Zachód, a "danie główne" zostawić sobie na koniec. Szkoda tylko że tak oberwało się Francuzom, a główni prowodyrzy polityki wspierania faszyzmu w Niemczech i napuszczania Niemiec na ZSRR ocalili dupy dzięki temu swojemu "English Channel"
No i tak to wyglądało, totalne nieprzygotowanie do wojny w 1939 roku wynikało z durnej antyradzieckiej polityki. Wiele faktów wskazuje na to że Brytole i Francuzi aż do ataku Hitlera na Francję jeszcze się łudzili że ten po podbiciu Polski ruszy na Wschód. Podejrzewam że gdyby na początku 1940 Hitler wystąpił z propozycją pokoju, imperia kolonialne przyjęłyby to z pocałowaniem reki i dalej knuły razem z nim przeciw ZSRR. Polska była w tej całej polityce nic nieznaczącym pionkiem.
I to tyle w maksymalnym skrócie, choć dla gimbusów i tak chyba za dużo tekstu, funkcjonalny analfabeta raczej nie przetrawi więcej jak trzech zdań.
Ten bezbronny niemiecki jeniec jeszcze przedwczoraj mordował bezbronnych żabojadów..............
OdpowiedzBo ją rzucił.
Odpowiedz