Demotywatory.pl

jest zbyt świetlisty na twój mały móżdżek,nie dali go żebyś nie zwariował

Ponieważ Korwin jeszcze nie rządził. I rzeczywiście jako jeden z niewielu nie skorumpował się jeszcze, nie ośmieszył. A większość jego poglądów jest nadal bardzo aktualna i prawdziwa. Masz rację w internecie ma 30% poparcia. Jednak tzw. "społeczność internetowa" to maksymalnie 20%, 40% to ludzie opierający swoją wizję świata na TV, często nie znający KNP, nie wiedzący, że taka partia w ogóle istnieje. Dlaczego? Bo w TV nie Korwina, a jak jest to ukazują głownie jego konserwatywne poglądy na kobiety lub gejów. A nikt nie mówi o jego pomysłach gospodarczych, które są kluczowe. Bo państwo o to ma dbać, tym się zajmować, a nie in-vitro,związki partnerskie albo Smoleńsk. Nastpępnie 40% to ludzie co mają to wszystko zupełnie gdzieś.30% z 20% i masz ok 6% pomarcie - realne poparcie moim zdaniem dla KNP.

@szarozielony: Ostatnio jak okazało się, że ma 5% w sondażach to trochę go jest w TV. Jednak w porównaniu do "czas antenowego" PO, PiS, SLD, Ruch Palikota mało go jest w TV. Co do PRu to masz rację.

@ Antonio że niby Korwin jeszcze się nie ośmieszył? ;P A to co to niby jest:
http://natemat.pl/29939,janusz-korwin-mikke-atakuje-paraolimpijczykow-powinnismy-ogladac-zdrowych-pieknych-a-nie-zboczencow-i-inwalidow
Sorki, ale podobne poglądy w kwestii tych słabych, których trzeba wspierać, miał kiedyś pewien pan, chyba Adolf było mu na imię :p

@maqmba: Widzisz maqmba. Nie zgadzam się we wszystkim co mówi Pan Korwin. Nie jest on dla mnie guru. Dla mnie rząd ma dbać o finanse państwa, umożliwiać jego rozwój. Obywatel ma być wolny! Popieram partię polityczne głownie ze wzg na ich poglądy gospodarcze, bo to jest najważniejsza nie reszta!!! Poczytaj sobie program KNP. Co do wypowiedzi Pana Korwina to po części ma on rację. Korwin to człowiek do bólu logiczny. Często nawet za bardzo. Sport to rywalizacja najlepszych wg definicji. Niepełnosprawni z racji swojej niepełnosprawności nie podchodzą pod tą definicję. Brutalnie powiedziane, ale z teoretycznego punktu widzenia prawdziwe. Dlaczego w filmach komercyjnych nie ma praktycznie niepełnosprawnych? Bo ludzie podświadomie nie chcą widzieć tego co jest dla nich czymś złym co może spotkać każdego.

ktoś kto nie idzie na wybory, nie ma prawa narzekać na rząd.

@Antonio1985
A jakież to pomysły gospodarcze ma Korwin-Mikke? Bo ja słyszałem o jednym, oddać wszystko w łapska jakiś cwaniaczków i wyrzec się wszelkiej odpowiedzialności za gospodarkę państwa.

Maqmba
Dla Twojej wiadomości, paraolimpiada to pomysł Hitlera, a Korwin jest przeciwny

Ponieważ na liście są partie, które mają weszły do sejmu w ostatnich wyborach.

@Qrururu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Igrzyska_paraolimpijskie
"Pierwsze zorganizowane sportowe wydarzenie dla niepełnosprawnych sportowców odbyło się w dniu otwarcia Letnich Igrzysk Olimpijskich 1948 w Londynie. Urodzony w Niemczech dr Ludwig Guttmann ze Stoke Mandeville Hospital[2], który uciekł z nazistowskich Niemiec dzięki pomocy Council for Assisting Refugee Academics w 1939 roku[3], zorganizował zawody sportowe dla brytyjskich weteranów II wojny światowej z urazami rdzenia kręgowego."

Tyle w tym temacie, bezmyślny gimbusi wyznawco krUla Qrwina.

@zaymoon: Weź na stronę KNP i poczytaj program to się dowiesz.

worldisnotperfect : więc na kogo mam zagłosować ? sam wiesz jak teraz polityka w Polsce wygląda,lewaków nigdy nie poprę a prawica obecnie to PO i PiS, których wojenki mam już dość, reszta to dla mnie odłamy wcześniej wymienionych partii

@Swissman - nie pytaj na kogo masz głosować, bo nikt nie siedzi w twojej głowie i twoim sercu. Sam musisz wiedzieć, co jest dla ciebie istotne, czego oczekujesz. Wiem, że polska scena polityczna wygląda bardziej jak zawody klaunów i populistów-iluzjonistów, jednak zawsze jest jakaś alternatywa. Może kiedyś doczekamy się okręgów jednomandatowych i zaczniemy głosować na konkretnych ludzi(łatwiej o 1 mądrego człowieka niż o partię), ale raczej szybko to nie nastąpi. PS. Nie pytaj o to na kogo masz głosować, bo mogą odpowiedzieć ci aktywiści i bojówki jedynie słusznej partii, gdyż oni najlepiej wiedzą co w twojej głowie i sercu leży. Pozdrawiam.

Chciałbym nadmienić, że to nie są jedyne partie w Polsce. Ale jak ktoś wybiera tylko między PiS i PO bo inne nie mają szans na wygranie, to w tym Kraju nigdy nie będzie dobrze.

W każdym bądź razie ważne jest to aby nie patrzeć na sondaże bo one zawsze manipulują ludźmi. Przez to tyle osób myśli że ich partia nie ma szans dlatego głosują nadal na tych samych większych bądź mniejszych debili

"Nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy." Tyle o "demokracji" w Polsce.

ShawnHBKMichaels- jak wiellcy "wyborcy" cytują stalina to sie nie dziw ze nie ma demokracji

@Swissman: Masz zagłosować na partię, której PROGRAM Tobie odpowiada i jest ona wiarygodna (czyt. nie okłamali już Ciebie). Partii masz ok 70! Z czego przy władza są ciągle te same (wymienione w democie). Poczytaj o innych partiach, poznaj je, a potem krytykuj.

PiS i PO to nie prawica. Jak socjalistów i zwolenników Unii Europejskiej można zaliczyć do prawicy?

Dobra już kurde pójdę na te wybory, przekonaliście mnie :P

Ale od mojej mamusi to się odpier... :)

@Antonio1985 pis to zadna prawica socjalistyczna tylko pobożna lewica. Prawica i socjalizm to są pojęcia sprzeczne. Prawicowiec uważa, że podział dochodu narodowego powinien następować dobrowolnie i poprzez rynek. Socjalista, czy lewicowiec uważa, że podział dochodu narodowego powinien następować pod przymusem i poprzez budżet państwa.
(~Stanisław Michalkiewicz)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 June 2013 2013 22:24

Gó*no prawda, właśnie pójdziesz na wybory tak by zagłosować na ludzi którzy zrobią w Polsce coś dobrego a za nie dotrzymane obietnice będziesz miał prawo napluć im w twarz , tak normalnie legalnie ot co. Bo przecież to będzie Twój wybór bo to Ty zamawiałeś w barze piwo i nie godzisz się jak kelner podaje Ci coca cole Po prostu jej nie bierzesz. Z drugiej strony jest dziura w konstytucji która miała by zapobiegać takim kłamstwom ale komu by się chciało ją zmieniać...

@tuskie: Rozumiem Twoją "niewiedzę: bo nawet media mylą te pojęcia. Prawica to zwyczajowe określenie sił politycznych, które charakteryzuje szacunek dla tradycji, autorytetów, religii. Lewica to zwyczajowe określenie sił politycznych przeciwstawiających się tzw. tradycyjnemu porządkowi społecznemu. Socjalizm to system gospodarczy "odnoszący się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych lub poddania gospodarki kontroli społecznej". Zajrzyj do encyklopedii. Np. Możesz być przeciw zmianą społecznym, być religijny, być tradycjonalistą, ale socjalistą. Tak samo jak komunizm to nie socjalizm!.

Zanim pójdę spać to najdobitniejszy przykład. Nazizm - to był narodowy socjalizm! Komunizm to też socjalizm tylko skrajny - nie uznający własności prywatnej. A przecież komunizm to skrajna lewica, a nazizm to skrajna prawica. Ale jedno i drugie to socjalizm.

Sorry ale to absolutna bzdura. Wybory tu nic nie dadza. Wybory to teatr lalek. Tusk obiecal obnizyc podatek VAT. Co zrobil? Podwyzszyl. I to tylko jeden z wielu przykladow na to - ze jak juz takiego 'posla' wybierzesz - nie masz nad nim ZADNEJ kontroli, ani nie jestes go w zaden sposob pociagnac do odpowiedzialnosci za nie spelnianie obietnic wyborczych.

Jedyne sensowne rozwiazanie to to co jest w Szwajcarii:

DEMOKRACJA BEZPOSREDNIA

http://www.demokracjabezposrednia.pl/

@Przybor1995: Mylisz pojęcia. Prawica - lewica to ogólne nazwy sił politycznych tradycyjnych i "postępowych". Jak nazwiesz osobę, która jest religijna, wyznaje tradycje społeczne i narodowe, ale jest za gospodarką socjalną? Jest to prawica socjalistyczna. Tak jak możesz być prawicowym liberałem, lewicowym liberałem, lub lewicowym socjalistą. Zacytowałem definicję z wikipedii bo tak było najszybciej. Ale wiedzę swoja opieram na logice i encyklopedycznych definicjach

@pytton: Demokracje bezpośrednia to być może jest wyjście. Jest teraz akcja Kukiza tzw. JOWy. Tylko widzisz u nas w Polsce jakby nie było partii, w sejmie siedziałoby 460 osób nie powiązanych politycznie to oni w życiu by żadnej decyzji nie podjęli. Kłóciliby się non stop. 1989-1993 rządziły partie postsolidarnościowe, 1993-1997 - SLD, 1997-2001 - AWS-UW czyli znów partie postsolidarnościowe, 2001-2005: SLD-PSL; 2005-2007: PiS; 2007-do teraz: PO. PO-PiS to dawne AWS-UW. Rządzą ci sami ludzie. Nie widzicie tego. Tylko nazwy są zmieniane, ale mordy te same. Okłamali ci raz, a Ty dalej na nich głosowałeś. Twoja wina, że masz taki kraj jaki jest.

@Przybor1995: Szkoda czasu na dyskusję z tobą. Otwórz encyklopedię i dowiedz się w końcu czym jest prawica, czym jest lewica, a czym jest socjalizm. Przy okazji sugeruje przestudiowanie innych słów. Takich jak kapitalizm, komunizm, faszyzm, nazizm, liberalizm. Zanim zaczniesz używać słów wiedz co one znaczą.

ale na co głosować ? na lepsze zło ? zresztą, które to jest "lepsze zło"... wszystkie partie takie same... każdy ciągnie tak samo z koryta.

Kiedyś spytałem Ojca jak wyglądało oszustwo wyborów za PRL. Odpowiedział mi oni nie oszukiwali po prostu na listach nie było innych ludzi, więc musiałeś na nich głosować. Teraz jest podobnie lista jest tworzona i na jej szczycie są ci co mają najlepsze układy, a że partie się nie zmieniają to ludzie też nie :/

A jak chcesz to zrobić skoro głosujesz na listy a nie na kandydatów a poza tym ci wszyscy kandydaci to ludzie szefów partii.
Chyba bardziej skuteczny byłby bunt obywatelski i niegłosowanie

I to jest dobre podejście!

Ja tak robię od dłuższego czasu. Na wybory idę jak powinien zrobić każdy obywatel ale zaznaczam wszystkie możliwe pola aby głos był nieważny.

Bzdura! Ludzie nie dawajcie się nabrać na takie rzeczy. Przeczytaj sobie kodeks wyborczy nie ma tam ani słowa o tym o czym mówisz.

Jak oddajesz niewazny glos to jest tak samo jakbys nie poszedl na wybory. Niewazne glosy nie maja po prostu znaczenia, wiec z takim nastawieniem tracisz tylko czas i utwierdzasz politykow z parlamentu w tym, ze dobrze robia. Dla nich bowiem najlepiej by bylo jakby na wybory chodzili tylko politycy. Najlepiej tylko z ich parti, bo wtedy partia by wygrala ze 100% poparciem.
Jak chcesz cos zmienic idz na wybory i oddaj WAZNY glos. Tylko niech ten glos bedzie na jakas partie spoza ukladu bo to jest jedyna rzecz, ktora dla politykow ma znaczenie.
Podsumowujac ten przydlugi wywod. Ludzie nie glosujacy i oddajacy niewazne glosy dla politykow nie maja znaczenia podobnie jak ich glosy. Jedyne czego boja sie politycy z rzadzacych partii, to ze ludzie masowo popra jakas partie spoza ich ukladu. Obecnie jedynymi takimi partiami sa narodowcy i Nowa Prawica. Jak wiec chcesz wbic szpile rzadzacym zaglosuj na ktoras z tych dwoch.
I jeszcze jedno. Wazne glosy oddaje okolo 40% ludzi. Jakby ci co nie chodza na wybory i ci co oddaja glosy niewazne poszli i zaglosowali np na Nowa Prawice, to ta partia z miejsca zdobywa +-60% glosow. Nastepne w kolejnosci PiS i PO po okolo 15%, SLD okolo 5%, a reszta nie wchodzi do parlamentu.
A teraz sobie poczytaj program Nowej Prawicy, wyobraz sobie, ze ma ona min 60% glosow w parlamencie co pozwala na samodzielne rzadzenie i zastanow sie, czy na pewno dobrze robisz oddajac niewazny glos

Brawo. I co ci to da? Będą kolejne wybory i kolejne Twoje pieniądze pójdą. Państwem musi ktoś rządzić czy to ci się podoba czy nie. Zastanów się najpierw jakie masz poglądy polityczne, znajdź sobie partię, która im odpowiada i jest wiarygodna (czyli nie głosuj na tych co już kłamali). Partii politycznych w Polskę jest ok 70!!! A o ilu ty wiesz? Pewno o 5 z listy demotywatory.

Takie cos mialoby sens gdyby niewazne glosy byly brane pod uwage, a nie sa.
Jakby wszyscy obywatele oddali niewazne glosy to o wyborach zadecyduja czlonkowie partii

No co Ty gadasz... blisko 100 partii i wszystkie mają bulwersować? Przecież większość nigdy nie rządziła...

dobre ;D

Przeciętny Polak zna 5 partii, ale uważa że można głosować na 2 bo reszta jest jajami u ch*ja-niby są ale nie biorą udziału w pieprzeniu.

Mój głos ma znaczenie, ale od kiedy mam prawa wyborcze, za każdym razem głosowałem na kogoś innego, i zawsze kończyło się tak samo, nie zawiodłem się tylko na Bronku, bo wybierałem mniejsze zło, i mimo że nie zna sie on na polityce, to przynajmniej miły gość z niego, przyjdzie, pogada podyskutuje, nie wywyższa sie...

Bronek to ciche zło. Czytaj więcej GW a polubisz i Tuska.

Te lewicowe proszę wykreślić... nie chce mieć socjalistów za rządzących bo jeszcze więcej będą rozkradać (oczywiści żadna ale to żadna obecna partia rządząca nie jest prawicowa ;) ) .

@Marg66: Socjalista nie musi być lewicowy. Zanim użyjesz jakiegoś słowa, sprawdź jego definicję.

Socjalizm jest wyłącznie lewicowy, bo uznaje że czy się stoi czy się leży 2000 się należy bo każdy ma mieć po równo, natomiast wobec prawa wszyscy są równi poza władzą. Natomiast prawica to konkurencja-ile sobie zarobisz tyle masz. Zależy jak się ocenia lewicowość i prawicowość, bo na wykresie światopoglądowym PiS jest prawicą, natomiast na wykresie gospodarczym PiS to lewica.

Dzięki młody, również pozdrawiam :)

Jeśli przeczytałeś cały program Pis to gratuluje, bo to naprawde dłuuuga lektura;p

Ruch Palikota ma prosty program skladajacy sie z nastepujacych punktow
1. Zalegalizowac zwiazki homoseksualne
2. Pozwolic na adopcje dzieci osobom homoseksualnym
3. Uznac za malzenstwo zwiazki skladajace sie z wiecej niz 2. osob tej samej lub roznej plci
4. Obnizyc wiek pedofilii z 15 do 10. lat

Cala reszta programu Ruchu Palikota to mydlenie oczu majace zapewnic popracie ludzi.
Jezeli wiec chcesz zeby grupy pedofilow zgodnie z prawem wykorzystywaly seksualnie dzieci to smialo glosuj na Ruch Palikota.

Widać, że się nie interesowałeś, bo rzucasz sloganami typowymi dla radykalnej prawicy, która ma zamknięty umysł. Aż dziw, że śmiesz siebie nazywać wolnomyślicielem.

Czytałem programy PO, PiS, KNP, SLD, RP i PL-tylko trzeba pamiętać że obietnice wyborcze czy programy są wyłącznie słowami za które nikt nie musi odpowiadać. Przeczytałem program PO, było pięknie, Polska się rozwija, cuda wianki, sami milionerzy i co to nie oni. Potem obudziła mnie szara rzeczywistość...

Przede wszystkim Ruch Palikota to banda idiotów, którzy nie znają konstytucji, regulaminów sejmowych czy takiego kogoś jak Aleksander Fredro... Kierowani przez ogromnego hipokrytę, w ogóle niewartego zaufania.

Tak jak wcześniej napisałem. Masz prawie 70 zarejestrowanych partii politycznych. Poczytaj ich programy i wybierz. Rozumiem, że to czas, którego często nie mamy. Jednak wydaje mi się, że warto.

Na Kongres Nowej Prawicy.