może ktoś mi wyjaśni dlaczego Hotel i ziomale chcą gdzieś tam wysłać mowę premier Australii ? Nie lepiej by zrobili porządek we własnym kraju z rządzącymi katolikami pozwalającymi na rabunek Polski przez obcych i sami doprowadzając III RP do bankructwa ?
Anonimowski, pewnie nic by się nie stało, ponieważ Aborygeni nigdy nie stworzyli państwa ani nawet społeczeństwa. Aborygeni to były wędrowne grupki liczące od kilkudziesięciu do kilkuset ludzi, mikro-plemiona, każde z własnymi obyczajami, nawet z własnym dialektem. Nie było więc żadnego wspólnego mianownika pomiędzy tymi hordami, ani języka, ani wiary, ani wspólnej historii, ani kultury, obyczajów, terytorium, żadnych wspólnych wartości.
Tombak to ty zaprzeczasz sobie, a raczej historia zaprzecza twoim tezom. Twierdzenie, że jak nie będzie żadnej religii to będzie spokój to mit założycielski ateizmu. Historia pokazuje, że to brednia. Najbardziej wojownicze i krwawe państwa to te w których wyrugowano religię z życia publicznego: ZSRR, Chiny, Kambodża, Niemcy Adolfa Hitlera. Najbardziej spokojnymi i zamożnymi krajami w Europie są protestancko-katolickie: Szwajcaria, Lichtenstein, Luksemburg.
Tylko jest mały problem - Pani Julia Gillard jest nie tylko ateistką i feministką, ale ma również przekonania lewicowe. A najlepszą tamę muzułmanom można postawić odbierając przywileje WSZYSTKIM religiom i obcinając socjal tym emigrantom, którzy nie chcą się asymilować
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 25 July 2013 2013 23:00
Tak, historia ci zaprzecza. O hołodomorze słyszał? A wymordowaniu w Kampuczy 1/3 populacji słyszał? O Hitlerze doczytałem bardzo dobrze, jednym z jego celów po zakończeniu wojny było "rozprawienie się z klerem", co w ustach Hitlera wiadomo co oznaczało. Państwo to nie jest byt wyalienowany od społeczeństwa, coś co istnieje samo dla siebie, dla sobie tylko wiadomych celów. Państwo to jest wspólnota obywateli, byt który ma służyć obywatelom, coś stworzonego na ich modłę, można by rzec na ich podobieństwo. Nie ma więc żadnej racji aby państwo było oderwane od tego jacy są obywatele, nie ma powodu dla którego państwo zamieszkałe np. przez 90% luteran, nie miałoby być luterańskie. Problem z dżihadem polega na tym, że islam jest religią nakazującą nawracać niewiernych mieczem, tak więc muzułmanie będą nawoływać do dżihadu zawsze i wszędzie i nic ich nie będzie obchodziło, czy państwo jest świeckie. ----------------- Świeckość państwa nie zlikwiduje napięć religijnych ponieważ napięcia te nie wynikają z istoty religii jako takiej, ale z treści konkretnej religii. Świeckość jako remedium na cokolwiek to mit. Jeżeli nakazy wiary danej religii nakazują mordować niewiernych, to państwo może być świeckie, może nie interesować się wyznawcami tej wiary, ale oni zainteresują się państwem.
Tombak90
A teraz zastanów się, dlaczego chrześcijanie w średniowieczu "organizowali" krucjaty? I inne zbrojne wypady do Ziemi Świętej?
Owszem! Jako rycerstwo czy też najemnicy po zdobycze wojenne (i to jest logiczne i tylko na to zwracasz uwagę), ale także istotą było wypędzenie tzw. innowierców z Świętej Ziemi, a to dlaczego? Bo generalnie muzułmanie zaczynali tam wprowadzać swoje rządy, które jak to Ktoś stwierdził wcześniej, prowadziły do tego, by wyciąć w pień wszystkich niewiernych mężczyzn, a kobiety uprowadzić, jako seksualne niewolnice..
Odwołam się teraz do filmu "Bitwa pod Wiedniem", jak i do samego faktu tej bitwy. Wiedeń (Austria, Europa), wojska Muzułmańskie dowodzone przez jakiegoś muzułmanina. I oczywiście, poza łupami wojennymi w postaci złota, kobiet i czego tam dusza zapragnie, chcieli także wejść do Europy, przez otwarte drzwi (Wiedeń opustoszał na wieść o tym, że zbliżają się wrogie wojska). I gdyby nie interwencja Polaków (król Jan III Sobieski) wraz z wojskami niemieckimi i jakimiś tam (chrześcijańskimi), to dzisiaj zapewne mógłbyś się wybrać do meczetu, stojącego w Twoim mieście :). Albo być prześladowanym przez muzułmanów chrześcijaninem, buddystą, ateistą czy innym czcicielem ciasteczkowego potwora.
podsumowując: stwierdzenie, że wyprawy krzyżowe przeciwko muzułmanom były złe, jest nie do końca dobrym stwierdzeniem, zwłaszcza iż muzułmanie do tej pory prześladują innowierców, a my jesteśmy nastawieni w miarę pokojowo wobec Islamu :)
Co do państwa świeckiego, ktoś chyba zapomniał, że natura nie znosi próżni. Nie pasuje komuś państwo kierujące się etyką chrześcijańską? Nie martwcie się, za 50 lat i tak będziemy mieli szariat :) A jak liberalna ekipa RP-SLD dobierze się do władzy, to nawet za 20 lat...
Ja bym jednak coś dodał: obywatele Australii mają równe prawa by stawiać rządowi postulaty, jakie by one nie były. Obywatel - muzułmanin ma prawo domagać się poszanowania jego religii i zwyczajów. A to, czy muzułmanie będą stawać się obywatelami, zależy WYŁĄCZNIE od Australijczyków, a najbardziej od Pani Premier. Niech więc Pani Premier nie zwala na imigrantów, że nie znają angielskiego, albo nie są Chrześcijanami, tylko wprowadzi prawo mówiące że obywatelstwo mogą otrzymać tylko anglojęzyczni chrześcijanie. Jednak jak każdy polityk, Pani Premier woli wytykać palcem innych niż podjąć działania które mogą, ale nie muszą przysporzyć jej popularności.
Ajuto, "Nie było więc żadnego wspólnego mianownika pomiędzy tymi hordami, ani języka, ani wiary, ani wspólnej historii, ani kultury, obyczajów, terytorium, żadnych wspólnych wartości." - bzdury na kółkach waść prawisz. To, że są duże rozbieżności, nie znaczy, że nie ma wspólnego mianownika. Trochę jeszcze wypada ci doczytać.
Tombak 90, "A teraz zastanów się, dlaczego chrześcijanie w średniowieczu "organizowali" krucjaty? I inne zbrojne wypady do Ziemi Świętej?" - kolejne bzdury rodem z książeczek do lekcji historii (no ok, nie do końca bzdury, ale też ładnie ograniczone do czerni ibieli). Wyprawy krzyżowe pozwoliły m.in. ładnie pozbyć się przeludnienia i wyzbyć się dziedziców z czwartej ręki.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 27 June 2014 2014 17:01
@Ajuto dobrze prawi, polać mu. To by mogły być moje słowa gdybym trafił tu wcześniej. Te @tombak90 następny super ateista ala jest coś to jest problem, nie ma czegoś to nie ma problemu. Świat nie jest taki prosty. Wiesz już był taki człowiek co tak twierdził, nawet w radykalniejszej formie i sprawiło to jeszcze większy horror w społeczeństwie. Jaki taki jesteś mądry to nie trzeba pisać o kogo chodzi. Dokładnie tak @geb, @Ajuto ma rację co do Aborygenów, byli tak pierwotni że żarli glizdy z ziemi bo nie wpadli na to żeby ziemię zaorać coś posadzić. Znikneli z kart historii bo musieli. Tacy jak Ty ratowali by takich oszołomów jednocześnie gardząc rodakiem ze wsi i nazywając go ciemnogrodem tylko dlatego że jest ze wsi. Co do wypraw krzyżowych to nie rozumiem co zarzucasz @Ajuto, wręcz potwierdziłeś to o co mu chodziło, tyle że bardziej zagłębiając się w szczegóły poszukiwania bogactwa i kolonizacji (podając bezpośrednią przyczynę).
No faktycznie - jedna z niewielu osób, które miały w dzisiejszych czasach odwagę powiedzieć to, co myślą zamiast mówić tego, co nakazuje poprawność polityczna i źle pojmowana tolerancja, ale jedno pytanie: ilu właściwie muzułmanów jest w Australii?
Tolerujesz islam albo jestes islamofobem hehe. Sprobuj powiedziec w panstaw islamu , ze jestes ateista lub wyznajesz inna religie to przy odrobinie szczescia glowe odesla rodzinie. Tolerancja musi dzilac w obie strony , ale niestety oni nas nie toleruja.
Nie mają dużo wyznawców islamu, ale wystarczająco by pojawiały się incydenty. Zauważcie że takich zamieszek nie ma w USA gdzie obywatele szybko by się zmobilizowali i sami zmiażdżyli jakiekolwiek przejawy walki z ich państwem. Nie to co we francji czy w angli gdzie islam otwarcie wytacza działa przeciw władzy a rząd to bagatelizuje. Prawo do noszenia broni to dobre prawo jednak
@Qrvishon w pewnym sensie masz rację, sporo daje to prawo do noszenia broni. Teoretycznie Arabom-samobójcom powinno być wszystko jedno, ale jak ktoś ich zastrzeli przed detonacją, to nie dostaną się do swojego wyobrażenia nieba, co skutecznie ich hamuje. Niemniej zamachów terrorystycznych jest tam więcej niż w Europie (tak mi się wydaje). USA są bezpieczne, bo są od początku państwem wielokulturowym, imigrantów nie musieli się bać aż do czasów współczesnych, przed rokiem 2001 nie słyszało się praktycznie o zamachach terrorystycznych. IMO trzeba dać wybór - albo Arab przyjeżdża żyć, albo zginąć, ale w drugim wypadku dostaje kulkę w łeb. Niestety, ale innych rozwiązań nie widać, bo jak tu komuś wytłumaczyć, żeby olał to, co jest napisane w jego świętej księdze ciepłym moczem?
Polacy mimo brudu... nie dadzą się ustawiać pod tym kontem... Jesteśmy narodem który nie lubi ograniczeń.. Wolność wyznania moim zdaniem powinna obowiązywać Wszystkie kultury i nacje.. Ale fakt.. Nie przeginajmy w drugą stronę...
Te parady równości nie tępimy jak Ruscy, ale nacjonaliści nasi je ograniczają, przez co ciężko jest tym poje*anym homosiom zmienić prawo, nie mam nic do homosiów, ale jeżeli siedzą cicho i żyją normalnie to niech sobie żyją.
Jeśli do mnie podejdzie muzułmanin i powie chodź jedno nieprzychylne słowo pod moim adresem, dostanie takiego kopa, że wyląduje dopiero gdzieś na afgańskich pustkowiach.
"The supposed comments on immigration attributed to Gillard in this version were originally aimed at an American audience and were penned by Barry Loudermilk, a US Air Force veteran and columnist for a local newspaper in the American state of Georgia."
Ktos cos tu kreci. Jeszcze niedawno był podobny demot w ktorym dokładnie to samo mowil wczesniejszy jak i od kilku dni obecny premier Australii Kevin Rudd :) A swoja droga zaraz po powrotnym objeciu władzy, premier przeforsowal ustawe antyimigracyjną uderzającą głownie w muzłumanów :P Pomimo, ze lewicowiec to ma troche oleju w głowie :)
Oczywiście bo to na pewno jest jakiś spisek demotywatorów. Bo nie ma takich mądrych i dbających o ludzi polityków, którzy reagują na smród, brud i ubóstwo.
~onetonauta W polskim rządzie nie istnieje coś takiego jak prawica, jest tylko lewica bardziej i mniej skrajna, ale żyj sobie dalej w tym swoim śnie i wierz w to że PiS to partia prawicowa.
"(...) chrześcijańscy mężczyźni i kobiety, z ich chrześcijańskimi zasadami, założyli tę nację" - czyli odebranie ziemi rdzennym Australijczykom (Aborygenom) i sprowadzenie ich do roli obywateli drugiej kategorii było działaniem według chrześcijańskich zasad? Dobrze wiedzieć. Zresztą, Australia leży pierdyliard kilometrów od Polski czy Europy w ogóle, więc co mnie ona obchodzi? Jak Niemcy, odwieczne centrum Europy, zmienią się któregoś dnia w emirat - na co się wbrew pozorom nie zanosi nawet w ciągu najbliższych kilku pokoleń, jako że większość muzułmanów w Niemczech to laiccy Turcy - wtedy zacznę się martwić.
cytat na początku twojej wypowiedzi może wyjaśnić takie pojęcie jak "chrystianizacja" oraz to że do Australii przybyli kolonizatorzy którzy byli chrześcijanami i w sumie założyli obecnie nam znaną Australię.
O czym ty człowieku bredzisz? Australijczycy żyją w zgodzie z aborygenami, są to symptaczyni ludzie, którzy mają swoje prawa w tym kraju. Chyba nigdy nie byłeś w Australii, że takie rzeczy bredzisz.
A ja jestem zmęczony tą anty islamską radykalną polityką nienawiści, i nawoływania do wojen religijnych. Każdy ma prawo wyznawać Boga tak jak chce, i gdzie chce. Jestem katolikiem, i moja własna wiara każe mi być otwartym i walczyć z nienawiścią. Jeżeli ktoś jest muzułmaninem i mieszka sobie spokojnie w Polsce, to mi to nie wadzi, ma prawo chodzić do meczetu i chodzić boso. Jeżeli takie FASZYSTOWSKIE I RASISTOWSKIE HASŁA KRZYCY ONR, MW, ALBO KTO INNY, TO JEST MI TO OBOJĘTNE, ALE JEŻELI GŁOWA PAŃSTWA CYWILOZOWANEGO NAWOŁUJE DO NIENAWIŚCI, TO DLA MNIE JEST JUŻ ZEREM, PANI PREMIER AUSTRALII POWTARZA PANI SŁOWA HITLERA. Myślicie że jest lewakiem, palikotowcem, skądże mam prawicowe poglądy, ale nie radykalne, uważam że Polska powinna zachowywać swoją kulturę, i jestem przeciwnikiem ''multi-kulti'', ale nie będę krzyczał że winą za zło świata ponoszą muzułmanie, to jest anty islamska propaganda, jak ta anty żydowska w latach 30. w epoce Hitlera i jego świty. CHCECIE WOJEN RELIGIJNYCH, NIENAWIŚCI, CZYSTEK, I MORDÓW ????????? Powinniście przeczytać Pismo Święte, i poczytać o diabelskiej nienawiści. Zamachów itp. nie dokonuje muzułmanie, tylko jednostki, zbrodniarze, napuszczeni, przez innych, i gówno mnie obchodzi pochodzenie etniczne, i wiara zbrodniarza. Są czasem takie chwile że żałuje że urodziłem się w tym kraju ...
tylko że ta Pani proponuje żeby muzułmanin się wyprowadził jeżeli mu coś przeszkadza, a Hitler mordował tych którzy przeszkadzali jemu matole! Czytaj ze zrozumieniem. a i przy okazji tam nie ma języka nienawiści tylko czysty racjonalny przekaz.
A tak przy okazji jesteś głupi, głuchy, niewidomy, czy kręcisz prowo?
Co do ostatniego zdania: są ludzi którzy żałują że w ogóle to się stało...
Hitler mordował wszystkich żydów nie tych co mu przeszkadzali. No coż napisz że nie przeszkadzają Ci muzułmanie - od razu lewak. Mimo że mam zdrowo prawicowe poglądy
z Tym ze nikt Cię lewakiem tu nie nazwal w każdym razie ja tego nie zauwazyłem. Powiedz mi w którym dokładnie zdaniu widzisz tam mowe nienawiści. Bo ja widze tam tylko racjonalne i nie godzące w niczyją godność stwierdzenia. Jesli gdzieś wyjezdzasz to stosujesz się do praw które w danym miejscu panują i tyle. Mówisz że zalujesz ze urodziłeś się w tym kraju, myslisz ze gdzieś indziej jest inaczej ? Ludzie zawsze nienawidzą tego co jest inne bez względu na miejsce a własnie te jednostki których ostatnio pojawia się coraz więcej doprowadzają do generalizacji i wrzucania wszystkich wyznających islam do jednego worka z napisem ciapaty terrorysta co podsyca tą nienawiść.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 25 July 2013 2013 3:11
Dokładnie, ta Pani nie ma nic złego na myśli. Głównie chodzi o to, że muzułmańscy imigranci coraz częściej próbują narzucać swoje własne zasady, nie stosują się do prawa obowiązującego w danym kraju. Ciekawa jestem jak byś się czuł gdybyś bał się wyjść na ulicę miejscowości, w której się wychowałeś, (bo o to właśnie chodzi) bo jakiś tam obcokrajowiec być może obetnie Ci łeb lub zadźga tylko dlatego, że twoją odpowiedzią na jego pytanie "jakiego jesteś wyznania" było "Jestem Chrześcijaninem", Rozumiesz to? Na zbyt wiele sobie pozwalają, nie mówię tu o wszystkich oczywiście, nie jestem też przeciwko muzułmanom, jestem tylko przeciwko tym, którzy wszczynają protesty i biorą udział w demonstracjach w czasie których n. krzyczą do kobiet, że są dziwkami tylko dlatego, że według nich są "nagie" lub zabijają niewinnych przechodniów bo akurat "nie jesteś wierzący"... Jeśli nie są u siebie to powinni się stosować do pewnych reguł, zasad, prawa które panuje w danym regionie, jeśli to im nie pasuje, niech wracają do siebie, taki jest przekaz, to chyba logiczne prawda? Nie sądzę żebyś chciał by ktoś wlazł Ci do mieszkania i zniszczył meble, wyburzył ściany, zepsuł urządzenia elektroniczne i do tego nazwał Cię kretynem, bo Ci się to nie podobało... Demolują im państwo więc dlaczego mają siedzieć cicho?
Andreas460 Hitler początkowo też głosił podobne hasła... i część muzułmanów się zapewne wyniesie jak część żydów to zrobiła niegdyś... ale pytanie co się będzie działo z pozostała częścią która pozostanie BO MA DO TEGO PRAWO. :)
Radzisz nam przeczytać Pismo Święte, a ja tobie radze przeczytać Koran. Ja Koran czytałem i zapoznanie się z nim utwierdziło mnie tylko w przekonaniu, że Islam zagraża i nie szanuje wolności niewiernych czyli nas ;)
Ale mnie nie obchodzi Koran. Nie będzie w Europie szariatu, jak się nie podoba to wyjeżdżać- prosty przekaz. Ja chcą to niech sobie mieszkają, nikt im nie każe wyjeżdżać, ale mają się dostosować.
Dla wszystkich mających "ból dupy" o wyzwanie do nienawiści na tle religijnym: CZYTAJCIE UWAŻNIE I ZE ZROZUMIENIEM! Słowem-kluczem jest tutaj "IMIGRANTÓW(!) muzułmanów". Nikt nie zachęca do dyskryminacji religijnej, nie afiszuje swoich antymuzułmańskich poglądów. Wyrażana jest tu tylko opinia dotycząca imigrantów, którzy to czują się dyskryminowani z powodu tego, że są po prostu mniejszością. Ale z tego co mi wiadomo, to póki co demokracja jest uznawana za najlepszy, choć niedoskonału, system polityczny. Demokracja. Rządy większości. Większość chrześcijańska nie będzie się dostosowywać do garstki muzułmanów i w żaden sposób nie potrafię tu dostrzec dyskryminacji. Tak więc więlszość przemówienia, nie ważne czyjego, uważam za słuszną.
"Julia Gillard made no such comments. The message is nothing more than a revamped version of older hoaxes that named previous Australian Prime Ministers John Howard and Kevin Rudd. The supposed comments on immigration attributed to Gillard in this version were originally aimed at an American audience and were penned by Barry Loudermilk, a US Air Force veteran and columnist for a local newspaper in the American state of Georgia."
Pozdrawiam.
Dobrze powiedziane. Widać Australia nie założyła stryczka przez głupie frazesy o tolerancji, które służą tylko temu że emigranci pozywają obywateli do sądu o dyskryminację tak jak to ma miejsce w UK.
Co do Polski to nie ma się o co martwić. Jedyna emigracja to ta co wyjeżdża, Islamiści nie mają też czego szukać gdyż rząd wyręczył ich w ściąganiu krzyży ze ścian w szkołach i miejscach pracy oraz sejmie. Wysadzać też nie ma sensu, bo przy takiej znieczulicy i zawiści nikt by się tym nie przejął, no chyba żeby stanął na chwile aby zrobić sobie fotkę na fejsa przy zgliszczach sejmu
Kto jak kto, ale Australijczycy nie mają prawa tak mówić po tym jak zabrali ten kraj Aborygenom, jak ich mordowali i kradli dzieci. To nie jest ich kraj, co za hipokryzja.
z cyku ku pokrzepieniu serc Mity i legendy kondiego prezentują: "W porównaniu do średniowiecznego i nowożytnego zachodu byliśmy najbardziej humanitarnym narodem." .... a co było misiu tłem dla "Ogniem i mieczem" ? czy aby nie powstanie Kozaków ? ja wiem, że bardziej na fali jest mordowanie Polaków przez bandy UPA ale to chyba zrozumiałe, że polskie podręczniki polskiej historii piszą w Polsce Polacy, więc czy muszę tłumaczyć jaki to ma wpływ na "cała prawdę i tylko prawdę" o naszej historii?
Gdzie na demotach było coś o muzułmanach w Japonii? Co prawda u skośnookich są muzułmanie ale jest ich BARDZO MAŁO. Próbowałeś pocisnąć, a ci nie wyszło.
Australia to świetny kraj. Kraj w którym co czwarty obywatel urodził się poza Australią. Pani premier pochodzi z Walii. Znaczy się już była... bo jest nowy premier. Kraj w którym nie ma czegoś takiego jak przeciętny obywatel. Bo tam każdy jest inny, inny kolor skóry, miejsce pochodzenia, wiara. I o dziwo... sprawdza się. Są szkoły dla emigrantów, jak już się "wgrasz" i jesteś gotowy, idziesz do normalnej szkoły. Kraj w którym uczy się małe dzieci że każdy jest tak samo ważny, że nie liczy się kolor skóry, wiara, pochodzenie, że wszyscy działają na rzecz ojczyzny, Australii. I gospodarczo też jest dobrze, wszędzie kryzys, nie w AU. Niskie bezrobocie, wzrost zatrudnienia, w 2009 był kryzysik, ale rząd wprowadził plan "pobudzenia" gospodarki.
i tak pobudzil gospodarke, ze obecnie zamiast zapasu w budzecie mamy najwiekszy deficyt w histori. Ta wspaniala kobieta poprostu wyopala kolege partyjnego z krzesla - pokryjomu budujac poparcie w gronie parti i przejela stolek wbrew woli obywateli.
Nie wszystko zloto co sie swieci...
Już wiem o co będę się starał przez najbliższe kilka lat.
Będę się starał o wizę do Australi orza uczył się j. angielskiego. Chcę być jednym z nich, jednym z normalnych na tym prąbanym świecie.
Kochan Australię, to mój cel wyjazdu, oby osiągalny.
Bzdura - po pierwsze nie kojaze, zeby ona cos takiego powiedziala - a mieszkam tutaj, po drogie - w latach kiedy Liberals i Howard zadzila Australia - bylo kilka lodzi z uchcodzcami w roku - teraz sa ich setki. Jesli nawet cos takiego powiedziala to robi dokladnie co innego. Wystarczysz, ze jestes ciemny na gebie i jestes na jakiejs desce na mozu - rok - dwa i masz papieryi niezla zapomoge. Jesli przybywasz tu legalnie i nie jestes ciapaty na gebie - to powidzenia. A co do 'muslimow' tu w australi to mamy takie same jaja jak w GB. Robia co chca a ty jak cos powiesz to odrazu jestes rasista.
Pozatym to NAJGORSZA premier w histori Australi
widziałem to w internecie to to na pewno prawda
ona tego nie powiedziała a z racji tego że jest ateistką wątpię, że powoływała by się na boga gdyby była to jej wypowiedź
"Did Juila Gillard make a speech telling Muslims to leave?
No. The speech theoretically given by Julia Gillard telling Muslims to leave Australia is incorrectly attributed and, additionally, quoted out of context. The "speech" comprises snippets of sentiments expressed in public forums shortly after the terrorist bombing of the subway in London in 2005, five years before Julia Gillard was even Australia's prime minister.
A similar speech was incorrectly attributed to former Prime Minister John Howard several years ago."
Australia. Kontynent tak daleko leżący od reszty świata, powinien się dopiero rozwijać, a ludzie są inteligentni. Europa, kontynent, który rozwijał się najszybciej i ogólnie był ośrodkiem rozwoju, przekazując swą wiedzę innym kontynentom, a ludzie to banda kretynów. Dlaczego?
BARDZO DOBRZE PANI PREMIER POWIEDZIAŁA - KAŻDY PREMIER KRAJU CHRZEŚCIAJŃSKIEGO POWINIEN WZIĄĆ PRZYKŁAD Z PANI PREMIER JULII GILLARD. BRAWO PANI JULIO!!!!!!!!!!
Kraj i słowo "premier" się zgadza, osoba już nie. Ze slowami też się zgadzam, natomiast demot jest przygotowany okropnie niechlujnie (m.in. jakość tłumaczenia).
Pewnie mnie tu zjedzą za to, ale trudno. Nie powinniśmy pozwalać na żadne akty przemocy, czy dominacji ich kultury nad naszą, ale też bez przesady. To też ludzie i nie obchodzi mnie ich pochodzenie, czy też wyznana religia, to są wszystko sztuczne podziały, wystarczy, żeby postępowali zgodnie z prawem polskim i też byli przez to prawo traktowani, tak jak wszyscy polacy. Tak, akceptacja to też ważna sprawa, wszyscy tak o niej mówią, potrzebna jest z obydwu stron, a z żadnej jej nie ma. Nie oszukujmy się, my też jako naród nie akceptujemy ich w większości i nie chcemy żeby tu byli, o tym też świadczy cała masa demotów, czy też innych źródeł w których gnoi się wszystkich muzułmanów, przedstawiając ich jako zło najgorsze z najgorszych. Wojny religijne... pfff, poco to komu? I o lol, ludzie, co wy się tak gorączkujecie, to zdrowiu szkodzi. ;)
najbardziej spodobał mi się ten fragment na początku o szukaniu wolności.. fajnie się ją pewnie szukało mordując rdzenną ludność tego kontynentu ...przepędzając ją z ich ziem.. .. nic nie mówię ale to trochę hipokryzja bo My sobie możemy mordować innych ludzi i niszczyć ich kulturę.. ALE WY JUŻ NIE!! no nie żebym był za niszczeniem rdzennych ludności kultur i innych rzeczy ale jak już sam coś robisz to pozwól to robić innym :P
Dobrze mówi nie po to tyle osób walczyło o to by żyć tak jak teraz by nagle wparowali z butami muzułmanie i wszystko zmienili. To co robią u siebie to ich sprawa ale u Nas muszą się dostosować do naszych zasad. My nikogo nie tępimy więc niech też się tak zachowują. Musi być tolerancja, jeśli nie można mówić o szacunku, tolerancja wystarczy. Brawa dla Premier Australii.
jestem za wolnością wyznaniową, ale to co mówi pani (chyba już była z tego co się orientuję) premier to absolutna racja. nie podoba się w kraju? to wypad, nikt za takimi tęsknić nie będzie. przypommina mi się sytuacja z Danii, gdzie mniejszość muzułmańska ze względu na swoje niezadowolenie chciała by odwołać na jednym z osiedli święta Bożego Narodzenia. to dopiero chore. najgorsze jest to, że im się udało.
Ok ludzie. nikt z was nie sprawdził źródeł tego demota. Po pierwsze pani Girrard jest ateistką i nigdy by nie promowała chrześcijaństwa. Po drugie nigdy tak o imigrantach nie mówiła. A poza tym już nie jest premierem.
Nie zrozumcie mnie źle, też nie podoba mi się co muzułmanie wyprawiają na całym świecie, ale jeszcze bardziej nie cierpię jak ktoś próbuje kogoś oszukać.
Dobrze zakładasz, że powinny być źródła. Fakt jest taki, źe Girrard nigdy tego nie powiedziała. Niestety mylisz się też co do Kevina Rudda. Właścicie to żaden premier Australii tego nie mówił. Niewłaściwie się przypisuje te słowa kolejnym premierom Australii. LINK z frondy to żadne źródło - oni sami nie wiedzą o czym piszą...
Zaraz wyjdzie że nikt tego nie powiedział tylko wymyślił to jakiś internauta i wkłada do ust kolejnym premierom Australii :) Wcale by mnie to mnie zdziwiło.
Nas takie coś nie dotyczy i nie będzie dotyczyć przez najbliższe lata, nawet jak byłyby takie próby, to Polacy w dobie zagrożenia przegonili by islam. Nie lubimy jak nam ktoś coś narzuca i prędzej cy później byśmy ich wypędzili. Jeżeli islamiści zaczęliby za bardzo się panoszyć i nękać Polaków, wystarczyłoby zrobić bojówki z kibiców różnych drużyn, tydzień i byłoby po sprawie :)
Mało polityczna wypowiedź! A to oznacza, że Pani Premier jest albo głupia (bo nie wie jak się politycznie wypowiadać), albo interesowna (bo chce się przypodobać prostym wyborcom nienawidzących imigrantów). Słowa "nie podoba się to won" akceptowalne są w piaskownicy ale nie w polityce!
My Australijczycy przybyliśmy na ten kontynent kilkaset lat temu i wbrew temu co mówi pani premier, nie zaakceptowaliśmy panującego tu porządku, panującej tu religii i kultury. Wyrżnęliśmy Aborygenów, a pozostałych zamknęliśmy w rezerwatach. Wprowadziliśmy swoje rządy, swoją kulturę i swoją religię. A teraz zabraniamy robić to innym :)
zabraniamy bo chcemy pozostać panami a nie Abo, bo to jest dla nas zdrowsze.. a tak w ogóle PO CO WPUSZCZAĆ do kraju ludzi z tak odmiennych kultur, że nie ma szans na asymilację ?
Czy ktos z was kiedykolwiek spradzil zrodlo informacji czy lykacie wszystko co ktos napisze? Ta kobieta nigdy nie wyglosila tej mowy.. Google nie boli..
Zwykła wariacja na temat innego demotywatora. http://demotywatory.pl/4045728 Prawda jest taka, że żaden polityk by tak nie powiedział mając choć odrobinę oleju w głowie. Politycy żyją i "pracują" dla siebie, nie dla państwa, czy społeczeństwa. Jeżeli ludziom się wydaje, że którykolwiek rząd przejmuje się problemami społecznymi, to znaczy że odmóżdżenie sięgnęło zenitu. Dostajecie zdjęcie, wycinek teksu pełen niczym niepotwierdzonych frazesów i to Wam wystarcza, żeby uwierzyć, że to prawda? Gdzie się podziało myślenie!? Udostępniło to ponad 11 tysięcy ludzi, a nikt nie skonfrontował tego nawet z google (pomijając specjalistyczne serwisy prasowe i resztę internetu), nie mówiąc o zastanowieniu się nad tym co właściwie udostępnia, a udostępnia stek bzdur. Nikomu nie muszą podobać się moje słowa, ale ja mam na nie przynajmniej jakieś potwierdzenie. Kto nie wierzy niech sobie wygoogluje, a dla leniwych (znających angielski) podaję gotowy link: http://wiki.answers.com/Q/Did_Julia_Gillard_make_a_speech_telling_Muslims_to_leave
OBYDWA DEMOTYWATORY TO ŚCIEMA!!!
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 25 July 2013 2013 12:52
25.07.2013r.: 2885/2991 czyli 2938(+) do 53(-), zatem 98,22% głosujących popiera ten tekst.. ale nadal będziemy sympatyzować z Czeczeńcami(muzułmanie) bo mordują złych Ruskich i burzyć się, że Chińczycy tworząc monolityczne państwo tępią mniejszości ujgurskie(muzułmanie).. ZAPOMINAJĄC jednocześnie, że nasze wojska łażą z butami po Iraku czy Syrii(muzułmanie) niosąc im demokrację i wartości, których tubylcy nie doceniają.. HIPOKRYZJA ! - tak to wygląda moje drogie misiaczki, a Australia? Oni łażą w cieniu USA po bliskim wschodzie od początku chryi o ropę, więc zbierają żniwa swojego interwencjonizmu. Co do wzorów naśladowania: czemu nie ma demotów o Szwajcarskiej polityce imigracyjnej? Nie ma imigrantów = nie ma problemu, a my nadal będziemy Czeczeńców przygarniać jak im Ruscy dupę obiją.
Masz premier i prezydent(pisze mała litera bo na dużą to sobie trzeba zasłużyć) to się mogą schować przy Niej. Ona wie co honor i umie go bronić. Kobieta z charakterem a nie "plastusie" jak można by było określić czołówkę naszych rządzących.
Ciekawe dlaczego chrześcijanie wyjeżdżają do innych państw niechrześcijańskich i tam wpychają swoją wiarę. Po co wysyłać misjonarzy do Afryki, skoro tam jest inna kultura i przyjeżdżający powinni się po prostu dopasować.
Jakie to zabawne, że dla ludzi wierzących tylko perspektywa ich wiary jest jedyną słuszną.
wszyscy imigranci,niezaleznie,czy muzułmanie,czy inni,powinni zaakceptować kraj w którym żyją,również prawo tam obowiązujące.To jest fakt,a pani premier ma rację.Wszyscy jedniak wiemy,że jej słowa nie spowodują żadnych zmian w zachowaniach imigrantów i wszystko bedzie się toczyć jak do tej pory.
Zgadzam się ze słowami pani premier, u nas w Europie za bardzo się rozpanoszyli, a weź wyjedź na wycieczkę do Egiptu i bądź kobietą to w spódnicy czy krótkich spodenkach sobie nie wyjdziesz po za szlaki turystyczne, no chyba że teraz się może coś zmieniło ale na pewno nie na lepsze. Skoro my tam jeździmy i musimy się dostosować do panującego prawa zwyczaju itd itp to skoro emigranci nie zależnie od wyznania religijnego przyjeżdżają do nas to niech się stosują do naszego i szanują ten kraj skoro chcą w nim żyć a nie traktują jako kraj tranzytowy.
PS. wiem że nie miejsce na tym portalu o rozpisywaniu się o czymś takim ale jak pozwolimy sobie to nam wejdą na głowę a Rząd nic nie robiąc przyzwala na takie działania z ich strony. NIE DLA ISLAMIZACJI EUROPY
Już wcześniej się zastanawiałam, czemu nikt im tego nie powie. Przyjeżdżasz to chyba normalne, że się klimatyzujesz a nie złościsz, bo nie ma tak jak u ciebie. Jadę do Chin i nie żądam polskiego dania w restauracji - to chyba normalne że każdy ma inną kulturę i należy to zaakceptować jadąc do innego kraju.
Hmm zapomniała tylko dodać że owa "kultura" to się rozwinęła kosztem kultury Aborygenów... którzy mają przekichane i im też się nie podoba - znaczy mają się spakować i wyjechać razem z muzułmanami?
Nie tyle odważne co idiotyczne te słowa... zapomniała że sama jest potomkinią imigrantów którym się nie specjalnie podobało w kraju do którego przybyli... pardon nie imigrantów, zesłańców :P.
Moze i jest odwazna,ale tez jest hipokrytka.Skoro mowa o dopasowaniu sie,to australijczycy powinni sie dostosowac do kultury aborygenow(rdzennych mieszkancow) i ich religi.
Nigdy nie będę tolerancyjny wobec tej "religii". Możecie pisać co chcecie. Jak tak dalej pójdzie, to islam obejmie całą Europę. Słowa Pani premier Australii były słuszne i powinni to powtarzać wszystkie głowy państw naszego kontynentu.
Bardzo dobre i mądre słowa, wszyscy przywódcy państw powinni się z nią zgodzić i ogłosić, że dany kraj będzie tego przestrzegać. Proste: Jesteśmy gościnni zapraszamy, szanujemy cię i twoja kulturę ale jesteś tu gościem więc musisz się dostosować. Jeżeli nie będziesz szanować naszych praw i obyczajów i urządzał demonstrację aby wymóc zmianę obowiązujących zasad to od razu wypi*rdalaj. to tak samo jakby zaprosić kogoś do naszego domu a ten ktoś domagałby się abyśmy pomalowali ściany na zielono i zabronił używania soli w kuchni bo on tego nie lubi. A co do Arabów to naprawdę należy szybko skończyć to iście im na rękę tylko kazać dostosować się a w przypadku odmowy spalić meczety i przegonić tę zarazę z powrotem na ich pustynię, jak te prymitywy chcą żyć w średniowieczu to niech to robią u siebie.
Australijczycy(ci co przybyli x lat temu do australi) tez sa goscmi,aborygeni sa prawdziwymi australijczykami i to oni powinni ustalic zasady i sprawic by reszta mieszkancow sie dopasowala.
Te słowa wypowiedział były premier, pan John Winston Howard, dlatego fotografia jest mylna, ale pod tymi słowami i sensem podpisuje się obiema rękoma !!!
Nic dodać nic ująć.
OdpowiedzPOLAĆ JEJ!
może ktoś mi wyjaśni dlaczego Hotel i ziomale chcą gdzieś tam wysłać mowę premier Australii ? Nie lepiej by zrobili porządek we własnym kraju z rządzącymi katolikami pozwalającymi na rabunek Polski przez obcych i sami doprowadzając III RP do bankructwa ?
dokładnie to samo chciałem napisać ;]
lol, ciekawe co gdyby Aborygeni wystosowali taki apel do Australijczyków :D
Kiedy mówi się "baba z jajami" to ma się na myśli takie kobiety jak Julia Gillard, a nie, jakby niektórzy chcieli, Annę Grodzką :)
* zaakceptuj nasz kraj,który zaakceptował Ciebie...
* -nie dotyczy Polaków,gdyż i tak w większości nie przyznajemy im wiz
Anonimowski, pewnie nic by się nie stało, ponieważ Aborygeni nigdy nie stworzyli państwa ani nawet społeczeństwa. Aborygeni to były wędrowne grupki liczące od kilkudziesięciu do kilkuset ludzi, mikro-plemiona, każde z własnymi obyczajami, nawet z własnym dialektem. Nie było więc żadnego wspólnego mianownika pomiędzy tymi hordami, ani języka, ani wiary, ani wspólnej historii, ani kultury, obyczajów, terytorium, żadnych wspólnych wartości.
Myślę dokładnie tak samo jak pani premier, daj Boże, żeby podchwycili to w Europie i powiedzieli zainteresowanym równie głośno i odważnie.
Do, KotJarka. Widziałem już sporo twoich komentarzy i nasuwa mi się jedno pytanie. Skąd się biorą tacy debile?!
Tombak to ty zaprzeczasz sobie, a raczej historia zaprzecza twoim tezom. Twierdzenie, że jak nie będzie żadnej religii to będzie spokój to mit założycielski ateizmu. Historia pokazuje, że to brednia. Najbardziej wojownicze i krwawe państwa to te w których wyrugowano religię z życia publicznego: ZSRR, Chiny, Kambodża, Niemcy Adolfa Hitlera. Najbardziej spokojnymi i zamożnymi krajami w Europie są protestancko-katolickie: Szwajcaria, Lichtenstein, Luksemburg.
Tylko jest mały problem - Pani Julia Gillard jest nie tylko ateistką i feministką, ale ma również przekonania lewicowe. A najlepszą tamę muzułmanom można postawić odbierając przywileje WSZYSTKIM religiom i obcinając socjal tym emigrantom, którzy nie chcą się asymilować
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 July 2013 2013 23:00
Tak, historia ci zaprzecza. O hołodomorze słyszał? A wymordowaniu w Kampuczy 1/3 populacji słyszał? O Hitlerze doczytałem bardzo dobrze, jednym z jego celów po zakończeniu wojny było "rozprawienie się z klerem", co w ustach Hitlera wiadomo co oznaczało. Państwo to nie jest byt wyalienowany od społeczeństwa, coś co istnieje samo dla siebie, dla sobie tylko wiadomych celów. Państwo to jest wspólnota obywateli, byt który ma służyć obywatelom, coś stworzonego na ich modłę, można by rzec na ich podobieństwo. Nie ma więc żadnej racji aby państwo było oderwane od tego jacy są obywatele, nie ma powodu dla którego państwo zamieszkałe np. przez 90% luteran, nie miałoby być luterańskie. Problem z dżihadem polega na tym, że islam jest religią nakazującą nawracać niewiernych mieczem, tak więc muzułmanie będą nawoływać do dżihadu zawsze i wszędzie i nic ich nie będzie obchodziło, czy państwo jest świeckie. ----------------- Świeckość państwa nie zlikwiduje napięć religijnych ponieważ napięcia te nie wynikają z istoty religii jako takiej, ale z treści konkretnej religii. Świeckość jako remedium na cokolwiek to mit. Jeżeli nakazy wiary danej religii nakazują mordować niewiernych, to państwo może być świeckie, może nie interesować się wyznawcami tej wiary, ale oni zainteresują się państwem.
Tombak90
A teraz zastanów się, dlaczego chrześcijanie w średniowieczu "organizowali" krucjaty? I inne zbrojne wypady do Ziemi Świętej?
Owszem! Jako rycerstwo czy też najemnicy po zdobycze wojenne (i to jest logiczne i tylko na to zwracasz uwagę), ale także istotą było wypędzenie tzw. innowierców z Świętej Ziemi, a to dlaczego? Bo generalnie muzułmanie zaczynali tam wprowadzać swoje rządy, które jak to Ktoś stwierdził wcześniej, prowadziły do tego, by wyciąć w pień wszystkich niewiernych mężczyzn, a kobiety uprowadzić, jako seksualne niewolnice..
Odwołam się teraz do filmu "Bitwa pod Wiedniem", jak i do samego faktu tej bitwy. Wiedeń (Austria, Europa), wojska Muzułmańskie dowodzone przez jakiegoś muzułmanina. I oczywiście, poza łupami wojennymi w postaci złota, kobiet i czego tam dusza zapragnie, chcieli także wejść do Europy, przez otwarte drzwi (Wiedeń opustoszał na wieść o tym, że zbliżają się wrogie wojska). I gdyby nie interwencja Polaków (król Jan III Sobieski) wraz z wojskami niemieckimi i jakimiś tam (chrześcijańskimi), to dzisiaj zapewne mógłbyś się wybrać do meczetu, stojącego w Twoim mieście :). Albo być prześladowanym przez muzułmanów chrześcijaninem, buddystą, ateistą czy innym czcicielem ciasteczkowego potwora.
podsumowując: stwierdzenie, że wyprawy krzyżowe przeciwko muzułmanom były złe, jest nie do końca dobrym stwierdzeniem, zwłaszcza iż muzułmanie do tej pory prześladują innowierców, a my jesteśmy nastawieni w miarę pokojowo wobec Islamu :)
Co do państwa świeckiego, ktoś chyba zapomniał, że natura nie znosi próżni. Nie pasuje komuś państwo kierujące się etyką chrześcijańską? Nie martwcie się, za 50 lat i tak będziemy mieli szariat :) A jak liberalna ekipa RP-SLD dobierze się do władzy, to nawet za 20 lat...
Ja bym jednak coś dodał: obywatele Australii mają równe prawa by stawiać rządowi postulaty, jakie by one nie były. Obywatel - muzułmanin ma prawo domagać się poszanowania jego religii i zwyczajów. A to, czy muzułmanie będą stawać się obywatelami, zależy WYŁĄCZNIE od Australijczyków, a najbardziej od Pani Premier. Niech więc Pani Premier nie zwala na imigrantów, że nie znają angielskiego, albo nie są Chrześcijanami, tylko wprowadzi prawo mówiące że obywatelstwo mogą otrzymać tylko anglojęzyczni chrześcijanie. Jednak jak każdy polityk, Pani Premier woli wytykać palcem innych niż podjąć działania które mogą, ale nie muszą przysporzyć jej popularności.
To ja to miałem powiedzieć
Ajuto, "Nie było więc żadnego wspólnego mianownika pomiędzy tymi hordami, ani języka, ani wiary, ani wspólnej historii, ani kultury, obyczajów, terytorium, żadnych wspólnych wartości." - bzdury na kółkach waść prawisz. To, że są duże rozbieżności, nie znaczy, że nie ma wspólnego mianownika. Trochę jeszcze wypada ci doczytać.
Tombak 90, "A teraz zastanów się, dlaczego chrześcijanie w średniowieczu "organizowali" krucjaty? I inne zbrojne wypady do Ziemi Świętej?" - kolejne bzdury rodem z książeczek do lekcji historii (no ok, nie do końca bzdury, ale też ładnie ograniczone do czerni ibieli). Wyprawy krzyżowe pozwoliły m.in. ładnie pozbyć się przeludnienia i wyzbyć się dziedziców z czwartej ręki.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 June 2014 2014 17:01
@ ~cud_miód_i_orzeszki w W. Brytanii już Cameron mówił nie raz, dlatego tam na ulicach muzułmańscy protestujący palą kukłę z jego podobizną.
@Ajuto dobrze prawi, polać mu. To by mogły być moje słowa gdybym trafił tu wcześniej. Te @tombak90 następny super ateista ala jest coś to jest problem, nie ma czegoś to nie ma problemu. Świat nie jest taki prosty. Wiesz już był taki człowiek co tak twierdził, nawet w radykalniejszej formie i sprawiło to jeszcze większy horror w społeczeństwie. Jaki taki jesteś mądry to nie trzeba pisać o kogo chodzi. Dokładnie tak @geb, @Ajuto ma rację co do Aborygenów, byli tak pierwotni że żarli glizdy z ziemi bo nie wpadli na to żeby ziemię zaorać coś posadzić. Znikneli z kart historii bo musieli. Tacy jak Ty ratowali by takich oszołomów jednocześnie gardząc rodakiem ze wsi i nazywając go ciemnogrodem tylko dlatego że jest ze wsi. Co do wypraw krzyżowych to nie rozumiem co zarzucasz @Ajuto, wręcz potwierdziłeś to o co mu chodziło, tyle że bardziej zagłębiając się w szczegóły poszukiwania bogactwa i kolonizacji (podając bezpośrednią przyczynę).
No faktycznie - jedna z niewielu osób, które miały w dzisiejszych czasach odwagę powiedzieć to, co myślą zamiast mówić tego, co nakazuje poprawność polityczna i źle pojmowana tolerancja, ale jedno pytanie: ilu właściwie muzułmanów jest w Australii?
OdpowiedzTolerujesz islam albo jestes islamofobem hehe. Sprobuj powiedziec w panstaw islamu , ze jestes ateista lub wyznajesz inna religie to przy odrobinie szczescia glowe odesla rodzinie. Tolerancja musi dzilac w obie strony , ale niestety oni nas nie toleruja.
Na pewno coraz więcej zwłaszcza, że mają niedaleko do największego arabskiego kraju: Indonezja.
Nie mają dużo wyznawców islamu, ale wystarczająco by pojawiały się incydenty. Zauważcie że takich zamieszek nie ma w USA gdzie obywatele szybko by się zmobilizowali i sami zmiażdżyli jakiekolwiek przejawy walki z ich państwem. Nie to co we francji czy w angli gdzie islam otwarcie wytacza działa przeciw władzy a rząd to bagatelizuje. Prawo do noszenia broni to dobre prawo jednak
@Qrvishon: zapraszamy do Dearborn, Michigan.
@Qrvishon w pewnym sensie masz rację, sporo daje to prawo do noszenia broni. Teoretycznie Arabom-samobójcom powinno być wszystko jedno, ale jak ktoś ich zastrzeli przed detonacją, to nie dostaną się do swojego wyobrażenia nieba, co skutecznie ich hamuje. Niemniej zamachów terrorystycznych jest tam więcej niż w Europie (tak mi się wydaje). USA są bezpieczne, bo są od początku państwem wielokulturowym, imigrantów nie musieli się bać aż do czasów współczesnych, przed rokiem 2001 nie słyszało się praktycznie o zamachach terrorystycznych. IMO trzeba dać wybór - albo Arab przyjeżdża żyć, albo zginąć, ale w drugim wypadku dostaje kulkę w łeb. Niestety, ale innych rozwiązań nie widać, bo jak tu komuś wytłumaczyć, żeby olał to, co jest napisane w jego świętej księdze ciepłym moczem?
Mac209:
Co ma Indonezja do Arabów? Do szkoły, droga młodziezy.
dark382 a co najciekawsze nie tolerują nas u nas
Mądra, odważna kobieta! Poza tym ma rację w 100%. Nic dodać nic ująć. Szkoda, że u nas jej nie ma :(
OdpowiedzPolacy mimo brudu... nie dadzą się ustawiać pod tym kontem... Jesteśmy narodem który nie lubi ograniczeń.. Wolność wyznania moim zdaniem powinna obowiązywać Wszystkie kultury i nacje.. Ale fakt.. Nie przeginajmy w drugą stronę...
Te parady równości nie tępimy jak Ruscy, ale nacjonaliści nasi je ograniczają, przez co ciężko jest tym poje*anym homosiom zmienić prawo, nie mam nic do homosiów, ale jeżeli siedzą cicho i żyją normalnie to niech sobie żyją.
Jeśli do mnie podejdzie muzułmanin i powie chodź jedno nieprzychylne słowo pod moim adresem, dostanie takiego kopa, że wyląduje dopiero gdzieś na afgańskich pustkowiach.
Ha ha ha, kamileo, lepiej wróć do swoich komiksów albo kucyka pony. Skuliłbys uszy po sobie i starał się zniknąć z pola widzenia jak bezpański jamnik.
Polać jej!!!
OdpowiedzI pasowało by ją ściągnąć na miejsce Tuska ;)
Ten sam tekst cały czas się przewija, tylko zawsze kto inny je wymawia. Ciekawy jestem jak to jest naprawdę z tymi słowami, do kogo one należą.
Odpowiedz"The supposed comments on immigration attributed to Gillard in this version were originally aimed at an American audience and were penned by Barry Loudermilk, a US Air Force veteran and columnist for a local newspaper in the American state of Georgia."
Ktos cos tu kreci. Jeszcze niedawno był podobny demot w ktorym dokładnie to samo mowil wczesniejszy jak i od kilku dni obecny premier Australii Kevin Rudd :) A swoja droga zaraz po powrotnym objeciu władzy, premier przeforsowal ustawe antyimigracyjną uderzającą głownie w muzłumanów :P Pomimo, ze lewicowiec to ma troche oleju w głowie :)
http://demotywatory.pl/4045728
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 25 July 2013 2013 0:24
OdpowiedzJak się okazuje, w Polsce lewica mądrzejsza jest od prawicy. Oczywiście pomijam Ruch Palikota, bo to zadna lewica.
Oczywiście bo to na pewno jest jakiś spisek demotywatorów. Bo nie ma takich mądrych i dbających o ludzi polityków, którzy reagują na smród, brud i ubóstwo.
~onetonauta W polskim rządzie nie istnieje coś takiego jak prawica, jest tylko lewica bardziej i mniej skrajna, ale żyj sobie dalej w tym swoim śnie i wierz w to że PiS to partia prawicowa.
"(...) chrześcijańscy mężczyźni i kobiety, z ich chrześcijańskimi zasadami, założyli tę nację" - czyli odebranie ziemi rdzennym Australijczykom (Aborygenom) i sprowadzenie ich do roli obywateli drugiej kategorii było działaniem według chrześcijańskich zasad? Dobrze wiedzieć. Zresztą, Australia leży pierdyliard kilometrów od Polski czy Europy w ogóle, więc co mnie ona obchodzi? Jak Niemcy, odwieczne centrum Europy, zmienią się któregoś dnia w emirat - na co się wbrew pozorom nie zanosi nawet w ciągu najbliższych kilku pokoleń, jako że większość muzułmanów w Niemczech to laiccy Turcy - wtedy zacznę się martwić.
OdpowiedzChociaż ktoś normalny tutaj :*
cytat na początku twojej wypowiedzi może wyjaśnić takie pojęcie jak "chrystianizacja" oraz to że do Australii przybyli kolonizatorzy którzy byli chrześcijanami i w sumie założyli obecnie nam znaną Australię.
O czym ty człowieku bredzisz? Australijczycy żyją w zgodzie z aborygenami, są to symptaczyni ludzie, którzy mają swoje prawa w tym kraju. Chyba nigdy nie byłeś w Australii, że takie rzeczy bredzisz.
szacun
OdpowiedzSzkoda, że to ściema:
OdpowiedzGoogle: "muslim adapt or leave hoax"
... ale i tak można jej polać :)
A ja jestem zmęczony tą anty islamską radykalną polityką nienawiści, i nawoływania do wojen religijnych. Każdy ma prawo wyznawać Boga tak jak chce, i gdzie chce. Jestem katolikiem, i moja własna wiara każe mi być otwartym i walczyć z nienawiścią. Jeżeli ktoś jest muzułmaninem i mieszka sobie spokojnie w Polsce, to mi to nie wadzi, ma prawo chodzić do meczetu i chodzić boso. Jeżeli takie FASZYSTOWSKIE I RASISTOWSKIE HASŁA KRZYCY ONR, MW, ALBO KTO INNY, TO JEST MI TO OBOJĘTNE, ALE JEŻELI GŁOWA PAŃSTWA CYWILOZOWANEGO NAWOŁUJE DO NIENAWIŚCI, TO DLA MNIE JEST JUŻ ZEREM, PANI PREMIER AUSTRALII POWTARZA PANI SŁOWA HITLERA. Myślicie że jest lewakiem, palikotowcem, skądże mam prawicowe poglądy, ale nie radykalne, uważam że Polska powinna zachowywać swoją kulturę, i jestem przeciwnikiem ''multi-kulti'', ale nie będę krzyczał że winą za zło świata ponoszą muzułmanie, to jest anty islamska propaganda, jak ta anty żydowska w latach 30. w epoce Hitlera i jego świty. CHCECIE WOJEN RELIGIJNYCH, NIENAWIŚCI, CZYSTEK, I MORDÓW ????????? Powinniście przeczytać Pismo Święte, i poczytać o diabelskiej nienawiści. Zamachów itp. nie dokonuje muzułmanie, tylko jednostki, zbrodniarze, napuszczeni, przez innych, i gówno mnie obchodzi pochodzenie etniczne, i wiara zbrodniarza. Są czasem takie chwile że żałuje że urodziłem się w tym kraju ...
Odpowiedztylko że ta Pani proponuje żeby muzułmanin się wyprowadził jeżeli mu coś przeszkadza, a Hitler mordował tych którzy przeszkadzali jemu matole! Czytaj ze zrozumieniem. a i przy okazji tam nie ma języka nienawiści tylko czysty racjonalny przekaz.
A tak przy okazji jesteś głupi, głuchy, niewidomy, czy kręcisz prowo?
Co do ostatniego zdania: są ludzi którzy żałują że w ogóle to się stało...
Czy ty w ogóle przeczytałeś co tam jest napisane? Tak ze zrozumieniem? Bo twierdzę, że nie i bredzisz.
Radykalna bywa lewica-prawica może być skrajna.
Hitler mordował wszystkich żydów nie tych co mu przeszkadzali. No coż napisz że nie przeszkadzają Ci muzułmanie - od razu lewak. Mimo że mam zdrowo prawicowe poglądy
z Tym ze nikt Cię lewakiem tu nie nazwal w każdym razie ja tego nie zauwazyłem. Powiedz mi w którym dokładnie zdaniu widzisz tam mowe nienawiści. Bo ja widze tam tylko racjonalne i nie godzące w niczyją godność stwierdzenia. Jesli gdzieś wyjezdzasz to stosujesz się do praw które w danym miejscu panują i tyle. Mówisz że zalujesz ze urodziłeś się w tym kraju, myslisz ze gdzieś indziej jest inaczej ? Ludzie zawsze nienawidzą tego co jest inne bez względu na miejsce a własnie te jednostki których ostatnio pojawia się coraz więcej doprowadzają do generalizacji i wrzucania wszystkich wyznających islam do jednego worka z napisem ciapaty terrorysta co podsyca tą nienawiść.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 July 2013 2013 3:11
Dokładnie, ta Pani nie ma nic złego na myśli. Głównie chodzi o to, że muzułmańscy imigranci coraz częściej próbują narzucać swoje własne zasady, nie stosują się do prawa obowiązującego w danym kraju. Ciekawa jestem jak byś się czuł gdybyś bał się wyjść na ulicę miejscowości, w której się wychowałeś, (bo o to właśnie chodzi) bo jakiś tam obcokrajowiec być może obetnie Ci łeb lub zadźga tylko dlatego, że twoją odpowiedzią na jego pytanie "jakiego jesteś wyznania" było "Jestem Chrześcijaninem", Rozumiesz to? Na zbyt wiele sobie pozwalają, nie mówię tu o wszystkich oczywiście, nie jestem też przeciwko muzułmanom, jestem tylko przeciwko tym, którzy wszczynają protesty i biorą udział w demonstracjach w czasie których n. krzyczą do kobiet, że są dziwkami tylko dlatego, że według nich są "nagie" lub zabijają niewinnych przechodniów bo akurat "nie jesteś wierzący"... Jeśli nie są u siebie to powinni się stosować do pewnych reguł, zasad, prawa które panuje w danym regionie, jeśli to im nie pasuje, niech wracają do siebie, taki jest przekaz, to chyba logiczne prawda? Nie sądzę żebyś chciał by ktoś wlazł Ci do mieszkania i zniszczył meble, wyburzył ściany, zepsuł urządzenia elektroniczne i do tego nazwał Cię kretynem, bo Ci się to nie podobało... Demolują im państwo więc dlaczego mają siedzieć cicho?
Zawsze możesz wyjechać, najlepiej do jakiegoś Islamskiego kraju
Andreas460 Hitler początkowo też głosił podobne hasła... i część muzułmanów się zapewne wyniesie jak część żydów to zrobiła niegdyś... ale pytanie co się będzie działo z pozostała częścią która pozostanie BO MA DO TEGO PRAWO. :)
Radzisz nam przeczytać Pismo Święte, a ja tobie radze przeczytać Koran. Ja Koran czytałem i zapoznanie się z nim utwierdziło mnie tylko w przekonaniu, że Islam zagraża i nie szanuje wolności niewiernych czyli nas ;)
Ale mnie nie obchodzi Koran. Nie będzie w Europie szariatu, jak się nie podoba to wyjeżdżać- prosty przekaz. Ja chcą to niech sobie mieszkają, nikt im nie każe wyjeżdżać, ale mają się dostosować.
Bardzo mnie cieszy, że w końcu któryś z wyżej postawionych polityków postawił tę sprawę jasno.
Odpowiedza oni przyjęli kulturę aborygenów, biegali po rezerwatach i strzelali do nich, bo uważali ich za zwierzęta
Odpowiedzwpełni się zgadzam, kobieta ma racje i mądrze mówi, dlaczego inni nie mogą wziąść przykładu z niej, pozdrawiam
OdpowiedzAustralijska Margaret Thatcher :)
OdpowiedzDla wszystkich mających "ból dupy" o wyzwanie do nienawiści na tle religijnym: CZYTAJCIE UWAŻNIE I ZE ZROZUMIENIEM! Słowem-kluczem jest tutaj "IMIGRANTÓW(!) muzułmanów". Nikt nie zachęca do dyskryminacji religijnej, nie afiszuje swoich antymuzułmańskich poglądów. Wyrażana jest tu tylko opinia dotycząca imigrantów, którzy to czują się dyskryminowani z powodu tego, że są po prostu mniejszością. Ale z tego co mi wiadomo, to póki co demokracja jest uznawana za najlepszy, choć niedoskonału, system polityczny. Demokracja. Rządy większości. Większość chrześcijańska nie będzie się dostosowywać do garstki muzułmanów i w żaden sposób nie potrafię tu dostrzec dyskryminacji. Tak więc więlszość przemówienia, nie ważne czyjego, uważam za słuszną.
OdpowiedzTo chyba w południe?
"Julia Gillard made no such comments. The message is nothing more than a revamped version of older hoaxes that named previous Australian Prime Ministers John Howard and Kevin Rudd. The supposed comments on immigration attributed to Gillard in this version were originally aimed at an American audience and were penned by Barry Loudermilk, a US Air Force veteran and columnist for a local newspaper in the American state of Georgia."
OdpowiedzPozdrawiam.
Dobrze powiedziane. Widać Australia nie założyła stryczka przez głupie frazesy o tolerancji, które służą tylko temu że emigranci pozywają obywateli do sądu o dyskryminację tak jak to ma miejsce w UK.
OdpowiedzCo do Polski to nie ma się o co martwić. Jedyna emigracja to ta co wyjeżdża, Islamiści nie mają też czego szukać gdyż rząd wyręczył ich w ściąganiu krzyży ze ścian w szkołach i miejscach pracy oraz sejmie. Wysadzać też nie ma sensu, bo przy takiej znieczulicy i zawiści nikt by się tym nie przejął, no chyba żeby stanął na chwile aby zrobić sobie fotkę na fejsa przy zgliszczach sejmu
Faktycznie tak powiedziała? Jakoś nie wierzę. Jest gdzieś filmik z tego czy coś, źródło?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 July 2013 2013 1:11
Odpowiedztakie słowa padły ale nie od pani premier, faktycznie demot jest zmontowany
Kto jak kto, ale Australijczycy nie mają prawa tak mówić po tym jak zabrali ten kraj Aborygenom, jak ich mordowali i kradli dzieci. To nie jest ich kraj, co za hipokryzja.
OdpowiedzAmerykanie mordowali Indian a Polacy żydów... Prawo dżungli i tyle
z cyku ku pokrzepieniu serc Mity i legendy kondiego prezentują: "W porównaniu do średniowiecznego i nowożytnego zachodu byliśmy najbardziej humanitarnym narodem." .... a co było misiu tłem dla "Ogniem i mieczem" ? czy aby nie powstanie Kozaków ? ja wiem, że bardziej na fali jest mordowanie Polaków przez bandy UPA ale to chyba zrozumiałe, że polskie podręczniki polskiej historii piszą w Polsce Polacy, więc czy muszę tłumaczyć jaki to ma wpływ na "cała prawdę i tylko prawdę" o naszej historii?
Podobna do Jodie Foster
OdpowiedzFanatyczka religijna... zamienił wujek siekierkę na kijek.
OdpowiedzGłosuję na nią.
Odpowiedzprawdziwy polityk jets wtedy kiedy liczy sie zagranica nasi wogule sie nigdy nie liczyli dlatego zaden nie byl i nie jest politykiem
OdpowiedzJęzyk libański? :O Brawo!
OdpowiedzZobaczcie do czego doprowadziła poprawność polityczna, że zwykłe stwierdzenie faktów nazywa się teraz odważnym czynem
OdpowiedzBrać przykład z Japonii, całkowity zakaz przyjazdów ciapatych do ich kraju i mają spokój,
Odpowiedzkolejny idiota co wiedze czerpie z demotów...
Gdzie na demotach było coś o muzułmanach w Japonii? Co prawda u skośnookich są muzułmanie ale jest ich BARDZO MAŁO. Próbowałeś pocisnąć, a ci nie wyszło.
B.U.L.L.S.H.I.T - nie powiedziała tak...
OdpowiedzAustralia to świetny kraj. Kraj w którym co czwarty obywatel urodził się poza Australią. Pani premier pochodzi z Walii. Znaczy się już była... bo jest nowy premier. Kraj w którym nie ma czegoś takiego jak przeciętny obywatel. Bo tam każdy jest inny, inny kolor skóry, miejsce pochodzenia, wiara. I o dziwo... sprawdza się. Są szkoły dla emigrantów, jak już się "wgrasz" i jesteś gotowy, idziesz do normalnej szkoły. Kraj w którym uczy się małe dzieci że każdy jest tak samo ważny, że nie liczy się kolor skóry, wiara, pochodzenie, że wszyscy działają na rzecz ojczyzny, Australii. I gospodarczo też jest dobrze, wszędzie kryzys, nie w AU. Niskie bezrobocie, wzrost zatrudnienia, w 2009 był kryzysik, ale rząd wprowadził plan "pobudzenia" gospodarki.
Odpowiedzi tak pobudzil gospodarke, ze obecnie zamiast zapasu w budzecie mamy najwiekszy deficyt w histori. Ta wspaniala kobieta poprostu wyopala kolege partyjnego z krzesla - pokryjomu budujac poparcie w gronie parti i przejela stolek wbrew woli obywateli.
Nie wszystko zloto co sie swieci...
pieprzyc ta gillard i tak ona juz nie jest premierem australi wywalili ja z rzadu bo pieprzyla ekonomie w australi to co ona gada jest bzdura
OdpowiedzPani Premier Australii ma więcej jaj niż nasz cały rząd razem wzięty
OdpowiedzSwietnie mówi! podpisuje się pod tym rekami i nogami :-)
OdpowiedzGdyby pani była Polką, to podczas wyborów już miałaby pani mój głos i moich znajomych.
OdpowiedzCandidate for prime minister in Poland, please
po co piszez po ang. idioto zadni obcokrajowcy tego nie czytaja
Już wiem o co będę się starał przez najbliższe kilka lat.
OdpowiedzBędę się starał o wizę do Australi orza uczył się j. angielskiego. Chcę być jednym z nich, jednym z normalnych na tym prąbanym świecie.
Kochan Australię, to mój cel wyjazdu, oby osiągalny.
Demotywujący jest fakt, że oczywista oczywistość jest traktowana jako coś przełomowego.
OdpowiedzBzdura - po pierwsze nie kojaze, zeby ona cos takiego powiedziala - a mieszkam tutaj, po drogie - w latach kiedy Liberals i Howard zadzila Australia - bylo kilka lodzi z uchcodzcami w roku - teraz sa ich setki. Jesli nawet cos takiego powiedziala to robi dokladnie co innego. Wystarczysz, ze jestes ciemny na gebie i jestes na jakiejs desce na mozu - rok - dwa i masz papieryi niezla zapomoge. Jesli przybywasz tu legalnie i nie jestes ciapaty na gebie - to powidzenia. A co do 'muslimow' tu w australi to mamy takie same jaja jak w GB. Robia co chca a ty jak cos powiesz to odrazu jestes rasista.
OdpowiedzPozatym to NAJGORSZA premier w histori Australi
właśnie zaprzepaściła zniżkę na kebaba
OdpowiedzŚwięte słowa!
OdpowiedzNiestety panie i panowie, ale to jest fake. Onma nigdy takich słow nie wypowiedziała, a szkoda.
OdpowiedzGdybyśmy mieli takich polityków w europie to muzułmaństwa było europie nie było
Odpowiedzwidziałem to w internecie to to na pewno prawda
Odpowiedzona tego nie powiedziała a z racji tego że jest ateistką wątpię, że powoływała by się na boga gdyby była to jej wypowiedź
Widać, że ogarnięta kobita :) Pozazdrościć takiego przedstawiciela
Odpowiedzbravo
OdpowiedzTo dobrze, że pan buk jest jedynie CZĘŚCIĄ kultury. U nas musi być filarem do wyciągania mamony...
OdpowiedzKiedy Polacy się nauczą...?
Wszystko dobrze tylko to nie są słowa tej pani a byłego premiera Australii Kevina Rudda ;-) co nie zmienia faktu, że są bardzo mądre i ważne.
Odpowiedzdo popierających Palikota, Kalisza czy Senyszyn też to proponuje wysłać.
OdpowiedzBaba z jajami. Ktoś taki w polskiej polityce by się przydał, bo obecny rząd to ciepłe kluchy są.
Odpowiedz"Did Juila Gillard make a speech telling Muslims to leave?
OdpowiedzNo. The speech theoretically given by Julia Gillard telling Muslims to leave Australia is incorrectly attributed and, additionally, quoted out of context. The "speech" comprises snippets of sentiments expressed in public forums shortly after the terrorist bombing of the subway in London in 2005, five years before Julia Gillard was even Australia's prime minister.
A similar speech was incorrectly attributed to former Prime Minister John Howard several years ago."
wstyd,,,, kobieta ma wieksze jaja niż wiekszoś meższczyzn u władzy... no może Pu Tea In (putin) ma wieksze ;p
OdpowiedzAustralia. Kontynent tak daleko leżący od reszty świata, powinien się dopiero rozwijać, a ludzie są inteligentni. Europa, kontynent, który rozwijał się najszybciej i ogólnie był ośrodkiem rozwoju, przekazując swą wiedzę innym kontynentom, a ludzie to banda kretynów. Dlaczego?
OdpowiedzBARDZO DOBRZE PANI PREMIER POWIEDZIAŁA - KAŻDY PREMIER KRAJU CHRZEŚCIAJŃSKIEGO POWINIEN WZIĄĆ PRZYKŁAD Z PANI PREMIER JULII GILLARD. BRAWO PANI JULIO!!!!!!!!!!
OdpowiedzKraj i słowo "premier" się zgadza, osoba już nie. Ze slowami też się zgadzam, natomiast demot jest przygotowany okropnie niechlujnie (m.in. jakość tłumaczenia).
OdpowiedzMożna? Można!
OdpowiedzPewnie mnie tu zjedzą za to, ale trudno. Nie powinniśmy pozwalać na żadne akty przemocy, czy dominacji ich kultury nad naszą, ale też bez przesady. To też ludzie i nie obchodzi mnie ich pochodzenie, czy też wyznana religia, to są wszystko sztuczne podziały, wystarczy, żeby postępowali zgodnie z prawem polskim i też byli przez to prawo traktowani, tak jak wszyscy polacy. Tak, akceptacja to też ważna sprawa, wszyscy tak o niej mówią, potrzebna jest z obydwu stron, a z żadnej jej nie ma. Nie oszukujmy się, my też jako naród nie akceptujemy ich w większości i nie chcemy żeby tu byli, o tym też świadczy cała masa demotów, czy też innych źródeł w których gnoi się wszystkich muzułmanów, przedstawiając ich jako zło najgorsze z najgorszych. Wojny religijne... pfff, poco to komu? I o lol, ludzie, co wy się tak gorączkujecie, to zdrowiu szkodzi. ;)
OdpowiedzTy nie za dużo wiesz o islamie, co? A wiesz, że tolerancja w nadmiarze też szkodzi?
Może by tak europejscy premierzy wzięli przykład z pani premier Australii.
OdpowiedzPięknie powiedziane, europejscy politycy powinni brać z niej przykład!
Odpowiedzhttp://www.fronda.pl/a/premier-australii-do-muzulmanow-jesli-wam-sie-nie-podoba-to-wyjezdzajcie,26004.html
OdpowiedzŁadna - taka Jodie Foster
OdpowiedzJestem pod wrażeniem....wszyscy dokładnie myślimy tak samo, brawo KOBIETO......
Odpowiedznajbardziej spodobał mi się ten fragment na początku o szukaniu wolności.. fajnie się ją pewnie szukało mordując rdzenną ludność tego kontynentu ...przepędzając ją z ich ziem.. .. nic nie mówię ale to trochę hipokryzja bo My sobie możemy mordować innych ludzi i niszczyć ich kulturę.. ALE WY JUŻ NIE!! no nie żebym był za niszczeniem rdzennych ludności kultur i innych rzeczy ale jak już sam coś robisz to pozwól to robić innym :P
OdpowiedzDobrze mówi nie po to tyle osób walczyło o to by żyć tak jak teraz by nagle wparowali z butami muzułmanie i wszystko zmienili. To co robią u siebie to ich sprawa ale u Nas muszą się dostosować do naszych zasad. My nikogo nie tępimy więc niech też się tak zachowują. Musi być tolerancja, jeśli nie można mówić o szacunku, tolerancja wystarczy. Brawa dla Premier Australii.
OdpowiedzWłaśnie takie słowa chciałabym usłyszeć od naszych politykow
OdpowiedzTo jest fake, niestety...
OdpowiedzMoże skrócę słowa Pani premier do imigrantów : jak się nie podoba, to wyp*****lać.
Odpowiedzjestem za wolnością wyznaniową, ale to co mówi pani (chyba już była z tego co się orientuję) premier to absolutna racja. nie podoba się w kraju? to wypad, nikt za takimi tęsknić nie będzie. przypommina mi się sytuacja z Danii, gdzie mniejszość muzułmańska ze względu na swoje niezadowolenie chciała by odwołać na jednym z osiedli święta Bożego Narodzenia. to dopiero chore. najgorsze jest to, że im się udało.
OdpowiedzOk ludzie. nikt z was nie sprawdził źródeł tego demota. Po pierwsze pani Girrard jest ateistką i nigdy by nie promowała chrześcijaństwa. Po drugie nigdy tak o imigrantach nie mówiła. A poza tym już nie jest premierem.
OdpowiedzNie zrozumcie mnie źle, też nie podoba mi się co muzułmanie wyprawiają na całym świecie, ale jeszcze bardziej nie cierpię jak ktoś próbuje kogoś oszukać.
Niech więc hipokrytka odda Aborygenom ziemie które ukradli jej przodkowie.
OdpowiedzŹródło ?? Bo o ile mi wiadomo to takie słowa wypowiadal Kevin Rudd, były i obecny premier Australii. A sam podpis mogłeś albo nie wrzucać do translatora google albo przeczytać po napisaniu. a dla potwierdzenia http://www.fronda.pl/a/premier-australii-do-muzulmanow-jesli-wam-sie-nie-podoba-to-wyjezdzajcie,26004.html dziekuję
OdpowiedzDobrze zakładasz, że powinny być źródła. Fakt jest taki, źe Girrard nigdy tego nie powiedziała. Niestety mylisz się też co do Kevina Rudda. Właścicie to żaden premier Australii tego nie mówił. Niewłaściwie się przypisuje te słowa kolejnym premierom Australii. LINK z frondy to żadne źródło - oni sami nie wiedzą o czym piszą...
Zaraz wyjdzie że nikt tego nie powiedział tylko wymyślił to jakiś internauta i wkłada do ust kolejnym premierom Australii :) Wcale by mnie to mnie zdziwiło.
Nas takie coś nie dotyczy i nie będzie dotyczyć przez najbliższe lata, nawet jak byłyby takie próby, to Polacy w dobie zagrożenia przegonili by islam. Nie lubimy jak nam ktoś coś narzuca i prędzej cy później byśmy ich wypędzili. Jeżeli islamiści zaczęliby za bardzo się panoszyć i nękać Polaków, wystarczyłoby zrobić bojówki z kibiców różnych drużyn, tydzień i byłoby po sprawie :)
OdpowiedzMało polityczna wypowiedź! A to oznacza, że Pani Premier jest albo głupia (bo nie wie jak się politycznie wypowiadać), albo interesowna (bo chce się przypodobać prostym wyborcom nienawidzących imigrantów). Słowa "nie podoba się to won" akceptowalne są w piaskownicy ale nie w polityce!
OdpowiedzTa pani od miesiaca juz nie jest premierem Austarlii... taki maly szczegol.
OdpowiedzZgodzilibyście się na budowę meczetu tam gdzie mieszkacie? Głosowanie http://votepush.com/p/0EntczwF0--0
OdpowiedzFAKE! Urban legend!
OdpowiedzPoszukajcie w internecie hasła "Australian-Prime-Minister-Muslim-Immigrants"
Te słowa wypowiedział były premier Kevin Rudd
OdpowiedzMy Australijczycy przybyliśmy na ten kontynent kilkaset lat temu i wbrew temu co mówi pani premier, nie zaakceptowaliśmy panującego tu porządku, panującej tu religii i kultury. Wyrżnęliśmy Aborygenów, a pozostałych zamknęliśmy w rezerwatach. Wprowadziliśmy swoje rządy, swoją kulturę i swoją religię. A teraz zabraniamy robić to innym :)
Odpowiedzzabraniamy bo chcemy pozostać panami a nie Abo, bo to jest dla nas zdrowsze.. a tak w ogóle PO CO WPUSZCZAĆ do kraju ludzi z tak odmiennych kultur, że nie ma szans na asymilację ?
To jest fake. Poczytajcie o tym. Chciałbym, żeby to była prawda ale niestety nic takiego Pani Gillard nie powiedziała ;-(
OdpowiedzNie mógłbym się bardziej zgodzić.
OdpowiedzI za takie postawy należy się prawdziwy szacunek. Szacunek, a nie jakaś pieprzona tolerancja.
OdpowiedzSZKODA TYLKO ZE TO FAKE. Ten jej mail krąży w sieci od 8 lat. Dopiero teraz dotarł do Polski.
OdpowiedzA ciekawe co na to Aborygeni?
Odpowiedzmądra kobieta
OdpowiedzSUPER Szacun - powinni wysłać to do wszystkich Eurodeputowanych
OdpowiedzWszystko fajnie, ale to nie są jej słowa.
OdpowiedzWpiszcie sobie "Kevin Rudd muzułmanie" w Google to będziecie wiedzieć kto to.
Ponadto wątpię, że Julia Gillard, która jest ateistką mogłaby mówić o Bogu.
słowa BYŁEJ premier Australii
OdpowiedzCzy ktos z was kiedykolwiek spradzil zrodlo informacji czy lykacie wszystko co ktos napisze? Ta kobieta nigdy nie wyglosila tej mowy.. Google nie boli..
Odpowiedzi pewnie dlatego już nie jest premierem
OdpowiedzI na końcu podsumowanie wypowiedzi "KU*WA!" :P
OdpowiedzPowiedziała po prostu to co jest oczywiste, do tego chyba nie trzeba specjalnie dużo odwagi...
OdpowiedzZwykła wariacja na temat innego demotywatora. http://demotywatory.pl/4045728 Prawda jest taka, że żaden polityk by tak nie powiedział mając choć odrobinę oleju w głowie. Politycy żyją i "pracują" dla siebie, nie dla państwa, czy społeczeństwa. Jeżeli ludziom się wydaje, że którykolwiek rząd przejmuje się problemami społecznymi, to znaczy że odmóżdżenie sięgnęło zenitu. Dostajecie zdjęcie, wycinek teksu pełen niczym niepotwierdzonych frazesów i to Wam wystarcza, żeby uwierzyć, że to prawda? Gdzie się podziało myślenie!? Udostępniło to ponad 11 tysięcy ludzi, a nikt nie skonfrontował tego nawet z google (pomijając specjalistyczne serwisy prasowe i resztę internetu), nie mówiąc o zastanowieniu się nad tym co właściwie udostępnia, a udostępnia stek bzdur. Nikomu nie muszą podobać się moje słowa, ale ja mam na nie przynajmniej jakieś potwierdzenie. Kto nie wierzy niech sobie wygoogluje, a dla leniwych (znających angielski) podaję gotowy link: http://wiki.answers.com/Q/Did_Julia_Gillard_make_a_speech_telling_Muslims_to_leave
OBYDWA DEMOTYWATORY TO ŚCIEMA!!!
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 25 July 2013 2013 12:52
Odpowiedzdokladnie... tez pierwsze co zrobilem to sprawdzilem czy, gdzie i kiedy to powiedziala.... zwykla Urban LEGEND :)
25.07.2013r.: 2885/2991 czyli 2938(+) do 53(-), zatem 98,22% głosujących popiera ten tekst.. ale nadal będziemy sympatyzować z Czeczeńcami(muzułmanie) bo mordują złych Ruskich i burzyć się, że Chińczycy tworząc monolityczne państwo tępią mniejszości ujgurskie(muzułmanie).. ZAPOMINAJĄC jednocześnie, że nasze wojska łażą z butami po Iraku czy Syrii(muzułmanie) niosąc im demokrację i wartości, których tubylcy nie doceniają.. HIPOKRYZJA ! - tak to wygląda moje drogie misiaczki, a Australia? Oni łażą w cieniu USA po bliskim wschodzie od początku chryi o ropę, więc zbierają żniwa swojego interwencjonizmu. Co do wzorów naśladowania: czemu nie ma demotów o Szwajcarskiej polityce imigracyjnej? Nie ma imigrantów = nie ma problemu, a my nadal będziemy Czeczeńców przygarniać jak im Ruscy dupę obiją.
OdpowiedzKrótko: Powinniśmy brać z nich (australijczykow) przykład!
Nie ważne kto to powiedział. Ważne, że słowa mają sens!
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 25 July 2013 2013 13:39
Odpowiedzwygoooglajcie : Hoax - Julia Gillard Tells Muslims To Adapt or Leave
Odpowiedzto jest URBAN LEGENDDDD !!!!
tyle, że to nie ona to powiedziala, a jej poprzednik Kevin Rudd ;p
OdpowiedzWidać, że Pani Premier jest odważna i nie daje się durnej propagandzie "tolerancji".
OdpowiedzMasz premier i prezydent(pisze mała litera bo na dużą to sobie trzeba zasłużyć) to się mogą schować przy Niej. Ona wie co honor i umie go bronić. Kobieta z charakterem a nie "plastusie" jak można by było określić czołówkę naszych rządzących.
OdpowiedzTe słowa wypowiedział były premier Australii Kevin Ruud !
OdpowiedzKevin Rudd to Aborygenow przepraszał...
Fake, sprawdzcie na Hoax Slayer itp.
OdpowiedzCiekawe dlaczego chrześcijanie wyjeżdżają do innych państw niechrześcijańskich i tam wpychają swoją wiarę. Po co wysyłać misjonarzy do Afryki, skoro tam jest inna kultura i przyjeżdżający powinni się po prostu dopasować.
OdpowiedzJakie to zabawne, że dla ludzi wierzących tylko perspektywa ich wiary jest jedyną słuszną.
wszyscy imigranci,niezaleznie,czy muzułmanie,czy inni,powinni zaakceptować kraj w którym żyją,również prawo tam obowiązujące.To jest fakt,a pani premier ma rację.Wszyscy jedniak wiemy,że jej słowa nie spowodują żadnych zmian w zachowaniach imigrantów i wszystko bedzie się toczyć jak do tej pory.
Odpowiedztwarda ryża i mo recht
OdpowiedzNareszcie ,jak zwykle kobieta , ma rację .Popieram!!!
OdpowiedzZgadzam się ze słowami pani premier, u nas w Europie za bardzo się rozpanoszyli, a weź wyjedź na wycieczkę do Egiptu i bądź kobietą to w spódnicy czy krótkich spodenkach sobie nie wyjdziesz po za szlaki turystyczne, no chyba że teraz się może coś zmieniło ale na pewno nie na lepsze. Skoro my tam jeździmy i musimy się dostosować do panującego prawa zwyczaju itd itp to skoro emigranci nie zależnie od wyznania religijnego przyjeżdżają do nas to niech się stosują do naszego i szanują ten kraj skoro chcą w nim żyć a nie traktują jako kraj tranzytowy.
OdpowiedzPS. wiem że nie miejsce na tym portalu o rozpisywaniu się o czymś takim ale jak pozwolimy sobie to nam wejdą na głowę a Rząd nic nie robiąc przyzwala na takie działania z ich strony. NIE DLA ISLAMIZACJI EUROPY
zgadzam sie w 100%
W zupelnosci sie z tym zgadzam I popieram jej teorie...mysle,ze wyrazila sie na tyle klarownie,ze wszyscy to rozumieja :-)
Odpowiedz"Polska język trudna język."
OdpowiedzGoebelsowska propaganda antymuzułmańska nie potrafi pisać po polsku?
Tusk patrz się i ucz się.
OdpowiedzRozsądna i odpowiedzialna kobieta. Pani Premier ma to, czego brak polskiemu Premierowi. Odwagę i stanowczość.
OdpowiedzNiestety ona tagie czegos nie powiedziala. To sa slowa wziete od Barry Loudermilk po 9/11...niestety
OdpowiedzA nasza kultura rozwija się już ponad tysiąc lat i co?
OdpowiedzJuż wcześniej się zastanawiałam, czemu nikt im tego nie powie. Przyjeżdżasz to chyba normalne, że się klimatyzujesz a nie złościsz, bo nie ma tak jak u ciebie. Jadę do Chin i nie żądam polskiego dania w restauracji - to chyba normalne że każdy ma inną kulturę i należy to zaakceptować jadąc do innego kraju.
OdpowiedzTrzeba mówić prawdę a nie chować się za poprawnością polityczną bo później będzie za późno
OdpowiedzA nasz premier w tej sytuacji podniósł by podatek za używanie języka obcego w naszym kraju.
OdpowiedzHmm zapomniała tylko dodać że owa "kultura" to się rozwinęła kosztem kultury Aborygenów... którzy mają przekichane i im też się nie podoba - znaczy mają się spakować i wyjechać razem z muzułmanami?
OdpowiedzNie tyle odważne co idiotyczne te słowa... zapomniała że sama jest potomkinią imigrantów którym się nie specjalnie podobało w kraju do którego przybyli... pardon nie imigrantów, zesłańców :P.
Więcej taki ludzi! Ktoś powiedział w końcu to, co wiele ludzi myśli.
Odpowiedzsuper POLITYK, na szefa UE ją dać i już
OdpowiedzWszystko fajnie, też się z tym zgadzam tylko jakoś nie mogłem znaleźć nic na ten temat w google, aby potwierdzić orginalnośc słów tego demota.
Odpowiedzpodpisuję się pod tym nawet nogami , brawo
OdpowiedzMoze i jest odwazna,ale tez jest hipokrytka.Skoro mowa o dopasowaniu sie,to australijczycy powinni sie dostosowac do kultury aborygenow(rdzennych mieszkancow) i ich religi.
OdpowiedzWidzę, że w końcu jakiś polityk "Mówi jak jest".
OdpowiedzNigdy nie będę tolerancyjny wobec tej "religii". Możecie pisać co chcecie. Jak tak dalej pójdzie, to islam obejmie całą Europę. Słowa Pani premier Australii były słuszne i powinni to powtarzać wszystkie głowy państw naszego kontynentu.
OdpowiedzBardzo dobre i mądre słowa, wszyscy przywódcy państw powinni się z nią zgodzić i ogłosić, że dany kraj będzie tego przestrzegać. Proste: Jesteśmy gościnni zapraszamy, szanujemy cię i twoja kulturę ale jesteś tu gościem więc musisz się dostosować. Jeżeli nie będziesz szanować naszych praw i obyczajów i urządzał demonstrację aby wymóc zmianę obowiązujących zasad to od razu wypi*rdalaj. to tak samo jakby zaprosić kogoś do naszego domu a ten ktoś domagałby się abyśmy pomalowali ściany na zielono i zabronił używania soli w kuchni bo on tego nie lubi. A co do Arabów to naprawdę należy szybko skończyć to iście im na rękę tylko kazać dostosować się a w przypadku odmowy spalić meczety i przegonić tę zarazę z powrotem na ich pustynię, jak te prymitywy chcą żyć w średniowieczu to niech to robią u siebie.
OdpowiedzAustralijczycy(ci co przybyli x lat temu do australi) tez sa goscmi,aborygeni sa prawdziwymi australijczykami i to oni powinni ustalic zasady i sprawic by reszta mieszkancow sie dopasowala.
Te słowa wypowiedział były premier, pan John Winston Howard, dlatego fotografia jest mylna, ale pod tymi słowami i sensem podpisuje się obiema rękoma !!!
OdpowiedzSzkoda tylko(a może i nie), że ta pani nigdy czegoś takiego nie powiedziała.
Odpowiedz