A co się stało z tym krzesłem, na którym zasiadał Benedykt? Zostało sprzedane a uzyskaną kasę przeznaczono na fundusz walki z ubóstwem? Oj niestety nie. Więc co to za różnica na czym siedzi Franciszek, skoro i tak całe to bogactwo w posiadłościach Watykanu jest i ma się dobrze. Gdyby rzeczywiście był taki zajebiście skromny i ubogi to już dawno uszczupliłby bogactwa watykańskie na rzecz najuboższych. Jak na razie to on tylko skromniejszym autem jeździ i na skromniejszym krześle siedzi. Coś jeszcze? To są czyny?
Materoni, byla gdzies wypowiedz kogos zwiazanego z kk, niestety nie pamietam kogo dokladnie, ze jesli ktos nie daje na tace co niedziele to powinien dac w kopercie 1/10 rocznego dochodu(tzw. dziesiecine)
Xar, byla gdzies wypowiedz kogos zwiazanego z lewicą, niestety nie pamietam kogo dokladnie, ze jesli ktos nie daje na RPP co niedziele to powinien dac w kopercie 1/10 rocznego dochodu(tzw. dziesiecine).
"Gazeta o radę poprosiła Stanisława Krajskiego, specjalistę od katolickiego dobrego wychowania
Ofiarą za posługę Kościoła według biblijnej zasady jest dziesięcina. Oznacza to, że jeśli regularnie nie chodzimy do kościoła i nie dajemy na tacę, powinniśmy księdzu w duszpasterskiej wizycie ofiarować 10 procent swoich rocznych dochodów - wyjaśnia Krajski." glupio sie zrobilo? Fajna insynuacja, co? Link do artykulu: http://www.gadu-gadu.pl/ile-dac-ksiedzu-chodzacemu-po-koledzie
"Gazeta o radę poprosiła Stanisława Krajskiego, specjalistę od katolickiego dobrego wychowania"
Hoho, specjalista od katolickiego dobrego wychowania. A ja jestem specjalistą od bycia zawodowym lewakiem.
Widzę że schodzisz na psy, jak posługujesz się materiałami z Super Expressu. I tak, zrobiło mi się głupio, widząc takie próby manipulacji.
Napisalem gdzie byla wypowiedz i kogo. Zgaduje, ze autorem tych slow jest ta oto osoba: http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Krajski - informacja kim jest ten zwiazany z radiem maryja czlowiek. Co nie zmienia faktu,ze tak jak napisalem jest to wypowiedz osoby zwiazanej z kk.
Tak, i co w związku z tym? Mamy się teraz licytować, co powiedzieli ludzie związani z lewicą? Po co? Przypominam, że to nie ja przez cały czas szufladkuję, począwszy od "kazdy ksiadz".
Kazdy, wszyscy, jak wolisz chodzi o to, ze nie kazdy sie zmieni, bo: a)czesc (niestety mniejszosc) juz taka byla; b) maja gdzies papieza im zalezy tylko na kasie. Dlaczego zakladasz, ze chodzilo mi tylko o opcje b)? Kto tu kogo szufladkuje? Nie chodzi o licytowanie, tylko napisalem(nie pamietalem szczegolow,artykul sprzed poltorej roku-chyba mialem prawo,co?) ze byla taka wypowiedz- Ty mnie wysmiales, to jak Ci podalem dokladne zrodlo tej informacji to zaczales podkopywac zrodlo, zamiast przyznac, ze faktycznie taka wypowiedz miala miejsce.
Xar w ty democie akurat mogę się pokłonić arcybiskupowi. Naoglądały się bachory amerykańskich seriali i zachciało im się ściągać kolejne gówniane amerykańskie święto. Tu jest Polska tu mieszkają Polacy co mają własne święta i tradycje!!
"a)czesc (niestety mniejszosc) juz taka byla; b) maja gdzies papieza im zalezy tylko na kasie." A - co ma oznaczać ten argument, bo nie rozumiem? B - Nie wiem czy wiesz, ale wiele kościołów prowadzi akcje charytatywne, muszą utrzymywać plebanię, remontować kościoły, itp. itd., i zauważ, że oni nie karzą, tylko proszą swoich wiernych o datki. Jak sam mówiłeś to instytucja, i jakoś muszą się utrzymywać.
" Dlaczego zakladasz, ze chodzilo mi tylko o opcje b)? Kto tu kogo szufladkuje?"
Bo odnosiłem się tylko do tamtego komentarza do Materoniego? Coś Ci nie idzie ta retoryka.
Poza tym, interpretujesz tą wypowiedź jak chcesz - jakbyś przeczytał dokładnie, to byś zrozumiał, że on mówi "według biblijnej zasady", a nie mówi że teraz, w tych czasach tak się robi. Czytanie ze zrozumieniem.
Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz. " jakbyś przeczytał dokładnie, to byś zrozumiał, że ON MÓWI " Gdzie tu widzisz mnie? Nic takiego nie mówiłem, pytaj tego Krajskiego, na którego się tak powoływałeś.
Powiem szczerze, że nie obchodzi mnie, o Ci chodziło, źle argumentujesz, to z tym sposobem uzasadniania swoich racji polemizuje.
Niestety prawy człowiek niedługo zginie w nieszczęśliwym wypadku albo się nie obudzi.
Nasz papież ponad 25 lat nic nie zrobił, siedział cicho, przymykał oko na wałki swojej mafii bo bał się konsekwencji postawienia się tej mafii. To samo Niemiec. Jak można nauczać miłości i i szacunku do bliźnich, jednocześnie ignorując rzeczy które dzieją się obok nas. Gwałty, molestowanie, pralnie pieniędzy itd.
Przypomnijcie sobie papieża w "Ojcu Chrzestnym"
I nie oszukujmy się też ale JPII chronił pedofili. Wiem, że wielu ludzi dla zasady powie, że to bluxnierstwo bo jak tam można mówić, był Polakiem a ja takie rzeczy. Nie wazne czy był moim rodakiem, Niemcem, Białorusinem czy Filipińczykiem - chronił pedofili i taka jest prawda.
on wcale nie chronił pedofili. Poza tym jedyne co wam się z nim kojarzy to właśnie ta pedofilia. Świat zawdzięcza mu wiele dobrego. to benedykt trochę za łaskawie potraktował tą sprawę
No, kilka lat po śmierci JPII a już pierdoły się o nim wypisuje. @~PastorAl, nic nie robił? Jako pierwszy z Papieży wyszedł z Watykanu, zaczął jeździć po świecie przez co ludzie wreszcie mogli poczuć ze Kościół wyszedł im na przeciw. Zapoczątkował też Światowe Dni Młodzieży, pisał dużo encyklik, pewnie i na jakieś rzeczy przymknął oko, ale jak dla mnie jako Papież zdziałał bardzo dużo i twoja ocena jego osoby jest do d... @CocaineBusiness, JPII chronił pedofilię? Masz racje ze nie ważne czy był rodakiem czy nie, ale może jakieś konkrety przytoczysz, bo tak to i ja se mogę napisać ze czcił potajemnie szatana. Wszyscy jesteście obecnie zachwyceni Franciszkiem, ale jak dla mnie to na razie nie jest większym reformatorem kościoła niż JPII. Gdyby nie Jan Paweł II i jego pielgrzymki to możliwe ze Franciszek nosa by z Watykanu nie wytknął. To właśnie Polak dał przykład postępowania dla Benedykta i Franciszka.
NIe wiem, ja sie franciszkiem nie podniecam. Nie mówię równiez, że JPII nic nie zrobił bo oczywiście robił dużo i nie pamiętam tylko o pedo ale po prostu niektórzy nie chcą tego zaakceptowac a jednak to JPII chronił pedo w KK ponieważ ofiary miały zakaz rozmawiania na takie tematy, były uciszane itp a księża dopuszczający się gwałtów przenoszeni, ich sprawy skutecznie tuszowane. Nawet był wydany specjalny dokument jak należy postępować z takimi sprawami i był surowy zakaz aby cokolwiek wychodziło poza pewien krąg ludzi. Nie chce mi się sypac linkami ale śmialutko w necie sobie poszukajcie skoro nie wierzycie a dojdziecie do tego jak ten dokument sie nazywał i w jaki sposób to sie odbywało. To samo z wiekiem dopuszczania inicjacji seksualnej, z tego co wiem to dopiero Benedykt to zmienił i nie mówcie mi, że to było prawo Włoskie, tak niby było ale Watykan może sobie ustalać po swojemu takie sprawy. A orgie, które były organizowane w Watykanie? Co, może nikt nic o tym nie wiedział? PFff. Robił wiele dobrego ale naprawdę nie zmienia to faktu, że tuszował i chronił pedo.
a wy wiecie co musi czuć Jan XXIII ? Otworzył Sobór Watykański II zreformował podejście kościoła do prostego ludu (wcześniej kobiecie nie wolno było mówić bezpośrednio do proboszcza) i spowodował, że kapłani stali się bardziej "ludzcy" (co prawda z tych zwyczajów pierwszy wyłamał się zakon Pijarów w XVI w.). A wy tutaj kłócicie się miedzy Franciszkiem a JPII.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 30 July 2013 2013 13:06
Benedykt XVI był (jest w sumie nadal) cichym papieżem. Za to jednak wydane przez niego książki są na bardzo wysokim poziomie. Wiara połączona z inteligencją. Nie każdy jest w stanie zrozumieć jego teksty. Ale i tak zostanę zminusowany przez ludzi, którzy jego książek na oczy nie widzieli... za to krzesło tak.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 29 July 2013 2013 22:10
Jeśli wierzyć w niektóre jeszcze bardziej prawdopodobne źródła, to pierwszym Polakiem w przestrzeni kosmicznej nie był komunista Hermaszewski, ale szlachcic Twardowski...
Głuptasku! Trzeba było nie odpowiadać tak konkretnie! Mogłeś mówić, że są różne wersje i takie tam brednie... A tak, to się podłożyłeś... Bo fakty historyczne są nie do pogodzenia z twoimi wierzeniami o istnieniu papieżycy Joanny w tym czasie... Papież Leon IV w 850 roku namaścił Ludwika II, króla Włoch, Prowansji i D. Burgundii na cesarza, w trakcie synodu odbywającego się w Rzymie. 17 lipca 855 papież zmarł i rocznica jego śmierci jest ustalonym dniem liturgicznego wspomnienia tego papieża, czczonego jako święty kościoła katolickiego. Są liczne dokumenty na temat tego pontyfikatu. W 855 r. papieżem został Benedykt III (zm. 858), który rozstrzygał konflikt sukcesyjny pomiędzy synami Lotara I, cesarza, który zmarł w dniu konsekracji papieskiej Benedykta. Są dokumenty na ten temat. W 858 następny papież św. Mikołaj I Wielki został (jako pierwszy) uroczyście koronowany, papież ten rozstrzygał spór o legalność nominacji Focjusza na patriarchę, a król Bułgarii Borys I Michał został ochrzczony przez papieża Mikołaja w 866 roku – są zachowane liczne dokumenty na temat tego pontyfikatu. I co? Dalej możesz to pogodzić z wyznawaną przez ciebie, robaczku, legendą o trzyletnim pontyfikacie Joanny, która zaszła w czasie sprawowania urzędu w ciążę i skompromitowała papiestwo?... Zaprawdę powiadam ci: jeśli tak, twoja wiara może góry przenosić!
krzeslo nic nie mowi,lecz czynny.Benedykt wiedzial ze trzeba zreformowac Kosciol i ale nie mial sily.Zamiast siedziec do konca zycia zrezygnowal - Szacunek.
Pierwsza sprawa identyczny demotywator już był więc to jest plagiat. Druga sprawa jest taka że ktoś kiedyś właśnie pod tamtym demotem pisał że różne krzesła zależą od okresu liturgicznego i że jest o zwykłe pomówienie gdyż jak nadejdzie okres czerwony to i franciszek będzie miał takie wypasione szaty.
Jeśli ktoś wierzy w to, że działania papieża są szczere to jest naiwny delikatnie mówiąc. Kościół jest w kryzysie a im mniej wiernych tym mniej wpływów i kasy. Przerażające jest to jak łatwo można ludźmi manipulować.
Według wiary Katolickiej papież jest nieomylny tylko w sprawach wiary. Nieomylności w ustanawianiu prawa drogowego nie ma. Ja jestem zmanipulowany? Zobacz tę hołotę, która łyknęła wyrwaną przez media z kontekstu wypowiedź F1 odnośnie gejów księży i roli kobiet w Kościele. Lepiej się zastanów kto kim manipuluje. Papież mówi: "Bóg Cię kocha, nie bądź pyszny'. Czuje się zmanipulowany jak jasna cholera...
Nic z tego co napisałeś mnie nie dotyczy. Wiem doskonale, że ten tron dalej gdzieś tam jest. Topniejąca liczba wiernych? Coś Ci się pomyliło. Masz tyle wspólnego z Kościołem co ja z Tobą, i wmawiasz, że coś wiesz z ankiet prowadzonych przez kolesia, którego w życiu nie widziałeś. Co roku mam sposobność liczyć liczbę osób przystępującą do Eucharystii i ogólnie przechodzących przez prób świątyni. Liczba rośnie. Sam liczyłem. Z pewnością nie jest tak w jednej parafii. Zapominasz o szybkim rozprzestrzenianiu się zakonu Pallotynów w Indiach oraz innych stowarzyszeń w Korei, Japonii, Filipin i innych terenów tam będących. Ale jak to mawiam "prawda leży". Nie uważam również, że będą jakieś wielkie i wiekopomne zmiany. Mam nadzieję, że żadnych większych nie będzie. Złą masz dedukcję ziom.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 30 July 2013 2013 13:26
Papież papieżem, ale inni księża nic sobie z tego nie robią. Co zrobił proboszcz w mojej parafii po oświadczeniu Franciszka dotyczącego skromniejszego życia duchownych? Kupił nowy samochód.
Zobaczymy, co się stanie - i co się ewentualnie zmieni, o ile cokolwiek w ogóle - kiedy papież przyjedzie do Polski na te bzdurne Dni Młodzieży; zobaczymy, czy Franciszek w ogóle upomni naszych hierarchów w jakikolwiek sposób, czy nasze klechy wystraszą się jego majestatu i zmienią wreszcie na lepsze. Jestem bardzo ciekaw, jak zareaguje papież, kiedy przyjdzie mu zetknąć się z polskim Kościołem - klechy mogą oczywiście się do niego wdzięczyć i udawać, że doskonale rozumieją się z młodzieżą, ale mam nadzieję, że Franciszek ich przejrzy i postawi pod murem.
Szczerze? Moim zdaniem w ten sposób papież pokazuje swoim podwładnym, jak powinni postępować. Zawstydza ich, ciągnących do powielania majętności tym, że choć mógłby "nosić się jak król", dalej pozostaje sobą. Czyli zwyczajnym człowiekiem, jak my. Abstrahując już od funkcji... Jada ja my, ubiera się skromnie, podróżuje jak my... I O TO K***A CHODZI. Żeby księża zrozumieli, że celem ich poslugi nie jest kupno merca, a pomoc ludziom. Kij z tym, co dzieje się z krzesłem, bawiąc się w tak puste dysputy nie zauważacie najważniejszego. I to jest właśnie demotywujące.
to chyba nie od człowieka zależy, na jakim krześle go posadzą... do tego dochodzi jeszcze postać ceremoniarza, który decyduje, co Papież na siebie włoży (słynna już sprawa peleryny z gronostajów po wyborze Franciszka)
Symbolika ma znaczenie. Nad tronem Ojca Świętego Benedykta dostrzegam symbol Ducha Świętego, a nad krzesłem *biednego/spektakularnego/autentycznego (*niepotrzebne skreślić) Franciszka pustka...
na początku byłam zachwycona minimalistycznym podejściem nowego papieża, teraz niestety odczuwam jakiś przesyt. Pewnie niesprawiedliwe będzie stwierdzenie że nie jest to do końca prawdziwe ale w moich oczach tak wygląda, już dałby sobie spokój bo traci na autentyczności.
a już całkowicie irytuje mnie porównywanie Benedykta i Franciszka, przecież to dwie różne osobowości, inne temperamenty, inne obrane ścieżki, jak można to porównywać? Benedykt był intelektualistą ale dla mnie sprawiał wrażenie człowieka dobrodusznego, Franciszek to papież ludu, każdy tak inny, tak różny od drugiego że nie rozumiem tych porównań
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 29 July 2013 2013 21:16
Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio; contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperat illi Deus; supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae coelestis, Satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute in infernum detrude. Amen
Powiedzcie to sobie na głos, kto wie, może jeszcze pomoże...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 29 July 2013 2013 23:05
doopa i tyle! Robią was wszystkich klechy w bambuko a wy łykacie ten kit jak pelican cegłę.
Postawili na czele cwaniaka który ma upozowaną skromnościa przywrócić zaufanie do tej najstarszej i legalnej mafii świata. Pokażcie mi drugą FIRMĘ która w dobie kryzysów, wojen i zmian swiata nie upadła- ba, miewa się coraz lepiej.Najstarszą (normalną) firma świata jest japońska manufaktura kująca od ok. 600 lat katany. KK bije wszystko inne w tym względzie na głowę. Kwacha i Suchocka za oddanie nas w niewolę watykańską (konkordat) należało by wysłać na szafot. Wolałem tzw" socjalizm niż to co się teraz dzieje.
Równie dobrze można było wstawić zdjęcie Jana Pawła II zamiast Benedykta XVI obydwoje siedzieli na tym samym krześle, ubierali się w te same szaty, wiec dlaczego autorzy takich demotów nie wstawią zdjęcia Jana Pawła II ? Oczywiście, lepiej pokazać, że Niemiec był złym papieżem bo nie zrezygnował z atrybutów papieskich które nosił i używał Jan Paweł II Polak !
nie oceniajcie książki po okładce.
OdpowiedzA co się stało z tym krzesłem, na którym zasiadał Benedykt? Zostało sprzedane a uzyskaną kasę przeznaczono na fundusz walki z ubóstwem? Oj niestety nie. Więc co to za różnica na czym siedzi Franciszek, skoro i tak całe to bogactwo w posiadłościach Watykanu jest i ma się dobrze. Gdyby rzeczywiście był taki zajebiście skromny i ubogi to już dawno uszczupliłby bogactwa watykańskie na rzecz najuboższych. Jak na razie to on tylko skromniejszym autem jeździ i na skromniejszym krześle siedzi. Coś jeszcze? To są czyny?
Uwierzę w słowa papieża jak nasi biskupi zaczną sprzedawać swoje luksusowe limuzyny
Pius X na odpowiednim krześle.
http://us.123rf.com/400wm/400/400/AlienCat/AlienCat1112/AlienCat111200064/11563081-krzeslo-elektryczne-z-szkielet--3d-render.jpg
Pius X na odpowiednim krześle.
http://us.123rf.com/400wm/400/400/AlienCat/AlienCat1112/AlienCat111200064/11563081-krzeslo-elektryczne-z-szkielet--3d-render.jpg
A przywódca duchowy maszpy arcybiskup Sawa pewnie siedzi na taborecie i jeździ rowerem.
Odpowiedzhttp://img5.demotywatoryfb.pl//uploads/201210/1351685228_05kwg4_600.jpg przyklady innych kwiatkow z tej instytucji. Pamietajcie, to, ze papiez jest ok nie oznacza, ze kazdy ksiadz w Polsce sie od razu zmienil.
OdpowiedzBo każdy ksiądz to paskudny oportunista, żerujący na biednych polakach.
Materoni, byla gdzies wypowiedz kogos zwiazanego z kk, niestety nie pamietam kogo dokladnie, ze jesli ktos nie daje na tace co niedziele to powinien dac w kopercie 1/10 rocznego dochodu(tzw. dziesiecine)
Xar, byla gdzies wypowiedz kogos zwiazanego z lewicą, niestety nie pamietam kogo dokladnie, ze jesli ktos nie daje na RPP co niedziele to powinien dac w kopercie 1/10 rocznego dochodu(tzw. dziesiecine).
Brzmi wiarygodnie, no nie?
"Gazeta o radę poprosiła Stanisława Krajskiego, specjalistę od katolickiego dobrego wychowania
Ofiarą za posługę Kościoła według biblijnej zasady jest dziesięcina. Oznacza to, że jeśli regularnie nie chodzimy do kościoła i nie dajemy na tacę, powinniśmy księdzu w duszpasterskiej wizycie ofiarować 10 procent swoich rocznych dochodów - wyjaśnia Krajski." glupio sie zrobilo? Fajna insynuacja, co? Link do artykulu: http://www.gadu-gadu.pl/ile-dac-ksiedzu-chodzacemu-po-koledzie
"Gazeta o radę poprosiła Stanisława Krajskiego, specjalistę od katolickiego dobrego wychowania"
Hoho, specjalista od katolickiego dobrego wychowania. A ja jestem specjalistą od bycia zawodowym lewakiem.
Widzę że schodzisz na psy, jak posługujesz się materiałami z Super Expressu. I tak, zrobiło mi się głupio, widząc takie próby manipulacji.
Napisalem gdzie byla wypowiedz i kogo. Zgaduje, ze autorem tych slow jest ta oto osoba: http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Krajski - informacja kim jest ten zwiazany z radiem maryja czlowiek. Co nie zmienia faktu,ze tak jak napisalem jest to wypowiedz osoby zwiazanej z kk.
Tak, i co w związku z tym? Mamy się teraz licytować, co powiedzieli ludzie związani z lewicą? Po co? Przypominam, że to nie ja przez cały czas szufladkuję, począwszy od "kazdy ksiadz".
Kazdy, wszyscy, jak wolisz chodzi o to, ze nie kazdy sie zmieni, bo: a)czesc (niestety mniejszosc) juz taka byla; b) maja gdzies papieza im zalezy tylko na kasie. Dlaczego zakladasz, ze chodzilo mi tylko o opcje b)? Kto tu kogo szufladkuje? Nie chodzi o licytowanie, tylko napisalem(nie pamietalem szczegolow,artykul sprzed poltorej roku-chyba mialem prawo,co?) ze byla taka wypowiedz- Ty mnie wysmiales, to jak Ci podalem dokladne zrodlo tej informacji to zaczales podkopywac zrodlo, zamiast przyznac, ze faktycznie taka wypowiedz miala miejsce.
Xar w ty democie akurat mogę się pokłonić arcybiskupowi. Naoglądały się bachory amerykańskich seriali i zachciało im się ściągać kolejne gówniane amerykańskie święto. Tu jest Polska tu mieszkają Polacy co mają własne święta i tradycje!!
"a)czesc (niestety mniejszosc) juz taka byla; b) maja gdzies papieza im zalezy tylko na kasie." A - co ma oznaczać ten argument, bo nie rozumiem? B - Nie wiem czy wiesz, ale wiele kościołów prowadzi akcje charytatywne, muszą utrzymywać plebanię, remontować kościoły, itp. itd., i zauważ, że oni nie karzą, tylko proszą swoich wiernych o datki. Jak sam mówiłeś to instytucja, i jakoś muszą się utrzymywać.
" Dlaczego zakladasz, ze chodzilo mi tylko o opcje b)? Kto tu kogo szufladkuje?"
Bo odnosiłem się tylko do tamtego komentarza do Materoniego? Coś Ci nie idzie ta retoryka.
Poza tym, interpretujesz tą wypowiedź jak chcesz - jakbyś przeczytał dokładnie, to byś zrozumiał, że on mówi "według biblijnej zasady", a nie mówi że teraz, w tych czasach tak się robi. Czytanie ze zrozumieniem.
Wskaz mi prosze fragment w bibli mowiacy o dziesiecinie(tylko nie o "cesazowi co cesarskie" bo to nie ma nic wspolnego z dziesiecina). Ps. obejrzyj sobie http://www.tvp.pl/publicystyka/programy-informacyjne/wiadomosci/najciekawsze-materialy/wizja-franciszka/11921977 i przemysl o co moglo mi chodzic
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 30 July 2013 2013 19:20
Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz. " jakbyś przeczytał dokładnie, to byś zrozumiał, że ON MÓWI " Gdzie tu widzisz mnie? Nic takiego nie mówiłem, pytaj tego Krajskiego, na którego się tak powoływałeś.
Powiem szczerze, że nie obchodzi mnie, o Ci chodziło, źle argumentujesz, to z tym sposobem uzasadniania swoich racji polemizuje.
Niestety prawy człowiek niedługo zginie w nieszczęśliwym wypadku albo się nie obudzi.
OdpowiedzNasz papież ponad 25 lat nic nie zrobił, siedział cicho, przymykał oko na wałki swojej mafii bo bał się konsekwencji postawienia się tej mafii. To samo Niemiec. Jak można nauczać miłości i i szacunku do bliźnich, jednocześnie ignorując rzeczy które dzieją się obok nas. Gwałty, molestowanie, pralnie pieniędzy itd.
Przypomnijcie sobie papieża w "Ojcu Chrzestnym"
I nie oszukujmy się też ale JPII chronił pedofili. Wiem, że wielu ludzi dla zasady powie, że to bluxnierstwo bo jak tam można mówić, był Polakiem a ja takie rzeczy. Nie wazne czy był moim rodakiem, Niemcem, Białorusinem czy Filipińczykiem - chronił pedofili i taka jest prawda.
on wcale nie chronił pedofili. Poza tym jedyne co wam się z nim kojarzy to właśnie ta pedofilia. Świat zawdzięcza mu wiele dobrego. to benedykt trochę za łaskawie potraktował tą sprawę
No, kilka lat po śmierci JPII a już pierdoły się o nim wypisuje. @~PastorAl, nic nie robił? Jako pierwszy z Papieży wyszedł z Watykanu, zaczął jeździć po świecie przez co ludzie wreszcie mogli poczuć ze Kościół wyszedł im na przeciw. Zapoczątkował też Światowe Dni Młodzieży, pisał dużo encyklik, pewnie i na jakieś rzeczy przymknął oko, ale jak dla mnie jako Papież zdziałał bardzo dużo i twoja ocena jego osoby jest do d... @CocaineBusiness, JPII chronił pedofilię? Masz racje ze nie ważne czy był rodakiem czy nie, ale może jakieś konkrety przytoczysz, bo tak to i ja se mogę napisać ze czcił potajemnie szatana. Wszyscy jesteście obecnie zachwyceni Franciszkiem, ale jak dla mnie to na razie nie jest większym reformatorem kościoła niż JPII. Gdyby nie Jan Paweł II i jego pielgrzymki to możliwe ze Franciszek nosa by z Watykanu nie wytknął. To właśnie Polak dał przykład postępowania dla Benedykta i Franciszka.
NIe wiem, ja sie franciszkiem nie podniecam. Nie mówię równiez, że JPII nic nie zrobił bo oczywiście robił dużo i nie pamiętam tylko o pedo ale po prostu niektórzy nie chcą tego zaakceptowac a jednak to JPII chronił pedo w KK ponieważ ofiary miały zakaz rozmawiania na takie tematy, były uciszane itp a księża dopuszczający się gwałtów przenoszeni, ich sprawy skutecznie tuszowane. Nawet był wydany specjalny dokument jak należy postępować z takimi sprawami i był surowy zakaz aby cokolwiek wychodziło poza pewien krąg ludzi. Nie chce mi się sypac linkami ale śmialutko w necie sobie poszukajcie skoro nie wierzycie a dojdziecie do tego jak ten dokument sie nazywał i w jaki sposób to sie odbywało. To samo z wiekiem dopuszczania inicjacji seksualnej, z tego co wiem to dopiero Benedykt to zmienił i nie mówcie mi, że to było prawo Włoskie, tak niby było ale Watykan może sobie ustalać po swojemu takie sprawy. A orgie, które były organizowane w Watykanie? Co, może nikt nic o tym nie wiedział? PFff. Robił wiele dobrego ale naprawdę nie zmienia to faktu, że tuszował i chronił pedo.
Przepraszam, że się wtrącę, ale nie wszystko co jest w internecie jest prawdą (nie mówię, że jest z góry kłamstwem).
Pozdrawiam.
a wy wiecie co musi czuć Jan XXIII ? Otworzył Sobór Watykański II zreformował podejście kościoła do prostego ludu (wcześniej kobiecie nie wolno było mówić bezpośrednio do proboszcza) i spowodował, że kapłani stali się bardziej "ludzcy" (co prawda z tych zwyczajów pierwszy wyłamał się zakon Pijarów w XVI w.). A wy tutaj kłócicie się miedzy Franciszkiem a JPII.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 30 July 2013 2013 13:06
Autor dobrze poznał obu papieży jak rozumiem? Inaczej nie mógłby wstawić czegoś tak idiotycznego, jak demot oceniający ludzi na podstawie krzesła.
OdpowiedzBenedykt XVI był (jest w sumie nadal) cichym papieżem. Za to jednak wydane przez niego książki są na bardzo wysokim poziomie. Wiara połączona z inteligencją. Nie każdy jest w stanie zrozumieć jego teksty. Ale i tak zostanę zminusowany przez ludzi, którzy jego książek na oczy nie widzieli... za to krzesło tak.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 July 2013 2013 22:10
Siedzę właśnie na taborecie z reala za dwie dychy. Jestem pewna, że to znak. Bóg mnie wybrał, jako pierwszą kobietę papieża.
OdpowiedzJeśli wierzyć w niektóre źródła to byłabyś drugą w historii.
Jeśli wierzyć w niektóre jeszcze bardziej prawdopodobne źródła, to pierwszym Polakiem w przestrzeni kosmicznej nie był komunista Hermaszewski, ale szlachcic Twardowski...
Powiedz mi, słoneczko, w takim razie: WIERZYSZ, że w jakich to latach był rzekomo ten pontyfikat?...
Głuptasku! Trzeba było nie odpowiadać tak konkretnie! Mogłeś mówić, że są różne wersje i takie tam brednie... A tak, to się podłożyłeś... Bo fakty historyczne są nie do pogodzenia z twoimi wierzeniami o istnieniu papieżycy Joanny w tym czasie... Papież Leon IV w 850 roku namaścił Ludwika II, króla Włoch, Prowansji i D. Burgundii na cesarza, w trakcie synodu odbywającego się w Rzymie. 17 lipca 855 papież zmarł i rocznica jego śmierci jest ustalonym dniem liturgicznego wspomnienia tego papieża, czczonego jako święty kościoła katolickiego. Są liczne dokumenty na temat tego pontyfikatu. W 855 r. papieżem został Benedykt III (zm. 858), który rozstrzygał konflikt sukcesyjny pomiędzy synami Lotara I, cesarza, który zmarł w dniu konsekracji papieskiej Benedykta. Są dokumenty na ten temat. W 858 następny papież św. Mikołaj I Wielki został (jako pierwszy) uroczyście koronowany, papież ten rozstrzygał spór o legalność nominacji Focjusza na patriarchę, a król Bułgarii Borys I Michał został ochrzczony przez papieża Mikołaja w 866 roku – są zachowane liczne dokumenty na temat tego pontyfikatu. I co? Dalej możesz to pogodzić z wyznawaną przez ciebie, robaczku, legendą o trzyletnim pontyfikacie Joanny, która zaszła w czasie sprawowania urzędu w ciążę i skompromitowała papiestwo?... Zaprawdę powiadam ci: jeśli tak, twoja wiara może góry przenosić!
no i dobrze zrobił, że to opędzlował. zawsze to parę groszy...
Odpowiedzbez jaj, ale starego krzesła nie sprzedali na bób dla biednych, tylko stoi w muzeum ;)
Odpowiedzkrzeslo nic nie mowi,lecz czynny.Benedykt wiedzial ze trzeba zreformowac Kosciol i ale nie mial sily.Zamiast siedziec do konca zycia zrezygnowal - Szacunek.
Odpowiedzto zlote krzeslo pewnie po naszym zostalo i benedzio nie chcial zmieniac, ot i cala prawda
OdpowiedzNa polskim złocie niemiec siedzi... które ukradł w czasie wojny...
OdpowiedzPierwsza sprawa identyczny demotywator już był więc to jest plagiat. Druga sprawa jest taka że ktoś kiedyś właśnie pod tamtym demotem pisał że różne krzesła zależą od okresu liturgicznego i że jest o zwykłe pomówienie gdyż jak nadejdzie okres czerwony to i franciszek będzie miał takie wypasione szaty.
Odpowiedza czemu Jana Pawła II nie pokazaliście?
OdpowiedzJeśli ktoś wierzy w to, że działania papieża są szczere to jest naiwny delikatnie mówiąc. Kościół jest w kryzysie a im mniej wiernych tym mniej wpływów i kasy. Przerażające jest to jak łatwo można ludźmi manipulować.
OdpowiedzWedług wiary Katolickiej papież jest nieomylny tylko w sprawach wiary. Nieomylności w ustanawianiu prawa drogowego nie ma. Ja jestem zmanipulowany? Zobacz tę hołotę, która łyknęła wyrwaną przez media z kontekstu wypowiedź F1 odnośnie gejów księży i roli kobiet w Kościele. Lepiej się zastanów kto kim manipuluje. Papież mówi: "Bóg Cię kocha, nie bądź pyszny'. Czuje się zmanipulowany jak jasna cholera...
Nic z tego co napisałeś mnie nie dotyczy. Wiem doskonale, że ten tron dalej gdzieś tam jest. Topniejąca liczba wiernych? Coś Ci się pomyliło. Masz tyle wspólnego z Kościołem co ja z Tobą, i wmawiasz, że coś wiesz z ankiet prowadzonych przez kolesia, którego w życiu nie widziałeś. Co roku mam sposobność liczyć liczbę osób przystępującą do Eucharystii i ogólnie przechodzących przez prób świątyni. Liczba rośnie. Sam liczyłem. Z pewnością nie jest tak w jednej parafii. Zapominasz o szybkim rozprzestrzenianiu się zakonu Pallotynów w Indiach oraz innych stowarzyszeń w Korei, Japonii, Filipin i innych terenów tam będących. Ale jak to mawiam "prawda leży". Nie uważam również, że będą jakieś wielkie i wiekopomne zmiany. Mam nadzieję, że żadnych większych nie będzie. Złą masz dedukcję ziom.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 30 July 2013 2013 13:26
neizla pokazowka z frankiem, niezly pr w watykanie
OdpowiedzPapież papieżem, ale inni księża nic sobie z tego nie robią. Co zrobił proboszcz w mojej parafii po oświadczeniu Franciszka dotyczącego skromniejszego życia duchownych? Kupił nowy samochód.
OdpowiedzZobaczymy, co się stanie - i co się ewentualnie zmieni, o ile cokolwiek w ogóle - kiedy papież przyjedzie do Polski na te bzdurne Dni Młodzieży; zobaczymy, czy Franciszek w ogóle upomni naszych hierarchów w jakikolwiek sposób, czy nasze klechy wystraszą się jego majestatu i zmienią wreszcie na lepsze. Jestem bardzo ciekaw, jak zareaguje papież, kiedy przyjdzie mu zetknąć się z polskim Kościołem - klechy mogą oczywiście się do niego wdzięczyć i udawać, że doskonale rozumieją się z młodzieżą, ale mam nadzieję, że Franciszek ich przejrzy i postawi pod murem.
OdpowiedzA na jakim siedział Japa Dwa ?
OdpowiedzSzczerze? Moim zdaniem w ten sposób papież pokazuje swoim podwładnym, jak powinni postępować. Zawstydza ich, ciągnących do powielania majętności tym, że choć mógłby "nosić się jak król", dalej pozostaje sobą. Czyli zwyczajnym człowiekiem, jak my. Abstrahując już od funkcji... Jada ja my, ubiera się skromnie, podróżuje jak my... I O TO K***A CHODZI. Żeby księża zrozumieli, że celem ich poslugi nie jest kupno merca, a pomoc ludziom. Kij z tym, co dzieje się z krzesłem, bawiąc się w tak puste dysputy nie zauważacie najważniejszego. I to jest właśnie demotywujące.
Odpowiedzto chyba nie od człowieka zależy, na jakim krześle go posadzą... do tego dochodzi jeszcze postać ceremoniarza, który decyduje, co Papież na siebie włoży (słynna już sprawa peleryny z gronostajów po wyborze Franciszka)
Odpowiedzporownujesz tron do krzesla zal mi ciebie
OdpowiedzŚciana - tak dużo mówi o człowieku. Naprawdę mnie zadziwia, że ludzie dają się uwieść PR-owi Franciszka.
OdpowiedzTak właściwie jest to tron, a nie krzesło.
OdpowiedzSymbolika ma znaczenie. Nad tronem Ojca Świętego Benedykta dostrzegam symbol Ducha Świętego, a nad krzesłem *biednego/spektakularnego/autentycznego (*niepotrzebne skreślić) Franciszka pustka...
na początku byłam zachwycona minimalistycznym podejściem nowego papieża, teraz niestety odczuwam jakiś przesyt. Pewnie niesprawiedliwe będzie stwierdzenie że nie jest to do końca prawdziwe ale w moich oczach tak wygląda, już dałby sobie spokój bo traci na autentyczności.
a już całkowicie irytuje mnie porównywanie Benedykta i Franciszka, przecież to dwie różne osobowości, inne temperamenty, inne obrane ścieżki, jak można to porównywać? Benedykt był intelektualistą ale dla mnie sprawiał wrażenie człowieka dobrodusznego, Franciszek to papież ludu, każdy tak inny, tak różny od drugiego że nie rozumiem tych porównań
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 July 2013 2013 21:16
OdpowiedzFranciszek ludzki papież, odpowiedni człowiek na tą instytucję, potrafi poruszyć serca
OdpowiedzSancte Michael Archangele, defende nos in proelio; contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperat illi Deus; supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae coelestis, Satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute in infernum detrude. Amen
Powiedzcie to sobie na głos, kto wie, może jeszcze pomoże...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 July 2013 2013 23:05
Odpowiedzpodniecanie się monarchami jakie to żałosne :{
Odpowiedzbenek jak siadal tak mu sie siadlo i nie paczal na czym, a ten caly franek to grymasi jak moja corka przy sniadaniu.
OdpowiedzPewnie że świadczy... Zamiast używać starego kupił sobie nowe!!!! :) Trochę za bardzo rozrzutny!! :)
Odpowiedzpozdr
MK
Perfidna manipulacja. Zdjęcia pochodzą z dwóch różnych uroczystości.
Odpowiedzdoopa i tyle! Robią was wszystkich klechy w bambuko a wy łykacie ten kit jak pelican cegłę.
OdpowiedzPostawili na czele cwaniaka który ma upozowaną skromnościa przywrócić zaufanie do tej najstarszej i legalnej mafii świata. Pokażcie mi drugą FIRMĘ która w dobie kryzysów, wojen i zmian swiata nie upadła- ba, miewa się coraz lepiej.Najstarszą (normalną) firma świata jest japońska manufaktura kująca od ok. 600 lat katany. KK bije wszystko inne w tym względzie na głowę. Kwacha i Suchocka za oddanie nas w niewolę watykańską (konkordat) należało by wysłać na szafot. Wolałem tzw" socjalizm niż to co się teraz dzieje.
Równie dobrze można było wstawić zdjęcie Jana Pawła II zamiast Benedykta XVI obydwoje siedzieli na tym samym krześle, ubierali się w te same szaty, wiec dlaczego autorzy takich demotów nie wstawią zdjęcia Jana Pawła II ? Oczywiście, lepiej pokazać, że Niemiec był złym papieżem bo nie zrezygnował z atrybutów papieskich które nosił i używał Jan Paweł II Polak !
Odpowiedza JPII na jakim siedział?
Odpowiedz