Kolejny kretyński podpis, który jest głównej tylko z racji na słowo na R. Szkoda, że panienka nie wpadła na to, że faceci zawsze mieli prawo tyć..tak samo jak kobiety. Także kompletnie nie rozumiem o co chodzi w tym 'democie'. Chyba tylko o to, że miał być "smieszny".
Dokładnie. Wkurzające są już te fotki z dziewczynami pokrytymi fałdami tłuszczu, które wszyscy na siłę mają uznawać za krągłości i jedyny słuszny wzór "kobiecego piękna". Demot zasługuje za duży plus bo pokazuje sytuację z drugiej strony i jest prześmiewczy- każdy niech lubi co chce nikt nie ma prawa na siłę nam dyktować co ma się podobać!
ani jeden, ani drugi nie jest wedlug mnie atrakcyjny. z jednej strony za duzo miesni, a z drugiej tluszcz. co do dziewczyn to chodzilo raczej o zestawienie patykow w stylu rubik z tymi, ktore maja troche ciala, ale nie maja nadwagi, a nie szczuplej z gruba. a wy przestalibyscie z ta krytyka, bo sami macie faldy, niewyrzezbione ciala i niezadbane twarze, a oczekujecie ze same laleczki beda na ulicy
Człowiek ze zdjęcia to trener personalny, który miał udowodnić swoim klientom, że przytyje i w ciągu roku wróci do poprzedniej formy, która jest na zdjęciu po lewej. Udowodnił im to, że chcieć to móc.
A mnie bardziej podoba się fotka po prawej stronie. Wiem, że jestem w zdecydowanej mniejszości, ale mam do tego prawo. To, że WAM nie podoba się czyjś wygląd, nie znaczy, że nie może podobać się komuś innemu. Tak, nawet jeśli mówimy o grubej dziewczynie/grubym facecie. WAM wolno uznać pierwsze zdjęcie za ideał, MNIE drugie. Nie ma znaczenia, czy dodatkowe partie nazwiemy "krągłościami" czy "zwałami tłuszczu". Nie chcę powiedzieć, że szczupły mężczyzna nie może mi się podobać. Może. Ale jeśli mam wybierać między dodatkowym tłuszczykiem a widocznym umięśnieniem, wybiorę to pierwsze. Dziwne? Pewnie tak. Na szczęście dziwactwa jeszcze nie zabronili ani nie opodatkowali.
PS Wiem, że ten pan jest trenerem fitness itd., ale nie ma to znaczenia dla sensu mojego komentarza.
ironia w świetnym stylu a kobity które wcale nie są krągłe tylko okrągłe a raczej składające się z niezliczonej ilości połączonych okręgów zamiast się usprawiedliwiać że to przecież seksi mieć "trochę" ciałka żrąc dwudziestego cheesburgera w tygodniu powinny się raczej wziąc za siebie zamiast wyzywać od chudzielców kobiety w rozmiarze 38 ;)
Kolejny kretyński podpis, który jest głównej tylko z racji na słowo na R. Szkoda, że panienka nie wpadła na to, że faceci zawsze mieli prawo tyć..tak samo jak kobiety. Także kompletnie nie rozumiem o co chodzi w tym 'democie'. Chyba tylko o to, że miał być "smieszny".
OdpowiedzDokładnie. Wkurzające są już te fotki z dziewczynami pokrytymi fałdami tłuszczu, które wszyscy na siłę mają uznawać za krągłości i jedyny słuszny wzór "kobiecego piękna". Demot zasługuje za duży plus bo pokazuje sytuację z drugiej strony i jest prześmiewczy- każdy niech lubi co chce nikt nie ma prawa na siłę nam dyktować co ma się podobać!
ani jeden, ani drugi nie jest wedlug mnie atrakcyjny. z jednej strony za duzo miesni, a z drugiej tluszcz. co do dziewczyn to chodzilo raczej o zestawienie patykow w stylu rubik z tymi, ktore maja troche ciala, ale nie maja nadwagi, a nie szczuplej z gruba. a wy przestalibyscie z ta krytyka, bo sami macie faldy, niewyrzezbione ciala i niezadbane twarze, a oczekujecie ze same laleczki beda na ulicy
Nie prawdziwi mężczyźni tylko bambusy którzy siedzą przed telewizorem,chlają piwsko i wpier.dalają golonkę :).
OdpowiedzNa zdjeciu akurat trener fitnes, który specjalnie przybrał na wadze i powrócił do pierwotnej wagi aby pokazać, że chcieć to móc
OdpowiedzCóż...każdy ptaszek musi mieć swój daszek ;D
OdpowiedzCzłowiek ze zdjęcia to trener personalny, który miał udowodnić swoim klientom, że przytyje i w ciągu roku wróci do poprzedniej formy, która jest na zdjęciu po lewej. Udowodnił im to, że chcieć to móc.
OdpowiedzA mnie bardziej podoba się fotka po prawej stronie. Wiem, że jestem w zdecydowanej mniejszości, ale mam do tego prawo. To, że WAM nie podoba się czyjś wygląd, nie znaczy, że nie może podobać się komuś innemu. Tak, nawet jeśli mówimy o grubej dziewczynie/grubym facecie. WAM wolno uznać pierwsze zdjęcie za ideał, MNIE drugie. Nie ma znaczenia, czy dodatkowe partie nazwiemy "krągłościami" czy "zwałami tłuszczu". Nie chcę powiedzieć, że szczupły mężczyzna nie może mi się podobać. Może. Ale jeśli mam wybierać między dodatkowym tłuszczykiem a widocznym umięśnieniem, wybiorę to pierwsze. Dziwne? Pewnie tak. Na szczęście dziwactwa jeszcze nie zabronili ani nie opodatkowali.
OdpowiedzPS Wiem, że ten pan jest trenerem fitness itd., ale nie ma to znaczenia dla sensu mojego komentarza.
Prawdziwi mężczyźni mają iść po jedzenie, a nie toczyć się D;
OdpowiedzZerżnięte z kwejka.
OdpowiedzLudzie przestancie w internetach sie kłócić jakie kształty są lepsze ! Każdemu podoba się co innego i neich każdy wybiera to co lubi. Proste!
Odpowiedzgówniany demot wymyślony przez grubasa z kompleksami który nic nie robi tylko siedzi przed kompem i wpi***ala gówno
Odpowiedzironia w świetnym stylu a kobity które wcale nie są krągłe tylko okrągłe a raczej składające się z niezliczonej ilości połączonych okręgów zamiast się usprawiedliwiać że to przecież seksi mieć "trochę" ciałka żrąc dwudziestego cheesburgera w tygodniu powinny się raczej wziąc za siebie zamiast wyzywać od chudzielców kobiety w rozmiarze 38 ;)
Odpowiedz