Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
814 972
-

Zobacz także:


Xar
+25 / 35

Brak medycyny - zalatwia ich byle przeziebienie, pomijajac juz brak opieki dentystycznej i poziom(a wlasciwie jego brak) higieny

Odpowiedz
Xar
+13 / 21

Taaak,zamiast dbac o zdrowie to faszerowac sie chemia, ktorej efektu dlugotrwalego stosowania nie znamy, "isc na skroty" - no genialnie. Tylko jak w wieku 40lat nie bedziesz mogl wytrzymac, bo tak Cie brzuch boli po kazdym posilku,to nie narzekaj,ok?

K Kalia24
+4 / 8

Xar, podejrzewam, że to była ironia...

Slawoldinho
-2 / 10

Bez przesady, przeziębienie nie zabija. Kiedyś na grypę masowo umierali rdzenni mieszkańcy Ameryki, po tym jak wirus grypy został tam zawleczony przez Europejczyków. Także znowu do tragedii przyczynił się rozwój cywilizacyjny.

Xar
0 / 4

Przeziebienie moze stricte nie, ale powiklania pogrypowe jak najbardziej. Pozatym, zwykle zakazenie moze czlowieka zabic, wiec polemizowalbym. Kalia, w dzisiejszych czasach nie wiadomo,czy ktos jest taki zabawny czy az tak glupi, wiec lepiej zalozyc glupote.

Ostrowski7
0 / 8

Xar z debilami nie pogadasz. Grubasy wpieprzajcie dalej w Mc donald, jedzcie chipsy gruba ciachane, popijcie colą. I powiedzcie: '' To wina genów'''.

S szybkilukasz
+14 / 16

30 lat to byla, o ile dobrze pamiętam ze szkoły, szacowana ŚREDNIA długośc życia w tamtym okresie, a ta średnia byla zaniżana przez dużą śmiertelnośc niemowląt, wojny między grupami/plemionami itd.

Odpowiedz
~s2dad
+1 / 11

tak, śmiertelność niemowląt bardzo zaniżała średnią życia populacji, ale nawet gdyby to odjąć, długość życia jaskinowców wynosiłaby co najwyżej 40 albo 40-parę lat. Zabijało ich MNÓSTWO rzeczy - choroby, dzikie zwierzęta, głód, zimno, inni jaskiniowcy. Współcześnie, szczególnie w zachodnich społeczeństwach mamy pełno krytyków cywilizacji (zwykle skretyniałych lewaków-hipsterów, dodatkowo wierzących w new-age bullshit i wszystkie światowe spiski). Bardzo chciałbym móc ich zapakować w wehikuł czasu, wysłać w czasy BEZ cywilizacji które tak gloryfikują, i zobaczyć jak sobie poradzą.

Odpowiedz
Xar
+7 / 11

Hipster by siadl i sie poplakal,ze nie moze podladowac IPnohe'a

M motylek1651
-1 / 1

widać, nie rozumiesz co owi lewaccy-hipsterzy mają na myśli. czy wiesz, że istnieje różnica między: rozwojem cywilizacyjnym za wszelką ocenę, bez patrzenia na konsekwencje, a rozsądnym rozwojem cywilizacji, z poszanowaniem przyrody i życia, z przemyślanymi rozwiązaniami? JEST różnica pomiędzy 'myśleniem' a 'tępym podążaniem za wszelkim rozwojem cywilizacji'. jeśli ktoś walczy z rozwojem cywilizacyjnym to walczy z 'tępym dążeniem do rozwoju technologii, bez szacunku dla przyrody, bez zastanowienia się jak to wpłynie na przyszłe pokolenia'. chyba większość z nas rozumie, że rozwój cywilizacyjny jest czymś normalnym i czymś bez czego nie jesteśmy w stanie żyć - tylko trzeba jeszcze przy okazji myśleć... i btw: nie mam nic wspólnego z lewactwem a hipsterów nie znoszę.

Xar
0 / 0

Powiem tak: na szczescie osobiscie hipsterow nie znosze(chociaz jak ostatnio w maku widzialem jednego to az mialem ochote zaytac kobiety ktora mnie obslugiwala,czy wg niej naprawde tacy zniewiesciali faceci sa atrakcyjni, ale sie powstrzymalem), ale nie liczyl bym u nich na cos wiecej niz krytyke czegos nie z wlasnych przekonan tylko dlatego, ze krytykowanie tego jest modne wsrod tych hipsterow. Co w ogole jest autoironia,a ci ludzie sa tak otumanieni, ze tego nie dostrzegaja. Co zas do postepu za wszelka cene, to najlepszy przyklad jakby nas ruskie pieknie wyj*bali w kosmos(i to doslownie) przy uzyciu Cara(bomba o takiej sile, ze nie wiele brakowalo by wybila Ziemie z orbity). Z tym, ze ludzie zamiast sie zjednoczyc i dzialac na rzecz lepszej przyszlosci calego rodzaju ludzkiego, to sie tluka o pi*rdoly(religia, kasa, wplywy) i prawdopodobnie skonczymy tak jak dinozaury. Jak to bylo w pewnym kawale: jestesmy najglupszym gatunkiem we wszechswiecie: wiedzac, ze cos moze grozic naszej planecie robilismy o tym filmy, smialismy sie z tego, ale nikt nie ruszyl tylka, by zrobic cos, co mogloby uratowac nasz gatunek.

Z ZiomDG
+1 / 3

Gwarantem może i nie jest, ale zwiększa szanse na długie, zdrowe życie. Ale jak chcesz, oczywiście możesz żyć jak chcesz ( niestety, bo potem trzeba takich leczyć)

Odpowiedz
Napromieniowany
-3 / 5

Tak... też przeraża mnie to, że ludzie są wolni. Trzeba by z tym kiedyś skończyć, nie?

Xar
0 / 0

Jesli chce, to ok, tylko czemu moj portfel ma ponosic konsekwencje leczenia takiej osoby? Jakby sam oplacal swoje leczenie to jego brocha

Z ZiomDG
0 / 0

Właśnie,takie też np. palenie powinno być zakazane lub osoby palące powinny nie być leczone za państwową kasę ( oczywiście ubezpieczenie powinny płacić)

Xar
+1 / 1

Analogicznie osoby o nadwadze tak samo, tak samo jak osoby spozywajace alkohol, tak samo jak osoby korzystajace z uslug prostytutek,tak samo jak osoby o podwyzszonym ryzyku zawalu a nie przestrzegajacy zalecen lekarzy itd itd.

~ja
0 / 0

Xar, bo palacze, alkoholicy itp. to przecież zawsze bezrobotni, którzy nie płacą składek, podatków (akcyza na papierosy to wiekszosc z ich ceny), prawda? Poza tym osoba nieubezpieczona może pomarzyć o jakiejkolwiek pomocy medycznej bez gotówki/rachunku... Tak więc jak by nie patrzeć leczą się za swoje i skończcie już pi*rdolić, że niby leczą ich za wasze pieniądze, bo za darmo jest tylko powietrze ;)

~basia19061
+4 / 4

Może tyle powinniśmy życ? A dzieki cywilizacji sztucznie ten wiek przedłużyliśmy

Odpowiedz
Xar
+2 / 6

Genetycznie czlowiek moze zyc 125lat. To mialaby byc granica dlugosci zycia. Jesli chodzi o ludzkosc to albo w koncu sie wezmiemy w kupe i przestaniemy klepac o glupy(religia) albo wyginiemy jak dinozaury.

I inOs
+4 / 4

Co za glupi demot. A dlaczego sugerujesz ze umierali tylko przez choroby albo smierc naturalna?

Odpowiedz
O optymista123
-1 / 3

Coś mi się wydaje, że jaskiniowcy jedli zajebiście dużo mięsa, ale co ja tam wiem autor jest mądrzejszy.

Odpowiedz
Xar
+1 / 1

Einsteinie, bialka to chemia organiczna. I praktycznie wiekszosc naszej diety to organka.

~Mariano2456
+1 / 1

Autorze. Doczytaj może dlaczego średnia długość życia była taka a nie inna.

Odpowiedz
~nerdy_mutant
+1 / 1

1. Choroby, których ludzie nie umieli leczyć - na zapalenie płuc ludzie umierali aż do XX wieku (penicylinę odkryto w 1928 roku). Ludzie umierali w wyniku ran zdobytych w walce lub w polowaniu (tężec, gangrena, etc).

2. Organiczne żarcie, które trudno zdobyć - w przypadku roślin trzeba wiedzieć, co i kiedy zbierać, a co do zwierząt - taki mamut raczej nie czekał bezczynnie, aż zgraja jaskiniowców posieka go na kawałki. Polowanie nie zawsze się udawało i bywało, że kończyło się poważnymi obrażeniami, a nawet śmiercią gdy któryś podszedł za blisko...

3. Drapieżniki - człowiek to dość łatwy cel dla drapieżników. Jest mały, ma cienką skórę i jest nieuzbrojony w żadne rogi czy pazury. Nie potrafi też za szybko biegać. Zwłaszcza dzieci bywały ofiarami dużych kotów. Do teraz zdarza się, że duże drapieżniki polują na ludzi - głównie gdy nie potrafią upolować nic innego. Albo, gdy dzięki ludziom, nie mają na co.

4. Walki z konkurencyjnymi plemionami

By wymienić tylko kilka...

Odpowiedz
Xar
+1 / 1

Powiedz mi,co nieorganicznego(poza woda) spozywasz? Chemia organiczna to chemia zwiazkow wegla: bialka,tluszcze,weglowodory(tu akurat raczej jako paliwa i ewentualnie zanieczyszczenia),weglowodany to wszystko chemia organiczna, tak samo jak alkohole. Rowniez witaminy i konserwanty w zywnosci to w wiekszosci organka.

M motylek1651
0 / 0

Xar, to nie forum biotechnologów, żebyśmy prowadzili takie dyskusje...

Xar
0 / 0

Uswiadamiam ludzi co oznaczaja zwroty, ktorymi szafuja na prawo i lewo. Organiczne zarcie - pewnie mieli na mysli niesyntetyczne, ale zeby byc bardziej cool to uzyli slowa, ktore wydawalo im sie synonimem a wyszla bezsensowna wypowiedz. A czytajac niektore komentarze to ludzie tutaj naprawde nie maja pojecia o chemii ale glosza z wielkim przekonaniem swoje teorie. Tak wiec, by walczyc ze skretynieniem spoleczenstwa i dzialac na rzecz niedopuszczenia do sytuacji jak w filmie idiokracja (jak cos polecam trailer http://www.youtube.com/watch?v=BBvIweCIgwk ) staram sie w miare mozliwosci wyprowadzac ludzi z bledu, szczegolnie, ze spora czesc spoleczenstwa ma nikle pojecie o chemii.

~MonaLisa81
0 / 0

Jedzenia miesa czesto surowego i brak opieki medycznej sparwiamy ze ludzie zyli krotko.

Odpowiedz
~ndueueduhed
0 / 0

Tylko że kiedyś umierali z innych powodów - brak higieny, brak lekarstw na najzwyklejsze choroby. Teraz nie jest lepiej - ludzie niszczą zdrowie tą całą chemią (jak ktoś poczyta dokładnie o tym zamiast wypowiadać się nic nie wiedząc to faktycznie przyzna rację), często umierają na zawał i raka w młodym wieku (przejdźcie się po cmentarzu i zobaczcie jak wielu ludzi umiera młodo i jakoś medycyna nic im nie daje). Spójrzcie chociażby na swoje prababki itd - długo żyją, mają siłę...u mnie większość dożywała spokojnie 80-90lat, nikt nie miał alergii, dziwnych chorób, nikt nie miał raka ani zawału w wieku 40lat, ale nie jedli chemii, nie byli otoczeni chemią i lekami na wszystko co możliwe z każdej strony. A teraz z moich obserwacji wynika, że żyjemy znowu coraz krócej. Ja sama łapię co chwilę jakieś dziwaczne choroby, alergię to mam już na prawie wszystkie owoce (kiedyś to było nie do pomyślenia). Nie mówiąc o niszczących się kościach w wieku 22lat.

Odpowiedz
D daclaw
0 / 0

Lansowany obecnie model "zdrowego trybu życia" jest błędny, bo zbudowany na nieprawdziwym założeniu podstawowym. Takim mianowicie, że jedynym źródłem szkodliwych substancji w środowisku jest działalność człowieka.

Odpowiedz
Xar
+1 / 1

W dzisiejszych czasach jedyna mozliwosc uprawiania zdrowego trybu zycia to wyplynac na jakas malutka wysepke na Pacyfiku, z dala od cywilizacji, wziasc ze soba maszyne do RO i zaczac uprawiac swoje wlasne warzywka i trzodke i od czasu do czasu wracac do cywilizacji uzupelnic braki. Innej opcji nie ma. Niestety, firmy nastawione na zysk produkuja masowo g*wno, ktore ludzie masowo kupuja bo jest tansze od zywnosci lepszej jakosci(i z mniejsza zawartoscia dodatkow), ktora nie zawsze wyglada atrakcyjnie. Przyklad pierwszy lepszy - porownajcie sobie pomidory(a raczej wyrob pomidoropodobny) z normalnym pomidorem z ogrodka.