Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
628 1217
-

Zobacz także:


Ellis
+21 / 55

Tym demotem narobisz sobie wrogów wśród "prawdziwych Polaków smoleńskich".

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 October 2013 2013 13:54

Odpowiedz
dantul
+16 / 28

Jesteś również zagrożony "przyjaźnią" swoją wypowiedzią :)

lkrysztofik
+2 / 42

tak patrząc prawdzie w oczy... to po co ktokolwiek chciałby zabijać Lecha Kaczyńskiego skoro był ona każdej płaszczyźnie nieudolny i wyśmiewany nie miał szans na reelekcję?

W Walczy
0 / 24

jeszcze choroba żelaznej brzozy szalejącej wśród lemingód :D żyją w ściecie, w którym tylko samoloty mogą ścinać drzewa, dla nich nie możliwe jest żeby drzewa się same łamały, tak ze swojej natury, starości..

W Waldzios
+4 / 18

Tak się zastanawiam, skoro oni ta ciągle mówią tylko o piwie i parówkach, to może powinni grillowanie zamiast konferencji urządzić. Skoro i tak nie planują żadnych obliczeń wykonywać, bo to za skomplikowane dla "prawdziwych Polaków smoleńskich", to może wygodniej by im było na zielonej trawce.

B bigr10
+4 / 14

Najlepsza była puszka... Red Bull doda Ci skrzydeł!!!!

~Typowy_Internauta
-1 / 23

Ten demot pokazuje jak jest w Polsce. Jak chodzi o wybieranie ciuchów, butów - ludzie poświęcają godziny, dnie czasem tygodnie. W sprawie Smoleńska dzieciom wystarczy jeden artykuł na onecie czy w gazecie, albo serwis w TV i oni już wiedzą, już mają swoje zdanie. Dostali koncentrat, pigułkę i wszystko jasne. Odpowiecie pewnie, czemu przed znalezieniem cz. skrzynek już odrzucono możliwość zamachu, czemu od razu po katastrofie rosyjskie służby przenosiły stateczniki i części skrzydeł, czemu w krwi ofiar jest tyle hemoglobiny tlenkowęglowej jakby się zaczadziły, czemu pomimo znalezienia w odległości 25-30m od miejsc pożarów mają poparzone 90% ciała (II,III i IV stopień) Pytań są setki. Na pewno na nie odpowiecie.

K4mil
+4 / 14

Na każde pytanie można spróbować odpowiedzieć. Najpierw trzeba jednak upewnić się, że ma ono sens i jakiekolwiek podstawy. Zamiast podawać tylko kolejne kontrowersyjne tezy, podaj także ich wiarygodne źródła.

Harry9010
+3 / 5

Typowy_Internauta rzecz w tym że nawet jeśli mamy wierzyć w zamach nie przedstawia nam się rzetelnych dowodów, komisja Macierewicza zalicza tylko serię wpadek i bez przerwy bajdurzy głupoty nie z tej Ziemi to skończeni kretyni.

maverick3001
-2 / 26

Ta jednostka chorobowa nazywa się "zespół Macierewicza" ;)

Odpowiedz
WojtekVanHelsing
-1 / 31

Każda partia w w Polsce prócz KNP, UPR, PL itp to debile..

Pisiory chyba jedne z najwiekszych.

Odpowiedz
W Waldzios
-4 / 24

KNP to szczyt debilizmu, jak można być neofaszystą w kraju o Polskiej historii, gdzie przez faszystów i "narodowych" kolaborantów zginęło 6mln obywateli.

~Arnolda
-2 / 12

@zaymoon, największymi oszołomami są twoje ulubione partie lewicowe.

PowrotDoNormalnosci
0 / 14

@Waldzios jak można być idiotą i takie bzdury pisać. Poglądy KNP są CAŁKOWITYM przeciwieństwem faszyzmu. Polskę rozpieprzyli socjaliści, których ty nieświadomie bronisz.

W Waldzios
-5 / 7

@PowrotDoNormalnosci
Komuniści czy faszyści to jedna totalitarna banda. Historia Polski wyraźnie pokazała ze alternatywy dla demokracji są tylko dwie: obozy koncentracyjne albo łagry.
Polskę rozpieprzyli komuniści bo mieli okazje, faszyści zrobili by to samo gdyby im dano szanse.
Obie grupy potrafią tylko wymyślać wrogów: lewaków, żydów, komunistów, burżujów, kułaków, reakcjonistów itp. Poco tworzyć coś konstruktywnego kiedy łatwiej dać ciemnemu ludowi wroga.

PowrotDoNormalnosci
-1 / 5

@Waldzios teraz pytanie za 100 punktów. Jaki ustrój polityczny istniał w Europie i w Polsce przed pojawieniem się socjalistów? czyli 100-120 lat temu? Demokracja jest właśnie totalitarna, gdzie 51% osób może gwałcić prawa pozostałym 49%. I czemu przyjmujesz że nie ma alternatywy dla demokracji. Błędne myślenie. To właśnie demokracja jest nowym tworem, powstałym stosunkowo niedawno który z cała pewnością źle działa. Trzeba wrócić do ustroju nim pojawiła się demokracja, gdzie Europa była najpotężniejsza na świecie. Takie rozwiązanie proponuje właśnie KNP

~mat_mar
+4 / 4

Demokracja ma swój początek w starożytnej Grecji[2]. Znaczący wkład w rozwój demokracji miał także Starożytny Rzym[3] oraz kultura Zachodu.
I tyle, a może aż tyle

W Waldzios
+2 / 4

@PowrotDoNormalnosci
Zbyt dobrze pamiętam blizny mojego dziadka z obozu, by dyskutować z faszystami o wyższości ich wydumanego systemu.

PowrotDoNormalnosci
0 / 2

@~mat_mar Chodziło mi o socjalizm a nie demokracje, szybko pisałem. Ale to kolejny dobry przykład podałeś. Zauważ, że w całej historii w momencie gdy pojawiała się demokracja, to te kraje bankrutowały w głupocie i korupcji (przykład: Grecja właśnie albo koniec starożytnego Rzymu. Demokracja musi skończyć się katastrofą i bankructwem.

PowrotDoNormalnosci
+2 / 8

A słynna zasada brzmi: "Wystarczy wprowadzić demokrację, a głupia większość i tak zagłosuje za socjalizmem"

zaymoon
-3 / 3

@PowrotDoNormalnosci
Za to w ustrojach niedemokratycznych jedno ścierwo może zdecydować o eksterminacji milionów. A w demokracji jak na razie był w całej historii jeden chyba tylko przypadek gdy większość rzeczywiście zadecydowała o dyskryminacji mniejszości (referendum w Szwajcarii zakazujące budowy świątyń jednej tylko religii i to wcale nie tej dominującej i jakoś szczególnie tam obecnej).

zaymoon
-3 / 5

@PowrotDoNormalnosci
"Komuniści czy faszyści to jedna totalitarna banda."
Naprawdę was w gimnazjach uczą dziś takiej debilnej propagandy czy gdzie indziej takich durnot się nasłuchałeś?
Faszyzm w Polsce - 6mln trupów, zniszczenie 40% majątku narodowego i 2/3 przemysłu, totalna destrukcja społeczeństwa polskiego (zakazywanie Polakom uprawiania sportu i edukacji powyżej 4 klasy szkoły podstawowej).
Komunizm w Polsce - odbudowa zniszczeń wojennych, odbudowa przemysłu (już w 1949 roku PRL miał większą produkcję przemysłową niż IIRP), industralizacja kraju, elektryfikacja, pełne zatrudnienie, wzrost liczby ludności z 23mln do 38 mln, ogromny rozwój miast, powszechna edukacja i opieka medyczna, alfabetyzacja kraju, zdrowe i wykształcone społeczeństwo.
Tylko jakiś bezmózg może porównywać faszyzm do komunizmu i napewno ktoś taki niema prawa zwać się Polakiem.

WojtekVanHelsing
+3 / 7

Zaymoon - Pis to lewacy i socjalisci.. KNP i UPR to madre partie z madrym programem. PL = Partia Libertarianska.

Hitlera wybrano demokratycznie... Co prawda jego 40 mln. ofiar to nic przy 100 mln. ofiar Zedonga.. Ale to dalej duzo.

Owszem - Tylko bezmózg moze porównac komunizm do faszyzmu.. Komunizm to maksimum idealogii - Najgorsza idealogia jaka kiedykolwiek istniala na Ziemi.. Faszyzm to przy komuniźmie pryszcz.. Ofiary komunizmu liczy sie w setkach milionów a nie w milionach jak z faszyzmem.

Waldzios - Neofaszysta? Przeciez program KNP jest kapitalistyczny i zaklada calkowity brak ingerencji w życie czlowieka.. Ten program jest calkowitym przeciwienstwiem faszyzmu.

Komunisci czy faszysci to nie jedna banda - Faszysci to dno ale komunisci byli 10x gorsi.

Alternatywa od demokracji jest też Monarchia lub Dyktature.. Polska za monarchii byla silniejsza bo przywódca byl madrzejsi.

zaymoon
-2 / 2

Ludzie kiedy do was dotrze że tan cały neoliberalizm gospodarczy i ideologia słabego państwa, to system dla państwa neokolonialnych. Zachodnie mocarstwa zmuszają małe i słabe kraje do czegoś takiego (same stosując interwencjonizm państwowy a często wręcz gospodarkę sterowaną), by ich koncerny przejmowały całą gospodarkę tych małych państw. Rodzime firmy bez wsparcia państwa szybko staną się ofiarami wrogich przejęć.
Korwina i jego debili można porównać do posłów targowickich, zresztą nie tylko Korwina ale większość rządów po 1989 roku, które rozsprzedały cały państwowy przemysł.to neoliberałowie, czyli poprostu zdrajcy którzy oddali obcym tkankę ekonomiczną naszego państwa, tak jak kiedyś oddano fizycznie nasze państwo obcym mocarstwom..
Szczególnie powala że ja tzw. "lewak" mający w dupie bogoojczyźniane brednie, staję tutaj w obronie naszego państwa i jego siły gospodarczej, a prawicowe bogoojczyźniane ćwoki z mordami pełnymi patriotycznych frazesów zachowują się tu jak pospolici zdrajcy niszczący własną ojczyznę.

WojtekVanHelsing
+3 / 5

Zdrajca byl kaczynski itp.

Korwinisci raczej debilami nie sa.. Na pewno nie wiekszymi niz jacys lewacy.

Kapitalizm spowoduje tylko wzbogacenie sie panstwa

zaymoon
-1 / 1

@WojtekVanHelsing
Można się wzbogacić na neoliberalnym kapitaliźmie tylko i wyłącznie jako raj podatkowy. Tyle że to jest rozwiązanie dla państw mających kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców, gospodarki światowej by nie starczyło, nie starczyłoby na świcie korporacji i ich majątków by z symbolicznych podatków płaconych w rajach podatkowych utrzymać 40mln Polaków. Poza tym taki kraj wnerwia inne kraje i może liczyć się z przykrymi konsekwencjami.
Każda inna droga neoliberalna to droga do nędzy, upadku i bycia niewolnikami we własnym kraju i do tego dąży ten debil Korwin-Mikke.

WojtekVanHelsing
+1 / 3

Duzy kraj tym bardziej moze sie rozwinac.. Dobrym przykladem jest USA, Australia, Kanada, Anglia.. Praktycznie każdy. Szwajcaria jest rozwineita a tez ma wiecej niz kilkadziesiat tyś. mieszkanców. Korwin to nie debil.. To obecnie najmadrzejszy polityk w Polsce.. debile to wylacznie lewacy lub inni podludzie.

zaymoon
-1 / 1

@WojtekVanHelsing
USA się rozwija bo okradają inne kraje, Szwajcaria to państwo-mafia które żyje z prania brudnych pieniędzy oligarchów-przekrętasów. Zaś Anglia i Kanada są dużo bardziej socjalne od Polski. Wszystkie te kraje mają też wyższe podatki niż Polska.

WojtekVanHelsing
+1 / 3

USA okradalo inne kraje? Mozliwe ze w XX w. ale potega i szybko rozwiajjacym sie panstwem stali sie w XIX w.

Szwajcaria żyje z brudnych pieniedzy? Szwajcaria rozwija z wolnorynkowosci.

Anglia i Kanada sa bardziej wolnorynkowe niz Polska czego nie da sie zaprzeczyc..'

Singapur jest jednym z najbardziej rozwinietych na swiecie.. zyje tam prawie tyle samo osób co w Szwajcarii.. tak samo Hongkong - żyje niewiele mniej osób niz w Szwajcarii a tez jest rozwiniety.

Nalezy sie pogodzic z tym, że tylko kapitalizm prowadzi do rozwoju.

PowrotDoNormalnosci
+3 / 21

Politycy z Pis dalej bawią się z narodem w dobrego i złego policjanta. Kto tak naprawdę najwięcej zyskał po katastrofie? oczywiście PIS. Mają dzięki temu stały 20 % elektorat a głupie polaczki oglądają ten cyrk i pewnie na nich zagłosują. Pis nie różni się NICZYM od PO. Kto myśli inaczej ten nie ma pojęcia co się w wyprawia w polskiej polityce.

Odpowiedz
zaymoon
+7 / 11

Najwięcej zyskał POPiS. Dwie niemal jednakie ideologicznie partie mają dzięki temu linię sporu którą zasrali całą przestrzeń dyskusji publicznej. Gdyby nie brednie smoleńskie POPiS nie miałby się o co kłócić, co by szybko wypikowało ich notowania na dno.

PowrotDoNormalnosci
-4 / 6

Warto dodać, że wszystkie partie w sejmie są jednakowe ideologicznie. Nie ważne kto wygra, wybory i tak będą wygrane.

Xar
0 / 6

Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze tego kolesia wybrali wby w teorii wspoltworzyl prawo, a poki co tworzy kabaret.

niecalkiemnormalny
+2 / 22

lądowanie na dachu jest lepiej amortyzowane od lądowania na kołach (4), proponuję zatem- w celu zwiększenia bezpieczeństwa oraz komfortu- ażeby wszystkie samoloty cywilne i wojskowe lądowały kołami do góry. Zaskakuje mnie taka wielka liczba "słabych" (+/- 50%)... To chyba z powodu prawdziwych Polaków patriotów, którzy wierzyli, albo dalej wierzą w zamach... nikt nie lubi, kiedy mu się jego imbecylizm wytyka.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 October 2013 2013 14:20

Odpowiedz
Azon
-2 / 12

Możliwe też, że minusują osoby, które chciały by mieć wreszcie spokój od Smoleńska - także na demotach.

G Glikol
+4 / 10

Azon może mieć racje. PO spartoliło śledztwo, PiS nagina fakty. Wzajemne oskarżenia mogą ciągnąć się w nieskończoność, ponieważ w polskiej polityce nie ma czegoś takiego konstruktywna dyskusja, a to świetnie zapełnia lukę.

Doda
+3 / 9

zaczyna sie XD NWO też ?

W WidmoGeniusza
+6 / 8

Ja się na wymienionych rzeczach nie znam, ale znam się na manipulacji. Jedna z podstawowych jej metod to: "Zmienić bunt w poczucie winy".

W Waldzios
+5 / 15

Mam wyższe wykształcenie techniczne i wiem ze naukowym dowodem są tylko i wyłącznie udokumentowane obliczenia matematyczne (które można bezpiecznie opublikować w internecie, jeśli się takowe posiada), natomiast blefy, eksperymenty myślowe i doświadczenia na puszkach z piwem i parówkach to tylko i wyłącznie polityczny, populistyczny bełkot.

K4mil
+2 / 4

@Amelia76 - obawiam się, że demonstracja na tej konferencji pogniecionych puszek po piwie i zdjęć parówek nie była skierowana do ludzi nauki, ale zwykłych, prostych obywateli. Ten cały cyrk to tylko i wyłącznie grupa wzajemnej adoracji zwolenników teorii o zamachu i 'ekspertów' korzystających z popytu na podobne bzdury.

Harry9010
+2 / 2

No jasne ! Widziałem tą konferencję ! Najlepszy był moment jak na skypa zadzwonił Władimir Putin XD

W Waldzios
-1 / 9

Właściwe pytanie brzmi: jak dobrze znacie(znaliście) się na grillowaniu?. Przecież znajomość tematu piwa i parówek nie wymaga jakiejkolwiek wiedzy z dziedziny fizyki. O fizyce na konferencji oszołomów nie padło ani słowo.

Ellis
+1 / 15

Piiijjii bziuuu!

W Waldzios
+3 / 13

Jakim trzeba być kretynem by wierzyć ze brak JAKICHKOLWIEK obliczeń, jest dowodem na wspaniałomyślność "ekspertów" Macierewicza, którzy założyli ze głupi Polak nie ma pojęcia o fizyce a zna się jedynie na grillowaniu(piwo i parówki). To co PISuary traktują jako uprzejmość, inteligentny wykształcony Polak uważa za zniewagę.
Jeśli ktoś nie rozumie fizyki na poziomie szkoły podstawowej i tak elementarnych zasad jak prawa dynamiki, to powinien zająć się kopaniem rowów i nie wypowiadać się w kwestii katastrof lotniczych.

K4mil
+8 / 10

Tłumaczenie jakichkolwiek zjawisk w ten sposób ma na celu nie ustalenie faktycznego przebiegu zdarzeń (do tego nie potrzeba poparcia społecznego), ale zbicie kapitału politycznego. Dokonując tak żałosnych wybiegów, w jasny sposób dali do zrozumienia, że ich celem jest przekonanie jak największej liczby osób do swoich śmiesznych teorii, a nie ustalenie, tego co było na prawdę.

~babciaklozetow
+3 / 11

Muszę przyznać że niektórych tych bzdur jeszcze nie słyszałem (kto by nadążył za nowymi teoriami psycholi), uśmiałem się nieźle. To jednak jest sztuka wymyślać takie bzdury z niczego.

Odpowiedz
~lesnywladek
+1 / 7

sprawdźcie w wikipedii kim jest prof Chris Ciszewski i pomyślcie samodzielnie czy on może się znać na lokalizowaniu drzew i pomiarach z użyciem zdjęć z satelity . Dopóki nie zaczniecie sami szukać informacji będziecie dawać się okłamywać.

Odpowiedz
W Waldzios
-1 / 7

Po pierwsze i najważniejsze Dr. Chris Cieszewski , nie prof. Chris Cieszewski. W USA każdego wykładowcę nazywa się profesorem, niezależnie od tytułu naukowego. Wystarczy mieć podstawowe wykształcenie i wykładać teorie zamiatania ulic, by oficjalnie tytułować się profesorem.

~lesnywladek
0 / 2

poprawiam literówkę: prof Chris Cieszewski, w democie podano poprawne nazwisko.

Odpowiedz
~jajaja12
-1 / 5

wszystko ladnie pieknie, sam tez pod demotem sie podpisuje, ale czy wiecie co to jest np. balistyka? wedlug mnie profesorowie to osoby wyksztalcone, a smieja sie wlasnie z nich "licealisci" co nawet nie posiadaja jednej tysiecznej tej wiedzy co oni.

Odpowiedz
W Waldzios
+1 / 11

Prawdziwi profesorowie nie :blefują".
Gdybym mojemu profesorowi fizyki na polibudzie, ktoś na egzaminie zamiast obliczeń zaczął opowiadać o piwie i parówkach to by go wyrzucił z sali i zabronił się pokazywać przez rok.

E Elathir
+1 / 1

Za komuny tytuły profesorskie rozdawali za wchodzenie czerwonym w tyłek. Oczywiście, nie wszystkim, ma się rozumieć. ale obok prawdziwych uczonych mamy w środowisku naukowym sporą bandę karierowiczów, którzy własnie podostawali te tytuły z nic, albo donoszenie na kolegów. Są w znaczącej mniejszości, ale wyraźnie widocznej. I chyba tutaj się paru z nich załapało.

aku666
0 / 4

Nie ma co. Kabaret Smoleński dostarczył w nadmiarze. Umieram z ciekawości co nowego wymyślą.

Odpowiedz
~lesnywladek
0 / 2

coś mi się zdaje że kolega Waldzios to jakiś oddelegowany szczekacz. Oko wielkiego brata zwróciło się demoty i a jego nazgule pilnują popularnego portalu aby broń Boże młodziali nie oddaliły się od jedynie słusznej lini partii.

Odpowiedz
Ellis
+2 / 6

Każdy, kto nie wyznaje religii smoleńskiej to agent? Fiuu, wychodzi na to, że grubo ponad połowa społeczeństwa to ruscy agenci. I JAK TU ŻYĆ, PANIE PREMIERZE?

stachuW
-3 / 9


Przedstawiam niekompletną i w miarę zwięzłą listę ofiar seryjnego samobójcy. Głownie są tu 3 grupy ofiar:
- najwięcej jest tych, którzy zginęli poddając pod wątpliwość śledztwo w sprawie katastrofy w Smoleńsku oraz głosili niewygodne fakty (GDYBY NIE BYŁO NIC NA RZECZY, TO LUDZIE GŁOSZĄCY NIEWYGODNE POGLĄDY BY NIE GINĘLI..)
- ludzie, którzy zginęli ze względu na katastrofę CASY
- ludzie, którzy zginęli w kręgach A. Leppera z nim samym na czele.

Kopiujcie to wszędzie gdzie się da, niech ludzie otworzą oczy. Ja zamierzam jak najbardziej rozpowszechnić ten tekst. Powiedziałem już rodzinie, że nie planuję popełnić samobójstwa ze względu na głoszenie niewygodnych dla władzy faktów :)

1. 12 kwietnia 2009 roku „zginął mało istotny", jak się potem okazuje podoficer polskiej armii Chorąży Stefan Zielonka o specjalizacji szyfrant. Specjalista ze znajomością wszelkich systemów łączności NATO, oraz człowiek znający cała siatkę polskich agentów. Ten jak się wydawało żołnierz o nieposzlakowanej opinii przepadł na rok i dwa dni przed katastrofą smoleńską! Podejrzewany o współprace z Chińskim wywiadem wypływa na wysokości warszawskiej dzielnicy Wawer około 26-27 Kwietnia 2010 (siedemnaście dni po katastrofie Smoleńskiej)! Dlaczego żona zgłosiła jego zaginięcie dopiero po 7 dniach i gdzie się teraz znajduje wraz z dzieckiem skoro podobno Chińczycy zapewnili im świetlaną przyszłość?

2. Grzegorz Michniewicz - dyrektor generalny Kancelarii Donalda Tuska. Człowiek posiadający certyfikaty dostępu do najtajniejszych informacji. Powiesił się 23 grudnia 2009 roku na kablu od odkurzacza, w dniu, w którym z remontu w Samarze wrócił samolot TU-154, który potem rozsypał się w drobny mak w Smoleńsku. Nikt nie widział w nim potencjalnego samobójcy. Dyrektor w Kancelarii Premiera Tuska jeszcze tuż przed mniemanym samobójstwem dzwonił do żony, umawiając się na następny dzień. Wysyłał SMS-y do znajomych. Śmierć Michniewicza w dużej mierze została przez media przemilczana.

3. Mieczysław Cieślar, biskup Dieezji Warszawskiej Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego, zginął w wypadku samochodowym 18.04.2010 r, miał być następcą Adama Pilcha, który zginął w Smoleńsku. Podobno otrzymał telefon ze Smoleńska od A. Pilcha już po katastrofie. Cieślar zajmował się w sposób ekspercki sprawami inwigilacji środowisk protestanckich przez Służbę Bezpieczeństwa PRL. Media sprawę śmierci Cieślara przemilczały.

6. Siergiej Tretjakov
W czerwcu 2010 r. w Stanach Zjednoczonych ginie Siergiej Tretjakov, uciekinier z Rosji, były agent KGB, a potem Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR), który w 2000 roku podjął współpracę z Amerykanami. Według dziennikarzy włoskiego tygodnika “L'Espresso”, o czym informowała "Nasza Polska" w zeszłym numerze, międzynarodowi obserwatorzy nie wierzą w naturalną śmierć byłego funkcjonariusza SVR, który miał umrzeć na zawał serca (swego czasu podano, iż zmarł, zachłysnąwszy się kawałkiem mięsa). Z dokumentów opublikowanych przez WikiLeaks wynika, że agent Tretjakow korespondował z szefem Stratforu, jednej z agend CIA. W korespondencji dokonał rekonstrukcji wydarzeń z 10 kwietnia 2010 roku pod Smoleńskiem. 12 dni po katastrofie konkludował: “Rosjanie mają takie plany (scenariusze), aby zabić innych zachodnich przywódców, które mogą być wykonane”. Tretjakov zwrócił przy tym uwagę, że złe stosunki między Władimirem Putinem a Lechem Kaczyńskim nie były tajemnicą. Sprawą zajęły się media zagraniczne, ale niestety polskie śmierć tę przemilczały.

7. 15 października 2010 r. w Zalewie Rybnickim znaleziono poćwiartowane zwłoki Eugeniusza Wróbla. Ta szósta smoleńska śmierć wydaje się najbardziej dramatyczna i pozostawiająca po sobie najwięcej pytań. Wróbel był wybitnym ekspertem zajmującym się m.in. sprawami stricte lotniczymi. W niektórych dziedzinach był uważany za największego specjalistę w Polsce. Zajmował się tematyką komputerowych systemów sterowania lotem samolotów, precyzyjną nawigacją satelitarną dla lotnictwa, przepisami i prawem lotniczym. Był wice

Ellis
-2 / 6

"Powiedziałem już rodzinie, że nie planuję popełnić samobójstwa ze względu na głoszenie niewygodnych dla władzy faktów" - to brzmi dumnie. Dzielny internetowy, niewygodny dla władzy bojownik, przed którym drżą polskie elity.

stachuW
-3 / 3

wiem trochę to dziwnie brzmi ale gdybyś chociaż przeczytał całość to byś wiedział czemu tak napisałem

Ellis
0 / 2

Przeczytałem nawet całość, ale dalej chyba się przeceniasz.

stachuW
-4 / 4

Idź sobie oglądaj TVN i nazywaj patriotów "kibolami" , "faszystami" . Nie jestem żadnym zwolennikiem pisu bo to co oni robią to przesada, ale same te samobójstwa są dowodem na to że ta sprawa to nie żaden wypadek. Po za tym słyszałeś może o komunikacie z 9 kwietnia? Jeśli nie to się dowiedz

Ellis
-1 / 1

Nie nazywam patriotów "faszystami". "Faszystami" nazywam faszystów. "Idź sobie oglądaj TVN" - teraz to już pewnie tylko powtórki "Szkła Kontaktowego" zostały. Co ja zrobię? Ani Wyborczej, ani TVNu. I jak tu godnie przeżyć życie jako lewacka świnia?

stachuW
-3 / 3

Bo TVN i wyborcza to nie są rzetelne media. Nie mówię, że jesteś lewacką świnią, tylko mówię że jak coś ci powiedzą w tv to ty wierzysz w to bezgranicznie. Jesteś przykładem szarej masy.

Ellis
-1 / 1

"Bo TVN i wyborcza to nie są rzetelne media." - a które są? Gazeta Polska albo Fronda? "tylko mówię że jak coś ci powiedzą w tv to ty wierzysz w to bezgranicznie" - odważne stwierdzenie zważywszy na fakt, że raczej nie oglądam telewizji. Ale przecież ty wiesz lepiej. Poza tym, każdy kto nie zgadza się z waszą paranoją, naoglądał się pewnie TVNu albo naczytał wyborczej, prawda?

stachuW
-4 / 4

Nie jestem związany z pisem i ich "ekpertami" , uważam że oni celowo osmieszaja takie poglądy by np. taki ja został wyśmiany. To nie jest paranoja. W ogóle sledzisz te konferencje pisu że tyle wiesz? Pewnie tylko czytasz tytuły w gazetach tak jak większość. Ludzie naprawdę myślicie, że to był wypadek? Myślcie trochę samodzielnie

Ellis
-1 / 1

"uważam że oni celowo osmieszaja takie poglądy" - PiS? Serio? Wychodzi na to, że Jarek serio nie lubił swojego brata.

stachuW
-4 / 4

Ta grupa osmiesza Poczta czesci bardziej media i ty czytajac naglowki wyrabiasz sobie poglady bez wglebienia sie w sprawe

stachuW
-4 / 4

*po części

Ellis
-1 / 1

Widzę, że dalsza, hmm "dyskusja" nie ma sensu, bo zdajesz się znać mnie lepiej niż ja sam siebie.

stachuW
-2 / 2

a co nie jest tak? Co sledzisz przebiegi tych komisji? Czytasz w Internecie informacje o tym "wypadku" ? Naprawdę myślisz że to był wypadek? Dlaczego te wszystkie samobójstwa były dokonane w piątek/sobotę by sekcje zwłok dokonano w poniedziałek? Dlaczego nikt nie pozostawił listu pożegnalnego? Dlaczego wszystkimi takimi sprawami zajmuje się jeden prokurator - Ślepokura?

~Cichoś
-1 / 3

A najlepsze tzn najgłupsze jest to że My za to płacimy ;)

Odpowiedz
szaleniec16
+1 / 5

Może mnie wyśmiejecie, ale jak na mój gust, to za Smoleńskiem stoi grubsza afera. Nie oszukujmy się, katastrofa/zamach trwale zmieniła polską scenę polityczną. PO zasiadła na większości stołków, ale i stanowisk dla PiSu nie zabrakło. Dodatkowo rodziny ofiar dostały po 250 000 zł. Kto wie, czy wszystko nie było zaplanowane. Słuchajcie, dostaniecie po 250 000 za siedzenie cicho". Nie twierdzę, że tak było, nie mam na to dowodów i nie zdobędę, ale tak być mogło.

Odpowiedz
~Daran
+3 / 7

Hahaha, ale wy jesteście naiwni. Wieszacie psy na ludziach którzy chcą coś wyjaśnić bo nie macie szerszego spojrzenia na sprawę. Gdyby role się odwróciły i rosyjski samolot wraz z rządem rozbił się w Polsce to już dawno siedzielibyśmy w okopach. A tymczasem polski rząd skulił ogon i potulnie czeka żeby chapnąć to co ustalą Rosjanie :D

Odpowiedz
Andriej69
-3 / 3

Korwniści tłuką się z PiSowcami, idę po popcorn, LoL BTW Dla demota oczywiście plus, nie da się ukryć że Antek Policmajster i jego klauni są zwyczajnie yebnięci!

Odpowiedz
B basiokrates
+2 / 4

ma pytanie... jaki samolot rozbiłby się o brzozę?? Jaki samolot z powodu takiego "uderzenia" rozpadłby się na tyle kawałków??? jak to się stało że pasażerowie zostali rozerwani na kawałki i nie można było ich zidentyfikować????

Odpowiedz
~Liliaan
+1 / 1

i czemu na takie pytanie nikt nie potrafi udzielić odpowiedzi? tylko każdy pod każdym pisze to co głupiego usłyszał a nie to co tak naprawdę sądzi, wątpię by chociaz połowa z was miała jako takie pojęcie o czym tu pisze. Normalnie samoloty przy takich katastrofach nie rozwalają się na tyle kawałków a nawet jeśli to w innych państwach doszliby do tego dlaczego tak się stało, niestety w Polsce oczywiście jest inaczej a Ci którzy chcą się dowiedzieć co tak naprawdę się stało i przez co są wyśmiewani przez kulturalnych patriotów ;)

borekpp
+3 / 7

Stara prosta zasada mówi, że najprościej jest ośmieszyć przeciwnika .Nie potrzeba przy tym silić się na argumenty.
Im bardziej ośmieszają Macierewicza ,tym bardziej boję się ,że może mieć on trochę racji.

Odpowiedz
E Elathir
0 / 4

Ale on sam się ośmiesza. do tej pory w ich materiałach nie znalazło się jeszcze ani jedno rzetelne badanie, ani jedna analiza przyczynowo skutkowa, ani jedna linijka konkretnych sensownych obliczeń. Jak można brać na poważnie zespół "badawczy", który tylko opowiada anegdotki? rozumiałbym twoje stanowisko, gdyby to ośmieszanie miało zagłuszyć ich wyniki badań, ale oni nawet żadnych badań jeszcze nie przeprowadzili.

J JozefBak
+3 / 5

Są to zdania wyrwane z kontekstu..
Skoro "Zespół Macierewicza" to choroba, a jego "wyznawcy" sektą.. to kim są ludzie wierzący w rządowy zespół Laska, Tuskowy Raport Millera, czy Putinowski raport Anodiny?

Odpowiedz
K4mil
-2 / 4

Zagalopowałeś się. W zespół Laska nikt nie wierzy, co najwyżej zapoznaje się z wynikami ich badań i je analizuje. Natomiast w zespół Macierewicza można jedynie wierzyć, bo niczego poważnego, to on dotąd nie przedstawił.

TheBruxa20
+4 / 4

Jak zaczęłam czytać te punkty, to byłam święcie przekonana, że to kolejne żarty, później spojrzałam na źródło...

Odpowiedz
Screenshot
+3 / 3

Uprzedzam, że nie popieram pseudo-prawicowego PiS-u, ale cała sprawa śmierdzi na kilometr. Gdyby faktycznie doszło do zwykłego wypadku lotniczego, bez względu na to, czy z winy pilotów, spieprzonych podzespołów czy czegokolwiek innego, ani Ruscy, ani Tuscy nie kręciliby tak przez ostatnie 3 lata - po prostu nie opłaciłoby im się, bo ściągnęliby tylko na siebie niepotrzebnie podejrzenia i byłyby brudy. Ale nagle okazało się, że przed zderzeniem z ziemią samolot wykonuje ewolucje, które w prymitywnym indie-symulatorku lotniczym byłyby możliwe tylko, gdyby autor był totalną lebiodą i stworzył mocno zbugowaną grę. Skrzydła wojskowego Tupolewa okazują się być mniej trwałe od kartonu, choć samolot przechodził niedawno remont. Rosyjskie śledztwo zakończyło się dawno temu, a ciężko się od nich doprosić o cokolwiek, co ułatwiłoby prowadzenie śledztwa w Polsce. Nie wiem, czy Macierewicz i s-ka mają jakieś informacje, które przekazują w wyjątkowo kompromitujący dla nich sposób, czy im odbija, albo po prostu umyślnie robią swego rodzaju zasłonę dymną przy okazji celowo ośmieszając wszelkie domysły, że ktoś mógł przy katastrofie majstrować, wspomóc jej zaistnienie... jak zwał, tak zwał. Śmierdzi na kilometr i tyle.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 October 2013 2013 20:16

Odpowiedz
D dkm1941bismarck
+3 / 3

Co do Smoleńska - idealnie pasuje jedno zdanie: "kłamstwo powtórzone milion razy - staje się prawdą", raz winni piloci - winni będą ZAWSZE i tyle w temacie.

Odpowiedz
Aneczka168
+3 / 3

najgorsze w tym wszystkim jest chyba podejście ludzi. Co się tam naprawdę stało nikt nie wie i nie wiadomo czy kiedykolwiek wszystko wyjdzie na jaw. Faktem jest jednak, że gdyby coś takiego miało miejsce np w Niemczech, całe dochodzenie wyglądałoby inaczej. Bez względu na poglądy polityczne - zginęło mnóstwo osób będących wysoko w hierarchii politycznej, a media i rząd - jak widać szczególnie niektórzy jego członkowie, robią z tego szopkę. W ten sposób ludzie komentują koleje posunięcia tychże "ekspertów" często z przekąsem, zamiast pomyśleć o tym co naprawdę się dzieje. A młodzi ludzie zamiast otworzyć oczy, powtarzają slogany i wyśmiewają się z całej tej sytuacji, bo tak jest modnie. To jest straszne. Brak jakiegokolwiek samodzielnego myślenia - jedna ciemna masa.

Odpowiedz
J JozefBak
0 / 0

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 23 October 2013 2013 22:50

Odpowiedz
~ja
+1 / 1

kto z was poświecił 30 minut na film by wyrobić sobie samemu zdanie choćby na 1 pytanie. pewnie co będę słuchał i myślał GW i TVN wytłumaczy

Odpowiedz
~Greg12
+2 / 2

Czekam na jasną deklarację- kto obetnie sobie język, gdy okaże się że Katastrofa Smoleńska rzeczywiście była zamachem? Wszyscy są święcie przekonani że rację ma strona "rządowa", choć nie posiada ona dwóch kluczowych dowodów w sprawie- oryginalnej czarnej skrzynki i samego wraku Tupolewa. Prawda jest taka, że gdyby nie ataki ze strony Macierewicza- nawet te najbardziej absurdalne, już dawno odtrąbiono by wielki sukces polskich śledczych pod wodzą Laska i Millera. Tymczasem nadal nie posiadamy nawet wraku naszego własnego samolotu. Tak więc ja nie jestem skłonny zadeklarować obcinania czegokolwiek za którąkolwiek z wersji, bo bazujemy na hipotezach, szczątkowych analizach i raportach komisji ze specyficznego kraju, jakim jest Rosja. Wiem że Demotowa gimbaza szybko mnie zagłuszy i zwyzywa, ale dodam jeszcze jedno: Lasek jako rządowy doradca do spraw tłumaczenia raportu, miesięcznie dostaje tyle pieniędzy, na które ja muszę ciężko harować ponad pół roku.

Odpowiedz
ch47
0 / 0

Ciekawe jak trzeba ciebie nazywać

Odpowiedz
~szacunku
0 / 0

ciekawe jakby tam leciala twoja rodzina czy tez bys wstawial takie demoty?:)

Odpowiedz