Demotywator nie ma sensu. To, że ktoś potrafi śpiewać dokładnie oznacza to, że ktoś jest artystą. Jeżeli ktoś nie jest artystą to co najwyżej wydaje mu się, że potrafi śpiewać.
Nie bardzo. Są ludzie, którzy mają ten talent wrodzony, nie muszą się starać, i na dodatek jedyne co śpiewają to piosenki napisane przez innych ludzi do muzyki skomponowanej także przez kogoś innego. Artystą nazwę kogoś kto umie śpiewać wtedy i tylko wtedy, gdy napisze piosenkę i zaśpiewa ją na melodię, którą sam ułoży.
MarianKa - nie każdy muzyk lub piosenkarz jest kompozytorem. W dodatku bardzo nieliczni muzycy pracują samodzielnie, wielu z nich jest częścią zespołu. W czym wynik pracy zespołowej jest gorszy od samodzielnej pracy? Czy gdy oglądasz film, to dobrego aktora poznajesz po tym, że jednocześnie jest reżyserem tego filmu? Czy dobrego malarza poznajesz po tym, że wybudował on budowlę, którą maluje?
@Tuminure Malarz może mieć smykałkę do tego co robi, ale mając 2 lata nie rysował lepiej od Ciebie, czy mnie. Musiał ćwiczyć. Z aktorem tak samo. A ja, tak jak już napisałam, nie jestem przekonana do ludzi, którzy mają wrodzony talent muzyczny, ale nie rozwijają go. Ten talent stoi w miejscu, jeżeli jedyne co robią, to odtwarzanie tego, co już istnieje.
Tuminure, nie każdy muzyk czy piosenkarz jest artystą (a właściwie to większość to zwykli chałturnicy), aktorzy są współkreatorami postaci granych przez siebie, to oni sprawiają że postacie są wiarygodne, bądź nie, to już jest artyzm bo to ciężka sztuka, ale jeśli ktoś po prostu umie śpiewać nieswoje piosenki to nie jest niczym innym niż ładnym, żywym instrumentem.
@MarianKa ktoś, kto ma predyspozycje do śpiewania, a nie pielęgnuje tego talentu, po prostu nie potrafi śpiewać. @Pingwiningwin - są artyści, na których warto zwrócić uwagę, jak i są artyści po prostu słabi. Mimo wszystko, to nadal artyści. A to, czy piosenkarz śpiewa swoje piosenki, czy może innych jest zupełnie bez znaczenia. Kopiowanie kogoś to żadna sztuka, jednak tworzenie własnej interpretacji utworu to już sztuka.
No się z MarianKa zgodzę. Artystą nazwać można tego co tworzy piosenkę, a nie ją tylko odtwarza. W tym wypadku jest tylko piosenkarzem. Może dobrym, ale nie artystą. Bo to tak jakby nazwać fałszerza obrazów artystą. Umie namalować coś równie dobrze jak Van Gogh czy Monet ale jego obraz nie jest wart kilku milionów, ale co najwyżej kilkaset $.
Tym bardziej, że artyzm polega na tworzeniu, a ludzie na zdjęciach w tym programie tylko odtwarzają. Arek robi to bardzo dobrze, bo po swojemu, reszta jest dosyć średnia.
ja powiem więcej - nie musisz umieć śpiewać, by być artystą. Sting, Michael Jackson - czy oni władają/władali głosami jak dzwony? w żadnym wypadku. ale trafili swoją muzyką do serc milionów. zapisali się w historii muzyki. pokazali coś nowego, oryginalnego. i to jest miarą prawdziwego artysty.
Jeśli Michael nie miał głosu jak 'dzwon' to już naprawdę nie wiem, który z artystów taki ma..Proszę sprawdzić sobie nagrania chociażby z okresu Jackson 5
Ten program na tym polega, że śpiewają tam covery!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jeżeli nie wiecie co Ci ludzie robią prywatnie, czy piszą własne utwory czy nie to nie twórzcie takich durnych demotów.. Przykładowo Arek Kłusowski, czy Michał Grobelny robią własną muzykę.
A Gosia Andrzejewicz jest tak zajebista, że już po drugiej płycie wydała płytę "The Best of ".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 November 2013 2013 9:23
OdpowiedzDemotywator nie ma sensu. To, że ktoś potrafi śpiewać dokładnie oznacza to, że ktoś jest artystą. Jeżeli ktoś nie jest artystą to co najwyżej wydaje mu się, że potrafi śpiewać.
OdpowiedzNie bardzo. Są ludzie, którzy mają ten talent wrodzony, nie muszą się starać, i na dodatek jedyne co śpiewają to piosenki napisane przez innych ludzi do muzyki skomponowanej także przez kogoś innego. Artystą nazwę kogoś kto umie śpiewać wtedy i tylko wtedy, gdy napisze piosenkę i zaśpiewa ją na melodię, którą sam ułoży.
MarianKa - nie każdy muzyk lub piosenkarz jest kompozytorem. W dodatku bardzo nieliczni muzycy pracują samodzielnie, wielu z nich jest częścią zespołu. W czym wynik pracy zespołowej jest gorszy od samodzielnej pracy? Czy gdy oglądasz film, to dobrego aktora poznajesz po tym, że jednocześnie jest reżyserem tego filmu? Czy dobrego malarza poznajesz po tym, że wybudował on budowlę, którą maluje?
@Tuminure Malarz może mieć smykałkę do tego co robi, ale mając 2 lata nie rysował lepiej od Ciebie, czy mnie. Musiał ćwiczyć. Z aktorem tak samo. A ja, tak jak już napisałam, nie jestem przekonana do ludzi, którzy mają wrodzony talent muzyczny, ale nie rozwijają go. Ten talent stoi w miejscu, jeżeli jedyne co robią, to odtwarzanie tego, co już istnieje.
Tuminure, nie każdy muzyk czy piosenkarz jest artystą (a właściwie to większość to zwykli chałturnicy), aktorzy są współkreatorami postaci granych przez siebie, to oni sprawiają że postacie są wiarygodne, bądź nie, to już jest artyzm bo to ciężka sztuka, ale jeśli ktoś po prostu umie śpiewać nieswoje piosenki to nie jest niczym innym niż ładnym, żywym instrumentem.
@MarianKa ktoś, kto ma predyspozycje do śpiewania, a nie pielęgnuje tego talentu, po prostu nie potrafi śpiewać. @Pingwiningwin - są artyści, na których warto zwrócić uwagę, jak i są artyści po prostu słabi. Mimo wszystko, to nadal artyści. A to, czy piosenkarz śpiewa swoje piosenki, czy może innych jest zupełnie bez znaczenia. Kopiowanie kogoś to żadna sztuka, jednak tworzenie własnej interpretacji utworu to już sztuka.
No się z MarianKa zgodzę. Artystą nazwać można tego co tworzy piosenkę, a nie ją tylko odtwarza. W tym wypadku jest tylko piosenkarzem. Może dobrym, ale nie artystą. Bo to tak jakby nazwać fałszerza obrazów artystą. Umie namalować coś równie dobrze jak Van Gogh czy Monet ale jego obraz nie jest wart kilku milionów, ale co najwyżej kilkaset $.
Tym bardziej, że artyzm polega na tworzeniu, a ludzie na zdjęciach w tym programie tylko odtwarzają. Arek robi to bardzo dobrze, bo po swojemu, reszta jest dosyć średnia.
OdpowiedzAkurat Arek nie psuje do tego demota drogi autorze;)
Odpowiedz"Powiedz co to za artysta, przed którym jest kartka czysta? Co najwyżej wokalista(...)" 3W
Odpowiedzkrótko mówiąc - haters gonna hate.
Odpowiedzja powiem więcej - nie musisz umieć śpiewać, by być artystą. Sting, Michael Jackson - czy oni władają/władali głosami jak dzwony? w żadnym wypadku. ale trafili swoją muzyką do serc milionów. zapisali się w historii muzyki. pokazali coś nowego, oryginalnego. i to jest miarą prawdziwego artysty.
Jeśli Michael nie miał głosu jak 'dzwon' to już naprawdę nie wiem, który z artystów taki ma..Proszę sprawdzić sobie nagrania chociażby z okresu Jackson 5
no i poza tym Arek zupełnie jest tutaj nietrafionym kwadracikiem.
Odpowiedzhappysadow tez bym tu nie dodał co spiewaja to spiewaja taki gatunek muzyki emo rock :p ale sa w tym calkiem dobrzy
OdpowiedzTen program na tym polega, że śpiewają tam covery!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jeżeli nie wiecie co Ci ludzie robią prywatnie, czy piszą własne utwory czy nie to nie twórzcie takich durnych demotów.. Przykładowo Arek Kłusowski, czy Michał Grobelny robią własną muzykę.
Odpowiedz