Jak na podstawie filmu i to jeszcze jednego, nie uznanego przez Komisję Kościelna za objawienie zweryfikować, jak wyglądały inne objawienia? To jest chore. Zakładam, że jesteś ateistą, czyli kimś, kto miłuje rozum i logiczne myślenie, powiedz mi jak taki ktoś po zbadaniu jednego przedstawiciela danego gatunku może wyciągnąć wnioski, w których oceni cały gatunek. Nie dostrzegasz jak głupotę napisałeś.
cypryswyprys to nie raca tylko nitka/pajęczyna która zwisa gdzieś z gałęzi przed kamerą filmującą wprost na słońce. Tak samo powstają orby/aureole na drobinach kurzu i pajęczynach gdy używa się silnego światła np. lampy błyskowej.
Wszystkie cuda, aby zostały uznane przez Kościół muszą zostać poddane wielu badaniom prowadzonym często przez osoby niewierzące. MUSZĄ BYĆ ONE NIEWYTŁUMACZALNE NAUKOWO, a proces taki trwa zazwyczaj dużo czasu. Takim cud był chociażby w Sokółce gdzie hostia przemieniła się w ciało będące w stanie agonalnym (kawałek ciała nie niszczeje, badania wykazały że ciągle należy do osoby umierającej) ,Co do filmiku to sam jestem wierzący, ale denerwują mnie ludzie którzy własną wyobraźnie utożsamiają z wiarą i cudami, ośmieszają przez to siebie i innych wierzących.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 10 December 2013 2013 19:18
To, ze cos jest poza zasiegiem wspolczesnej nauki wcale nie oznacza, ze jest w jakis sposob nadprzyrodzone. Rozwijam mysl: mnostwo ludzi utrzymuje, ze widzialo Nessi, a wygladalo to tak(widzialem kiedys dokument,jak to wygladalo): plynie sobie konar, ludzie z daleka to widza i nie bedac pewni co widza, jedni to interpretuja jako szyje,inni jakos inaczej.A, ze jest legenda o Nessi, to ludzie podchwytuja,ze to jednak szyja,mimo,ze mogli wiedziec cos innego .[Zrobiono eksperyment,z ktorego wynikalo: jesli 10 osob wskaze jako najdluzszy patyczek A,a w rzeczywistosci najdluzszy jest B to 11 osoba prawdopodobnie wskaze tez patyczek A. Robiono taki eksperyment(z tym,ze tam chyba nie byly patyczki,ale mniejsza o to) z podstawionymi ludzmi, ktory pokazal, ze (przewaznie)czlowiek zachowuje sie tak, aby nie byc odrzuconym i przymuje poglady innych nawet jesli sie z nimi nie zgadza po to,by byc zaakceptowanym i by sie nie wyrozniac]. Tak samo bylo z Nessi - na poczatku pare osob stwierdzilo,ze to byla szyja, a pozniej to prawie wszyscy byli przekonani, ze to wlasnie ten elgendarny potwor. Wystarczajaco rozwinalem?
Dziękuje, ale nijak ma się to do objawień, jeśli można nazwać to co widźmy w filmiku objawianiem, to już na początku obalona została Twoja teoria, gdzie tylko jedna osoba widział w tym objawienie. Dziwi mnie jeszcze, że jak na naukowca i jednocześnie ateistę do badań używasz tylko jednej metody, opinie ludzi. Gdyby w ten sposób Komisja Kościelna miał badać i potwierdzać, to była by całkowicie nie wiarygodna. Po za tym nie można zapominać, że objawienie i cuda są badane przez osoby nie wierzące, tak, żeby wyeliminować stronniczość i to o czym piszesz. Bezpiecznym założeniem, patrząc z strony naukowej, jest założenie, które nie wyklucza istnienia cudów i objawień, póki/jeśli nauka nie rozwinie się do tego stopnia, kiedy będzie można jednoznacznie stwierdzić: nie to nie jest cud.
Chodzilo mi o sile sugestii tlumu i nacisk psychiczny. Zgadzam sie co do tego o cudach, tylko dlaczego mamy zakladac, ze to cud, a nie zjawisko,ktorego genezy nie znamy,ale jest naturalne? Promieniowanie Czerenkowa tez jest cudem, bo umozliwia podrozowanie z predkoscia wieksza niz predkosc swiatla(w tym osrodku)? Wg mnie bezpiecznym jest okreslenie - zjawisko niewytlumaczalne przy obecnym poziomie wiedzy. Troche za daleko doszlismy w tych dywagacjach na temat uznaniowosci cudow, chodzilo mi tylko o to, ze jesli kilka osob cos zobaczy w miejscu,gdzie ludzie sie czegos spodziewaja i chca to zobaczyc, to reszta to podchwyci, zeby nie byc gorsza. A jak dojdzie do tego szal religijny to juz w ogole. Pamietajmy, ze nasz mozg czesto widzi to, czego nie ma - widzi to, co chce zobaczyc.A co do tych cudow - nauka ciagle przesuwa je glebiej, kiedys cudem bylo zacmienie slonca tudziez ksiezyca, ryby spadajace z nieba czy tecza. Potrafimy te zjawiska wyjasnic, wiec nie nazywamy ich cudami. Prawdopodobnie za kilkadziesiat lat podobnie bedzie z wiekszoscia tego, co dzisiaj ludzie nazywaja cudami.
yyy... nie bardzo kumam, co ona widzi. Słońce na zamglonym lub zachmurzonym niebie przebija się przez chmury (mocniej świeci) - czy coś przegapiłem? Ta pionowa krecha to jest wada matrycy kamery/aparatu, więc w rzeczywistości jej nie było widać (gołym okiem). Skieruj swój cyfrowy aparat na słońce lub jasną lampę, i pionowa kreska też ci się pojawi. A ta kobiecina się zachwyca, że jakąś "buzię" widzi - pytanie: GDZIE?
przecież to właśnie dowód że ateiści mają rację, takich zjawisk jest mnóstwo w każdym zakątku świata, trzeba tylko podnieść wzrok ku niebu i się przyjrzeć, oni dawno są wśród nas, a nasi przodkowie nazywali ich bogami
Mało tego, można sobie takich kosmitów kupić i wielu to robi, np kutry gdy wypływają w morze, w razie niebezpieczeństwa wystrzeliwuje się kosmitę i on świeci przez jakiś czas na niebie.
To nie jest dowód na to, że ateiści mają rację - filmik po prostu pokazuje jak bardzo niektórzy (katolicy) są łatwowierni, oraz jak absurdalne mają wierzenia. We wszystkim trzeba mieć umiar.
Za bardzo wybiegasz do przodu, na podstawie jednego filmiku nie może definiować wszystkich objawień. Ta tak ja byś chciał oceniać wszystkich brunetów, na podstawie jednego. Kompletny absurd.
Ten demot to chyba sarkazm. Kawałek światełka a baba widzi w tym Boga. Wszelkie objawienia, kolejny dowód na to że ludzie widzą to co chcą zobaczyć. Może ta kobieta bierze narkotyki ? To żaden dowód na istnienie Boga.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 December 2013 2013 16:19
Zamawiam dla tej Pani dwóch silnych Panów oraz sweterek z przydługawymi rękawami – wyjaśniam dlaczego : jak ty rozmawiasz z Bogiem (modlitwa) to jest ok, ale jak Bóg rozmawia z tobą to wiedz, że Psychiatra się tobą interesuje. Pozdro :3
Co za bzdura. Jestem wierząca, ale tu widac jak na dłoni, że przesunęly się chmury - wystarczy kreskę flary obserwować - jest ciągle na tle tego samego fragmentu drzew...
Tacy to są wszelacy fanatycy. Prawdziwy wierzący wierzy w bóstwo, bóstwa, fanatyk natomiast twierdzi, że one istnieją. Jeżeli zachowujesz się normalnie to żaden prawdziwy ateista nie będzie miał Cię za poj...a.
Wiem, że nie sobie tylko o filmiku. Takie przypadki jak ten z filmiku z pewnością są postrzegane przez wielu ludzi jako choroba psychiczna i nie koniecznie tylko przez samych ateistów.
Czy tylko ja zauwazylem ze ten filmik jest "hejtem" dfla tych wszystkich objawien ?:) Koles ktory to nagrywal pewnie ten filmik wstawil a caly czas podkresla "ja nic nie widze , tylko serce widze " :)
W boga uwierzę tylko jak mi z czystego nieba spadnie teczka z 2 milionami Euro. Może być na łeb za wszystkie grzechy, ale jak mnie to upośledzi lub zabije to się nie liczy.
hmm słońce? promień wynikiem naświetlenia w kamerze, czy jak to się tam specyficznie nazywa? Tym bardziej, ze jak ten ktoś zmienił kąt kamery, to promień zniknął.. i tyle? To jakaś podpucha? Trolowanie? ;)
haha ludzie nie wypowiadajcie się na tematy jak nie wiecie o co chodzi, bo sami wiele lepsi nie jesteście od tej zbyt nadgorliwej w swojej wierze fanatyczki, która w swojej wyobraźni widzi serce z chmury na niebie i się podnieca że to znak od Boga...
A to tak jak z tym zaciekiem u Kiepskich na ścianie...
Szach-mat dla katolików i objawień.
ale tak przy okazji to babka ma niezłe wizje, ja nic nie widzialem
żaden szach mat tylko silne zachmurzenie , słońce , jakaś nić przed kamerą, i fanatyczka religijna która ma jakieś zwidy a kiedy widzę takie objawy nie tyle wiary którą uznaję za ograniczającą rozum ile głupoty jakiejś fanatyczki robi mi się wstyd z polski i polaków bo takich ludzi na ulicy można w 5 minut znaleźć 40.
To jest efekt flary, która powstaje w kamerach i aparatach foto, gdy się ustawi obiektyw pod pewnym kątem do słońca. W 0:40, gdy kamera idzie w górę, to flara znika. To taki CUD niesamowity panie i panowie katolicy.
dlaczego drzewa też są fioletowe ? wygląda na to że czymś fioletowym co prześwituje przysłonili kamerę i się wydzierali jak nienormalni kierując kamerę pod słońce (jestem katolikiem ale to to jest jakieś gówno nie objawienie)
nie mam słów.. co ludzie biorą? może to Vigor senior tak działa? takim powinni zbudować jakiś obóz w częstochowie.. i wszystkich tam wysiedlić.. pozdychali by sobie za kilka kilkanaście lat, i może ta tolerowana mafia kościoła by podupadła.. albo Franek coś z tym zdziała o ile go nie odstrzelą fanatycy,fanatyczki..
ok wierzę w Boga ale ta od widzę powinna zmienić dilera albo całkowicie rzucić to co teraz bierze bo z Bogiem i objawieniem ma tyle wspólnego ile Oświęcim ze Spa
Z jednej strony mam ochotę się śmiać, a z drugiej walić głową w klawiaturę i płakać nad ludzką głupotą. Ludzie nieraz leżeli pod lekko zachmurzonym niebem i patrząc na chmury, mówili, co im one przypominały. Ale żeby z tego powodu sikać ze szczęścia jak szczeniak? Litości...
Kiedyś lecący ptak zrobił kupę na moje okno połaciowe ... bez dwóch zdań kupa układała się w wizerunek człowieka ... Ot taki układ odchodów. Wiem, że można wmówić zdrowemu, że jest chory. A to że ukazała się postać z mitologii to już zupełnie banalnie można wcisnąć rozhisteryzowanym "wiernym" - czego dowodem jest film. Tej babie ... jak by powiedzieć że twarz z nieba właśnie powiedziała by zabić niewiernego - ba taka jest jej wola. Ten tłuczek gotów był to zrobić. Cóż ... dla niektórych czasy smoków i czarownic nigdy się nie skończą :)
Zostawmy ludziom z płaskim intelektem prawo do widzeń, cudów i objawień. Nie odbierajmy im matuchny, Bozi i Przykazań. Bo tylko ludzie o dużym potencjale intelektualnym potrafią znaleźć coś "zamiast". Biedactwom pozostanie pustka...
Szach mat... :D Ktos swieci laserem na szybe... widac to bo promien ktory wydaje laser jest widoczny przed drzewami jesli sie przypatrzycie;p gdyby to byla rzeczywistosc to ten blask byl by daleko za drzewami:P coz za slaby demot
co ludzie myślą - niezła metoda naukowa. Wstaw na FB zdjęcie dowolnej rzeczy/osoby/zjawiska i zbieraj wyznawców - najpierw nazwą cię heretykiem, potem sektą (jak częściowo dopasujesz swoje dogmaty do chrześcijaństwa) potem związkiem wyznaniowym (jak ci i innym nie wmówią że składasz zwierzęta/dzieci/itp w ofierze podczas kilkudniowych orgii z istotami z piekieł), po kilkuset latach może zostaniesz uznany religią = to skrócona wersja powstawania KAŻDEJ religii.
Zostań bohaterem - stwórz sobie nową religię.
Następne dno dna w iście katolicko-prostackim stylu :D I wszędobylski tępy moher, który widzi coś czego nie ma :D Szach mat, katolickie prostaki. Właśnie udowodniliście po raz kolejny własną głupotę.
Cóż...urojenia się leczy, a nie podtrzymuje. Chyba, że chodzi o władzę, wpływy i wygodne życie. Różnego rodzaju wyznania celują w tym od wieków, a nawiedzeni, biedni, skołowaceni ludzie dają się na to nabierać...
Ja tam nic nie widzę, a jakbym widziała to nie ma powodu się tak wydzierać na cały regulator "WIDZĘ".
OdpowiedzTak tak WIDZĘ iż szach mat hahahahaha
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 December 2013 2013 3:11
OdpowiedzSzach mat dla katolików raczej, bo w tym przypadku widać na czym polegały wcześniejsze objawienia.
Odpowiedzdokladnie a wtym wypadku to raca wojskowa:) moze zamiast spadochroniku ma berecik mocherowy:)
zamknij się Ateisto ;)
Serce Jezusa w gejowskim tęczu? To przecież jawna prowokacja jakiegoś lewactwa!
Jak na podstawie filmu i to jeszcze jednego, nie uznanego przez Komisję Kościelna za objawienie zweryfikować, jak wyglądały inne objawienia? To jest chore. Zakładam, że jesteś ateistą, czyli kimś, kto miłuje rozum i logiczne myślenie, powiedz mi jak taki ktoś po zbadaniu jednego przedstawiciela danego gatunku może wyciągnąć wnioski, w których oceni cały gatunek. Nie dostrzegasz jak głupotę napisałeś.
Ktostam,a popatrz sobie np. na tych, co widzilie potwora z Loch Ness, to dziala analogicznie. A jak dodac do tego szal religijny to juz w ogole.
cypryswyprys to nie raca tylko nitka/pajęczyna która zwisa gdzieś z gałęzi przed kamerą filmującą wprost na słońce. Tak samo powstają orby/aureole na drobinach kurzu i pajęczynach gdy używa się silnego światła np. lampy błyskowej.
Xar rozwiń myśl proszę.
Wszystkie cuda, aby zostały uznane przez Kościół muszą zostać poddane wielu badaniom prowadzonym często przez osoby niewierzące. MUSZĄ BYĆ ONE NIEWYTŁUMACZALNE NAUKOWO, a proces taki trwa zazwyczaj dużo czasu. Takim cud był chociażby w Sokółce gdzie hostia przemieniła się w ciało będące w stanie agonalnym (kawałek ciała nie niszczeje, badania wykazały że ciągle należy do osoby umierającej) ,Co do filmiku to sam jestem wierzący, ale denerwują mnie ludzie którzy własną wyobraźnie utożsamiają z wiarą i cudami, ośmieszają przez to siebie i innych wierzących.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 10 December 2013 2013 19:18
Xar już na wstępie masz błąd bo zakładasz, że wszystkim objawieniom towarzyszył szał religijny.
To, ze cos jest poza zasiegiem wspolczesnej nauki wcale nie oznacza, ze jest w jakis sposob nadprzyrodzone. Rozwijam mysl: mnostwo ludzi utrzymuje, ze widzialo Nessi, a wygladalo to tak(widzialem kiedys dokument,jak to wygladalo): plynie sobie konar, ludzie z daleka to widza i nie bedac pewni co widza, jedni to interpretuja jako szyje,inni jakos inaczej.A, ze jest legenda o Nessi, to ludzie podchwytuja,ze to jednak szyja,mimo,ze mogli wiedziec cos innego .[Zrobiono eksperyment,z ktorego wynikalo: jesli 10 osob wskaze jako najdluzszy patyczek A,a w rzeczywistosci najdluzszy jest B to 11 osoba prawdopodobnie wskaze tez patyczek A. Robiono taki eksperyment(z tym,ze tam chyba nie byly patyczki,ale mniejsza o to) z podstawionymi ludzmi, ktory pokazal, ze (przewaznie)czlowiek zachowuje sie tak, aby nie byc odrzuconym i przymuje poglady innych nawet jesli sie z nimi nie zgadza po to,by byc zaakceptowanym i by sie nie wyrozniac]. Tak samo bylo z Nessi - na poczatku pare osob stwierdzilo,ze to byla szyja, a pozniej to prawie wszyscy byli przekonani, ze to wlasnie ten elgendarny potwor. Wystarczajaco rozwinalem?
Poczytaj dokładnie jak wyglądały objawienia, a potem pisz take rzeczy. Pozdrawiam.
Dziękuje, ale nijak ma się to do objawień, jeśli można nazwać to co widźmy w filmiku objawianiem, to już na początku obalona została Twoja teoria, gdzie tylko jedna osoba widział w tym objawienie. Dziwi mnie jeszcze, że jak na naukowca i jednocześnie ateistę do badań używasz tylko jednej metody, opinie ludzi. Gdyby w ten sposób Komisja Kościelna miał badać i potwierdzać, to była by całkowicie nie wiarygodna. Po za tym nie można zapominać, że objawienie i cuda są badane przez osoby nie wierzące, tak, żeby wyeliminować stronniczość i to o czym piszesz. Bezpiecznym założeniem, patrząc z strony naukowej, jest założenie, które nie wyklucza istnienia cudów i objawień, póki/jeśli nauka nie rozwinie się do tego stopnia, kiedy będzie można jednoznacznie stwierdzić: nie to nie jest cud.
Chodzilo mi o sile sugestii tlumu i nacisk psychiczny. Zgadzam sie co do tego o cudach, tylko dlaczego mamy zakladac, ze to cud, a nie zjawisko,ktorego genezy nie znamy,ale jest naturalne? Promieniowanie Czerenkowa tez jest cudem, bo umozliwia podrozowanie z predkoscia wieksza niz predkosc swiatla(w tym osrodku)? Wg mnie bezpiecznym jest okreslenie - zjawisko niewytlumaczalne przy obecnym poziomie wiedzy. Troche za daleko doszlismy w tych dywagacjach na temat uznaniowosci cudow, chodzilo mi tylko o to, ze jesli kilka osob cos zobaczy w miejscu,gdzie ludzie sie czegos spodziewaja i chca to zobaczyc, to reszta to podchwyci, zeby nie byc gorsza. A jak dojdzie do tego szal religijny to juz w ogole. Pamietajmy, ze nasz mozg czesto widzi to, czego nie ma - widzi to, co chce zobaczyc.A co do tych cudow - nauka ciagle przesuwa je glebiej, kiedys cudem bylo zacmienie slonca tudziez ksiezyca, ryby spadajace z nieba czy tecza. Potrafimy te zjawiska wyjasnic, wiec nie nazywamy ich cudami. Prawdopodobnie za kilkadziesiat lat podobnie bedzie z wiekszoscia tego, co dzisiaj ludzie nazywaja cudami.
yyy... nie bardzo kumam, co ona widzi. Słońce na zamglonym lub zachmurzonym niebie przebija się przez chmury (mocniej świeci) - czy coś przegapiłem? Ta pionowa krecha to jest wada matrycy kamery/aparatu, więc w rzeczywistości jej nie było widać (gołym okiem). Skieruj swój cyfrowy aparat na słońce lub jasną lampę, i pionowa kreska też ci się pojawi. A ta kobiecina się zachwyca, że jakąś "buzię" widzi - pytanie: GDZIE?
kosmitów ludzie nie widzieli...
przecież to właśnie dowód że ateiści mają rację, takich zjawisk jest mnóstwo w każdym zakątku świata, trzeba tylko podnieść wzrok ku niebu i się przyjrzeć, oni dawno są wśród nas, a nasi przodkowie nazywali ich bogami
OdpowiedzMało tego, można sobie takich kosmitów kupić i wielu to robi, np kutry gdy wypływają w morze, w razie niebezpieczeństwa wystrzeliwuje się kosmitę i on świeci przez jakiś czas na niebie.
To nie jest dowód na to, że ateiści mają rację - filmik po prostu pokazuje jak bardzo niektórzy (katolicy) są łatwowierni, oraz jak absurdalne mają wierzenia. We wszystkim trzeba mieć umiar.
Buahhhaaaahahahahaaaa :D
OdpowiedzOmal się nie zesrała ;))))
Dobry filmik Hyhyhyhyyyyyyyhaaaahaaaha :D
Nie mogę :D
Jak się chce to się wszystko zobaczy. Ciekawe jakby zobaczyła kutasa z chmur czy tez by się tak darła?
Odpowiedz0:10 "Ja nie widzę" - szatanista gupi
OdpowiedzAlbo ten, no, pogan cholerny.
ten filmik jest właśnie definicją wszystkich ''objawień'' . ludzie naprawdę na siłę znajdą wszystko w niczym .
OdpowiedzZa bardzo wybiegasz do przodu, na podstawie jednego filmiku nie może definiować wszystkich objawień. Ta tak ja byś chciał oceniać wszystkich brunetów, na podstawie jednego. Kompletny absurd.
Niesamowite. Światło słoneczne, i chmury na niebie. Pora się nawrócić.
OdpowiedzKażdy powód jest odbry :)
w tym tenczu:) nie chce pierdzielic ale bedzie to nowy hicior neta;)
OdpowiedzHitem internetu byłaby moja wczorajsza rozmowa z byłą dziewczyną gdybym włączył dyktafon ;q
Tytuł powinien brzmieć "Szach mat katolicy"
Odpowiedzhit neta na miesiac grudzien czas zaczac!!!
OdpowiedzTen demot to chyba sarkazm. Kawałek światełka a baba widzi w tym Boga. Wszelkie objawienia, kolejny dowód na to że ludzie widzą to co chcą zobaczyć. Może ta kobieta bierze narkotyki ? To żaden dowód na istnienie Boga.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 December 2013 2013 16:19
OdpowiedzWtF ?
OdpowiedzCiemnota ludzka xd
OdpowiedzZamawiam dla tej Pani dwóch silnych Panów oraz sweterek z przydługawymi rękawami – wyjaśniam dlaczego : jak ty rozmawiasz z Bogiem (modlitwa) to jest ok, ale jak Bóg rozmawia z tobą to wiedz, że Psychiatra się tobą interesuje. Pozdro :3
OdpowiedzDobry i głęboko wierzący katolik jeżeli widzi taką krechę,tylko w poziomie,chwilę później spotyka się ze stwórcą...O to ci chodziło matole?
Odpowiedzgdzies to bylo, ze ktos na mur naszczal, a mohery przyniosly kwiatki, bo sciana byla mokra na ksztalt Jezusa xD
OdpowiedzJestem katoliczką a szczerze się uśmiałam z tego :D
OdpowiedzBrawo, zrozumialas ta ironie! Szkoda tylko, ze tak malo osob to zrozumialo
Jestem wierzacym ale tutaj jakos nic nie widze ;)
OdpowiedzCo za bzdura. Jestem wierząca, ale tu widac jak na dłoni, że przesunęly się chmury - wystarczy kreskę flary obserwować - jest ciągle na tle tego samego fragmentu drzew...
OdpowiedzMÓDLMY SIĘ!!!
OdpowiedzPrzez filmiki takie jak ten ateiści myślą o nas (katolikach) że chyba jacyś poje*ani jesteśmy :)
OdpowiedzTacy to są wszelacy fanatycy. Prawdziwy wierzący wierzy w bóstwo, bóstwa, fanatyk natomiast twierdzi, że one istnieją. Jeżeli zachowujesz się normalnie to żaden prawdziwy ateista nie będzie miał Cię za poj...a.
Ale ja tu nie mówię o sobie, tylko o tym filmiku :)
Wiem, że nie sobie tylko o filmiku. Takie przypadki jak ten z filmiku z pewnością są postrzegane przez wielu ludzi jako choroba psychiczna i nie koniecznie tylko przez samych ateistów.
No brawo słońca wcześniej nie widziałeś?
OdpowiedzCzy tylko ja zauwazylem ze ten filmik jest "hejtem" dfla tych wszystkich objawien ?:) Koles ktory to nagrywal pewnie ten filmik wstawil a caly czas podkresla "ja nic nie widze , tylko serce widze " :)
Odpowiedztęczu ? co to za słowo...
OdpowiedzJaki kraj, takie Allach akbar.
OdpowiedzW boga uwierzę tylko jak mi z czystego nieba spadnie teczka z 2 milionami Euro. Może być na łeb za wszystkie grzechy, ale jak mnie to upośledzi lub zabije to się nie liczy.
Odpowiedzdobrego ma dilera!
OdpowiedzKolejny dowód na to, że osoby religijne są potężnie upośledzone umysłowo.
Odpowiedzmusiałam dźwięk wyłączyć przez to wyjące babsko:/
Odpowiedzhmm słońce? promień wynikiem naświetlenia w kamerze, czy jak to się tam specyficznie nazywa? Tym bardziej, ze jak ten ktoś zmienił kąt kamery, to promień zniknął.. i tyle? To jakaś podpucha? Trolowanie? ;)
Odpowiedzhaha ludzie nie wypowiadajcie się na tematy jak nie wiecie o co chodzi, bo sami wiele lepsi nie jesteście od tej zbyt nadgorliwej w swojej wierze fanatyczki, która w swojej wyobraźni widzi serce z chmury na niebie i się podnieca że to znak od Boga...
OdpowiedzA to tak jak z tym zaciekiem u Kiepskich na ścianie...
OdpowiedzSzach-mat dla katolików i objawień.
ale tak przy okazji to babka ma niezłe wizje, ja nic nie widzialem
Ciekawe jakie zioło paliła
ale śliczna tęczu
Odpowiedznormalnie sie obsrala
Odpowiedzżaden szach mat tylko silne zachmurzenie , słońce , jakaś nić przed kamerą, i fanatyczka religijna która ma jakieś zwidy a kiedy widzę takie objawy nie tyle wiary którą uznaję za ograniczającą rozum ile głupoty jakiejś fanatyczki robi mi się wstyd z polski i polaków bo takich ludzi na ulicy można w 5 minut znaleźć 40.
Odpowiedzdo zobaczenia na sądzie ostatecznym
Odpowiedzczyli nigdy
obłęd..
OdpowiedzW XXI-ym w. być tak zacofanym..
- prawdziwa parafianka:
http://sjp.pl/parafianin
http://pl.wiktionary.org/wiki/parafianin
Ch*ja widzę, nie Bozię -,-
OdpowiedzJakoś polajkowac moge ?
"buzie widać w tym tenczu" heh , w dodatku , że ciemnogród ,bożkowiercy to wysłowić się poprawnie nie potrafią
OdpowiedzTo pewnie jakiś laser nad słońcem WOW, ja też tak umiem XD
OdpowiedzAle baba się najarała. Pierdo.li jak połamana, hahahaha !!!!!
OdpowiedzTENCHU - była tak giera na PSXa :D
OdpowiedzLeb zj*bany po calosci ....
OdpowiedzUwierzyć znaczy zobaczyć...
OdpowiedzTo jest efekt flary, która powstaje w kamerach i aparatach foto, gdy się ustawi obiektyw pod pewnym kątem do słońca. W 0:40, gdy kamera idzie w górę, to flara znika. To taki CUD niesamowity panie i panowie katolicy.
OdpowiedzPojeb*** się starej babie :D
OdpowiedzI ja sie pytam. Czego oni się narajali?
Odpowiedzdlaczego drzewa też są fioletowe ? wygląda na to że czymś fioletowym co prześwituje przysłonili kamerę i się wydzierali jak nienormalni kierując kamerę pod słońce (jestem katolikiem ale to to jest jakieś gówno nie objawienie)
OdpowiedzAutor albo jest trollem albo coś z nim nie tak a ja myślałem że to tylko z islamistami jest coś nie tak
Odpowiedzku*asa widać
Odpowiedznie mam słów.. co ludzie biorą? może to Vigor senior tak działa? takim powinni zbudować jakiś obóz w częstochowie.. i wszystkich tam wysiedlić.. pozdychali by sobie za kilka kilkanaście lat, i może ta tolerowana mafia kościoła by podupadła.. albo Franek coś z tym zdziała o ile go nie odstrzelą fanatycy,fanatyczki..
Odpowiedz????????? hmm...słonko, fajnie. moze frytki do tego ?
Odpowiedzok wierzę w Boga ale ta od widzę powinna zmienić dilera albo całkowicie rzucić to co teraz bierze bo z Bogiem i objawieniem ma tyle wspólnego ile Oświęcim ze Spa
OdpowiedzKto by pomyślał... Sami siebie zamatowali :)
OdpowiedzZ jednej strony mam ochotę się śmiać, a z drugiej walić głową w klawiaturę i płakać nad ludzką głupotą. Ludzie nieraz leżeli pod lekko zachmurzonym niebem i patrząc na chmury, mówili, co im one przypominały. Ale żeby z tego powodu sikać ze szczęścia jak szczeniak? Litości...
OdpowiedzAle trzeba mieć nierówno pod deklem... I to się dziej w 21 wieku
Odpowiedzzryte dekle macie ja tam nic nie widzę chmurkę w kształcie serca i słońce nic więcej
OdpowiedzShepard Where are you? :O
OdpowiedzKiedyś lecący ptak zrobił kupę na moje okno połaciowe ... bez dwóch zdań kupa układała się w wizerunek człowieka ... Ot taki układ odchodów. Wiem, że można wmówić zdrowemu, że jest chory. A to że ukazała się postać z mitologii to już zupełnie banalnie można wcisnąć rozhisteryzowanym "wiernym" - czego dowodem jest film. Tej babie ... jak by powiedzieć że twarz z nieba właśnie powiedziała by zabić niewiernego - ba taka jest jej wola. Ten tłuczek gotów był to zrobić. Cóż ... dla niektórych czasy smoków i czarownic nigdy się nie skończą :)
OdpowiedzSerio??? Jaki debil z tej babki.
Odpowiedzale wtopa... ja tam nic nie widzę... trochę cienkie to objawienia.. wcześniejsze też takie pewnie były.
OdpowiedzLudzie się podniecają bo zobaczyli słońce...
OdpowiedzZostawmy ludziom z płaskim intelektem prawo do widzeń, cudów i objawień. Nie odbierajmy im matuchny, Bozi i Przykazań. Bo tylko ludzie o dużym potencjale intelektualnym potrafią znaleźć coś "zamiast". Biedactwom pozostanie pustka...
OdpowiedzW Tenczu ja grałem na PSX.
OdpowiedzWIDZĘ!! WIDZĘ TĘCZU!!
Odpowiedza nie nie widzę bo nie wiem co to jest :D"tęczu"
Srebrzysko zaprasza
Odpowiedzje..ać średniowiecze
OdpowiedzGówno widać.... jak zwykle efekt placebo działa na ludzi, tak jak pisałem wcześniej ja tam gówno widzę
OdpowiedzNawiedzony i w kawałku betonu zobaczy objawienie
OdpowiedzSzach mat... :D Ktos swieci laserem na szybe... widac to bo promien ktory wydaje laser jest widoczny przed drzewami jesli sie przypatrzycie;p gdyby to byla rzeczywistosc to ten blask byl by daleko za drzewami:P coz za slaby demot
Odpowiedz"gdzie ona idzie? " Spie*dala przed katolikami ;D
Odpowiedzjestem wierzący, ale nie jestem debilem aby chmurkę brać za serce Chrystusa, którego i tak nikt nigdy nie widział
Odpowiedzco ludzie myślą - niezła metoda naukowa. Wstaw na FB zdjęcie dowolnej rzeczy/osoby/zjawiska i zbieraj wyznawców - najpierw nazwą cię heretykiem, potem sektą (jak częściowo dopasujesz swoje dogmaty do chrześcijaństwa) potem związkiem wyznaniowym (jak ci i innym nie wmówią że składasz zwierzęta/dzieci/itp w ofierze podczas kilkudniowych orgii z istotami z piekieł), po kilkuset latach może zostaniesz uznany religią = to skrócona wersja powstawania KAŻDEJ religii.
OdpowiedzZostań bohaterem - stwórz sobie nową religię.
W pierwszym momencie... sądziłam, że to pająk.
Odpowiedz"Buzię widze w tym tenczu" XD
OdpowiedzZałamanie światła i czysty przypadek położenia chmur
OdpowiedzNastępne dno dna w iście katolicko-prostackim stylu :D I wszędobylski tępy moher, który widzi coś czego nie ma :D Szach mat, katolickie prostaki. Właśnie udowodniliście po raz kolejny własną głupotę.
OdpowiedzCóż...urojenia się leczy, a nie podtrzymuje. Chyba, że chodzi o władzę, wpływy i wygodne życie. Różnego rodzaju wyznania celują w tym od wieków, a nawiedzeni, biedni, skołowaceni ludzie dają się na to nabierać...
Odpowiedzniedość że pedały wźeły tęcze za swój symbol to jeszcze ona dodała swoje 3 grosze ,,tęczu'' tragedia.
Odpowiedz