Chciałbym zobaczyć jego linię obrony, jak w wieku 26 lat zamorduje ze szczególnym okrucieństwem 50 osób? Na co wówczas zwali winę? Na brutalne gry i filmy?
Treść jest mocno przegięta! Linia obrony polegała na tym że nigdy nie był karany w domu za swoje czyny i dlatego nie wiedział jakie konsekwencje moga go spotkać ale przy okazji był bogaty.
Każdy kodeks karny ma taki lub podobny zapis "nieznajomość prawa i wynikłych z niego konsekwencji nie zwalnia z jego przestrzegania". Wiesz ilu przestępców trzeba teraz z więzień zwolnić? Szczególnie tych podatkowych. No i rowerzystów, naćpanych kierowców (bo przecież zawsze trąbi się o jeździe po pijaku, więc mogli nie wiedzieć, że tyczy się to też narkotyków)... Mogę tak powymieniać ;)
Ma takie zaburzenie i ja nie widzę w tym nic dziwnego. Ale nie ma tu całego artykułu więc nie wiem, czy ostatecznie doprowadziło to do zwolnienia go z kary. Jeśli tak, to sytuacja faktycznie jest chora, jeśli nie to wasze komentarze są bez sensu..
Jak zawsze "Manipulatory p.l" robią swoje. 1. Niema źródła, sam demot nie mówi czy był badany mówi tylko że śmiertelnie potrącił 4 osoby, bez źródła uznaje to za bajkę. 2. Ta niby "affluenza" to rzeczywiście "choroba bogaczy" ale ona nie zaburza świadomości że nie wie się co robi itp.. wystarczy wpisać hasło na wiki i wszystko wiadomo.
jak długo jeszcze będziemy wymyślać głupie określenia na morderstwo i zwalniać od odpowiedzialności gnoi którzy mają znajomości albo pieniądze. Powinni odpowiadać tak samo jak zwykli ludzie za swoje czyny
Chciałbym zobaczyć jego linię obrony, jak w wieku 26 lat zamorduje ze szczególnym okrucieństwem 50 osób? Na co wówczas zwali winę? Na brutalne gry i filmy?
Odpowiedzhttp://img839.imageshack.us/img839/1280/pazdzioch.png
Treść jest mocno przegięta! Linia obrony polegała na tym że nigdy nie był karany w domu za swoje czyny i dlatego nie wiedział jakie konsekwencje moga go spotkać ale przy okazji był bogaty.
OdpowiedzA bo mnie ktoś zapyta w sądzie, czy byłem karany w domu >.>
Każdy kodeks karny ma taki lub podobny zapis "nieznajomość prawa i wynikłych z niego konsekwencji nie zwalnia z jego przestrzegania". Wiesz ilu przestępców trzeba teraz z więzień zwolnić? Szczególnie tych podatkowych. No i rowerzystów, naćpanych kierowców (bo przecież zawsze trąbi się o jeździe po pijaku, więc mogli nie wiedzieć, że tyczy się to też narkotyków)... Mogę tak powymieniać ;)
Sąd go o to nie pytał, adwokat obrał taka linie obrony, czytałem o tym na któryms z portali.
Mój kolega był wychowywany stresowo w patologicznej rodzinie i nikogo nie przejechał. To chyba o czymś świadczy?
OdpowiedzPrzecież ten "news" jest z Oniona hehe czyli portal w którym podają takie humorestki nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.
OdpowiedzNo może poza "Facebook CIA Project",to ma sporo wspólnego z rzeczywistością :D
W takim razie ja jestem za głupi, by rozumieć, że popełniłem przestępstwo. Nie możecie mi nic zrobić - Taki tok rozumowania...
Odpowiedzjesli to prawda, to pewnie rodzina zabitych już szykuje pieniążki na płatnego zabójce...
OdpowiedzGość powinien w takim razie dostać psychiatryka do konca zycia.
Lewactwo zabija. Niedługo zgodnie z ideą powszechniej szczęśliwości nikt nie będzie niczemu winien.
OdpowiedzTaka ichnia "pomroczność jasna".
OdpowiedzSyndrom polityka.
OdpowiedzBogatemu to i byk się ocieli.
OdpowiedzLewactwo broni morderców...
OdpowiedzSkoro jest zbyt bogaty na więzienie, to pozwolić mu się nawalić i wyrzucić go na środek jeziora. Chyba nie jest też zbyt bogaty na pływanie?
OdpowiedzMa takie zaburzenie i ja nie widzę w tym nic dziwnego. Ale nie ma tu całego artykułu więc nie wiem, czy ostatecznie doprowadziło to do zwolnienia go z kary. Jeśli tak, to sytuacja faktycznie jest chora, jeśli nie to wasze komentarze są bez sensu..
Odpowiedzjak rozumiem, ktos z rodziny ofiar odstrzeli mu du..ę któregos pięknego poranka...
OdpowiedzTaki syndrom, to się nazywa DUREŃ, a nie "affluenza"
OdpowiedzGłupia i fałszywa informacja poruszyła buraczany naród, który jak tylko przeczyta słowo "bogaty" bierze w łapy widły i rusza do boju!
OdpowiedzJak zawsze "Manipulatory p.l" robią swoje. 1. Niema źródła, sam demot nie mówi czy był badany mówi tylko że śmiertelnie potrącił 4 osoby, bez źródła uznaje to za bajkę. 2. Ta niby "affluenza" to rzeczywiście "choroba bogaczy" ale ona nie zaburza świadomości że nie wie się co robi itp.. wystarczy wpisać hasło na wiki i wszystko wiadomo.
OdpowiedzNic prostszego - niech odda swój majątek rodzinom poszkodowanych...
OdpowiedzZmyślony, nie zmyślony, zawsze bogatemu wykręcić się łatwiej. W końcu kto mu zabroni.
OdpowiedzCiekawe ile ten ekspert psycholog wziął od tatusia za taką ekspertyzę :)
Odpowiedzjak długo jeszcze będziemy wymyślać głupie określenia na morderstwo i zwalniać od odpowiedzialności gnoi którzy mają znajomości albo pieniądze. Powinni odpowiadać tak samo jak zwykli ludzie za swoje czyny
Odpowiedz