@NinjaAssasin zacznijmy od tego, że każdy pierdoły może sobie pisać, ale spójrzmy na fakty. Za każdym razem, kiedy ktoś zarzuci defraudację pieniędzy np. Annie Dymnej, ta wyskakuje ze wszelkich faktur i rozliczeń z URZĘDOWĄ PIECZĘCIĄ i każe sobie znaleźć gdzie zdefraudowała pieniądze, jednak jest to mała fundacja więc patologii można uniknąć. Idźmy dalej, fundacje Zakonu Rycerzy Maltańskich, oni robią to samo, wyskakują z papierów z URZĘDOWYMI PIECZĘCIAMI i każą szukać gdzie zdefraudowali pieniądze. To samo robi PCK i Caritas. Caritas zgodnie z rozliczeniami, 99% z datków przeznacza na cele charytatywne, 1% idzie na sprawy organizacyjne np. opłacanie rachunków za lokale i inne. Spójrzmy teraz na np. fundacja TVN, ta fundacja na pytanie o defraudację pieniędzy, sypie rozliczeniem z chyba 2002 roku, gdzie rzeczywiście było ok, ponad 90% trafiło na cele charytatywne, jednak nikt jeszcze nie widział rozliczeń za późniejsze lata. Inna sytuacja jest w WOŚP, gdzie Owsiak na pytanie o defraudację pieniędzy się obraża, wariuje, biega po stołach po czym jedzie po dziennikarzu który takie pytanie zadał. Niestety, nikt jeszcze nigdy nie widział rozliczeń URZĘDOWYCH WOŚP, tam kilkanaście lat temu jeszcze pokazywali podobno, ale teraz ni ma, jedyne rozliczenie jest autorstwa WOŚP, ale to tak jakby pytać się mordercy czy zabił, a jeśli powie że nie to go wypuścić.
@dawidsznurek - weź tylko pod uwagę to, że WOŚP jako organizacja prowadząca działalność z zakresu użyteczności publicznej podlega ministerialnej kontroli, stąd przedstawiane tam rozliczenia można traktować jak najbardziej poważnie.
Gdyby wszyscy autorzy pacyfistyczno-idealistycznych memów odłożyli swoje klawiatury i wzięli do rąk narzędzia, wybudowaliby tyle studni w Sudanie, że Sudan zamieniłby się w jeden wielki basen, wszyscy Sudańczycy utonęliby pod bezmiarem wód jak ludzie w czasach Neoego, gdyby wzięli się za budowanie drewnianych domków dla ludzi z całego świata, szybko wyrąbaliby całe lasy równikowe Afryki i Ameryki, a świat stanąłby na krawędzi, poszedł krok dalej, załamał się w pół, wessał się do środka... Jakie to szczęście, że ludzie poprzestają na stwarzaniu pacyfistyczno-idealistycznych memów...
Nie chodzi o to zeby zawsze pomagac,kraje 3-go swiata trzeba edukowac.Ciagla pomoca niczego nie osiagniemy,oni sie tylko przyzwyczaja do pomocy,a sami nie beda dzialac,czesc zywnosci,lekarstw trafia do rebeliantow lub innych ludzi siejacych terror.
Dokładnie, pomagając im sprawiamy, że będą jeszcze bardziej głodować... Skoro będą mieć jedzenie będą się coraz więcej rozmnażać, a problem z głodem będzie coraz większy. Tak jak mówi masti23, dlaczego się ich nie edukuje? Mądrzy ludzie na pewno by o wiele bardziej pomogli swojemu krajowi, niż dostawy żywności.
A zauważyliście że prawie żaden z pokolonialnych krajów czarnego lądu nie jest w stanie stworzyć cywilizowanego państwa tak by funkcjonowało. W zasadzie tylko państwa mające surowce jakoś sobie radzą wyprzedając je.
I dlatego rządy kolonialne powinny w Afryce powrócić - widać, że pozostawiona samej sobie, tamtejsza ludność nie potrafi nic osiągnąć, poza biciem rekordów w liczbie posiadanych dzieci i rozpętywaniem kolejnych plemiennych wojenek. Kiedyś mówiło się: "Rzym to cywilizacja"; w odniesieniu do Afryki można to sparafrazować do: "Biały człowiek to cywilizacja".
@SmilePL.W Chinach byla kolonia brytyjska,dokladniej w Hong kongu,jakos ladnie funkcjonuje.W Afryce surowcow jest b.duzo,wiele krajow afrykanskich bez problemu moglby byc jednymi z najbogatszych,a jednak tak nie jest.To wszystko wina ludzi,edukuje sie tam ludzi,ale na tyle ile to potrzebne,podobnie z technologia,wiekszosc wykorzystywanych jest na rzecz obcokrajowcow(USA,Europa,Azja).Jak myslicie,dlaczego wycofano zloty ryz??bo inne panstwa by zaczely na tym tracic,kraje 3-ciego swiata nie potrzebowaly by juz takiej pomocy jak teraz,a tak to mozna korzystac oferujac im pomoc i tym samym ulatwiajac sobie inwestycje tam.Afryka ma tez spore zasoby wody,bez problemu mogliby zrobic wiele elektrowni wodnych,problem jest z dostarczeniem wody,mysle ze dla wielu krajow nie bylo by problemem ogarnac zarzadzanie woda,oczywiscie zaden kraj nie chce tego robic,bo najzwyczajniej niektore sposoby pomocy sa nie oplacalne finansowo.
Tam są tak wysokie cła nałożone przez państwa zachodnie, lokalne mafie dofinansowane przez korporacje. Zawsze mnie dziwią opinie że biedne kraje muszą sobie same poradzić. Ludzie są naprawdę krótkowzroczni i nie widzą, że komuś naprawdę potężnemu zależy, by ziemia pozostała dwubiegunowa ekonomicznie.
Nie sądzę. Ludzie jako ogół coraz bardziej się staczają co widać gołym okiem. Spełniają się tym samym proroctwa biblijne i bardzo prawdopodobne, że niedługo Bóg zniszczy złych, a dobrzy "przekują miecze na lemiesze" żyjąc pod panowaniem Królestwa Bożego.
@NobbyNobbs tak hipotetycznie zakładając, gdy zgwałcą i zabiją kogoś z twojej rodziny, będziesz współwinny, ponieważ nie walczysz ze złem tego świata, pozostajesz bierny.
@johnek88.Widze, ze nie zrozumiales co kolega wyzej napisal.Ludzie doszukuja sie zla w innych ludziach,ale sami nie widza nic zlego w swoim zachowaniu jak np:wysmiewanie sie z innych(niby w zartach),obgadywanie innych ludzi.
Nie martwcie się - dopóki mamy takie super wartości jak patriotyzm i nacjonalizm, wojny nadal będą toczone i ciągle będziemy posyłać młodych ludzi na śmierć :)
Komuch. Idź oddaj wszystko co masz i co ma twoja rodzina i podążaj za Chrystusem, a jak jesteż niewierzący to za innym swoim guru. Skąd biorą się takie poglądy? Wyjaśnij mi to. Wyniosłeś z domu takie wartości jak miłość do wszystkich - masz twardą dupę kopaną w każsym kraju na świecie. Albo siedzisz w zakonie i dajesz ojcu przełożonemu w imię miłości
Dzięki rozwojowi transportu i informatyki globalizacja jest możliwa stosunkowa od niedawna. Z tym że techniczna możliwość stworzenia światowego systemu nie oznacza że da się ot tak połączyć ludzi z różnych rejonów świata którzy mają całkiem skrajne kultury, mentalności itp. które dojrzewały często i tysiące lat. My porzucimy patriotyzm żeby stworzyć świat bez granic tylko szkoda że inna społeczność z innego rejonu świata może mieć to w dupie i tylko wykorzystać tę naiwność. Tak właśnie jest teraz że muzułmanie kolonizują Europę a lewicowi podludzie oszukują się że razem, solidarnie zmierzamy do świata bez granic. Wbrew pozorom takie osoby kochające cały świat na pokaz są najbardziej egoistyczne bo bez względu na ryzyko wojen domowych dążą do globalizacji jak najszybciej żeby za ich życia był przełom a mogliby wziąć pod uwagę że cały świat musi być na równym poziomie mentalności aby to było możliwe i wiele kultur kompletnie nie jest na to gotowych. Oczywiście ktoś mógłby teraz powiedzieć "no i przez takich "patryjotów" jak ty to nie jest możliwe bo jak nie chcesz unifikacji krajów tzn. że nie jesteś gotowy". Nie, ja po prostu nie chcę się oszukiwać że dzikie ludy z Afryki czy Bliskiego Wschodu są na to gotowi i nie dać się wykorzystać w imię równości i pokoju. Tak żeby dokładniej wytłumaczyć to przytoczę analogię że to że ja jestem gotowy żeby biec w sztafecie nie oznacza że mam chcieć biec w sztafecie z kimś kto waży 200 kg i wiem że on nie dobiegnie i razem po prostu nie osiągniemy mety. Teraz to właśnie ta cała kolorowa tolerancja wywoła wojny domowe. Tak się skończy oderwanie od rzeczywistości niektórych lewaków.
Czy terrorystów, mafiozów, pospolitych bandytów, seryjnych morderców, handlarzy narkotyków, złodziei, gwałcicieli, psychopatów, tyranów politycznych też zaliczasz do żołnierzy? Bo jeśli nie, to niestety rezygnacja z wojska na świecie tylko zaogni chorobę ludzkości, a nie ją uleczy.
wojny definiują rozwój, natomiast pokój to stagnacja, bo zadowoleni z siebie ludzie nie mają motywacji żeby coś robić w kierunku zdobycia przewagi. To tak jak w szkole. Nikt sie nie uczy na bieżąco (albo mało ludzi) mniej lub bardziej dając sobie na luz, ale nagle przychodzi sprawdzian i wszyscy rzucają się do książek.
@ZiomDG: no tak, dla leni i nierobów komunizm jest swietny. Inni pracują na nich. Natomiast dla tych którzy chcą pracować, osiągnąć coś i dzięki temu np polepszyć sobie standard życia, już niekoniecznie.
Niektórzy faktycznie uznają, że Jezus to w istocie komunista. Jezus nie głosił potrzeby chwytać za broń, a Marks już tak. Marks chciał krwawej rewolucji.
taa.. kolejna utopijna mowa bo gdybyśmy wszyscy zaczęli sobie pomagać bez względu na wszystko i dajmy na to "fundować domy za frajer" to nikt nie widziałby potrzeby do stawania się lepszym nikt nie widziałby sensu postępu bo "już jest dobrze" ale nie było by dobrze ob świat w którym silniejsi muszą się ograniczać by dostosować sprawić "szczęście" słabszym a słabsi dostają za nic ..nie jest sprawiedliwy zresztą możecie mówić że nie jednak KAŻDA istota żywa rodzi się z chęcią bycia lepszą każda che stać się lepszą to dla tego świat nie zatrzymał się na jedno komórkowcach i to dla tego ludzie wyewoluowali z małp bo każda żywa istota chce być potężniejszym by nie musieć tyle cierpieć i odczuwać bólu a im jesteś potężniejszy tym trudniej zrobić ci krzywdę oczywiście nie którzy to tłumią i okłamują samych siebie wmawiają sobie że to piwko przed telewizorkiem jest ważniejsze od bycia naprawdę szczęśliwym by zdobyć jak najwięcej w czasie jednego życia by niczego nie żałować i niczego się nie bać więc nie powinno się robić wszystkiego za słabszych można im co najwyżej powiedzieć jak stać się lepszym ,wskazać im drogę ale nie nosić ich na rączkach i nie robić wszystkiego za nich
Gdyby babcia wąsy miała to by dziadkiem była.Gdyby wszyscy martwiący się o ten świat wzięli łopaty to by mogli w afryce wykopać kilkaset studni. Z resztą "Jednakowe ekologiczne domy" śmierdzi eurokołchozem.
A budowlańcy by zdechli z głodu, albo lepiej - niech żołnierze złapią za kielnie a budowlańcy za karabiny, nauczyciele niech rządzą, rolnicy niech uczą, politycy niech siedzą i piszą nieczytane książki a złodzieje rządzą - ale przecież tak już jest od kilkudziesiącu lat i co widziesz jakąś zmianę? Gadać to se można. Po co cytować jakiegoś komucha
Jednakowe i ekologiczne domy w krajach 3 i 4 świata już są. Nazywają się lepianki. I gdyby biały człowiek nie wtargnął tam na siłę najpierw jako kolonizator, a teraz jako dobra ciocia z ameryki, żyłoby im się w tych lepiankach jak w raju. Prawda w oczy kole ludzi świata pierwszego, dlatego żeby uciszyć sumienie udają, że im tam pomagają wysyłając jedzenie, a właściwie to g.... prawda. Najlepsza pomoc dla Afryki to zostawić ją w spokoju. Umrą najsłabsi, więc nie będzie już problemu z przeludnieniem, a więc i z głodem, bo ziemia zacznie już być w stanie w stanie wyżywić 2 razy mniejszą populacje. Teraz ziemia afrykańska nie radzi sobie z tyloma ludźmi, którzy nie umierają, bo ich leczą lekarze bez granic, nie ma na tyle plonów żeby im wszystkim zapewnić sytość. A to właśnie tak tam działa, czyste prawo natury, niezmącone cywilizacją w mig poradziłoby sobie z problemem przeludnienia i głodu w Afryce i nie tylko.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 January 2014 2014 10:47
Gdyby ci ludzie mieli możliwość zmiany miejsca zamieszkania albo mieli odpowiednie narzędzia, to sami by się wyżywili, ale pieniądze idą na polityków i ich wojska.
Gdyby wszyscy biedacy, z całego świata, w jednym momencie, zaczęli zapie*dalać, to nasze problemy od razu by się skończyły. Oni są takimi samymi ludźmi jak żołnierze, mają ręce i nogi.
A tak całkiem serio jestem za przerwaniem pomocy humanitarnej Afryce. Czytam teraz o obozach , gdzie niektóre rodziny żyją po 30 lat bo mają darmowe żarcie, picie i nic nie muszą robić. Powiedzcie mi ile dziesięcioleci biały człowiek (większość pomocy pochodzi z Europy i USA) ma utrzymywać mużyniątka ? Odciąć pomoc i gwarantuję wam, że w ciągu kilkudziesięciu lat ludzie się tam zorganizują, bo nie będą mieli innego wyjścia. Wiadomo, część zginie, ale na razie doprowadzono do tego, że czarni mnożą się jak króliki, przeżerają pomoc przychodzącą z całego świata i od czasu do czasu powyrzynają się w imię swojego plemienia ;)
Dokładnie. Ponadto po wybudowaniu tych domów byłaby akcja "gdyby wszyscy pracowali po 16 godzin i połowę zarobków przeznaczali na tych którym wybudowano domy to by żyli na naszym poziomie"
Naiwności! Nie potrzeba zaraz żołnierzy wszystkich armii, żeby poprawić sytuację na przykład w takiej Afryce - wystarczyłoby, żeby tamtejsi watażkowie i inni uzbrojeni bandyci przestali wymieniać paczki z żywnością za broń; żeby tamtejsze społeczeństwo oduczyło się robić dzieci z nudów i nauczyło, że któregoś dnia zasada "biały da" przestanie w końcu obowiązywać; i wreszcie - żeby i jedni, i drudzy sami wzięli się do roboty na własnym podwórku zamiast uskuteczniać jakiś szantaż moralny na reszcie świata.
Brutalna prawda o Afryce: w 1920r. żyło tam około 120 mln ludzi, teraz ponad
miliard. Przy 120 mln dawali sobie dobrze rade. Przy miliardzie juz nie. Co jest tego przyczyną?
1) W latach 20 i 30 Brytyjczycy rozpoczęli program masowych szczepień dla "Afrykańczyków". W efekcie już około 1950 roku liczba ludności skoczyła do 217 mln (wcześniej nadwyżki umierały na lokalne choroby). Taki przyrost jak na 30 lat to troszkę dużo. Dodatkowo "wyzyskiwacze" dawali pracę i jedzenie za tą pracę, więc nie było głodu.
2) Około 1970 było juz 350 mln ludzi - TRZY razy więcej niż 50 lat wcześniej, ale i tak znacznie mniej niż obecnie.
3) Duża liczba ludności + wycofywanie się Angoli i innych kolonistów, którzy jednak dawali prace + stworzyli infrastrukturę + jako tako dbali o porządek, a także eksperymenty socjalistyczne = zaczął się głód. Wiem, że "czasy kolonialne" dla lewactwa to okres wyzysku, jednak rzeczywistość wygląda troszkę inaczej. W Rodezji płaczą za Angolami, tak jest teraz źle.
To straszne, ale gdyby wtedy nie interweniować, to ludność spadła by do naturalnego poziomu.
4) Jednak wkroczyło lewactwo i ONZ. ONZ to jedna z najbardziej skutecznych organizacji w historii świata. Piszę to całkiem poważnie. Dostawy żywności i leków, a także miliardowa pomoc spowodowały, że mili Afrykańczycy rozmnożyli się w ciągu 20-kilku lat o 100%, do ponad 700 mln. To przecież jakaś masakra. Ten proces odbył się pomimo szalejących wojen domowych, AIDS, malarii itp. i ciągle pogłębiającego się głodu.
5) Do 2004 roku liczba ludności urosła do 870 milionów. Głód jest nadal, tyle że jeszcze większy niż w 1970. Pod koniec 2009 roku liczba ludności przekroczyła MILIARD.
6) Przyrost ludności jest największy tam, gdzie idzie najwięcej żywności, pieniędzy i wszelkiej innej pomocy. Prawdopodobnie do 2020, liczba ludności zwiększy się do 1,4 mld.
7) Pomagajcie dalej i powodzenia w rozwiązywaniu problemów Afryki i głodu na świecie! Będzie wam potrzebne, bo za 15 lat będziecie musieli starać się 2x więcej, żeby uspokoić swoje sumienie, a potem 4x więcej i tak dalej.
Podpisuję się rękami, a może i nawet nogami pod twoją opinią. To co napisałam wyżej - najlepsza pomoc dla Afryki to brak pomocy. Był jeden taki szalony naukowiec w "Inferno" Dana Browna, co też chciał rozwiązać problem przeludnienia, tylko że za sprawą światowej pandemii. Ale nie bądźmy aż tacy radykalni, wystarczy nie pomagać tym, którym100 lat temu bez naszej pomocy żyło się lepiej
I to jest właśnie najgorsze, że zapotrzebowanie na pomoc socjalną ciągle wzrasta i będzie wzrastało, bo ci ludzie już sobie sami nie radzą, czekają aż biały przyjdzie, da, pokaże, wybuduje.
wojna jest sola zycia kazdego prawdziwego mezczyzny. Okres pokoju to czas przejsciowy poza prawdziwym zyciem. Precz z zydowskimi pacholkami masonow !!!!
Problemy dopiero by się zaczęły. Rozmnażanie się ludzi w krajach 3-go świata ogranicza właśnie bieda. W samej Afryce umieralność dzieci jest bardzo duża, a i tak imigranci z Afryki zalewają Europę i Amerykę. Gdyby zapewnić tym biednym ludziom dobrobyt, zaczęli by się rozmnażać w zastraszającym tempie. Z biednymi ludźmi jest taki, że nie umieją oni rozsądnie korzystać z dobrobytu. Afrykańscy imigranci nawet po kilku pokoleniach w krajach w których panuje względny dobrobyt, mnożą się jak króliki i nadmiernie wykorzystują społeczeństwo.
Po co ratować tych półmózgich afrykańców? Przecież oni się tam rozmnażają jak króliki, a dobrze wiemy, że największym problemem dzisiejszych czasów jest to, że ludzi jest coraz więcej i więcej patologia rodzi patologie doprowadzając nas do tego całego gówna, Nie dla każdej ludzkiej istoty należy się miejsce na tej Ziemii ! NWO In Progress... Loading Please Wait...
Czarni są półmózgami nie z winy genów i tego , że są czarni ale spowodu braku inwestowania w społeczeństwo przez kolonizatorów a później innych rządów.
@L87 Najnowsze badania dowodzą , że Neandertalczycy byli względem inteligencji byli na równym poziomie co Homo sapiens. a co do testów na inteligencje raczej wątpię , żeby robili badania Czarnej Afryki , chyba że chodzi o nazistowskie pseudobadania.
Gdyby każdy lewak, zamiast tylko gadać, wziął się do roboty i wybudował coś pożytecznego - świat byłby utopią. Ale prawda jest taka, że każdy lewak gada, bo robić mu się nie chce.
Co za bzdura. Pacyfistyczne, idealistyczne pierdoły. Utopia. A kraje trzeciego świata same muszą wyjść z dołka. Jak będziemy w nich pompować pieniądze, to w życiu się nie nauczą sami sobą rządzić i na siebie zarabiać.
Pieprzenie głupot. Gdyby wszyscy ludzie byli dobrzy to świat byłby idealny. Gdyby wszyscy leniwi wzięli się do roboty, to już dawno skolonizowalibyśmy Marsa. Gdyby Ziemia była tak blisko Słońca jak Merkury to byśmy nie istnieli. To bardzo oczywiste wnioski i prawdę mówiąc dopóki nie staramy się ich przedstawić jako jakieś głębsze filozoficzne myśli to jest ok. W tej sytuacji jednak czuję lekkie zażenowanie poziomem naiwności autora demotywatora...
Ciekawe jak długo ludzie cieszyli by się z tych nowoczesnych domostw, Zawsze znajdzie się jakiś socjopata który będzie chciał coś zniszczyć, namówi kilka osób o tych samych poglądach do pomocy, powstanie mała armia i co wtedy??? kto będzie z nimi walczył, Wizja piękna, Szklane domy... Utopia nic więcej.
W momencie kiedy wszyscy żołnierze odłożą karabiny na scenę wejdą private military contractors co to zrobią "porządek" szybciej i taniej. W dodatku nie oglądając się zbytnio na konwencje genewskie.
Co prawda tym maluchom widać żebra ale chodzą tylko w gaciach. Albo i bez gaci...
Wniosek: Jest im tam ciepło. To po wuj im domy? Wojtka Cejrowskiego wśród dzikich plemion oglądać! Jest dach znaczy jest dom.
Dlaczego te domy miałyby być jednakowe ? Kolejna teoria marksistowsko-hipisowska robiąca z ludzi jednakową masę niewykazującą żadnej indywidualności ? Ja chcę mieć taki dom, jaki mi się podoba.
pewnie, budujmy murzynom za darmochę wszystko, a oni będą prowadzili wojenki między sobą i lenili się za naszą kasę. gdzieś mam ich dzieci zrobione z bezmyślności. wolę się zająć polskimi dziećmi
Już się bałem setek pozytywnych komentarzy pod tym ekstremalnie głupim demotem, ale jednak są tu normalni ludzie. Autorze, sam buduj komuś domy, marnuj , oj przepraszam, wysyłaj pieniądze na pomoc Afryce, żeby lokalne gangi miały więcej kasy i głoś swoje durne teorie wszem i wobec. Zacznij od siebie. Znajde Ci bilet w fajne miejsce w Afryce, ok?
A gdyby, wziąć tych wszystkich nastolatków pozbawionych szacunku, obijających się itp. ( oczywiście nie każdy nastolatek jest obibokiem ), którzy mówią,ze szkoła nie umie go nauczyć, a nawet nie próbuje sie nauczyć, bo myśli, że mu wszystko będą na tacy podstawiać jak to robili do tej pory rodzice. Wysłać własnie na taką budowę, niech porobią w słońcu 12 h nosząc worki z cementem. To by nam trochę społeczeństwo podreperowało, doceniliby ciężką pracę i byśmy mieli domki dla biednych dzieci z Afryki.
Nie jest tak do końca, ponieważ wojskowi którzy wybudują te domy pozbawią wiele firm i ludzi pracy e związku powstanie wielkie bezrobocie oraz wiele rodzin zostanie bez pracy a ich firmy zbankrutują co zaowocuje wielką recesją oraz protestami.
Tak więc ten pomysł jak szlachetny doprowadzi do wielkiej katastrofy ekonomicznej niż można się tego spodziewać.
gdyby...
Odpowiedz@NinjaAssasin zacznijmy od tego, że każdy pierdoły może sobie pisać, ale spójrzmy na fakty. Za każdym razem, kiedy ktoś zarzuci defraudację pieniędzy np. Annie Dymnej, ta wyskakuje ze wszelkich faktur i rozliczeń z URZĘDOWĄ PIECZĘCIĄ i każe sobie znaleźć gdzie zdefraudowała pieniądze, jednak jest to mała fundacja więc patologii można uniknąć. Idźmy dalej, fundacje Zakonu Rycerzy Maltańskich, oni robią to samo, wyskakują z papierów z URZĘDOWYMI PIECZĘCIAMI i każą szukać gdzie zdefraudowali pieniądze. To samo robi PCK i Caritas. Caritas zgodnie z rozliczeniami, 99% z datków przeznacza na cele charytatywne, 1% idzie na sprawy organizacyjne np. opłacanie rachunków za lokale i inne. Spójrzmy teraz na np. fundacja TVN, ta fundacja na pytanie o defraudację pieniędzy, sypie rozliczeniem z chyba 2002 roku, gdzie rzeczywiście było ok, ponad 90% trafiło na cele charytatywne, jednak nikt jeszcze nie widział rozliczeń za późniejsze lata. Inna sytuacja jest w WOŚP, gdzie Owsiak na pytanie o defraudację pieniędzy się obraża, wariuje, biega po stołach po czym jedzie po dziennikarzu który takie pytanie zadał. Niestety, nikt jeszcze nigdy nie widział rozliczeń URZĘDOWYCH WOŚP, tam kilkanaście lat temu jeszcze pokazywali podobno, ale teraz ni ma, jedyne rozliczenie jest autorstwa WOŚP, ale to tak jakby pytać się mordercy czy zabił, a jeśli powie że nie to go wypuścić.
@dawidsznurek - weź tylko pod uwagę to, że WOŚP jako organizacja prowadząca działalność z zakresu użyteczności publicznej podlega ministerialnej kontroli, stąd przedstawiane tam rozliczenia można traktować jak najbardziej poważnie.
Gdyby wszyscy autorzy pacyfistyczno-idealistycznych memów odłożyli swoje klawiatury i wzięli do rąk narzędzia, wybudowaliby tyle studni w Sudanie, że Sudan zamieniłby się w jeden wielki basen, wszyscy Sudańczycy utonęliby pod bezmiarem wód jak ludzie w czasach Neoego, gdyby wzięli się za budowanie drewnianych domków dla ludzi z całego świata, szybko wyrąbaliby całe lasy równikowe Afryki i Ameryki, a świat stanąłby na krawędzi, poszedł krok dalej, załamał się w pół, wessał się do środka... Jakie to szczęście, że ludzie poprzestają na stwarzaniu pacyfistyczno-idealistycznych memów...
Nie chodzi o to zeby zawsze pomagac,kraje 3-go swiata trzeba edukowac.Ciagla pomoca niczego nie osiagniemy,oni sie tylko przyzwyczaja do pomocy,a sami nie beda dzialac,czesc zywnosci,lekarstw trafia do rebeliantow lub innych ludzi siejacych terror.
OdpowiedzDokładnie, pomagając im sprawiamy, że będą jeszcze bardziej głodować... Skoro będą mieć jedzenie będą się coraz więcej rozmnażać, a problem z głodem będzie coraz większy. Tak jak mówi masti23, dlaczego się ich nie edukuje? Mądrzy ludzie na pewno by o wiele bardziej pomogli swojemu krajowi, niż dostawy żywności.
A zauważyliście że prawie żaden z pokolonialnych krajów czarnego lądu nie jest w stanie stworzyć cywilizowanego państwa tak by funkcjonowało. W zasadzie tylko państwa mające surowce jakoś sobie radzą wyprzedając je.
I dlatego rządy kolonialne powinny w Afryce powrócić - widać, że pozostawiona samej sobie, tamtejsza ludność nie potrafi nic osiągnąć, poza biciem rekordów w liczbie posiadanych dzieci i rozpętywaniem kolejnych plemiennych wojenek. Kiedyś mówiło się: "Rzym to cywilizacja"; w odniesieniu do Afryki można to sparafrazować do: "Biały człowiek to cywilizacja".
@SmilePL.W Chinach byla kolonia brytyjska,dokladniej w Hong kongu,jakos ladnie funkcjonuje.W Afryce surowcow jest b.duzo,wiele krajow afrykanskich bez problemu moglby byc jednymi z najbogatszych,a jednak tak nie jest.To wszystko wina ludzi,edukuje sie tam ludzi,ale na tyle ile to potrzebne,podobnie z technologia,wiekszosc wykorzystywanych jest na rzecz obcokrajowcow(USA,Europa,Azja).Jak myslicie,dlaczego wycofano zloty ryz??bo inne panstwa by zaczely na tym tracic,kraje 3-ciego swiata nie potrzebowaly by juz takiej pomocy jak teraz,a tak to mozna korzystac oferujac im pomoc i tym samym ulatwiajac sobie inwestycje tam.Afryka ma tez spore zasoby wody,bez problemu mogliby zrobic wiele elektrowni wodnych,problem jest z dostarczeniem wody,mysle ze dla wielu krajow nie bylo by problemem ogarnac zarzadzanie woda,oczywiscie zaden kraj nie chce tego robic,bo najzwyczajniej niektore sposoby pomocy sa nie oplacalne finansowo.
Tam są tak wysokie cła nałożone przez państwa zachodnie, lokalne mafie dofinansowane przez korporacje. Zawsze mnie dziwią opinie że biedne kraje muszą sobie same poradzić. Ludzie są naprawdę krótkowzroczni i nie widzą, że komuś naprawdę potężnemu zależy, by ziemia pozostała dwubiegunowa ekonomicznie.
Ktoś tu jest nieco oderwany od rzeczywistości.
OdpowiedzNie sądzę. Ludzie jako ogół coraz bardziej się staczają co widać gołym okiem. Spełniają się tym samym proroctwa biblijne i bardzo prawdopodobne, że niedługo Bóg zniszczy złych, a dobrzy "przekują miecze na lemiesze" żyjąc pod panowaniem Królestwa Bożego.
Że co?
@DM455.Odstaw prochy,nie ma ludzi idealnie dobrych,kazdy grzeszy,a ty gadasz brednie.
@NobbyNobbs tak hipotetycznie zakładając, gdy zgwałcą i zabiją kogoś z twojej rodziny, będziesz współwinny, ponieważ nie walczysz ze złem tego świata, pozostajesz bierny.
@johnek88.Widze, ze nie zrozumiales co kolega wyzej napisal.Ludzie doszukuja sie zla w innych ludziach,ale sami nie widza nic zlego w swoim zachowaniu jak np:wysmiewanie sie z innych(niby w zartach),obgadywanie innych ludzi.
Zazdroszczę ludziom, którzy martwią się o cały świat. Mają niewiele własnych problemów.
OdpowiedzNiech sami sobie zbudują nieroby jedne....
OdpowiedzNie martwcie się - dopóki mamy takie super wartości jak patriotyzm i nacjonalizm, wojny nadal będą toczone i ciągle będziemy posyłać młodych ludzi na śmierć :)
OdpowiedzKomuch. Idź oddaj wszystko co masz i co ma twoja rodzina i podążaj za Chrystusem, a jak jesteż niewierzący to za innym swoim guru. Skąd biorą się takie poglądy? Wyjaśnij mi to. Wyniosłeś z domu takie wartości jak miłość do wszystkich - masz twardą dupę kopaną w każsym kraju na świecie. Albo siedzisz w zakonie i dajesz ojcu przełożonemu w imię miłości
Dzięki rozwojowi transportu i informatyki globalizacja jest możliwa stosunkowa od niedawna. Z tym że techniczna możliwość stworzenia światowego systemu nie oznacza że da się ot tak połączyć ludzi z różnych rejonów świata którzy mają całkiem skrajne kultury, mentalności itp. które dojrzewały często i tysiące lat. My porzucimy patriotyzm żeby stworzyć świat bez granic tylko szkoda że inna społeczność z innego rejonu świata może mieć to w dupie i tylko wykorzystać tę naiwność. Tak właśnie jest teraz że muzułmanie kolonizują Europę a lewicowi podludzie oszukują się że razem, solidarnie zmierzamy do świata bez granic. Wbrew pozorom takie osoby kochające cały świat na pokaz są najbardziej egoistyczne bo bez względu na ryzyko wojen domowych dążą do globalizacji jak najszybciej żeby za ich życia był przełom a mogliby wziąć pod uwagę że cały świat musi być na równym poziomie mentalności aby to było możliwe i wiele kultur kompletnie nie jest na to gotowych. Oczywiście ktoś mógłby teraz powiedzieć "no i przez takich "patryjotów" jak ty to nie jest możliwe bo jak nie chcesz unifikacji krajów tzn. że nie jesteś gotowy". Nie, ja po prostu nie chcę się oszukiwać że dzikie ludy z Afryki czy Bliskiego Wschodu są na to gotowi i nie dać się wykorzystać w imię równości i pokoju. Tak żeby dokładniej wytłumaczyć to przytoczę analogię że to że ja jestem gotowy żeby biec w sztafecie nie oznacza że mam chcieć biec w sztafecie z kimś kto waży 200 kg i wiem że on nie dobiegnie i razem po prostu nie osiągniemy mety. Teraz to właśnie ta cała kolorowa tolerancja wywoła wojny domowe. Tak się skończy oderwanie od rzeczywistości niektórych lewaków.
Teraz wojny toczą korporacje nie narody
Czy terrorystów, mafiozów, pospolitych bandytów, seryjnych morderców, handlarzy narkotyków, złodziei, gwałcicieli, psychopatów, tyranów politycznych też zaliczasz do żołnierzy? Bo jeśli nie, to niestety rezygnacja z wojska na świecie tylko zaogni chorobę ludzkości, a nie ją uleczy.
Odpowiedzmasz rację, ale tu nie chodzi o samo wojsko, a raczej że tyle siły marnotrawi się na wojny.
wojny definiują rozwój, natomiast pokój to stagnacja, bo zadowoleni z siebie ludzie nie mają motywacji żeby coś robić w kierunku zdobycia przewagi. To tak jak w szkole. Nikt sie nie uczy na bieżąco (albo mało ludzi) mniej lub bardziej dając sobie na luz, ale nagle przychodzi sprawdzian i wszyscy rzucają się do książek.
Dlatego Bóg najpierw zniszczy złych z Ziemi, a dobrzy porzucą wszelką broń, by cieszyć się na Ziemi życiem wiecznym.
Pachnie komunizmem...
OdpowiedzI co w tym złego? Jak widzisz, komunizm jest dobry
Komunizm stworzył takie polactwo, które wszystko od państwa chce za darmo, a jak ktoś osiągnie sukces to go palcami wytykają.
@ZiomDG: no tak, dla leni i nierobów komunizm jest swietny. Inni pracują na nich. Natomiast dla tych którzy chcą pracować, osiągnąć coś i dzięki temu np polepszyć sobie standard życia, już niekoniecznie.
Niektórzy faktycznie uznają, że Jezus to w istocie komunista. Jezus nie głosił potrzeby chwytać za broń, a Marks już tak. Marks chciał krwawej rewolucji.
@DM455 Bo Jezus to był socjalista-pacyfista
Marzyciel. Dopóki będzie ropa i koncerny zbrojeniowe, będzie wojsko i wojny.
Odpowiedzw starożytności nie było ani jednego ani drugiego a wojny były
taa.. kolejna utopijna mowa bo gdybyśmy wszyscy zaczęli sobie pomagać bez względu na wszystko i dajmy na to "fundować domy za frajer" to nikt nie widziałby potrzeby do stawania się lepszym nikt nie widziałby sensu postępu bo "już jest dobrze" ale nie było by dobrze ob świat w którym silniejsi muszą się ograniczać by dostosować sprawić "szczęście" słabszym a słabsi dostają za nic ..nie jest sprawiedliwy zresztą możecie mówić że nie jednak KAŻDA istota żywa rodzi się z chęcią bycia lepszą każda che stać się lepszą to dla tego świat nie zatrzymał się na jedno komórkowcach i to dla tego ludzie wyewoluowali z małp bo każda żywa istota chce być potężniejszym by nie musieć tyle cierpieć i odczuwać bólu a im jesteś potężniejszy tym trudniej zrobić ci krzywdę oczywiście nie którzy to tłumią i okłamują samych siebie wmawiają sobie że to piwko przed telewizorkiem jest ważniejsze od bycia naprawdę szczęśliwym by zdobyć jak najwięcej w czasie jednego życia by niczego nie żałować i niczego się nie bać więc nie powinno się robić wszystkiego za słabszych można im co najwyżej powiedzieć jak stać się lepszym ,wskazać im drogę ale nie nosić ich na rączkach i nie robić wszystkiego za nich
OdpowiedzA materiały, pieniądze by same się znalazły, a bojówki z Afryki nie wygoniły by biedne rodziny z tych domów.
OdpowiedzBycie lewicowcem to jak bycie chorym psychicznie.
Znowu socjalistyczny bełkot :D.
OdpowiedzBzdury.
OdpowiedzMój lewakometr właśnie podskoczył pod sam sufit.
OdpowiedzGdyby babcia wąsy miała to by dziadkiem była.Gdyby wszyscy martwiący się o ten świat wzięli łopaty to by mogli w afryce wykopać kilkaset studni. Z resztą "Jednakowe ekologiczne domy" śmierdzi eurokołchozem.
OdpowiedzI wszyscy by im klaskali, nawet kierowca autobusu.
OdpowiedzA budowlańcy by zdechli z głodu, albo lepiej - niech żołnierze złapią za kielnie a budowlańcy za karabiny, nauczyciele niech rządzą, rolnicy niech uczą, politycy niech siedzą i piszą nieczytane książki a złodzieje rządzą - ale przecież tak już jest od kilkudziesiącu lat i co widziesz jakąś zmianę? Gadać to se można. Po co cytować jakiegoś komucha
Odpowiedzok pomysł dobry, ale ślad weźmiesz materiały do budowy??
Odpowiedza dokąd poszłaby kasa, której nie wydawano by już na wojsko?
Jednakowe i ekologiczne domy w krajach 3 i 4 świata już są. Nazywają się lepianki. I gdyby biały człowiek nie wtargnął tam na siłę najpierw jako kolonizator, a teraz jako dobra ciocia z ameryki, żyłoby im się w tych lepiankach jak w raju. Prawda w oczy kole ludzi świata pierwszego, dlatego żeby uciszyć sumienie udają, że im tam pomagają wysyłając jedzenie, a właściwie to g.... prawda. Najlepsza pomoc dla Afryki to zostawić ją w spokoju. Umrą najsłabsi, więc nie będzie już problemu z przeludnieniem, a więc i z głodem, bo ziemia zacznie już być w stanie w stanie wyżywić 2 razy mniejszą populacje. Teraz ziemia afrykańska nie radzi sobie z tyloma ludźmi, którzy nie umierają, bo ich leczą lekarze bez granic, nie ma na tyle plonów żeby im wszystkim zapewnić sytość. A to właśnie tak tam działa, czyste prawo natury, niezmącone cywilizacją w mig poradziłoby sobie z problemem przeludnienia i głodu w Afryce i nie tylko.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 January 2014 2014 10:47
OdpowiedzGdyby ci ludzie mieli możliwość zmiany miejsca zamieszkania albo mieli odpowiednie narzędzia, to sami by się wyżywili, ale pieniądze idą na polityków i ich wojska.
Tylko nie bierzcie polskich żołnierzy, bo będą opóźnienia.
OdpowiedzTok myslenia z podstawówki. Nikt nie pomyslał o konsekwencjach
OdpowiedzLepiej by było gdyby to zrobili bezrobotni z całego świata
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 January 2014 2014 11:56
OdpowiedzLewacki demot
OdpowiedzRozumiem że autor demona z własnej kieszeni pokrywa wszystkie koszty?
OdpowiedzA jak już odłożą te karabiny, to cywile z różnych "bratnich" nacji spokojnie będą mogli pozabijać się choćby gołymi rękami.
OdpowiedzGdyby wszyscy biedacy, z całego świata, w jednym momencie, zaczęli zapie*dalać, to nasze problemy od razu by się skończyły. Oni są takimi samymi ludźmi jak żołnierze, mają ręce i nogi.
OdpowiedzA tak całkiem serio jestem za przerwaniem pomocy humanitarnej Afryce. Czytam teraz o obozach , gdzie niektóre rodziny żyją po 30 lat bo mają darmowe żarcie, picie i nic nie muszą robić. Powiedzcie mi ile dziesięcioleci biały człowiek (większość pomocy pochodzi z Europy i USA) ma utrzymywać mużyniątka ? Odciąć pomoc i gwarantuję wam, że w ciągu kilkudziesięciu lat ludzie się tam zorganizują, bo nie będą mieli innego wyjścia. Wiadomo, część zginie, ale na razie doprowadzono do tego, że czarni mnożą się jak króliki, przeżerają pomoc przychodzącą z całego świata i od czasu do czasu powyrzynają się w imię swojego plemienia ;)
Dokładnie. Ponadto po wybudowaniu tych domów byłaby akcja "gdyby wszyscy pracowali po 16 godzin i połowę zarobków przeznaczali na tych którym wybudowano domy to by żyli na naszym poziomie"
OdpowiedzKażdy jest kowalem swego losu
OdpowiedzCel zacny, ale to niestety jest utopia.
OdpowiedzGdyby każdy pie*dolący głupoty w internecie wyłączył komputer...
OdpowiedzNie chce mi się nawet komentować ignorancji i infantylności autora (autorki pewnie).
OdpowiedzCiekawe w jaki sposób, naiwne myślenie Michaela Reynoldsa.
Odpowiedz...I nastąpi przeludnienie i wszyscy będziemy cierpieć na biedę aż w końcu i tak część umrze z głodu.
OdpowiedzNaiwności! Nie potrzeba zaraz żołnierzy wszystkich armii, żeby poprawić sytuację na przykład w takiej Afryce - wystarczyłoby, żeby tamtejsi watażkowie i inni uzbrojeni bandyci przestali wymieniać paczki z żywnością za broń; żeby tamtejsze społeczeństwo oduczyło się robić dzieci z nudów i nauczyło, że któregoś dnia zasada "biały da" przestanie w końcu obowiązywać; i wreszcie - żeby i jedni, i drudzy sami wzięli się do roboty na własnym podwórku zamiast uskuteczniać jakiś szantaż moralny na reszcie świata.
OdpowiedzOjoj, wyczuwam pacyfistyczno-komunistyczne pier dol enie. Umrzyjcie.
OdpowiedzBrutalna prawda o Afryce: w 1920r. żyło tam około 120 mln ludzi, teraz ponad
Odpowiedzmiliard. Przy 120 mln dawali sobie dobrze rade. Przy miliardzie juz nie. Co jest tego przyczyną?
1) W latach 20 i 30 Brytyjczycy rozpoczęli program masowych szczepień dla "Afrykańczyków". W efekcie już około 1950 roku liczba ludności skoczyła do 217 mln (wcześniej nadwyżki umierały na lokalne choroby). Taki przyrost jak na 30 lat to troszkę dużo. Dodatkowo "wyzyskiwacze" dawali pracę i jedzenie za tą pracę, więc nie było głodu.
2) Około 1970 było juz 350 mln ludzi - TRZY razy więcej niż 50 lat wcześniej, ale i tak znacznie mniej niż obecnie.
3) Duża liczba ludności + wycofywanie się Angoli i innych kolonistów, którzy jednak dawali prace + stworzyli infrastrukturę + jako tako dbali o porządek, a także eksperymenty socjalistyczne = zaczął się głód. Wiem, że "czasy kolonialne" dla lewactwa to okres wyzysku, jednak rzeczywistość wygląda troszkę inaczej. W Rodezji płaczą za Angolami, tak jest teraz źle.
To straszne, ale gdyby wtedy nie interweniować, to ludność spadła by do naturalnego poziomu.
4) Jednak wkroczyło lewactwo i ONZ. ONZ to jedna z najbardziej skutecznych organizacji w historii świata. Piszę to całkiem poważnie. Dostawy żywności i leków, a także miliardowa pomoc spowodowały, że mili Afrykańczycy rozmnożyli się w ciągu 20-kilku lat o 100%, do ponad 700 mln. To przecież jakaś masakra. Ten proces odbył się pomimo szalejących wojen domowych, AIDS, malarii itp. i ciągle pogłębiającego się głodu.
5) Do 2004 roku liczba ludności urosła do 870 milionów. Głód jest nadal, tyle że jeszcze większy niż w 1970. Pod koniec 2009 roku liczba ludności przekroczyła MILIARD.
6) Przyrost ludności jest największy tam, gdzie idzie najwięcej żywności, pieniędzy i wszelkiej innej pomocy. Prawdopodobnie do 2020, liczba ludności zwiększy się do 1,4 mld.
7) Pomagajcie dalej i powodzenia w rozwiązywaniu problemów Afryki i głodu na świecie! Będzie wam potrzebne, bo za 15 lat będziecie musieli starać się 2x więcej, żeby uspokoić swoje sumienie, a potem 4x więcej i tak dalej.
Podpisuję się rękami, a może i nawet nogami pod twoją opinią. To co napisałam wyżej - najlepsza pomoc dla Afryki to brak pomocy. Był jeden taki szalony naukowiec w "Inferno" Dana Browna, co też chciał rozwiązać problem przeludnienia, tylko że za sprawą światowej pandemii. Ale nie bądźmy aż tacy radykalni, wystarczy nie pomagać tym, którym100 lat temu bez naszej pomocy żyło się lepiej
I to jest właśnie najgorsze, że zapotrzebowanie na pomoc socjalną ciągle wzrasta i będzie wzrastało, bo ci ludzie już sobie sami nie radzą, czekają aż biały przyjdzie, da, pokaże, wybuduje.
Czemu tylu ludzi jest idealistami? To tak nie działa...
OdpowiedzNic by się nie zmieniło. Jeśli ktoś nie potrafi wybudować sobie sam domu, to tym bardziej nie potrafiłby nim gospodarować.
Odpowiedzwojna jest sola zycia kazdego prawdziwego mezczyzny. Okres pokoju to czas przejsciowy poza prawdziwym zyciem. Precz z zydowskimi pacholkami masonow !!!!
OdpowiedzProblemy dopiero by się zaczęły. Rozmnażanie się ludzi w krajach 3-go świata ogranicza właśnie bieda. W samej Afryce umieralność dzieci jest bardzo duża, a i tak imigranci z Afryki zalewają Europę i Amerykę. Gdyby zapewnić tym biednym ludziom dobrobyt, zaczęli by się rozmnażać w zastraszającym tempie. Z biednymi ludźmi jest taki, że nie umieją oni rozsądnie korzystać z dobrobytu. Afrykańscy imigranci nawet po kilku pokoleniach w krajach w których panuje względny dobrobyt, mnożą się jak króliki i nadmiernie wykorzystują społeczeństwo.
OdpowiedzPo co ratować tych półmózgich afrykańców? Przecież oni się tam rozmnażają jak króliki, a dobrze wiemy, że największym problemem dzisiejszych czasów jest to, że ludzi jest coraz więcej i więcej patologia rodzi patologie doprowadzając nas do tego całego gówna, Nie dla każdej ludzkiej istoty należy się miejsce na tej Ziemii ! NWO In Progress... Loading Please Wait...
OdpowiedzCzarni są półmózgami nie z winy genów i tego , że są czarni ale spowodu braku inwestowania w społeczeństwo przez kolonizatorów a później innych rządów.
@L87 Najnowsze badania dowodzą , że Neandertalczycy byli względem inteligencji byli na równym poziomie co Homo sapiens. a co do testów na inteligencje raczej wątpię , żeby robili badania Czarnej Afryki , chyba że chodzi o nazistowskie pseudobadania.
Gdyby każdy lewak, zamiast tylko gadać, wziął się do roboty i wybudował coś pożytecznego - świat byłby utopią. Ale prawda jest taka, że każdy lewak gada, bo robić mu się nie chce.
OdpowiedzKwintesencja socjalizmu.
gdyby leniwe czarnuchy wzięły się do roboty zamiast wyciągać rękę po pomoc, to sami by się dorobili
OdpowiedzCo za bzdura. Pacyfistyczne, idealistyczne pierdoły. Utopia. A kraje trzeciego świata same muszą wyjść z dołka. Jak będziemy w nich pompować pieniądze, to w życiu się nie nauczą sami sobą rządzić i na siebie zarabiać.
OdpowiedzPieprzenie głupot. Gdyby wszyscy ludzie byli dobrzy to świat byłby idealny. Gdyby wszyscy leniwi wzięli się do roboty, to już dawno skolonizowalibyśmy Marsa. Gdyby Ziemia była tak blisko Słońca jak Merkury to byśmy nie istnieli. To bardzo oczywiste wnioski i prawdę mówiąc dopóki nie staramy się ich przedstawić jako jakieś głębsze filozoficzne myśli to jest ok. W tej sytuacji jednak czuję lekkie zażenowanie poziomem naiwności autora demotywatora...
OdpowiedzNo i co tasz takiemu analfabecie dom i jak po roku wrócisz to znowu będzie mieszkał w chacie głodny. Jest to jeden z problemów Afryki.
OdpowiedzWielkie kolportacje robią interesy i skupują ziemie w Afryce za bezcen. I się nie opłaca edukować.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 January 2014 2014 18:56
OdpowiedzCiekawe jak długo ludzie cieszyli by się z tych nowoczesnych domostw, Zawsze znajdzie się jakiś socjopata który będzie chciał coś zniszczyć, namówi kilka osób o tych samych poglądach do pomocy, powstanie mała armia i co wtedy??? kto będzie z nimi walczył, Wizja piękna, Szklane domy... Utopia nic więcej.
OdpowiedzŚwiat tak nie działa.
OdpowiedzW momencie kiedy wszyscy żołnierze odłożą karabiny na scenę wejdą private military contractors co to zrobią "porządek" szybciej i taniej. W dodatku nie oglądając się zbytnio na konwencje genewskie.
OdpowiedzCo prawda tym maluchom widać żebra ale chodzą tylko w gaciach. Albo i bez gaci...
Wniosek: Jest im tam ciepło. To po wuj im domy? Wojtka Cejrowskiego wśród dzikich plemion oglądać! Jest dach znaczy jest dom.
Wyczuwam socjalizm...
OdpowiedzNie odłożą broni bo bez udawanej wojny z ,,terroryzmem'' wielkie koncerny oraz wielcy bankierzy nie zarobią
OdpowiedzDlaczego te domy miałyby być jednakowe ? Kolejna teoria marksistowsko-hipisowska robiąca z ludzi jednakową masę niewykazującą żadnej indywidualności ? Ja chcę mieć taki dom, jaki mi się podoba.
OdpowiedzAle dlaczego "Wszyscy ludzie" to male czarne dzieci?
Odpowiedzpewnie, budujmy murzynom za darmochę wszystko, a oni będą prowadzili wojenki między sobą i lenili się za naszą kasę. gdzieś mam ich dzieci zrobione z bezmyślności. wolę się zająć polskimi dziećmi
OdpowiedzJuż się bałem setek pozytywnych komentarzy pod tym ekstremalnie głupim demotem, ale jednak są tu normalni ludzie. Autorze, sam buduj komuś domy, marnuj , oj przepraszam, wysyłaj pieniądze na pomoc Afryce, żeby lokalne gangi miały więcej kasy i głoś swoje durne teorie wszem i wobec. Zacznij od siebie. Znajde Ci bilet w fajne miejsce w Afryce, ok?
OdpowiedzBilet do Somalii w jedną stronę i będzie błagał na klęczkach żołnierzy by jednak nie odkładali tej broni :P
pieprzeni hipisi
OdpowiedzA gdyby, wziąć tych wszystkich nastolatków pozbawionych szacunku, obijających się itp. ( oczywiście nie każdy nastolatek jest obibokiem ), którzy mówią,ze szkoła nie umie go nauczyć, a nawet nie próbuje sie nauczyć, bo myśli, że mu wszystko będą na tacy podstawiać jak to robili do tej pory rodzice. Wysłać własnie na taką budowę, niech porobią w słońcu 12 h nosząc worki z cementem. To by nam trochę społeczeństwo podreperowało, doceniliby ciężką pracę i byśmy mieli domki dla biednych dzieci z Afryki.
OdpowiedzGdybym wszyscy ludzie robili kupę, to świat byłby niesamowity
OdpowiedzNiestety, ale najbogatsze klany tej planety doskonale wiedzą, że na wojnach robią największą kasę. Mają gdzieś cierpienie i innych ludzi.
OdpowiedzNie jest tak do końca, ponieważ wojskowi którzy wybudują te domy pozbawią wiele firm i ludzi pracy e związku powstanie wielkie bezrobocie oraz wiele rodzin zostanie bez pracy a ich firmy zbankrutują co zaowocuje wielką recesją oraz protestami.
OdpowiedzTak więc ten pomysł jak szlachetny doprowadzi do wielkiej katastrofy ekonomicznej niż można się tego spodziewać.
Wszyscy będą równi, nikt nie będzie biedny, wszyscy będą mieli po równo. Tak, to na pewno świetny pomysł
OdpowiedzHippisi... Hippisi wszędzie... Sam odłóż klawiaturę i zacznij budować super-ultra-ekologiczne domki.
OdpowiedzBudowanie utopii zawsze kończyło się tragedią dla rzeszy ludzi zmuszonych do mieszkania w niej.
Odpowiedzgdybanie takie ,,,łatwo powiedzieć trudniej zrobić
OdpowiedzGdyby nie było wojen, śmiertelnych chorób, głodu, itp., gdyby każdemu żyło się dostatnio, ziemia już dawno byłaby przeludniona.
OdpowiedzBez sensu?!? A kto miał by na tym zarabiać?
Odpowiedz