no i co z tego, to chyba dobrze, że technika idzie do przodu ułatwiając ludziom życie? Sama używałam takiego Discmana, ale wkurzają mnie te demoty o różniących się pokoleniach ( z przewagą na demoty ukazujące zajebistość dzieciństwa w latach 90).
Jestes smieszny, masz pewnie 20 lat a zachowujesz sie jakbys mial z 50. Moze jeszcze powiesz, ze odtwarzacze cd byly lepsze niz to co mamy dzisiaj? Cale szczescie, ze tego gowna juz nie ma, czlowiek tracil wiecej czasu na szukanie piosenki niz sluchal muzyki. A jak wybierales sie na jakas wycieczke to musiales brac pol plecaka plyt...Towar, ktory jest dobry nie umiera a discmany nie byly dobre.
Biegałem z czymś takim w latach 90 tych i miałem na początku tego wieku. Mój czytał tylko audio. Ostatnie wersje czytały już mp3. Kwestia audio, niestety ale mp3 to zabija jakość muzyki. To świetny wynalazek, ale ten kto ma dość dobry sprzęt, usłyszy różnice. Sam korzystam z mp3. To komfort dla DJa, Kiedyś ogromne walizki, teraz peny w kieszeni. Sam mam mały odtwarzacz w kieszeni,
Wygrała wygoda, od cała prawda. Mój discman wala się gdzieś w piwnicy.
Wiekszosc osob nie odrozni mp3 320kbps od flac'a a rozmiar pliku duzo mniejszy. Wiele osob sobie wmawia, ze flac jest lepszy, tzw. placebo. Trzeba miec zaje*isty sluch by wychwycic malutkie roznice.
tylko zapytają się: "Poco wkładać jakieś plastikowe (plastykowe dla wybrednych) opakowanie od pizzy/lub czegoś tam do kieszeni?"
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 March 2014 2014 17:21
OdpowiedzPrzenośny odtwarzacz CD to chyba dość nowy wynalazek, nie?
Odpowiedzno i co z tego, to chyba dobrze, że technika idzie do przodu ułatwiając ludziom życie? Sama używałam takiego Discmana, ale wkurzają mnie te demoty o różniących się pokoleniach ( z przewagą na demoty ukazujące zajebistość dzieciństwa w latach 90).
OdpowiedzWłaśnie zrozumiałem dlaczego w tym samym czasie popularne stały się męskie bojówki z luźnymi nogawkami i wielkimi kieszeniami. :)
OdpowiedzTo chyba dobrze.
OdpowiedzJestes smieszny, masz pewnie 20 lat a zachowujesz sie jakbys mial z 50. Moze jeszcze powiesz, ze odtwarzacze cd byly lepsze niz to co mamy dzisiaj? Cale szczescie, ze tego gowna juz nie ma, czlowiek tracil wiecej czasu na szukanie piosenki niz sluchal muzyki. A jak wybierales sie na jakas wycieczke to musiales brac pol plecaka plyt...Towar, ktory jest dobry nie umiera a discmany nie byly dobre.
OdpowiedzNo autor demota musi być bardzo stary skoro odtwarzacz płyt to dla niego coś ze starych czasów...
OdpowiedzBiegałem z czymś takim w latach 90 tych i miałem na początku tego wieku. Mój czytał tylko audio. Ostatnie wersje czytały już mp3. Kwestia audio, niestety ale mp3 to zabija jakość muzyki. To świetny wynalazek, ale ten kto ma dość dobry sprzęt, usłyszy różnice. Sam korzystam z mp3. To komfort dla DJa, Kiedyś ogromne walizki, teraz peny w kieszeni. Sam mam mały odtwarzacz w kieszeni,
OdpowiedzWygrała wygoda, od cała prawda. Mój discman wala się gdzieś w piwnicy.
Co za problem korzystać z flaca czy m4a?
Wiekszosc osob nie odrozni mp3 320kbps od flac'a a rozmiar pliku duzo mniejszy. Wiele osob sobie wmawia, ze flac jest lepszy, tzw. placebo. Trzeba miec zaje*isty sluch by wychwycic malutkie roznice.
@~reytrea
Na dobrym sprzęcie faktycznie słychać różnicę.
a dzisiejsze stare pojeby nie zrozumieja ze młodzierz tego nie rozumie...
OdpowiedzJak to zobaczyłem to mnie znowu krew zalała :) tak samo jak po zakupie mojego discman-a :) miliny lat temu :P
Odpowiedzwow, mam taki:)
OdpowiedzWalkmany na kasety były chyba mniejsze, więc ci bardziej "sentymentalni" mieli problem z głowy :)
OdpowiedzPo części rozumiem nadal. Mój telefon też nie zawsze mieści się w kieszeni.
Odpowiedzświęta prawda...
Dzisiejsza młodzież, powiadasz? Mam 14 lat i znam ten problem xD Tu nie tyle chodzi o wiek, co o wychowanie~
Odpowiedz