@Slonx: doskonale znam definicję słowa "populista". I tak, wbrew temu co Ci się wydaje, Korwin i jego zwolennicy także są populistami. Jedyna różnica jest taka, że ich "targetem" jest inna grupa wyborców - i do tej grupy dostosowują swój przekaz, głosząc to, co w tej grupie jest popularne i chwytliwe. A ta grupa, choć oczywiście mniejsza, niż adresaci populizmu lewicowego, równie łatwo i bezmyślnie łyka wszystkie "objawione prawdy wielkiego JKM" nawet nie próbując ich dokładniej analizować.
Znalazł się "inteligentny"... Jeśli nie masz pojęcia na jakiś temat Slonx to się nie wypowiadaj. Cytat z wiki:
"Populizm (z łac. populus "lud") - współcześnie tym terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej ->grupie społecznej
@Slonx: Mistrzu, podaję za Wikipedią: Populizm [...] terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej, w celu łatwego zdobycia popularności, bez analizowania sensu tych poglądów oraz zastanawiania się nad realnymi możliwościami i rzeczywistymi skutkami wprowadzenia głoszonych poglądów w czyn [...]
JKM wzorowo pasuje do tej definicji. Wygląda na to, że jednak jej nie rozumiesz...
Teraz sam siebie skompromitowales... "najbardziej popularne", nie sa najbardziej popularne, pozatym on mowi od 20 lat to samo wiec to nie jest populizm ... To jest prawada, a prawda w oczy kole takich jak Ty.
Korwin jest był i jest super-populistą. Przez 20 lat czerpie z tego liczne profity - tak że nie musi pracować zarobkowo a żyje bardzo wygodnie. Za komuny czerpał ze źródełka komuchów teraz biznesu (najczęściej to uwłaszczona postkonuna + zachodnie banki i korporacje) A ja zadam proste pytanie" skąd ten pan ma forsę na te swoje piękne muchy, garnitury, objazdy polski, ulotki, wynajmowanie sal i prelekcje? Pytam, bo potem może mieć różne kosztowne "długi wdzięczności". Ciężko uwierzyć, że "wieczny pretendent" do sejmu nie jest agentem wpływu. A co wypisuje w swojej książeczce pt:"Rusofoby w odwrocie" (2009)! Mikke mówiąc o Putinie pochwala go, ale słowem nie wspomni np. o nacjonalizacji przedsiębiorstw w Rosji, czy braku wolności słowa, znikających w dziwnych okolicznościach dziennikarzach opozycyjnych. JKM akcentuje głównie zagrożenie, jakie dla III RP
stanowi RFN (coś, jak za PRL-u), ale unika mówienia o tym, jakie niebezpieczeństwo grozi nam ze
strony Rosji. Patrzy za to przychylnym okiem na rządy Aleksandra Łukaszenki, bo ten jak mówi: "przynajmniej nie jest obcym figurantem, a swojskim gwarantem niepodległości Białorusi." :D Zapewne właśnie dlatego ten wybitny rusofil jako jeden z pierwszych przypisywał winę polskim pilotom w smoleńsku. Jawne popieranie chińskich komunistów w sprawie masakry na Placu Tiannamen w 1989 r też "średnio" mieści się w sferze wartości prawicy. A przedstawianie Chin jako gospodarki wolnorynkowej ( dzisiaj Chiny mają 140 miejsce w rankingu wolności gospodarczej a Rosja 143 Gospodarczej ) to już totalny odlot! Również to on uruchomił lawinę która zniszczyła rząd Olszewskiego. Choć formalnie domagał się lustracji, to rzeczywiście zgłosił ustawę (inną niż proponował Kaczyński) w której mieli być ujawnieni współpracownicy i agenci SB, BEZ ICH POTĘPIENIA I KONSEKWENCJI PRAWNYCH! Także wszystkie jego dotychczasowe hasła ekonomiczne to porażki do potęgi! Przypomnę jak pial ,zeby banki NIE były polskie, bo to nam zaszkodzi. I co nam z tego przyszło? Częściowa prywatyzacja służby zdrowia tak samo - sprawiła, że jakość usług medycznych i dostęp do nich jest gorszy i droższy niż w latach 90-tych. Polska służba zdrowia jest w Europie na 6 miejscu od końca. Najlepsze jest to, że ten antydemokrata i antysocjalista w latach 1962–1982 (20lat!!!) należał do Stronnictwa Demokratycznego (choć ta przybudówka PZPR demokratyczna to była tylko z nazwy, bo bardziej była "czerwona", a wystąpił dopiero w okresie stanu wojennego) Należał również do Związku Młodzieży Socjalistycznej. Również podpisał lojalkę SB i nic a nic nie donosił, tylko przekonywał oficerów prowadzących do liberalizmu:D. Korwin bronił emerytur dla esbeków i swego czasu pisał dla Urbana w "NIE" On zawsze odbiera głosy większej partii prawicowej. "Po owocach ich poznacie" dlaczego jego owoce to zawsze KORZYŚĆ lewactwa? Więc wyborco prawicowy myśl i nie daj się omamić agentom śpiochom.
@ L87 kuce mu akurat za wykłady nie płacą (to masa którą ma urabiać), on ma innych bogatszych sponsorów to tzw. polskie środowiska liberalne. Czyli różne instytuty, think-tanki itd... które mają zagospodarowywać polską opinię publiczną i jej przychylność dla "dzikiego kapitalizmu" typu wschodniego. Dla oligarchów postkomunistycznych i dużego biznesu z zachodu.
@L87: święta prawda, lepiej bym tego nie ujął. Korwin wygodnie sobie żyje, jest popularny, zarabia pisząc do gazet i wydając książki, zapraszają go do telewizji - żyć nie umierać (z UPR bodajże wyleciał, bo podejrzewali go o defraudację datków na kampanię od wyposzczonych kuców). Teraz sondaże dają mu powyżej 5%, to się przestraszył - chyba z tym samym tygodniu przywalił w jakimś programie Hitlerem, powiedział że kobiety to idiotki a jakiś koleś z jego partii stwierdził, że monarchia to najlepszy ustrój a funkcję króla powinien pełnić prymas Polski.
Slonx Cytat z FB Korwina: "Trzeba ludziom młodym powiedzieć: „Nie będziesz musiał płacić średnio 900 zł miesięcznie »składki emerytalnej« - i tak byś zresztą emerytury nie doczekał. Zamiast tej składki płacić będziesz miesięcznie podatek pogłówny (oceniamy go na 300 zł) »na spłatę długów po II RP, GG, PRL i III RP" Osoby czynne zawodowo w Polsce to 15 mln - razy 300 zł da to 54 mld zł wpływów rocznie. Dziś wydatki na wojsko to 32 mld zł, obsługa zadłużenia to 27 mld zł, wydatki na sądownictwo 6,5 mld, wydatki na policję to 8,5 mld zł. Suma TYLKO tych wydatków = 74 mld zł__ Wiec albo wasz "krul" nie potrafi dodawać do stu, albo jest zwykłym tanim populistą - nie wiem co jest bardziej upokarzające dla was? Oczywiście coś takiego jak naprawy dróg, prawa nabyte emerytów, opieka zdrowotna itd.. w systemie korwinistycznym, już by nie były potrzebne? Żaden sąd by ich nie uwzględnił? No chyba, że kuców zrobił by sędziami.
Przyznaję pomysły Korwina nigdy nie były przemyślane. Kiedyś przez przypadek go słuchałem, opowiadał bajki, z których kilka miesięcy potem się wycofał. Jego program pokazuje wszystko, co można o nim i o jego sposobie myślenia sądzić, czyli wprowadzenie dużych zmian i zmianę całego systemu. Zmiana polegała by na kilkunastu fundamentalnych rzeczach,w których nie uwzględnił różnych korelacji ani złożoności procesów występujących w tych dziedzinach gospodarki. Później zobaczył by jak to będzie działać i na 99,9999999% wszystko by runęło po niecałym miesiącu. Po dwóch miesiącach byśmy mieli drugą Ukrainę. Z tym, że patrząc się na historię Rosji pewnie Niemcy by znowu pomogli pod płaszczykiem obrony UE.
Jedno trzeba korwinowi przyznać, ma chłop mocną psychikę. Wielu by się załamało po tylu wyborach, w których otrzymuje się poparcie na poziomie błędu statystycznego :-)
Skończcie w kampanią wyborczą na demotywatorach!!! A z tego co widzę wyzywanie wszystkich od lewaków i brak polemiki z innymi pomysłami sprawia że mam wrażenie że Korwin przy władzy byłby bliżej dyktatury niż liberalizmu.
Polska zawsze byla mocniejsza i lepiej zarzadzana jako dyktatura, wiec wiesz... Teraz, jako demokratyczna neokolonia niemiecka nie mamy NIC do powiedzenia na swiecie.
trancemeditation czlowieku za duzo TVN u albo wybiorczej, wez sie w garsc, az tak zmanipulowany leb nie mozna miec prosze was jak mozna byc takim frajerem i lykac wszystko co sie dostanie.
Teraz powrot do epoki kamienia mamy, Europa upada, wszystkie wartosci jak np. rodzina, honor zostaly wytarzane w blocie, a Ty o jakims powrocie gadasz??
@trancemeditation - ogólnie Korwin ma jakiś pomysł na wyjście z tego bajzlu które narobiła pierwsze komuna a teraz całe lewactwo które znajduję się na Wiejskiej w Warszawie, a później jeszcze nam trzeba było całej chorej polityki UE. To że Korwin chce wprowadzić karę śmierci to nic nowego. Jak ktoś nie umie się dostosować do norm panujących w społeczeństwie to takiego się zawsze wyklucza. Takie prawa natury które trwają od początku kiedy człowiek założył pierwszą osadę. W Polsce zawsze było dobrze za czasu panowania tylko 1 człowieka. A nie jak dziś rządzi jedna partia która i tak się podporządkować musi 1 człowiekowi. A ten że człowiek jak to się pospolicie mówi "w dupie był i gówno widział"
@dodawajka: owszem można. Korwin z Hitlerem (jeśli chodzi o deklaracje) różnią się tylko w sferze gospodarczej, obaj zgodziliby się co do państwowej regulacji życia prywatnego (geje źli, aborcja zła, tradycyjna niewolnicza rodzina dobra, patriarchat dobry). To, że program NSDAP przypomina programy wielu współczesnych partii bierze się z tego, że oba to populistyczne deklaracje stargetowane pod wyborcę nie znającego się na gospodarce i polityce.
@Sprawiedliwyy: wybór między eurosocjalizmem a konserwatyzmem to dla mnie wybór między dżumą i cholerą. Sam nie wiem czy wolę marksistów rozwalających gospodarkę, czy "liberalne" konserwy przywracające takie "wartości" jak tradycyjna rodzina i odbierające prawa kobietom.
EDIT: @L87: trafiłeś w samo sedno. Konserwatywny liberalizm to coś jak anarcho-faszyzm - oksymoron. Nie da się być liberałem gospodarczym i obyczajowym konserwatystą, prędzej czy później wyjdzie konflikt. Na przykład zakazując pornografii, aborcji, antykoncepcji, narkotyków (niezgodnych z konserwatywnymi wartościami) ogranicza się wolność ekonomiczną, co jest sprzeczne z liberalizmem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 17 April 2014 2014 13:19
@dodawajka: mówiłem o konserwatywnych liberałach ogólnie, a nie o Nowej Prawicy. Korwin zresztą jest za zakazem aborcji, czyli jak najbardziej chce mi się wpieprzać w życie, tylko w innych dziedzinach. Jest też za tym, żeby podatki płacili wszyscy mężczyźni i tylko kobiety pracujące poza domem - czyli znowu wpieprza się w życie, karając kobiety za pracę zawodową i promując niewolniczy model rodziny.
@Slonx: to że coś kiedyś działało, nie znaczy ani, że było dobre (feudalizm działał przez setki lat, może go przywrócimy?), ani, że teraz się sprawdzi (wspólnota pierwotna też kiedyś działała). Taka mała uwaga.
General1234 chyba w gimbazie jeszcze nie przerabialiście jeszcze czegoś takiego jak "związek frazeologiczny" (np: biały kruk, grobowy nastrój, partia kanapowa ) - może się doucz. Typowy umysłowy ignorant z gimbazy od Korwina.
Jak już zauważyli przedmówcy, "partia kanapowa" to związek frazeologiczny - żadna partia nie zmieści się na normalnej kanapie, bo do założenia partii trzeba mieć minimum 15 członków. KaNaPa ma 1000 członków i kuce się podniecają - partie, które rzeczywiście coś znaczą w polityce, mają ich często po kilkadziesiąt tysięcy (+młodzieżówki, okołopartyjne fundacje i thinktanki). Oczywiście zaraz dostanę minusy - czasami wydaje mi się, że armia gimnazjalno-licealnych kuców jest liczniejsza od samej KNP, niestety nie mają prawa głosu a ich aktywizm ogranicza się do internetu.
A przeczytaj calutki tekst na temat niepełnosprawnych a nie wyjęte 2 linijki które podsunął tobie tomaszek lis, pooglądaj co rzeczywiście mówi. A będąc po wypadku to też się nie afiszuje że miałeś uraz mózgu .
To jest nonsens. JKM nei jest socjalistą, a Hitler byl... JKM ma poglady calkowicie odwrotnie do pogladow Hitlera - to raz. Dwa - Nie chce izolowac tylko uwaza ze powinno sie to robic i tu ma zreszta racje. A trzy - Faszyzm nie zakladal tepienia inwalidów, narodowy socjalizm i faszyzm to 2 inne idealogie zaś poglady JKM sa antytotalitarne i antynarodowosocjalistyczne lub antyfaszystowskie.
Populiści z KNP poziomem "reklamy" coraz bardziej zbliżają się do populistów z SLD i od Palikota....
Odpowiedz@Slonx: doskonale znam definicję słowa "populista". I tak, wbrew temu co Ci się wydaje, Korwin i jego zwolennicy także są populistami. Jedyna różnica jest taka, że ich "targetem" jest inna grupa wyborców - i do tej grupy dostosowują swój przekaz, głosząc to, co w tej grupie jest popularne i chwytliwe. A ta grupa, choć oczywiście mniejsza, niż adresaci populizmu lewicowego, równie łatwo i bezmyślnie łyka wszystkie "objawione prawdy wielkiego JKM" nawet nie próbując ich dokładniej analizować.
Znalazł się "inteligentny"... Jeśli nie masz pojęcia na jakiś temat Slonx to się nie wypowiadaj. Cytat z wiki:
"Populizm (z łac. populus "lud") - współcześnie tym terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej ->grupie społecznej
@Slonx: Mistrzu, podaję za Wikipedią: Populizm [...] terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej, w celu łatwego zdobycia popularności, bez analizowania sensu tych poglądów oraz zastanawiania się nad realnymi możliwościami i rzeczywistymi skutkami wprowadzenia głoszonych poglądów w czyn [...]
JKM wzorowo pasuje do tej definicji. Wygląda na to, że jednak jej nie rozumiesz...
~Rakesh
Teraz sam siebie skompromitowales... "najbardziej popularne", nie sa najbardziej popularne, pozatym on mowi od 20 lat to samo wiec to nie jest populizm ... To jest prawada, a prawda w oczy kole takich jak Ty.
Korwin jest był i jest super-populistą. Przez 20 lat czerpie z tego liczne profity - tak że nie musi pracować zarobkowo a żyje bardzo wygodnie. Za komuny czerpał ze źródełka komuchów teraz biznesu (najczęściej to uwłaszczona postkonuna + zachodnie banki i korporacje) A ja zadam proste pytanie" skąd ten pan ma forsę na te swoje piękne muchy, garnitury, objazdy polski, ulotki, wynajmowanie sal i prelekcje? Pytam, bo potem może mieć różne kosztowne "długi wdzięczności". Ciężko uwierzyć, że "wieczny pretendent" do sejmu nie jest agentem wpływu. A co wypisuje w swojej książeczce pt:"Rusofoby w odwrocie" (2009)! Mikke mówiąc o Putinie pochwala go, ale słowem nie wspomni np. o nacjonalizacji przedsiębiorstw w Rosji, czy braku wolności słowa, znikających w dziwnych okolicznościach dziennikarzach opozycyjnych. JKM akcentuje głównie zagrożenie, jakie dla III RP
stanowi RFN (coś, jak za PRL-u), ale unika mówienia o tym, jakie niebezpieczeństwo grozi nam ze
strony Rosji. Patrzy za to przychylnym okiem na rządy Aleksandra Łukaszenki, bo ten jak mówi: "przynajmniej nie jest obcym figurantem, a swojskim gwarantem niepodległości Białorusi." :D Zapewne właśnie dlatego ten wybitny rusofil jako jeden z pierwszych przypisywał winę polskim pilotom w smoleńsku. Jawne popieranie chińskich komunistów w sprawie masakry na Placu Tiannamen w 1989 r też "średnio" mieści się w sferze wartości prawicy. A przedstawianie Chin jako gospodarki wolnorynkowej ( dzisiaj Chiny mają 140 miejsce w rankingu wolności gospodarczej a Rosja 143 Gospodarczej ) to już totalny odlot! Również to on uruchomił lawinę która zniszczyła rząd Olszewskiego. Choć formalnie domagał się lustracji, to rzeczywiście zgłosił ustawę (inną niż proponował Kaczyński) w której mieli być ujawnieni współpracownicy i agenci SB, BEZ ICH POTĘPIENIA I KONSEKWENCJI PRAWNYCH! Także wszystkie jego dotychczasowe hasła ekonomiczne to porażki do potęgi! Przypomnę jak pial ,zeby banki NIE były polskie, bo to nam zaszkodzi. I co nam z tego przyszło? Częściowa prywatyzacja służby zdrowia tak samo - sprawiła, że jakość usług medycznych i dostęp do nich jest gorszy i droższy niż w latach 90-tych. Polska służba zdrowia jest w Europie na 6 miejscu od końca. Najlepsze jest to, że ten antydemokrata i antysocjalista w latach 1962–1982 (20lat!!!) należał do Stronnictwa Demokratycznego (choć ta przybudówka PZPR demokratyczna to była tylko z nazwy, bo bardziej była "czerwona", a wystąpił dopiero w okresie stanu wojennego) Należał również do Związku Młodzieży Socjalistycznej. Również podpisał lojalkę SB i nic a nic nie donosił, tylko przekonywał oficerów prowadzących do liberalizmu:D. Korwin bronił emerytur dla esbeków i swego czasu pisał dla Urbana w "NIE" On zawsze odbiera głosy większej partii prawicowej. "Po owocach ich poznacie" dlaczego jego owoce to zawsze KORZYŚĆ lewactwa? Więc wyborco prawicowy myśl i nie daj się omamić agentom śpiochom.
@ L87 kuce mu akurat za wykłady nie płacą (to masa którą ma urabiać), on ma innych bogatszych sponsorów to tzw. polskie środowiska liberalne. Czyli różne instytuty, think-tanki itd... które mają zagospodarowywać polską opinię publiczną i jej przychylność dla "dzikiego kapitalizmu" typu wschodniego. Dla oligarchów postkomunistycznych i dużego biznesu z zachodu.
@L87: święta prawda, lepiej bym tego nie ujął. Korwin wygodnie sobie żyje, jest popularny, zarabia pisząc do gazet i wydając książki, zapraszają go do telewizji - żyć nie umierać (z UPR bodajże wyleciał, bo podejrzewali go o defraudację datków na kampanię od wyposzczonych kuców). Teraz sondaże dają mu powyżej 5%, to się przestraszył - chyba z tym samym tygodniu przywalił w jakimś programie Hitlerem, powiedział że kobiety to idiotki a jakiś koleś z jego partii stwierdził, że monarchia to najlepszy ustrój a funkcję króla powinien pełnić prymas Polski.
Slonx Cytat z FB Korwina: "Trzeba ludziom młodym powiedzieć: „Nie będziesz musiał płacić średnio 900 zł miesięcznie »składki emerytalnej« - i tak byś zresztą emerytury nie doczekał. Zamiast tej składki płacić będziesz miesięcznie podatek pogłówny (oceniamy go na 300 zł) »na spłatę długów po II RP, GG, PRL i III RP" Osoby czynne zawodowo w Polsce to 15 mln - razy 300 zł da to 54 mld zł wpływów rocznie. Dziś wydatki na wojsko to 32 mld zł, obsługa zadłużenia to 27 mld zł, wydatki na sądownictwo 6,5 mld, wydatki na policję to 8,5 mld zł. Suma TYLKO tych wydatków = 74 mld zł__ Wiec albo wasz "krul" nie potrafi dodawać do stu, albo jest zwykłym tanim populistą - nie wiem co jest bardziej upokarzające dla was? Oczywiście coś takiego jak naprawy dróg, prawa nabyte emerytów, opieka zdrowotna itd.. w systemie korwinistycznym, już by nie były potrzebne? Żaden sąd by ich nie uwzględnił? No chyba, że kuców zrobił by sędziami.
Przyznaję pomysły Korwina nigdy nie były przemyślane. Kiedyś przez przypadek go słuchałem, opowiadał bajki, z których kilka miesięcy potem się wycofał. Jego program pokazuje wszystko, co można o nim i o jego sposobie myślenia sądzić, czyli wprowadzenie dużych zmian i zmianę całego systemu. Zmiana polegała by na kilkunastu fundamentalnych rzeczach,w których nie uwzględnił różnych korelacji ani złożoności procesów występujących w tych dziedzinach gospodarki. Później zobaczył by jak to będzie działać i na 99,9999999% wszystko by runęło po niecałym miesiącu. Po dwóch miesiącach byśmy mieli drugą Ukrainę. Z tym, że patrząc się na historię Rosji pewnie Niemcy by znowu pomogli pod płaszczykiem obrony UE.
skończcie już z tym Korwinem bo go obrzydzicie jak kaczor Smoleńsk obrzydził
OdpowiedzJedno trzeba korwinowi przyznać, ma chłop mocną psychikę. Wielu by się załamało po tylu wyborach, w których otrzymuje się poparcie na poziomie błędu statystycznego :-)
OdpowiedzCo tu ma do rzeczy psychika skoro on całkiem dobrze sobie żyje z tego "przegrywania wyborów"?
Powrót "krula"
OdpowiedzSkończcie w kampanią wyborczą na demotywatorach!!! A z tego co widzę wyzywanie wszystkich od lewaków i brak polemiki z innymi pomysłami sprawia że mam wrażenie że Korwin przy władzy byłby bliżej dyktatury niż liberalizmu.
OdpowiedzPolska zawsze byla mocniejsza i lepiej zarzadzana jako dyktatura, wiec wiesz... Teraz, jako demokratyczna neokolonia niemiecka nie mamy NIC do powiedzenia na swiecie.
Taki człowiek jak Korwin u władzy to gwarancja tego, że stosy i piece krematoryjne znowu zapłoną. Czy na pewno chcemy powtórki z XX wieku?!
wut? Rozumiem część ludzi którzy nie zgadzają się z Korwinem, ale to up chyba podchodzi pod pozew.
trancemeditation czlowieku za duzo TVN u albo wybiorczej, wez sie w garsc, az tak zmanipulowany leb nie mozna miec prosze was jak mozna byc takim frajerem i lykac wszystko co sie dostanie.
Teraz powrot do epoki kamienia mamy, Europa upada, wszystkie wartosci jak np. rodzina, honor zostaly wytarzane w blocie, a Ty o jakims powrocie gadasz??
@trancemeditation - ogólnie Korwin ma jakiś pomysł na wyjście z tego bajzlu które narobiła pierwsze komuna a teraz całe lewactwo które znajduję się na Wiejskiej w Warszawie, a później jeszcze nam trzeba było całej chorej polityki UE. To że Korwin chce wprowadzić karę śmierci to nic nowego. Jak ktoś nie umie się dostosować do norm panujących w społeczeństwie to takiego się zawsze wyklucza. Takie prawa natury które trwają od początku kiedy człowiek założył pierwszą osadę. W Polsce zawsze było dobrze za czasu panowania tylko 1 człowieka. A nie jak dziś rządzi jedna partia która i tak się podporządkować musi 1 człowiekowi. A ten że człowiek jak to się pospolicie mówi "w dupie był i gówno widział"
@dodawajka: owszem można. Korwin z Hitlerem (jeśli chodzi o deklaracje) różnią się tylko w sferze gospodarczej, obaj zgodziliby się co do państwowej regulacji życia prywatnego (geje źli, aborcja zła, tradycyjna niewolnicza rodzina dobra, patriarchat dobry). To, że program NSDAP przypomina programy wielu współczesnych partii bierze się z tego, że oba to populistyczne deklaracje stargetowane pod wyborcę nie znającego się na gospodarce i polityce.
@Sprawiedliwyy: wybór między eurosocjalizmem a konserwatyzmem to dla mnie wybór między dżumą i cholerą. Sam nie wiem czy wolę marksistów rozwalających gospodarkę, czy "liberalne" konserwy przywracające takie "wartości" jak tradycyjna rodzina i odbierające prawa kobietom.
EDIT: @L87: trafiłeś w samo sedno. Konserwatywny liberalizm to coś jak anarcho-faszyzm - oksymoron. Nie da się być liberałem gospodarczym i obyczajowym konserwatystą, prędzej czy później wyjdzie konflikt. Na przykład zakazując pornografii, aborcji, antykoncepcji, narkotyków (niezgodnych z konserwatywnymi wartościami) ogranicza się wolność ekonomiczną, co jest sprzeczne z liberalizmem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 April 2014 2014 13:19
@dodawajka: mówiłem o konserwatywnych liberałach ogólnie, a nie o Nowej Prawicy. Korwin zresztą jest za zakazem aborcji, czyli jak najbardziej chce mi się wpieprzać w życie, tylko w innych dziedzinach. Jest też za tym, żeby podatki płacili wszyscy mężczyźni i tylko kobiety pracujące poza domem - czyli znowu wpieprza się w życie, karając kobiety za pracę zawodową i promując niewolniczy model rodziny.
@Slonx: to że coś kiedyś działało, nie znaczy ani, że było dobre (feudalizm działał przez setki lat, może go przywrócimy?), ani, że teraz się sprawdzi (wspólnota pierwotna też kiedyś działała). Taka mała uwaga.
Gdzies tego aktora widzialem.. Nie gral on czasem szefa tej kanapowej partyjni o nazwie nomen omen KaNaPa?
OdpowiedzZnajdź kanapę,która pomieści 1000 członków (mniej więcej tylu członków ma obecnie KNP) to ci uwierzę.
General1234 chyba w gimbazie jeszcze nie przerabialiście jeszcze czegoś takiego jak "związek frazeologiczny" (np: biały kruk, grobowy nastrój, partia kanapowa ) - może się doucz. Typowy umysłowy ignorant z gimbazy od Korwina.
Jak już zauważyli przedmówcy, "partia kanapowa" to związek frazeologiczny - żadna partia nie zmieści się na normalnej kanapie, bo do założenia partii trzeba mieć minimum 15 członków. KaNaPa ma 1000 członków i kuce się podniecają - partie, które rzeczywiście coś znaczą w polityce, mają ich często po kilkadziesiąt tysięcy (+młodzieżówki, okołopartyjne fundacje i thinktanki). Oczywiście zaraz dostanę minusy - czasami wydaje mi się, że armia gimnazjalno-licealnych kuców jest liczniejsza od samej KNP, niestety nie mają prawa głosu a ich aktywizm ogranicza się do internetu.
Demotywatory - słup ogłoszeniowy dla KNP. Ciekawe tylko, czy KNP płaci właścicielom za reklamę czy jak zwykle "na krzysia"? ;-)
OdpowiedzBo tak działa wolny rynek! :-)
To nie Korwin. Ma krawat zamiast muszki
OdpowiedzA ta pani nie przyjdzie??
OdpowiedzCzemu KaNaPa mówi mi na kogo nie mam głosować? Co to ma być, socjalizm?
OdpowiedzTo fotomontaż - nie ma muchy :P
OdpowiedzCiekawe, ile ludzi poszłoby do kina na taki film :)
OdpowiedzTylu co zawsze 1,06%.
ja zagłosuję na KNP i już nie mogę się doczekać 25 maja! jestem ciekaw ile procent dostanie partia Korwina?
OdpowiedzA tutaj neonazistowskie poglądy Janusza Korwina Mikke:
http://img8.demotywatoryfb.pl//uploads/201403/1396195751_lffxdb_600.jpg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 April 2014 2014 17:34
OdpowiedzA przeczytaj calutki tekst na temat niepełnosprawnych a nie wyjęte 2 linijki które podsunął tobie tomaszek lis, pooglądaj co rzeczywiście mówi. A będąc po wypadku to też się nie afiszuje że miałeś uraz mózgu .
To jest nonsens. JKM nei jest socjalistą, a Hitler byl... JKM ma poglady calkowicie odwrotnie do pogladow Hitlera - to raz. Dwa - Nie chce izolowac tylko uwaza ze powinno sie to robic i tu ma zreszta racje. A trzy - Faszyzm nie zakladal tepienia inwalidów, narodowy socjalizm i faszyzm to 2 inne idealogie zaś poglady JKM sa antytotalitarne i antynarodowosocjalistyczne lub antyfaszystowskie.
Od razu widać że ktoś się boi konkurencji, jedyny polityk co nie zmienia zdania co wybory!
OdpowiedzBU! HA! HA! HA!
OdpowiedzJuż się go boję.