Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
734 769
-

Zobacz także:


Lunar
+1 / 5

Niestety obawiam się, że nawet Monty Python nie wpadł by na taki pomysł, tego samą wyobraźnią się nie da ogarnąć. Ten przykład pokazuje, jak niedbale wykonują prace sądy (podobno policja tu zadziałała najlepiej jak mogła) oraz jak niektórzy ochroniarze uważają się za panów świata. Smutne jest też to, że człowiek może być pozbawiony pasji, a dodatkowo apelacja może nie być rozpatrzona korzystnie, bo przecież to by świadczyło poniekąd o przyznaniu się do winy. No chyba, że się sprawa nie będzie znana tylko małej grupie ludzi.

Odpowiedz
~dzwoń112
-1 / 1

Ale frajer! Sam przyznał się do winy. Jak by się nie przyznał to by za kilka rozpraw sąd sprawę zamknął z powodu braku dowodów. Na ochroniarzy polecam z miejsca telefon na policję i podanie, że ktoś podający się za stróża prawa próbuje Was ubezwłasnowolnić. Ochroniarze miękną z miejsca, a wezwana policja zazwyczaj staje po waszej stronie. Boże żeby przedsiębiorca i to z monopolowego był taki mało ogarnięty.

Odpowiedz
~Przemowąsal
+2 / 2

Nie odnosząc się do całej sprawy tylko do fragmentu twojej wypowiedzi-ochroniarz ma prawo zatrzymać osobę do przyjazdu policji. Takie samo prawo ma KAŻDY obywatel

~dzwoń112
+2 / 2

Jasne, że ochroniarz ma prawo ale ochroniarz też nie może naruszać naszego prawa. Zobacz co czasami się dzieje w sklepach gdzie szeryfowie z ochrony grają strażników teksasu. Telefon na policję z miejsca łagodzi ich obyczaje bo nie mają tego w swoim scenariuszu działania.

Swoją drogą Pan z monopolowego zapewne sobie zasłużył na takie potraktowanie, bo to co dajesz to do ciebie wraca ale jeszcze raz powtórzę nigdy do niczego się nie przyznawajcie. On sam przyznał się przed sądem, bo wierzył w sprawiedliwość. W sądzie nie ma żadnej sprawiedliwości, tam jest sąd.

P Pereplut
+1 / 1

Myślę, że należy dogłębnie przeanalizować, kto i dlaczego wykonał monitoringiem nagrania całego zajścia...

Odpowiedz
~mojnick1
+3 / 3

w Polsce to juz lepiej biegac z nozem i bronia niz z buteleczka alkoholu...

Odpowiedz
L lech2
-5 / 9

Jak było naprawde to mozna usiłowac powiedziec dopiero po usłyszeniu wersji obu stron. Ale tak poza tym nieznajomosc prawa nie jest usprawiedliwieniem w sądzie, a po drugie twarde prawo ale prawo.Po trzecie mili ludzie żyją dłużej, trza było nie wyzywac kobiet.

Odpowiedz
~srech
0 / 4

Jak można być miłym dla ludzi, którzy jak tylko widzą, że idziesz w kierunku stadionu przy okazji będąc mężczyzną nie chucherkiem ważącym 45 kilo od razu traktują cię jak osobę drugiej kategorii i z góry na ciebie plują? Ciężko wtedy zachowac uśmiech na twarzy, wiesz...

~Aldona30
0 / 4

zgadzam sie z Lechem poza tym juz wole zeby wyroki na stadionach byly nawet zbyt ostre niz zbyt lagodne - przynajmniej bedzie bezpiecznie

P Paolo789456123
-1 / 3

@up w takim razie zaostrzmy tez kryteria, za które mogą cię zamknąć na 48h - będzie bezpieczniej. Np za głośne śmianie się w barze - dołek za zakłócanie porządku, bo skoro tak się zachowujesz to kto wie czy zaraz nie rozbijesz komuś butelki na głowie; za zasłanianie twarzy kapturem w deszcz dołek, bo zasłaniasz się przed miejskim monitoringiem - widocznie coś knujesz i jesteś POTENCJALNYM przestępcą. Widzisz już do czego prowadzi twój pogląd? - do paranoi. We wszystkich chłopakach niechodzacych w rurkach i koszulkach z dekoltem widziec bandytów - fajną masz wizję wolności, pogratulować. Życzę, zeby twojego brata/chłopaka/kumpla ktoś brutalnie obezwładnił ze skutkiem złamania ręki i zwichnięcia barku, bo odmówił otwarcia torby. Szczerze życzę, abyś na własnej skórze przekonała się do czego prowadzi nadgorliwosc władzypod pozorem "bezpieczeństwa". Pamiętajmy, że potencjalne bezpieczeństwo NIGDY nie powinno przesłonić osobistej wolnosci i przede wszystkim sprawiedliwości

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 July 2014 2014 21:12

A Adder
0 / 0

Z tym wychyleniem i wypluciem to przegiął. Zrobił bardzo głupio, ale pewnie i bez tego miałby problemy takie same.

Odpowiedz
~jozef_z_czworakow
0 / 0

Nigdy nie przyznawać się do winy !!! Jak złapią cię za rękę to mów że to nie twoja ręka --- To jest prawo Ubekistanu który mamy obecnie - zobaczcie jak zachowują się macherzy których nagrano.

Odpowiedz
~panbombka
0 / 2

zapomniales napisac, ze kierowca autobusu nie klaskal z radosci..
...jak mozna isc na mecz z torbą ?? torbą czego?? chyba, ze na leb jak się jest brzydkim.. albo torba z maczetami, ale to kraków :P ahhaha

Odpowiedz
cinek40
-1 / 1

Miał przy sobie też telefon specjalnie po to aby zdetonować bomby które umieścił pod stadionem a na stadionie mógł znaleźć się prezydent, żyd, murzyn, muzułmanin czy gej-ja bym go wsadził do więzienia za próbę zamachu na prezydenta, próbę morderstwa dużej grupy osób, nienawiść na tle etnicznym, rasowym, antysemityzm i nienawiść ze względu na orientację. Jeżeli miał ładunki wybuchowe to może przemycać broń, papierosy i narkotyki, być może jest liderem gangu międzynarodowego więc dochodzą kolejne zarzuty-nielegalny przemyt broni, narkotyków, straty budżetowe i działanie na szkodę państwa przez sprowadzanie i sprzedaż nieobjętych akcyzą podatków, jeżeli handluje bronią to pewnie odpowiada za masowe morderstwa itp. Kilka dożywoci mu dać, a jak jeszcze za mało to kolejne dożywocie!

Odpowiedz
Zetar
-1 / 1

Czyli wg większości tu komentujących mógłbym, jaka właściciel sklepu z militariami, wchodzić z bronią albo z ładunkami wybuchowymi do banku albo na pokład samolotu? Bo mi się granat w kieszeni zapodział?
Opamiętajcie się ludziska! Gdyby ten sam facet zrobił w trakcie meczu coś głupiego to pierwsi krzyczelibyście gdzie była ochrona i jak wniósł alkohol na stadion (o tym, że była to małpeczka nawet byście nie wspominali).
Ponadto pomijacie jedno: "w drodze na sektor wdał się w pyskówkę" - czyli popieprzony facet a nie kibic i już za to warto mu dać zakaz.

Odpowiedz
~QW
0 / 0

powtarzając za jednym z amerykańskich sędziów: " This court of law not a court of justice" Tak więc trzeba się z tym pogodzić. Swoją drogą dość jednostronny opis i prawdopodobnie człowiek coś przeskrobał więc wyrok się należy.

Odpowiedz