Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1808 2164
-

Zobacz także:


W wiesiu73
-4 / 8

łatwiej wysłać redaktorka w tłum niż zredagować historyczne fakty świetności polski sprzed lat... a jak wyglądamy w oczach za granicą??

Odpowiedz
L luol
-2 / 2

je#ac media:)

Ewlak
+3 / 45

W każdym większym polskim mieście była jakaś parada, biegi, pikniki lub inne uroczystości. Zamieszki wybuchają tylko na Marszu Niepodległości. I to od lat.

Odpowiedz
L Lethorin
-5 / 7

@Ewlak, żeby zrozumieć ten "fenomen" musisz zrozumieć jak myśli chuliganka. Tym ludziom chodzi tylko o to, żeby ponaparzać się (najlepiej z policją) zrobić dużo szumu, a potem oglądać z kumplami telewizję i jarać się tym, że "to my to zrobiliśmy". A co mają niby zrobić organizatorzy Marszu, żeby chuliganeria nie psuła im pochodu? Gdyby na marszu prezydenckim była taka otoczka - kordony policji, atmosfera bojowego podniecenia (podsycana przez policję i inne służby od wielu dni wcześniej) itp. to by było to samo. Ustaw policję kilometr od marszu to zobaczysz, gdzie będzie się działo.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 November 2014 2014 20:43

JohnLilly
+4 / 8

@Lethorin, wielu ludzi narzeka ze policja nie zadziałała tutaj jak powinna, ale chodzi im raczej o to ze nie zastosowali oni środków przymusu bezpośredniego na początku zamieszek. A Ty tu piszesz ze policja wywołała te zamieszki swoją obecnością. Kompletna bzdura!!! Po pierwsze, z tego co wiem organizatorzy marszu sami poprosili o eskortę policji. Po drugie policji na marszu było tak dużo, nie z byle powodu, ale z powodu doświadczeń z lat poprzednich, gdzie również były burdy. Po trzecie, oglądałem transmisję z marszu prawie od samego początku (na TVP INFO), z początku nie było tyle policji jak to było widać później. Większość oddziałów dojechała po tym jak się burdy zaczęły. Po czwarte, sam zauważyłeś ze chuliganom chodzi tylko o burdy, no więc gdyby nie było policji to Ci palanci pewnie skupiliby się na na ludziach od ochrony marszu.

~wit________
-2 / 4

By się przydalo aby takowy marsz skierować pod pałac prezydencki lub sejm. Tamci będa mieli co rozwalać... a jak ich wyłapią to w zgliszczach można zrobić pikietę przeciw rządowi lub jak ktoś woli polubownie "wcisnąć podanei prezydentowi" który i tak będzie miał was gdzieś ;d

S Shikaten
-1 / 5

Nie no, po co media mają się przejmować stratami rzędu 90 000. Jak straty wyniosą 10 000 z byle powodu to już każdemu odpier*ala.

Odpowiedz
~zxcxxxczzxczxc
+9 / 43

200 to było tylko zatrzymanych (najbardziej dokazujących) - rozpierdzielnik czyniło wielokrotnie więcej "patriotycznych kozaków"; ciekawe jakie będzie oficjalne tłumaczenie w tym roku? "lewacy"? "policyjni prowokatorzy"? "agresywna tęcza"?

Odpowiedz
~przerażona
+4 / 18

Taa zatrzymanych... najbardziej dokazujących... a potem 99% zatrzymanych wypuszczają bo nie mają dowodów. Mój brat wracał jednym z autobusów, zresztą o sprawie jest dość głośno, gdy tylko usiedli w autobusie wpadło paru policjantów i wyznaczyło palcami "ty, ty, ty i ty" jesteście aresztowani bez żadnych powodów. I tak czterech facetów zostało w Warszawie zamiast wracać do Bolesławca a policja może pochwalić się statystykami. Boże w jakim my chorym kraju żyjemy. W pociągach były podobne akcje. a potem Hanna Gronkiewicz- Waltz mówi że policja się w tym roku bardziej wykazała. nosz kur..a

pewien_czlowiek
-1 / 11

Ponad 200 było zatrzymanych, ale "rozpierdzielnik" czyniło mniej osób...

~Vaugert
+2 / 2

Jeden z zatrzymanych tłumaczył dziś w sądzie, że...kamień go podkusił.

pandoro
+13 / 27

dziwne, a co media zwykle pokazują w swoich materiałach? Perspektywę normalnego człowieka idącego np. do pracy w swoim średnim wielkości mieście czy przestępców lub ludzi którzy coś przeskrobali w tym mieście?? Dlaczego relacjonując Marsz Niepodległości media nie mają prawa pokazywać zadym i zadymiarzy skoro na okrągło coś takiego się tam dzieje.

Odpowiedz
pewien_czlowiek
+1 / 9

Niech pokazują, ale od obu stron. Tak, to ludzie myślą, że ten marsz to tylko zadymy.

L Lethorin
-3 / 3

Tak jak mówisz, wygląda to podejrzanie. Ale nie przyszło ci do głowy dlaczego ta scena jest taka krótka, jakby wycięta do minimum? Powiem tak, mimo, że na pierwszy rzut oka sprawa wydaje się przesądzona, to znając "sqrwsństwo" reżimowej telewizji stawiam w ciemno 10 PLN, że okaże się iż jest to jakaś spora manipulacja.

~micheeeal
-1 / 1

A co miała zrobic Straż w tej sytuacji?

Xar
+1 / 1

Zablokowac mozliwosc wmieszanie sie w tlum,zeby zadymiarze mogli zostac aresztowani.

W Warmonger
0 / 6

Bejbe, tak było od początków istnienia mediów, a nawet dużo wcześniej. Trzeba się pilnować, zamiast zwalać winę na media po fakcie.

Odpowiedz
V voltu
-2 / 14

Dla mnie cała ta nagonka to Wielka manipulacja mająca swoje cele. Już słyszałem, jak Prezydent mówił o konieczności zaostrzenia rygoru i wprowadzeniu zakazu maskowania twarzy podczas pochodów. Z tego co słyszałem to w dużej części za zamieszki odpowiedzialna jest policja, która zatrzymała pochód na jakimś moście koło narodowego czyli wcześniej niż był zakładany koniec trasy (informacji nie czerpie z telewizji, bo jej nie oglądam), a środkiem zapobiegawczym ma być od razu zaostrzenie rygoru, które nie pozwoli na to by lud choć kiwnął palcem. C**j mnie strzela jak patrze na stopień manipulacji tego narodu i mam nadzieje, że przyszłoroczny wyjazd za granicę stanie się faktem, bo bagno zwane Polską staje się coraz głębsze...

Odpowiedz
J JaroWars
+2 / 2

Powiedz mi, jak to się dzieje, że protestującym w PRL, choć groziło im dziesięć razy więcej przykrości niż Niepodległomarszowćiowcom, jakoś twarzy nie zasłaniali?

J janosik2000
-4 / 12

jakie 100tys? na tym marszu mogło być raptem 20tys...nie wiecej....wyście chyba nie widzieli 100ty ludzi....

Odpowiedz
~lakahs
-2 / 6

że co? w TVN tak podawali? chyba lekcje matematyki opuszczałeś

aku666
+5 / 23

Skończcie rozpi*rdalać stolicę pod płaszczykiem patryjotyzmu to nie będziecie kreowani na bandytów. Proste.

Odpowiedz
D drakan
+7 / 13

Kiedy te oburzone 100tys. zrobi porzadek z 200 zadymiarzami wyrzucając ich marszu - wtedy przypuszczalnie będzie sens pokazywać ten marsz jako coś ciekawego. A na razie skoro 100tys woli być oburzone na dziennikarzy zamiasta zrobić porzadek ze SWOIM marszem - trudno - bedzie widać jak bardzo olewają oni bezpieczeństwo, tradycję i historię tolerując bandytów idących z nimi ramię w ramę!

Odpowiedz
zaku0619
+4 / 8

najsmutniejsze w tym jest to, że nie powinno być w ogóle nawet tych 200 zatrzymanych w taki dzień.
Ostatnimi czasy Dzień Niepodległości (jak i kilka innych uroczystości) są okazją do zrobienia zadymy dla kogoś kto tym wszystkim steruje.
To nie powinno mieć w ogóle miejsca...

Odpowiedz
J JaroWars
+1 / 1

Kiedyś myślałem, że polski ŚN nie mógłby być nudniejszy - żałobny, smętny, nawet jak na listopad. No i od 2010 r. moje życzenie się co roku spełnia, choć niestety nie do końca tak, jak to sobie wyobrażałem.

~Limaaaaczek
+1 / 7

Gdy za granicą cieszą się z tego dnia , wychodzą razem świętować i wszyscy wiwatują w Polsce idą wszyscy się napie...dalać... "to normalne "

Odpowiedz
~Oby_watel
+5 / 7

Dziwne tylko, że te 100 000 nie dorwało tych 200 prowokatorów i nie oddało ich w ręce policji. Może następnym razem okażą się odważniejsi.

Odpowiedz
~bohunkozacki
+5 / 9

faktycznie wstyd. o ile lepiej byłoby gdyby jako główna wiadomość podawany był fakt: "niewiarygodne w marszu niepodległości wzięło udział 100 tys osób, ale tylko odsetek z nich doprowadził do zamieszek. To nic dziwnego przy tak dużym zgromadzeniu... Stolica została tylko trochę zdemolowana. Wszystkiemu jest winna prowokacja ze strony policji i władz miasta"

Odpowiedz
~Patmuz
+6 / 10

WSTYD to jest za tych 200 osób, które nie potrafią się powstrzymać i zachować podczas święta narodowego! Niech tłuką swoje żony, kumpli i resztę która z nimi wytrzymuje! A nie rzucają się na policjantów, bo ONI tak wyrażają patriotyzm... jaki patriotyzm?! Takich zamknąć i torturować aż resztka rozumu wróci!

Odpowiedz
~Patmuz
0 / 0

po pierwsze: nie KOLEŚ, bo jestem kobietą.
A po drugie: normalnego rozumu. Bo trzeba nie mieć rozumu aby biegać po mieście i napi***lać policjantów BO TAK...

Unquestionable
+5 / 5

No jasne, powinni pisać "nic się nie wydarzyło, trochę było zamieszek, ale w sumie było bardzo spokojnie".

Odpowiedz
~qwerq123
+3 / 3

Nie dla mediów liczy się kontrowersja.Media nadają tylko to co według nich zainteresuje widza.

Odpowiedz
~xmaxx
+3 / 3

to tam były dwa marsze czy jeden? bo już nie wiadomo :P media pokazywało co się działo zanim zaczęły się burdy pokazywali normalnie marsz jak zaczęli się bić pokazywali i środek pochodu gdzie ludzie stali i początek gdzie się tradycyjnie tłukli co w tym dziwnego? mieli nie pokazywać wcale tych 200 osób co zrobiło pewnie spore szkody? tj. 200 zatrzymanych a tłukło się pewnie z 400 albo 500 było też pokazane jak kibole zaczęli uciekać i zostali wpuszczeni przez ochronę marszu do tej spokojnej części więc wiadomo że i jedni i drudzy są częścią jednej amii "patriotów"

Odpowiedz
Jannetfenix
-1 / 3

Chodzi o wyplenienie tożsamości. O to chodzi, a nie o kontrowersje.

Odpowiedz
J JaroWars
-1 / 1

A jak dokładnie wyplenienie czyjejkolwiek tożsamości wpłynie na zyski tych mediów?

~gosc1234567
-2 / 6

Zamieszki wywołano CELOWO. Wystarczy przyjrzeć się całemu układowi.
Uliczni pałkowi wykonują rozkazy. Rozkazodawcy wykonują rozkazy itd. Tak działa każda policja świata.
Zatrzymanie marszu było jasno obliczone na prowokację do burdy. Dodatkowo zatrzymanie NA MOŚCIE - gdzie nie można po prostu odejść bokiem, miało na celu jak największe ofiary - by móc w przyszłych latach marszów zakazywać. To nie "głupia policja", oni tylko wykonywali rozkazy. Rozkazy wydane z góry.
Ciekawe ilu wśród Policjantów to chcący sprawiedliwości ludzie, którzy po prostu popełnili błąd a ilu to sprzedajne świnie, od wujków i cioć w MO.

Odpowiedz
~Amskaet
0 / 2

Taa, wielki spisek przeciw niewinnym patriotom! Olaboga!

~Kusterek
+3 / 7

Idąc Twoim tokiem rozumowania, drogi autorze tego demota - "Nie mówić w telewizji o wypadkach na drogach tylko o zwykłych kierowcach i ich samochodach". Bydło narobiło burdelu to niech teraz nie płacze, że telewizja ten burdel pokazuje

Odpowiedz
~potrojnamama
+2 / 2

Media prezentują wszystko co odbiega od normy. Mieć pretensje o relacje z marszu to tak jakby mieć pretensje, że pół dnia pokazują się, że się pociąg wykoleił podczas gdy setki pociągów jeździło normalnie...

Odpowiedz
~myślenie_nie_boli1
0 / 0

dlaczego się mówi o tych 200 osobach, a nie o tysiącach osób z marszu? bo to przez te 200 osób miasto poniosło straty na prawie 100 tys zł..

Odpowiedz
D donbas2014
-2 / 2

Kilkuset kryminalistów może rzeczywiście nie było ich zbyt dużo. Ale nie zapominajmy że ta garstka bandytów roztrabia bo cała reszta im na to pozwala. Ci co nie reagowali są tak samo winni jak ci bandyci. Poza tym chyba POpaprańcy zwariowali na tym marszu zawsze burdy a oni jak gdyby nigdy nic wydali zgodę na ten marsz. Totalna porażka PO

Odpowiedz
~Wildstein
0 / 0

To prawie jak z politykami, jak są wybory to widać ich tysiące, a potem w telewizji w ławach sejmowych widzi się kilkuset nierobów.

Odpowiedz
DJMADEJ
+1 / 1

Hehe, już to widzę... Media pokazują w TV tylko te "pozytywne" sytuacje z marszu i unika nagrywanie bójek itp. a ludzie już tego samego dnia mówią: "Media KŁAMIĄ! NIE BYŁO TAK SPOKOJNIE! Koloryzują żeby zaślepić człowieka i zmienić obraz rzeczywisty na wymyślony przez Telewizje!" Ktoś pomyślał tak jak ja?

Odpowiedz
~mlkordf
0 / 0

jaką resztę mieli relacjonować? oszołomskich nazistów z zawiszą na czele? lepiej relacjonować 200 bandytów niż 99000 przygłupów

Odpowiedz
~mietek_napletek
+1 / 1

po pierwsze, do okolo godziny 16 w mediach bylo patriotycznym marszu i obchodach swieta niepodleglosci
dopiero pozniej zaczely sie pojawiac informacje o zamieszkach i dziczy demolujacej stolice swojego kraju

Odpowiedz
~Maggiera
-1 / 1

Rozpieprzyli pół miasta, za co zapłacą podatnicy. Poszli w tym "marszu' po to, żeby zrobić dym, tylko i wyłącznie. A Ty lepiej układaj program dla TRWAM - o ile już tego nie robisz.

Odpowiedz
~tesser
0 / 0

Jeszcze zamierzacie ich bronić? Ciekawe czy tak samo pisalibyście, gdyby np. Wasz samochód został zdewastowany przez tylko 200 osób...zresztą tylu zatrzymano, a ilu tych popaprańców było??

Odpowiedz
~Koper99
0 / 0

przykre to jest to, że niektórzy "świętują" dzień niepodległości wywołując burdy i zamieszki....
Mieszkam w NL i tu jest takie coś nie do pomyślenia.... WSTYD i tyle...

Odpowiedz
~Gość42
+2 / 2

Wstyd że te kilka tysięcy nie powstrzymało tych kilkuset oszołomów którzy zniszczyli piękno tego dnia.

Odpowiedz
~Cr0ss
+2 / 2

Czy to nie zabawne, że kiedy mowa jest o Marszu Niepodległości ludzie nagle są oburzeni postawą mediów, które "utożsamiają wszystkich uczestników z bandą chuliganów, których był tak mały odsetek" (bo oczywiście wpuszczanie ich w tłum było doskonałym przykładem potępienia ich zachowania przez resztę uczestników :]), natomiast w przypadku Parad Równości te same osoby są pierwsze w generalizowaniu i ocenianiu całego przedsięwzięcia przez pryzmat kilku kontrowersyjnych jednostek (których szkodliwość jest nieporównywalnie niższa, żeby było śmieszniej)? Ach, te podwójne standardy.

Odpowiedz
9 98meg98
0 / 0

Tak było, jest i będzie, dlatego nie oglądam telewizji...

Odpowiedz
YQY
+2 / 4

Na przykład taki Polański też chciał być awangardowy i popatrzcie jak na tym wyszedł .

Odpowiedz
JohnLilly
0 / 0

Cały czas zrzuca się winę za te burdy na kogoś innego, a to ze lewacy wynajęli prowokatorów, a to ze policja prowokuje zamieszki, a teraz czepiają się mediów ze skupili się na chuliganach zamiast na zwyczajnych uczestnikach marszu. Może organizatorzy wzięli by w końcu odpowiedzialność na siebie i się zastanowili czy przypadkiem oni nie przyciągają w jakiś sposób chuliganów na swój marsz.

Odpowiedz
~BigMax90
-1 / 1

Zatrzymano tylko 200, ale awanturujących się było koło tysiąca. Zresztą z innymi marszami jakoś tego problemu nie ma. Jedynie z tym. I to co roku. Daje do myślenia?

Odpowiedz
M michell
0 / 0

Wy się z choinki urwaliście ? Śmieszy mnie to wielkie oburzenie i zdziwienie że media szukają sensacji, wąchają sensacje i tylko nią żyją. Bo media na sensacjach zarabiają - to społeczeństwo tworzy media. Gdyby Polskie społeczeństwo szukało rodzinnych festynów niepodległościowych wypełnionych do orzygania watą cukrową to by to media pokazywały. Społeczeństwo szuka sensacji - lubi widzieć jak banda baranów się naparza i robią zadymę lubi się oburzać, krytykować czuć się lepszymi - to media to pokazują. Tak jest, było i będzie na całym świecie. Prawo popytu i podaży. To jest biznes - a wasze oburzenie i oczekiwania są co najmniej naiwne.

Odpowiedz
J janhalb
-1 / 1

Nawiążę do pierwszych dwóch zdań z Twojego demota - może zrozumiesz, dlaczego to bzdury. Parafraza: "10 kwietnia 2010 r. kilka tysięcy samolotów na całym świecie wystartowało, spokojnie doleciało do celu, dowiozło ludzi na miejsce i nie miało żadnych problemów - a media postanowiły się skupić na tym jednym, który spadł. Kilkaset tysięcy ludzi odbyło spokojne podróże, a media w kółko o tych 96, które zginęły"

Odpowiedz
A anndot
0 / 0

czy wy naprawdę jeszcze wierzycie w to co podają media?

Odpowiedz
~on
0 / 0

Ten cały marsz to jakieś fiasko. Powinien to byc festyn dla dzieci rodzin. Powinny byc organizowane koncerty, pokazy air show, dawnych formacji wojskowych, jakieś inscenizacje, darmowe wejścia do muzeum wojska polskiego, powstania warszawskiego. itd. Stąd zwykłe pochody nie są warte uwagi gdyz epatują smutkiem, i przeważa ideologia a nie radość z odzyskania niepodległości.. W końcu to nie powinny być pochody 1-majowe. Rozróby sa tylko i wyłacznie pokazywane dla ukazania chorych zapędów ideologicznych, ku przestrodze Polaków. dlatego nie ma co sie obrażac , ze nie pokazany był marsz Polaków. Ja widziałem w mediach jedynie te uroczystości z wiencami, politykami etc. Ludzie tez tam byli więc bez sensu pokazywac 10 marszy.

Odpowiedz