W projekcie "Uderz Ją!" pokazanych jest kilku chłopców i dziewczynka w ich wieku. Po krótkim przedstawieniu się, poproszono chłopców o uderzenie dziewczyny. Ich reakcja jest niezwykła.
Myślę, że gdyby odwrócić role, to więcej niż połowa dziewczyn uderzyłaby chłopaka i uznała to za zabawne. A gdyby już powiedziano jej, że to eksperyment i ze oczekiwano innej jej reakcji, wkurzyła by się, że "źle wypadła" i zaczęła krzyczeć "jesteście głupi!".
Skesizm! Nie uderzyli dziewcząt tylko dlatego, że są kobietami! Brak równouprawnienia! Wezwać BlueAlien i inne feminazistki! Rozpalić stosy tolerancji, palić ich w imię równości!
@t1ger Przecież kulturowa w której się nie biję kobiet jest bardziej zgodna z ideą równouprawnienia niż sytuacja gdzie każdy może lać każdego. Jest tak dlatego, że kobieta jest z natury słabsza od mężczyzny a czasem by była równość traktowanie nie może być równe. Jednak to co jesteś w stanie cynicznie zauważyć jeśli chodzi o kwestie obyczajowe, nie jesteś w stanie zauważyć gdy mowa o kwestiach gospodarczych: Nie chcesz my słabsze jednostki miały praw i mniejsze obowiązki. Innymi słowy poraz kolejny dokonałeś samozaroania, ale i tak debile dają Ci plusy.
@Max_Rockatansky - Ja tylko używam nomenklatury fanatycznych feministek. Po moich postach można dowiedzieć się, że jestem zwolennikiem nie tylko równych praw - ale też i obowiązków (o czym feministki zapominają!). Jeśli dążenie do prawdziwej równości ma oznaczać bycie "szowinistyczną świnią" to przyjmuję ten tytuł z dumą ;) Oczywiście równość rozumiem jako jednakowe prawa, ale podobne przywileje i obowiązki (bo płcie się różnią i różnice te są po prostu piękne). EDIT: @Hcumok - płeć społeczna jest dość sztucznym konstruktem. O ile płeć mózgu jest udowodniona - to płeć społeczna jest idiotyczna. Rola społeczna to właściwe słowa. Kto jak kto, ale ty powinieneś kojarzyć moje poglądy na temat równości. A "te debile" co dają mi plusy rozumieją czym jest sarkazm. To dość nietypowy rodzaj humoru. Wymaga myślenia i dystansu, więc nie jest dla każdego.I jakiego "samozaorania"? To ty podajesz tu "płeć społeczną" jako coś więcej niż wątły konstrukt i zapominasz o tym, że socjologia nie uznaje czegoś takiego. ;) To chcesz pług do tego "samoorania"?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 January 2015 2015 21:56
No to się w końcu zdecyduj czy dla ciebie równość to tylko równe prawa? Jeśli tak to źle rozumiesz równość, nie ważne czy mowa o równości społeczno-gospodarczej czy płciowej. W wypadku kompletnie nie rozumiem twojego sarkazmu, który - zakładając tak pojmowaną równości - jest kierowany przeciwko tobie. Feministki mówią o równości, ale inaczej rozumianej. Ponieważ kobieta jest słabsza wymaga ochrony (w tym wypadku kulturowej). I dopiero wtedy gdy sie ją wspomoże będzie prawdziwa równość i równouprawnienie. Każda feministka by Ci to potwierdziła.
@Hcumok - wyraziłem się jasno. Równe prawa (kodeks karny, cywilny itp. Teraz kobiety dostają MNIEJSZE wyroki za TO SAMO przestępstwo oraz wygrywają większość spraw rozwodowych. Nawet jeśli rozwód jest z ich winy). Oraz równe obowiązki (ot, w razie wojny kobiety nie muszą iść na front. Dlaczego? Mają iść jak każdy człowiek w wieku poborowym). Ale trzeba też pamiętać o różnicach - kobiety żyją statystycznie dłużej od mężczyzn więc mężczyzna potrzebuje wsparcia zdrowotnego, kobiety rodzą dzieci i są dobrze zabezpieczone prawnie - ale co z ojcem? Nie zawsze można wziąć "tacierzyński" aby pomóc żonie. To dość szerokie zagadnienia, musiałbym mieć kilka godzin aby to jakoś porządnie napisać, ale mam nadzieję, że rozumiesz mniej-więcej mój przekaz.
@Gatita01 - Dziękuję za ciepłe słowa. Dobrze, że się w pełni nie zgadzasz - dzięki temu można stworzyć coś lepszego niż wizja jednego człowieka, na tym polega społeczeństwo. Podoba mi się to, co przedstawiasz.
jeżeli facet podnosi rękę na kobietę to jest słaby i nie wiele wart nie ważne co kobieta zrobiła,nie zniżajcie się w komentarzach do tych wyjątków macie matki siostry,córki
W obronie własnej - kobiecie przywalę. W obronie jej ofiary - obezwładnię. Gdy będzie mi grozić bronią, rozbroję i unieszkodliwię. To nie seksizm, to samo zrobiłbym z facetem. Kobieta nie jest wiele warta jeśli daje mężczyźnie powód do użycia siły lub płaczu. To, co piszesz to czysty seksizm. Mamy matki, siostry, córki. Nie atakują nikogo, nie robią krzywdy. Są ludźmi. Nie dają powodu aby uważać inaczej. Niewinnego człowieka bić nie wolno, ale napastnika trzeba. Skoro tak skupiasz się na kobietach - to co warta jest kobieta, która psychicznie i fizycznie maltretuje mężczyznę? Czy trzeba na to pozwalać "bo to kobieta"? Wg. mnie - nie. Trzeba ją ukarać i zapewnić mężczyźnie niezbędną pomoc. Bo kobieta krzywdząca kogokolwiek to już nie kobieta.
t1ger zgadzam się z Tobą. Naturalną reakcją na atak jest obrona, a jaka to już zależy od sytuacji. Nienormalne bądź kłamliwe jest więc stwierdzenie że nigdy nie uderzył byś kobiety nie ważne co by zrobiła. Np. jesteś na spacerze z rodziną (żona i dwójka dzieci), napada na Was jakaś kobieta, okradła Was, zabiła żonę i jedno dziecko, właśnie zamierza zabić drugie ale Ty jej nie uderzysz bo to kobieta?
Wiem że to ekstremalny przykład ale myślę iż dobrze ukazał o co mi chodzi.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 January 2015 2015 17:17
To jest tak niesamowite, że trzeba było zrobić o tym filmik. Bo w dzisiejszych czasach kreuje się mężczyznę jako agresora i zagrożenie dla kobiet, gdzie w rzeczywistości z pewnością jest to patologiczny margines, a mężczyzna wolałby być pewnie postrzegany jako ich obrońca. Ten filmik również ma na celu pokazać jacy ci mężczyźni są źli, jednak cudem okazuje się, że jak są jeszcze w chłopięcym wieku to nie mają sadystycznych skłonności. Ty zdaję się to zauważyłeś a może i więcej, jednak zostałeś zminusowany przez tych mniej spostrzegawczych.
"Bo jest ładna i jest dziewczyną". Gdyby była brzydka to jeszcze można się zastanowić, czy by jej nie uderzyć. Gdyby była brzydkim chłopakiem to można lać bez żadnych wątpliwości.
bez sensu. przecież chyba nikt normalny nie uderzy nieznajomej dziewczyny dlatego że powiedział mu tak gość z kamerą, bez jaj... poszedłby do szkoły tych chłopców i nagrałby jak biją się tam i chłopcy i dziewczynki, a nie tworzy jakąś sztuczną propagandę ;)
Gdyby to byli dorośli, a nie dzieci i do polecenia dodano by ", bo tak stanowi prawo" pewnie większość osób by uderzyła ją. Większość ludzi jest niestety konformistami i ma słabość do autorytetów. Ci chłopcy z początku, też byli zmieszani i gdyby kamerzysta to odpowiednio "uargumentował" (zmanipulował ich) być może by to zrobili. I co innego kamera i co innego, jak się jest bezkarnym. Warto zwrócić uwagę na twarze tych chłopców kiedy kamerzysta/reporter mówi "uderz ją" (dla tych dzieci jest autorytetem, bo jest dorosły) i doznali lekkiego szoku. Niektóre z argumentów, które podali są bezsensowne "Jezus by tak nie zrobił", "bo jest dziewczyną".
Porządek społeczny jest utrzymywany i chroniony przez siłę i agresję PRAWYCH mężczyzn. Taka, albo podobna idea jest sformułowana w książce Eldredge'a "Dzikie Serce". Każdy facet z jajami wie, że ma siłę po to, aby bronić kobiety, dziecka, rodziny. Ci chłopcy też już na szczęście to wiedzą.
Tak było jest i będzie i żaden facet nie powinien nigdy uderzyć kobiety a uogólnianie to inna sprawa i przy biciu kobiet nie powinna nigdy być tematem rozmów!!!!
W drugą stronę dziewczynki pewnie uderzałyby chłopców. W końcu przecież można i to nic złego. A kobiety nie można dotknąć, nawet jakby cię mordowała. Co za czasy...
hmm..ciekawe co by się stało gdyby rolę się odwróciły.
OdpowiedzNo właśnie, wiadomo że normalny chłopak nie uderzy dziewczyny, w drugą stronę pewnie nie byłoby problemu.
Ale… po co grać na podziały?
Myślę, że gdyby odwrócić role, to więcej niż połowa dziewczyn uderzyłaby chłopaka i uznała to za zabawne. A gdyby już powiedziano jej, że to eksperyment i ze oczekiwano innej jej reakcji, wkurzyła by się, że "źle wypadła" i zaczęła krzyczeć "jesteście głupi!".
Ten, kto robi tego rodzaju eksperymenty na dzieciach, powinien dostać solidnego kopa w dupę.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 January 2015 2015 22:16
muzułmanie juz banuja ten filmik :-P
Skesizm! Nie uderzyli dziewcząt tylko dlatego, że są kobietami! Brak równouprawnienia! Wezwać BlueAlien i inne feminazistki! Rozpalić stosy tolerancji, palić ich w imię równości!
OdpowiedzAlienka już w drodze, kryć się.
Tym komentarzem skazałeś się na bycie szowinistyczną świnią.
@t1ger Przecież kulturowa w której się nie biję kobiet jest bardziej zgodna z ideą równouprawnienia niż sytuacja gdzie każdy może lać każdego. Jest tak dlatego, że kobieta jest z natury słabsza od mężczyzny a czasem by była równość traktowanie nie może być równe. Jednak to co jesteś w stanie cynicznie zauważyć jeśli chodzi o kwestie obyczajowe, nie jesteś w stanie zauważyć gdy mowa o kwestiach gospodarczych: Nie chcesz my słabsze jednostki miały praw i mniejsze obowiązki. Innymi słowy poraz kolejny dokonałeś samozaroania, ale i tak debile dają Ci plusy.
Nie zrozumiałem ani słowa z twojej wypowiedzi.
@Max_Rockatansky - Ja tylko używam nomenklatury fanatycznych feministek. Po moich postach można dowiedzieć się, że jestem zwolennikiem nie tylko równych praw - ale też i obowiązków (o czym feministki zapominają!). Jeśli dążenie do prawdziwej równości ma oznaczać bycie "szowinistyczną świnią" to przyjmuję ten tytuł z dumą ;) Oczywiście równość rozumiem jako jednakowe prawa, ale podobne przywileje i obowiązki (bo płcie się różnią i różnice te są po prostu piękne). EDIT: @Hcumok - płeć społeczna jest dość sztucznym konstruktem. O ile płeć mózgu jest udowodniona - to płeć społeczna jest idiotyczna. Rola społeczna to właściwe słowa. Kto jak kto, ale ty powinieneś kojarzyć moje poglądy na temat równości. A "te debile" co dają mi plusy rozumieją czym jest sarkazm. To dość nietypowy rodzaj humoru. Wymaga myślenia i dystansu, więc nie jest dla każdego.I jakiego "samozaorania"? To ty podajesz tu "płeć społeczną" jako coś więcej niż wątły konstrukt i zapominasz o tym, że socjologia nie uznaje czegoś takiego. ;) To chcesz pług do tego "samoorania"?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 January 2015 2015 21:56
No to się w końcu zdecyduj czy dla ciebie równość to tylko równe prawa? Jeśli tak to źle rozumiesz równość, nie ważne czy mowa o równości społeczno-gospodarczej czy płciowej. W wypadku kompletnie nie rozumiem twojego sarkazmu, który - zakładając tak pojmowaną równości - jest kierowany przeciwko tobie. Feministki mówią o równości, ale inaczej rozumianej. Ponieważ kobieta jest słabsza wymaga ochrony (w tym wypadku kulturowej). I dopiero wtedy gdy sie ją wspomoże będzie prawdziwa równość i równouprawnienie. Każda feministka by Ci to potwierdziła.
Za takie poglądy, właśnie nikt nie szanuje feministek. Żądają równouprawnienia tylko na ich korzyść.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 January 2015 2015 0:05
@Hcumok - wyraziłem się jasno. Równe prawa (kodeks karny, cywilny itp. Teraz kobiety dostają MNIEJSZE wyroki za TO SAMO przestępstwo oraz wygrywają większość spraw rozwodowych. Nawet jeśli rozwód jest z ich winy). Oraz równe obowiązki (ot, w razie wojny kobiety nie muszą iść na front. Dlaczego? Mają iść jak każdy człowiek w wieku poborowym). Ale trzeba też pamiętać o różnicach - kobiety żyją statystycznie dłużej od mężczyzn więc mężczyzna potrzebuje wsparcia zdrowotnego, kobiety rodzą dzieci i są dobrze zabezpieczone prawnie - ale co z ojcem? Nie zawsze można wziąć "tacierzyński" aby pomóc żonie. To dość szerokie zagadnienia, musiałbym mieć kilka godzin aby to jakoś porządnie napisać, ale mam nadzieję, że rozumiesz mniej-więcej mój przekaz.
@Gatita01 - Dziękuję za ciepłe słowa. Dobrze, że się w pełni nie zgadzasz - dzięki temu można stworzyć coś lepszego niż wizja jednego człowieka, na tym polega społeczeństwo. Podoba mi się to, co przedstawiasz.
Przestań głosić taką herezję
Jakoś przez większość podstawówki bili mnie koledzy z klasy. I nikt nie miał na nich wpływu
OdpowiedzPatologie się zdarzają.
jeżeli facet podnosi rękę na kobietę to jest słaby i nie wiele wart nie ważne co kobieta zrobiła,nie zniżajcie się w komentarzach do tych wyjątków macie matki siostry,córki
Odpowiedz@multinka http://demotywatory.pl/4422687/Zobaczcie-to-przerazajace-nagranie-Dla-ludzi-o-mocnych-nerwach
W obronie własnej - kobiecie przywalę. W obronie jej ofiary - obezwładnię. Gdy będzie mi grozić bronią, rozbroję i unieszkodliwię. To nie seksizm, to samo zrobiłbym z facetem. Kobieta nie jest wiele warta jeśli daje mężczyźnie powód do użycia siły lub płaczu. To, co piszesz to czysty seksizm. Mamy matki, siostry, córki. Nie atakują nikogo, nie robią krzywdy. Są ludźmi. Nie dają powodu aby uważać inaczej. Niewinnego człowieka bić nie wolno, ale napastnika trzeba. Skoro tak skupiasz się na kobietach - to co warta jest kobieta, która psychicznie i fizycznie maltretuje mężczyznę? Czy trzeba na to pozwalać "bo to kobieta"? Wg. mnie - nie. Trzeba ją ukarać i zapewnić mężczyźnie niezbędną pomoc. Bo kobieta krzywdząca kogokolwiek to już nie kobieta.
t1ger zgadzam się z Tobą. Naturalną reakcją na atak jest obrona, a jaka to już zależy od sytuacji. Nienormalne bądź kłamliwe jest więc stwierdzenie że nigdy nie uderzył byś kobiety nie ważne co by zrobiła. Np. jesteś na spacerze z rodziną (żona i dwójka dzieci), napada na Was jakaś kobieta, okradła Was, zabiła żonę i jedno dziecko, właśnie zamierza zabić drugie ale Ty jej nie uderzysz bo to kobieta?
Wiem że to ekstremalny przykład ale myślę iż dobrze ukazał o co mi chodzi.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 January 2015 2015 17:17
co za syf.. niesamowite ż♣e ta postąpili
OdpowiedzTo jest tak niesamowite, że trzeba było zrobić o tym filmik. Bo w dzisiejszych czasach kreuje się mężczyznę jako agresora i zagrożenie dla kobiet, gdzie w rzeczywistości z pewnością jest to patologiczny margines, a mężczyzna wolałby być pewnie postrzegany jako ich obrońca. Ten filmik również ma na celu pokazać jacy ci mężczyźni są źli, jednak cudem okazuje się, że jak są jeszcze w chłopięcym wieku to nie mają sadystycznych skłonności. Ty zdaję się to zauważyłeś a może i więcej, jednak zostałeś zminusowany przez tych mniej spostrzegawczych.
dlaczego nie ma Polaka
Odpowiedz"Bo jest ładna i jest dziewczyną". Gdyby była brzydka to jeszcze można się zastanowić, czy by jej nie uderzyć. Gdyby była brzydkim chłopakiem to można lać bez żadnych wątpliwości.
Odpowiedzbeka jakby wzięli jakąś muzułmankę to chłopaki zaraz lecieli by ją poślubić
OdpowiedzWzruszające...
Odpowiedzbez sensu. przecież chyba nikt normalny nie uderzy nieznajomej dziewczyny dlatego że powiedział mu tak gość z kamerą, bez jaj... poszedłby do szkoły tych chłopców i nagrałby jak biją się tam i chłopcy i dziewczynki, a nie tworzy jakąś sztuczną propagandę ;)
Odpowiedz"Od dzieci możemy się wiele nauczyć."
OdpowiedzBo dorosły facet by prał dopóki by nie zabił...
Wszystko można odpowiednio nakręcić, to się wytnie to zmontuje i cudo
Odpowiedzzauważcie, że wreszcie w sondażu nie było żadnego czarnucha. pewnie by się nie udał oni wolą zabawę w KO na białym, zobaczcie na youtube
OdpowiedzGdyby to byli dorośli, a nie dzieci i do polecenia dodano by ", bo tak stanowi prawo" pewnie większość osób by uderzyła ją. Większość ludzi jest niestety konformistami i ma słabość do autorytetów. Ci chłopcy z początku, też byli zmieszani i gdyby kamerzysta to odpowiednio "uargumentował" (zmanipulował ich) być może by to zrobili. I co innego kamera i co innego, jak się jest bezkarnym. Warto zwrócić uwagę na twarze tych chłopców kiedy kamerzysta/reporter mówi "uderz ją" (dla tych dzieci jest autorytetem, bo jest dorosły) i doznali lekkiego szoku. Niektóre z argumentów, które podali są bezsensowne "Jezus by tak nie zrobił", "bo jest dziewczyną".
OdpowiedzPorządek społeczny jest utrzymywany i chroniony przez siłę i agresję PRAWYCH mężczyzn. Taka, albo podobna idea jest sformułowana w książce Eldredge'a "Dzikie Serce". Każdy facet z jajami wie, że ma siłę po to, aby bronić kobiety, dziecka, rodziny. Ci chłopcy też już na szczęście to wiedzą.
OdpowiedzTak było jest i będzie i żaden facet nie powinien nigdy uderzyć kobiety a uogólnianie to inna sprawa i przy biciu kobiet nie powinna nigdy być tematem rozmów!!!!
OdpowiedzA to niby czemu? Jeśli kobieta będzie suką i sobie na to zasłuży, to nie zawaham się jej uderzyć. Właśnie takie powinno być równouprawnienie.
Tak jak powiedziałeś, lecz mężczyzn też nie bije się bez powodów.
Ci chłopcy pewnie są podstawieni ale i tak wątpie by takie małe dzieci uderzyły kogokolwiek na zawołanie. Myślę, że z dziewczynkami byłoby podobnie.
OdpowiedzGranie emocjami staje się coraz modniejsze. Sądzicie że przed kamerą uderzyliby dziewczynę?
OdpowiedzWstyd, że w ogóle taki filmik był potrzebny, żeby to uświadomić...
OdpowiedzWzruszające!
OdpowiedzTa laska jest w ich wieku? I doubt so.
Odpowiedzno myslę że starsza o max. 3 lata :/
A gdzie równouprawnienie?
OdpowiedzW drugą stronę dziewczynki pewnie uderzałyby chłopców. W końcu przecież można i to nic złego. A kobiety nie można dotknąć, nawet jakby cię mordowała. Co za czasy...
Odpowiedz