Nie zrozumiałeś demota. Autor pokazał aberrację lewackiej tolerancji we francuskim wykonaniu. Otóż za publiczne noszenie koszulki z logiem La Manif Pour Tous możesz zostać aresztowany lub zapłacisz grzywnę, bo to obraża jednopłciowców. Natomiast obrzydliwie prostackie lżenie symboli chrześcijańskich to tylko przejaw wolności wypowiedzi. Sylwetki kobiety, mężczyzny, dzieci - mowa nienawiści; anal w wykonaniu Trójcy Świętej - cacy.
To nie jest jakis obrazek rodziny tylko logo organizacji, tak samo jak tecza na placu zbawiciela nie jest jakas tecza tylko symbolem organizacji. Jezeli poglady tej organizacji sa niezgodne z prawem (a jak mniemam w tym przypadku tak jest) to noszenie koszulki z logiem tej organizacji jest przestepstwem. Jesli chodzi o karykatury, to smieszna jest dla mnie ta burza o "obrazanie uczuc religijnych", wasz bog jest mniej wszechmocny, bo ktos zrobil z nim durny obrazek?
varant juz czepiacac sie szczegolow to policjant moze ukarac mandatem a nie grzywna, tutaj jest napisane ze otrzymal grzywne, wiec jednak nie policja naduzywala uprawnien. Nie chce juz tutaj wdawac sie w dyskusje, czy byla to sluszna grzywna czy niesluszna, chodzilo mi tylko o to, ze nie dostal on tej grzywny za koszulke z rodzina, tylko za koszulkie z logiem organizacji, bo dochodzi tu do tej samej manipulacji, jak w przypadku teczy na placu zbawiciela, gdy niektore srodowiska twierdzily, ze nie jest to symbol organizacji gejowskich.
A mnie trochę "śmieszą" teraz te protesty we Francji przeciwko islamistom, jakby zginęło 35 podrzędnych obywateli to by była jakaś żałoba narodowa ale bez takich demonstracji na ulicach a przede wszystkim w prasie w całej Europie, a zginęli dziennikarze którym brak moralności i poszanowania z dobry gustem to teraz wielkie poruszenie w Europie że to zamach na wolność słowa, a jaka ta wolność słowa to mówi ten demotywator. Ale z 2 strony przynajmniej coś ruszyło sie w Europie...
W wolnym swiecie chodzi wlasnie o to ze kazdy ma prawo do wlasnego zdania. Jesli uwazacie te obrazki za obrzydliwe, co rozumiem, mozecie takie same rysowac o lewakach. Albo mozecie ich wyzywac w internecie, tez macie prawo, ale nie dziwcie sie kiedy ludzie sa bardziej przychylni humorowi niz wyzwiskom i bigoterii... Tak w ogole to sympatyzanci Manif pour Tous dostali grzywny za agresywne zachowanie, z tego co wyczytalem w Le Monde.
Każda wolność ma granicę, dotyczy to również wolności słowa, nie może wyzywać, obrażać drugiego człowieka, gdyż to jest prawnie zakazane i respektowane za pomocą kary, tak samo nie może obrażać narodowości, koloru skóry, czy wyznawanej religii gdyż są tożsame z człowiekiem. Obrazki tego pisma, to jawna kpina, szyderstwo z religii, które jak wcześniej zauważyłem jest tożsama z człowiekiem i dawno już przekroczyło granice słowa. Inna kwestia to krytyka, czyli analiza i ocena np. osoby, sytuacji itd. do tej każdy człowiek ma prawo.
No fakt ze sa pewne prawa, ale w internecie to one istnieja tylko teoretycznie. Z reszta ile razy to ja widzialem antyislamskie czy antygejowskie posty na demotywatorach. Zdaje sobie po prostu sprawe z tym ze nie wszyscy podzielaja moje zdanie, tak samo Charlie tez bylo kontrowersyjnym pismem, skrajnie lewicowym, i powodowalo burze medialne. Ale oni nigdy nie nawolywali do nienawisci. Wlasnie przez fakt ze ich rysunki byly tak groteskowe nikt nie bral ich az tak na serio, bo to tez byl jeden wielki zart. Nie mowie ze bylo idealnie, faktycznie muzulmanie w Europie czesto przesadzali z obrona ich praw, ale po ostatnich wydazeniach ludzie sobie zdali sprawe ze zbytnia poprawnosc polityczna moze byc rownie zla co nawolywanie do nienawisci.
No właśnie o ile w Polsce możemy to we Francji już nie. Tam prawo działa już jednostronnie. Naprawdę, za nawet nie atakowanie i obrażanie innych, jak to robi ten brukowiec, a zwykłe wyrażanie własnych poglądów, legalnych zresztą w Europie, można dostać po łbie. Np. wyrażanie uczuć religijnych publicznie może być potraktowane za łamanie prawa i ukarane grzywną! Paranoja.
Ale nie ma czegos takiego jak zakaz wyrazania uczuc religijnych na Zachodzie... chodze na najwiekszy belgijski uniwersytet, czyli Katolicki Uniwersytet w Leuven. Nazwa brzmi jednoznacznie, a mimo to jest to jeden z wiekszych centrow badawczych w Europie. A na zajecia mozna chodzic w hidzabie albo z wielkim krzyzem na lancuchu, i nikt sie nie przejmuje.
Problemy sie biora gdy ludzie biara swoje wartosci zbyt na serio i nie moga zniesc krytyki.
Przy okazji: sam bardzo lubie karykatury z Charlie Hebdo, nawet jesli jestem chrzescijaninem
A bo to coś nowego, tam od średniowiecza tak jest. Najpierw rozpasła arystokracja i duchowieństwo stawiane w Europie za dokładny antywzór zachowania przystającego duchownym. Potem rewolucja francuska, czyli ludobójstwo połączenie z obyczajową degrengoladą, i tak już zostało. Były krótkie momenty opamiętania, ale raczej krótkie.
Mam pytanie do wstatwiciela tego demota. Czy według ciebie ci Islamiści zrobili dobrze według ciebie? Bo jeżeli tak to masz coś nie poukładane w głowie. Czy my lub ty jako chrześcijanin zabiłbyś ludzi za to ze dyskryminują twoja wiarę? Czy byś odebrał Zycie ludziom za to ze zarabiają na życie i aby ich rodziny mogła liczyć na ojca?
Ale i tak dobrze ze tych 2 terrorystów zginęło tylko ludzi szkoda...
A i jeszcze jeżeli coś się przyjęło we Francji a coś nie to nie ważne ignorujesz ta gazetę bo jeżeli by się nie przyjęła to ludzie by jej nie kupowali a jak widać kupują.
Chociaż nie możecie się przyczepić, że tylko katolikom jadą, a muslimom już nie. Bo jadą wszystkim po równo. I dobrze :) RIP ofiary zamachu
OdpowiedzNie zrozumiałeś demota. Autor pokazał aberrację lewackiej tolerancji we francuskim wykonaniu. Otóż za publiczne noszenie koszulki z logiem La Manif Pour Tous możesz zostać aresztowany lub zapłacisz grzywnę, bo to obraża jednopłciowców. Natomiast obrzydliwie prostackie lżenie symboli chrześcijańskich to tylko przejaw wolności wypowiedzi. Sylwetki kobiety, mężczyzny, dzieci - mowa nienawiści; anal w wykonaniu Trójcy Świętej - cacy.
To nie jest jakis obrazek rodziny tylko logo organizacji, tak samo jak tecza na placu zbawiciela nie jest jakas tecza tylko symbolem organizacji. Jezeli poglady tej organizacji sa niezgodne z prawem (a jak mniemam w tym przypadku tak jest) to noszenie koszulki z logiem tej organizacji jest przestepstwem. Jesli chodzi o karykatury, to smieszna jest dla mnie ta burza o "obrazanie uczuc religijnych", wasz bog jest mniej wszechmocny, bo ktos zrobil z nim durny obrazek?
Ale jednak go zamkneli.
varant juz czepiacac sie szczegolow to policjant moze ukarac mandatem a nie grzywna, tutaj jest napisane ze otrzymal grzywne, wiec jednak nie policja naduzywala uprawnien. Nie chce juz tutaj wdawac sie w dyskusje, czy byla to sluszna grzywna czy niesluszna, chodzilo mi tylko o to, ze nie dostal on tej grzywny za koszulke z rodzina, tylko za koszulkie z logiem organizacji, bo dochodzi tu do tej samej manipulacji, jak w przypadku teczy na placu zbawiciela, gdy niektore srodowiska twierdzily, ze nie jest to symbol organizacji gejowskich.
A mnie trochę "śmieszą" teraz te protesty we Francji przeciwko islamistom, jakby zginęło 35 podrzędnych obywateli to by była jakaś żałoba narodowa ale bez takich demonstracji na ulicach a przede wszystkim w prasie w całej Europie, a zginęli dziennikarze którym brak moralności i poszanowania z dobry gustem to teraz wielkie poruszenie w Europie że to zamach na wolność słowa, a jaka ta wolność słowa to mówi ten demotywator. Ale z 2 strony przynajmniej coś ruszyło sie w Europie...
OdpowiedzW jeden miesiąc ginie w Polsce na drogach więcej ludzi niż w Smoleńsku, ale chyba rozumiesz, czemu o Smoleńsku się do dzisiaj gada?
@Jaro… co miesiąc w Polsce ginie szef banku narodowego? Prezydent z żoną? Prezydent emigracyjny? Szef IPNu?
W wolnym swiecie chodzi wlasnie o to ze kazdy ma prawo do wlasnego zdania. Jesli uwazacie te obrazki za obrzydliwe, co rozumiem, mozecie takie same rysowac o lewakach. Albo mozecie ich wyzywac w internecie, tez macie prawo, ale nie dziwcie sie kiedy ludzie sa bardziej przychylni humorowi niz wyzwiskom i bigoterii... Tak w ogole to sympatyzanci Manif pour Tous dostali grzywny za agresywne zachowanie, z tego co wyczytalem w Le Monde.
OdpowiedzKażda wolność ma granicę, dotyczy to również wolności słowa, nie może wyzywać, obrażać drugiego człowieka, gdyż to jest prawnie zakazane i respektowane za pomocą kary, tak samo nie może obrażać narodowości, koloru skóry, czy wyznawanej religii gdyż są tożsame z człowiekiem. Obrazki tego pisma, to jawna kpina, szyderstwo z religii, które jak wcześniej zauważyłem jest tożsama z człowiekiem i dawno już przekroczyło granice słowa. Inna kwestia to krytyka, czyli analiza i ocena np. osoby, sytuacji itd. do tej każdy człowiek ma prawo.
No fakt ze sa pewne prawa, ale w internecie to one istnieja tylko teoretycznie. Z reszta ile razy to ja widzialem antyislamskie czy antygejowskie posty na demotywatorach. Zdaje sobie po prostu sprawe z tym ze nie wszyscy podzielaja moje zdanie, tak samo Charlie tez bylo kontrowersyjnym pismem, skrajnie lewicowym, i powodowalo burze medialne. Ale oni nigdy nie nawolywali do nienawisci. Wlasnie przez fakt ze ich rysunki byly tak groteskowe nikt nie bral ich az tak na serio, bo to tez byl jeden wielki zart. Nie mowie ze bylo idealnie, faktycznie muzulmanie w Europie czesto przesadzali z obrona ich praw, ale po ostatnich wydazeniach ludzie sobie zdali sprawe ze zbytnia poprawnosc polityczna moze byc rownie zla co nawolywanie do nienawisci.
No właśnie o ile w Polsce możemy to we Francji już nie. Tam prawo działa już jednostronnie. Naprawdę, za nawet nie atakowanie i obrażanie innych, jak to robi ten brukowiec, a zwykłe wyrażanie własnych poglądów, legalnych zresztą w Europie, można dostać po łbie. Np. wyrażanie uczuć religijnych publicznie może być potraktowane za łamanie prawa i ukarane grzywną! Paranoja.
Ale nie ma czegos takiego jak zakaz wyrazania uczuc religijnych na Zachodzie... chodze na najwiekszy belgijski uniwersytet, czyli Katolicki Uniwersytet w Leuven. Nazwa brzmi jednoznacznie, a mimo to jest to jeden z wiekszych centrow badawczych w Europie. A na zajecia mozna chodzic w hidzabie albo z wielkim krzyzem na lancuchu, i nikt sie nie przejmuje.
Problemy sie biora gdy ludzie biara swoje wartosci zbyt na serio i nie moga zniesc krytyki.
Przy okazji: sam bardzo lubie karykatury z Charlie Hebdo, nawet jesli jestem chrzescijaninem
Francja się zdegenerowała do poziomu ideologicznego chlewu
OdpowiedzA bo to coś nowego, tam od średniowiecza tak jest. Najpierw rozpasła arystokracja i duchowieństwo stawiane w Europie za dokładny antywzór zachowania przystającego duchownym. Potem rewolucja francuska, czyli ludobójstwo połączenie z obyczajową degrengoladą, i tak już zostało. Były krótkie momenty opamiętania, ale raczej krótkie.
Komusze gówno
OdpowiedzSkandaliczne Obrazki rysowali !!!
OdpowiedzKrytyka to jedno, a chamskie kpienie to drugie. Ci "artyści" przesadzali i narażali się wszystkim. Ale zabić ich za to, no to... no.
OdpowiedzCieszę się, że niektórzy przejrzeli na oczy.
Odpowiedzale hûjowy obrazek obrażający Trójcę! Co tym rysownikom strzeliło(!) do głowy?
OdpowiedzMam pytanie do wstatwiciela tego demota. Czy według ciebie ci Islamiści zrobili dobrze według ciebie? Bo jeżeli tak to masz coś nie poukładane w głowie. Czy my lub ty jako chrześcijanin zabiłbyś ludzi za to ze dyskryminują twoja wiarę? Czy byś odebrał Zycie ludziom za to ze zarabiają na życie i aby ich rodziny mogła liczyć na ojca?
OdpowiedzAle i tak dobrze ze tych 2 terrorystów zginęło tylko ludzi szkoda...
A i jeszcze jeżeli coś się przyjęło we Francji a coś nie to nie ważne ignorujesz ta gazetę bo jeżeli by się nie przyjęła to ludzie by jej nie kupowali a jak widać kupują.
Obleśna jest ta okładka. Nie rozumiem jak tak można, wiele toleruję, ale to? Absolutnie. To już przejaw skrajnego chamstwa i zepsucia.
OdpowiedzTo jednak gazeta "NIE" Urbana zachowuje dobry smak?
Odpowiedz