stalinowski sprzedajny tuman https://www.youtube.com/watch?v=DDJ_--G88nM fragment filmu "Nocna Zmiana", który opowiada o odwołaniu premiera Olszewskiego z pełnionej funkcji w związku z podejmowanymi przez niego działaniami lustracyjnymi (oderwanie od koryta czerwone mendy), przez stalinowski kryminał czyli SB w którego skład wchodzili agent bolek (wałęsa), agent oskar ksywka "panowie policzmy głosy" (tusk) i min agenta nkwd mazowieckiego . http://www.antyk.org.pl/ojczyzna/agentura/towarzystwo.htm Pozostawanie agentów przy władzy nad mediami jest zresztą nieprzypadkowym efektem sposobu likwidacji monopolu informacyjnego PZPR w roku 1990. Gdy dzielono wówczas RSW, zrobiono to tak szczęśliwie dla postkomunistów, że do dziś przetrwały jedynie te redakcje, które pozostały wobec nich wierne, a wszystkie pisma niezależne zniknęły. Pozostała tylko "Gazeta Wyborcza", która podlegała ochronie, bo też jest w istocie pismem postkomunistycznym. Wybitnym członkiem Komisji Likwidacyjnej RSW był Donald Tusk i nie jest przypadkiem, że pozostaje faworytem dziennikarzy wywodzących się z komunizmu. On im zapewnił przetrwanie, władzę i pieniądze, a więc oni rewanżują się mu zmasowaną propagandą zamiast krytycznej analizy kariery lidera "aferałów".
Właśnie przydzielenie w r. 1990 ludziom PZPR i SB własności nad mediami jest przyczyną obecnych kłopotów z wiarygodnością dziennikarstwa i - szerzej - polityki. Gdy komunistyczne wyciruchy udają nauczycieli demokracji, nie dziwi efekt w postaci społecznego przekonania, że polityka polega na łajdactwie.
Lepiej by było gdyby Tusk został w PL. Ludzie mieli dosyć Tuska i notowania PO były słabe, ciężko by było sfałszować wybory z takimi stratami. Teraz Tuska nie ma, jest Kopatsch która robi dokładnie to samo tj niszczy i sprzedaje Polskie państwo, a ludzie myślą, że to że Tusk odszedł cokolwiek zmienia - nie, nie zmienia nic. Piszą komentarze typu "a może dajmy jej szanse, może coś zmieni" a to nie ma znaczenia, ponieważ wszyscy z PO pracują na niekorzyść dla PL.
Nie wydaje mi się żeby notowania rządu spadły gdyby on został ponieważ ewidentnie Kopacz jest dużo gorszym premierem niż Tusk. Były premier po mimo ogromnej ilości wad miał jedną "zaletę" a mianowicie potrafił radzić sobie świetnie z kryzysami i umiejętnie zamiatać je pod dywan. A ta pani popełniła już masę błędów wizerunkowych (na początku grała matkę wszystkich polaków, potem żelazną damę a aktualnie nie robi nic poza przemówieniami z kartki które są na poziomie Komorowskiego).Nawet w Platformie tworzy się podobno jakaś opozycja do niej a to oznacza być może rozdział tej partii :D
Rodacy .Polacy .Słowianie .Apeluję do Was .Uciekajcie z tego przeklętego przez żydów kraju by wymieszać wasze święte słowiańskie geny z brudasami gdyż taki jest plan .
stalinowski sprzedajny tuman https://www.youtube.com/watch?v=DDJ_--G88nM fragment filmu "Nocna Zmiana", który opowiada o odwołaniu premiera Olszewskiego z pełnionej funkcji w związku z podejmowanymi przez niego działaniami lustracyjnymi (oderwanie od koryta czerwone mendy), przez stalinowski kryminał czyli SB w którego skład wchodzili agent bolek (wałęsa), agent oskar ksywka "panowie policzmy głosy" (tusk) i min agenta nkwd mazowieckiego . http://www.antyk.org.pl/ojczyzna/agentura/towarzystwo.htm Pozostawanie agentów przy władzy nad mediami jest zresztą nieprzypadkowym efektem sposobu likwidacji monopolu informacyjnego PZPR w roku 1990. Gdy dzielono wówczas RSW, zrobiono to tak szczęśliwie dla postkomunistów, że do dziś przetrwały jedynie te redakcje, które pozostały wobec nich wierne, a wszystkie pisma niezależne zniknęły. Pozostała tylko "Gazeta Wyborcza", która podlegała ochronie, bo też jest w istocie pismem postkomunistycznym. Wybitnym członkiem Komisji Likwidacyjnej RSW był Donald Tusk i nie jest przypadkiem, że pozostaje faworytem dziennikarzy wywodzących się z komunizmu. On im zapewnił przetrwanie, władzę i pieniądze, a więc oni rewanżują się mu zmasowaną propagandą zamiast krytycznej analizy kariery lidera "aferałów".
OdpowiedzWłaśnie przydzielenie w r. 1990 ludziom PZPR i SB własności nad mediami jest przyczyną obecnych kłopotów z wiarygodnością dziennikarstwa i - szerzej - polityki. Gdy komunistyczne wyciruchy udają nauczycieli demokracji, nie dziwi efekt w postaci społecznego przekonania, że polityka polega na łajdactwie.
On wyjechał
OdpowiedzMy przestaliśmy go popierać xDD kto ma większe zasługi dla polski ?
Lepiej by było gdyby Tusk został w PL. Ludzie mieli dosyć Tuska i notowania PO były słabe, ciężko by było sfałszować wybory z takimi stratami. Teraz Tuska nie ma, jest Kopatsch która robi dokładnie to samo tj niszczy i sprzedaje Polskie państwo, a ludzie myślą, że to że Tusk odszedł cokolwiek zmienia - nie, nie zmienia nic. Piszą komentarze typu "a może dajmy jej szanse, może coś zmieni" a to nie ma znaczenia, ponieważ wszyscy z PO pracują na niekorzyść dla PL.
OdpowiedzNie wydaje mi się żeby notowania rządu spadły gdyby on został ponieważ ewidentnie Kopacz jest dużo gorszym premierem niż Tusk. Były premier po mimo ogromnej ilości wad miał jedną "zaletę" a mianowicie potrafił radzić sobie świetnie z kryzysami i umiejętnie zamiatać je pod dywan. A ta pani popełniła już masę błędów wizerunkowych (na początku grała matkę wszystkich polaków, potem żelazną damę a aktualnie nie robi nic poza przemówieniami z kartki które są na poziomie Komorowskiego).Nawet w Platformie tworzy się podobno jakaś opozycja do niej a to oznacza być może rozdział tej partii :D
Rodacy .Polacy .Słowianie .Apeluję do Was .Uciekajcie z tego przeklętego przez żydów kraju by wymieszać wasze święte słowiańskie geny z brudasami gdyż taki jest plan .
Odpowiedzdość tego Tuska nieudacznicy!
Odpowiedzto za mało, on powinien wisieć albo płonąć
Odpowiedzja zrobilem bardzo duzo dla polski tez z niej wyjechalem dziekuje panie Tusk
OdpowiedzOn wyjechał????????? On po prostu spiertolił!!!!!!!!!!!1
Odpowiedz